Re,
Cool

Merci pour ta rapidité.
En réalité pour le Bokeh je suis certain qu'entre f/2 et f/2.8 ça doit réellement se voir. Car ici il y a 1 diaph d'écart ce qui est énorme sur le plan conséquences.
Entre f/4 et f/2.8 idem 1 diaph, et donc entre f/4.5 et f/2.8 1 diaph + 1/3. Bon perso, le Bokeh ce n'est pas ma priorité. Mon 300 est qd même bien meilleur fermé d'1 diaph c'est rare que je l'ouvre autant. Et comme tu l'as constaté, à f/4.5 ça le fait même si qqe part, c'est l'impression que j'avais et que tu nous confirme ici, les transitions sont un peu dures.
Reste qu'un PF est généralement nettement moins "beau" qu'une optique "classique" pour le Bokeh / flou d'arrière plan et encore plus (dans le sens moins performant) pour le flare. Surtout les premiers PF comme mon 300 PF.
In fine AI 300 mm f/4.5 ED (MAP manuelle) et non acheté, c'est un super objectif (surtout si en plus il a été bien nettoyé par toi) +++

ED ou.. IF ED ? 
(l’IF ne s’allonge pas qd on fait la MAP et.. c’est écrit dessus)

A+