1

Critique Photo Concerts, Spectacles / Clowns

« Dernier message par Damien66 le 18 Nov, 2025, 14:36:17 pm »

Je fais souvent de la photo de cirque au 70-200 f/2.8 mais m'interdis alors les plans d'ensemble (pas vraiment le temps de changer d'optique), ou au 28 - 300 f/5.6 mais avec une qualité inférieure. Ce 24-120 est si bon qu'on peut beaucoup recadrer, surtout avec un Z7, Z8 ou Z9. Il m'est arrivé de faire des photos si recadrées qu'il m'aurait fallu un 600 mm pour obtenir le même résultat sans recadrage (voir l'exemple ci-dessous, dont j'admets bien volontiers qu'il n'a aucun rapport avec le sujet de ce fil).

Z7II + 24-120 c'est aussi plus discret et plus maniable qu'un Z? + 70-200 ou plus.
Merci pour ces détails, je prends note pour adapter à mon Z50II.

2

Annonces occasions objectifs pour Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / [VDS] Sigma 10-20mm F4-5.6 EX HSM DC (Nikon)

« Dernier message par Insky le 18 Nov, 2025, 14:02:35 pm »

Bonjour,

Zoom ultra grand-angle pour boitiers Nikon APS-C.

État : Objectif ayant servi très ponctuellement depuis son achat ici même. Fonctionnement parfaitement. Aucune rayure ni choc. Toujours bien entretenu.

Prix : 89€
Lieu/achat : ici-même mais je n'ai plus les infos
Frais de port : à déterminer selon mode de livraison choisi
Remise en main propre : possible près de Pau (64000)

Autres infos :
Vendu dans son emballage d'origine
Fourni : guide + certificat d'authenticité + bouchon avant + bouchon arrière + housse de transport / protection + pare-soleil

3

Annonces occasions objectifs pour Nikon (Nikkor, Sigma, Tamron, …) / [VDS] Nikon NIKKOR 50mm f/1.8D

« Dernier message par Insky le 18 Nov, 2025, 13:52:27 pm »

Bonjour,

AF Nikkor 50mm f/1.8D. Focale fixe lumineuse.

État : Objectif en parfait état. Très peu servi. Aucune rayure ni choc. Toujours bien entretenu.
Prix : 69€
Lieu/achat : acheté 140€ en sept. 2020 (facture fournie, FNAC).
Frais de port : à déterminer selon mode de livraison choisi
Remise en main propre : possible près de Pau (64000)

Autres infos :
Vendu dans son emballage d'origine
Avec manuel, certificat d'authenticité, bouchon avant et bouchon arrière.

4

Nikon hybrides / Passer d'un D5100 vers un Z50II, utile ?

« Dernier message par orglop450 le 18 Nov, 2025, 11:48:03 am »

Re Mornagest,

J'ai déjà des pistes d'amélioration pour les photos avec téléobjectif (mon Tamron 70-300) car je les trouve souvent bien trop floues. Je vais faire des essais avec ISO plus sensible et plus grande ouverture pour raccourcir au maximum le temps d'exposition et éviter les flous de bouger que je crée souvent au déclenchement. Évidemment, ça reste à main levée...

En animalier (à mon niveau et pour ma pratique) :
- 300 mm sur APS-C je suis généralement bcp trop court
- je distingue 2 cas : sujet statique et sujet dynamique avec le fait que svt les animaux sont rarement parfaitement immobiles. En clair je préfère svt privilégier une vitesse d'obturation élevée au détriment de la montée en ISO +++

La stabilisation m'est surtout utile pour la visée à main levée car à focale élevée tout micro tremblement de ma part va faire que ma visée et mon suivi seront plus difficiles ++

Pour le bruit numérique que cela va engendrer les logiciels de post-traitement ont bcp évolués ++ Pour ne pas dire sont devenus indispensables en animalier où on shoote svt en mauvaises conditions de luminosité et avec des vitesses d'obturation élevées.

Le Z50 II est plus récent que le D5100 (que je n'ai pas eu). Cpdt son capteur, sauf erreur de ma part n'est pas ce qui se fait de mieux et de plus récent en termes de montée en ISO. C'est un FSI CMOS Dx non stabilisé alors que sur un Z6 III (plein format) on est en BSI CMOS avec capteur semi empilé et stabilisé. En clair sur Z50 II je monte sans pb à ISO 6400 (avec diminution du bruit en post-production). Sur un Z6 III je pense qu'on monte facilement à 12 800 ISO (voire plus au besoin).

Le sujet de votre post étant D5100 VS Z50 II.

A+

PS : Pour illustrer mes propos une des premières photo que j'ai faite avec mon 500 PF (avec le Z50 qui a le même capteur que le Z50 II) je suis déjà à 2800 ISO alors qu'il fait encore jour... Par contre vitesse 1/1600 ème, shoot à main levée (pas de pb de flou de bougé à cette vitesse) > actuellement je suis plutôt au 1/2000è en 1ère intention (sujets en mouvement) car à 1/1600è j'avais parfois des flous de mouvement.

5

Nikon hybrides / Passer d'un D5100 vers un Z50II, utile ?

« Dernier message par orglop450 le 18 Nov, 2025, 11:41:06 am »

Bonjour Jean Christophe,

Je suis de loin l'échange, et je suis très étonné de voir qu'une discussion qui part sur D5100 vs Z50II en arrive à parler Z8 

Navré. C'était juste parce que d'une part Mornagest avait évoqué la notion de photo animalière et que d'autre part pour Damien66, le poids est un facteur important pour sa pratique.

Mais c'est clair, que c'est un peu hors sujet pour celles et ceux qui n'ont pas ttes les infos.

Bonne journée à vous.

6

Objectifs pour Nikon / NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR : enfin une optique experte pour les petits APS-C

« Dernier message par orglop450 le 18 Nov, 2025, 11:37:22 am »

Salut Damien66,

En attendant le test de JC,

Y'a aussi photographylife qui a donné un avis :

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-dx-16-50mm-f3-5-6-3-vr

Au total je n'ai pas découvert un truc très différent de ce que j'a pu constater. Pour moi, cad pour mon usage, je préfère la version 16-50 f/2.8 constant que la version 16-50 f/3.5-6.3. Mais c'est clair que la version pancake n'est pas à sous estimer, notamment au tarif où on peut la trouver (en neuf en kit en particulier, comme en occase).

Les 2 versions me semblent en fait difficiles à comparer. Chaque utilisateur doit faire en fonction de ses besoins et de son budget, même si le Z Dx 16-50 f/2.8 n'a rien à voir en termes de poids et de budget VS le nouveau Z Fx cette fois, 24-70 f/2.8 S II qu'on montera donc sur par exemple un Z6 III. D'ailleurs et logiquement, Nikon ne l'a pas siglé S.

A+

7

Nikon hybrides / Passer d'un D5100 vers un Z50II, utile ?

« Dernier message par Jean-Christophe le 18 Nov, 2025, 10:53:05 am »

Je suis de loin l'échange, et je suis très étonné de voir qu'une discussion qui part sur D5100 vs Z50II en arrive à parler Z8 

8

Critique Photo Concerts, Spectacles / Clowns

« Dernier message par Brat Pix le 18 Nov, 2025, 10:46:46 am »

Je pensais qu'il fallait plus long comme focale.
Je m'interroge le droit d'aller aux spectacles avec mon appareil photo, j'ai l'impression que la photo au smartphone c'est OK mais dès qu'on sort nos appareils ce n'est plus pareil...
Merci pour ta réponse et à Sony

Je fais souvent de la photo de cirque au 70-200 f/2.8 mais m'interdis alors les plans d'ensemble (pas vraiment le temps de changer d'optique), ou au 28 - 300 f/5.6 mais avec une qualité inférieure. Ce 24-120 est si bon qu'on peut beaucoup recadrer, surtout avec un Z7, Z8 ou Z9. Il m'est arrivé de faire des photos si recadrées qu'il m'aurait fallu un 600 mm pour obtenir le même résultat sans recadrage (voir l'exemple ci-dessous, dont j'admets bien volontiers qu'il n'a aucun rapport avec le sujet de ce fil).

9

Nikon hybrides / Passer d'un D5100 vers un Z50II, utile ?

« Dernier message par Mornagest le 18 Nov, 2025, 10:39:18 am »

Salut,

Alors, oui, le Z8 est à un tarif totalement inabordable pour moi, très clairement ^^

Concernant le poids, ce n'est pour l'instant pas un facteur très déterminant pour moi. Je fais rarement des séances très longues, et quand je vais en balade, j'ai ma sacoche en bandoulière et ça ne me gêne pas outre mesure (hors période de fortes chaleurs mais même dans ce cas, c'est la chaleur et non le poids qui me cause des soucis).

Le Sigma 17-70 est effectivement très bon en proxy, même avec une ouverture plus faible pour éviter un bokeh trop important (qui peut être joli mais parfois trop prononcé sur des sujets assez petits). Je ne l'avais à la base pas acheté pour ça, mais ça a été un argument supplémentaire lorsque je cherchais de quoi remplacer le 18-105 (tombé donc en panne d'autofocus depuis lors) avec une ouverture plus grande. Il a un bon piqué, et pour le prix que j'avais mis (~ 400 €), je pense que j'aurais difficilement pu trouver mieux.

J'ai l'impression que ce sujet se transforme très franchement vers le constat suivant : je dois améliorer ma prise en main de mon appareil, et du post-traitement !

J'ai déjà des pistes d'amélioration pour les photos avec téléobjectif (mon Tamron 70-300) car je les trouve souvent bien trop floues. Je vais faire des essais avec ISO plus sensible et plus grande ouverture pour raccourcir au maximum le temps d'exposition et éviter les flous de bouger que je crée souvent au déclenchement. Évidemment, ça reste à main levée...

10

Pratiquer la photo : challenges & défis / Humour façon BD - série 5

« Dernier message par VOLT29 le 18 Nov, 2025, 10:28:53 am »

B'jour !