1
Critique Photo Paysages / [dan2002] Beaujolais
« Dernier message par dan2002 le 02 Fév, 2026, 10:38:11 am »Le moulin du Beaujolais
Messages récents
2
Challenges & défis photo / Jeu de l'alphabet : le retour
« Dernier message par Brat Pix le 02 Fév, 2026, 10:34:10 am »Par contre il t'appartient de choisir la lettre suivante. S'il te plaît, choisis une lettre facile car il est en phase de rémission et encore très fragile
Pour ne pas laisser nos millions d'admirateurs dans l'angoisse de l'attente de la lettre suivante, je me permets de supposer que ça aurait été un D (ce que rien n'impose). Voici donc Dodo.
Prochaine : E
3
Challenges & défis photo / Humour façon BD - série 5
« Dernier message par VOLT29 le 02 Fév, 2026, 10:12:27 am »B'jour ! 
Allez PAF ! une petite contrepèterie nulle pour aujourd'hui !
C'est bath l'activité de photos à bulles. Ca permet d'utiliser les petites photos montrant des scènes de la vie quotidienne un peu ratées.
Sans grand intérêt, elles peuvent servir de prétexte à poster des conneries.
Désolé pour le point d'interrogation après "laine" dans la bulle N°2. Normalement ça devait être un point d'exclamation.
Je viens de tester la beuh de Richard V c'est pour ça !
Allez PAF ! une petite contrepèterie nulle pour aujourd'hui !
C'est bath l'activité de photos à bulles. Ca permet d'utiliser les petites photos montrant des scènes de la vie quotidienne un peu ratées.
Sans grand intérêt, elles peuvent servir de prétexte à poster des conneries.
Désolé pour le point d'interrogation après "laine" dans la bulle N°2. Normalement ça devait être un point d'exclamation.
Je viens de tester la beuh de Richard V c'est pour ça !
4
Challenges & défis photo / Humour façon BD - série 5
« Dernier message par VOLT29 le 02 Fév, 2026, 10:04:26 am »sais pas ce que l'on vous deal à "Douarn"... mais ça doit être de le bonne,
Sans doute pas la même qu'au Guilvinec freï !
La notre ne nous fait pas oublier les pronoms personnels, omettre les "e" à la fin des mots qui en ont un et inverser les genres quand on frappe un message sur notre clavier.
A Douarnenez, s'il y a effectivement une partie de la population (comme ailleurs) qui tripote le pétard (ou autre chose) on est surtout connus pour être complètement dingos !
Kenavo !
5
Challenges & défis photo / Humour façon BD - série 5
« Dernier message par Richard V le 02 Fév, 2026, 09:38:08 am »sais pas ce que l'on vous deal à "Douarn"... mais ça doit être de le bonne,
6
Critique Photo Faune et flore / chevreuils
« Dernier message par marc17 le 02 Fév, 2026, 09:02:14 am »Merci à vous
cdl
cdl
7
Objectifs pour Nikon / 500 pf vs 100-400+1.4
« Dernier message par madbirder le 02 Fév, 2026, 08:57:21 am »Bonjour
Merci de ces réponses.
J'ai fait quelques tests hier avec le 500 pf + tc1.4 ii, le suivi AF reste correct mais la perte de piqué est très sensible, à réserver pour des photos-documents. Par contre pas pu essayer de tc1.4 iii, qui a l'air meilleur, ni de tc Z à mettre sur le 100-400, l'occasion ne s'étant pas présentée.
Pour ce que j'en comprends des diverses réponses et tutos, le résultat 100-400 + z 1.4 n'est pas mauvais mais pas non plus consensuel (ce qui suggère qu'en réalité ça ne doit pas être brillant vu la tendance habituelle du net à exagérer fortement les qualités du matériel).
En réponse à Nicolas50110, pour moi le 180-600 est out. Je l'ai testé une ou deux fois, il est vraiment lourd à manipuler et je le trouve limité en piqué. Je comprends des différents tests publiés que c'est mieux que le 100-400*1.4, mais j'ai l'impression que l'une comme l'autre de ces deux solutions ne donnent des piqués compatibles guère qu'avec une publication flickr/insta au mieux.
Ma conclusion provisoire est que la seule solution valable sans débourser les 5k€ de 600 pf est de partir malgré tout avec le 100-400 et le 500pf, + le tc 1.4ii si besoin de documenter une identification, et tant pis pour le poids...
Merci de ces réponses.
J'ai fait quelques tests hier avec le 500 pf + tc1.4 ii, le suivi AF reste correct mais la perte de piqué est très sensible, à réserver pour des photos-documents. Par contre pas pu essayer de tc1.4 iii, qui a l'air meilleur, ni de tc Z à mettre sur le 100-400, l'occasion ne s'étant pas présentée.
Pour ce que j'en comprends des diverses réponses et tutos, le résultat 100-400 + z 1.4 n'est pas mauvais mais pas non plus consensuel (ce qui suggère qu'en réalité ça ne doit pas être brillant vu la tendance habituelle du net à exagérer fortement les qualités du matériel).
En réponse à Nicolas50110, pour moi le 180-600 est out. Je l'ai testé une ou deux fois, il est vraiment lourd à manipuler et je le trouve limité en piqué. Je comprends des différents tests publiés que c'est mieux que le 100-400*1.4, mais j'ai l'impression que l'une comme l'autre de ces deux solutions ne donnent des piqués compatibles guère qu'avec une publication flickr/insta au mieux.
Ma conclusion provisoire est que la seule solution valable sans débourser les 5k€ de 600 pf est de partir malgré tout avec le 100-400 et le 500pf, + le tc 1.4ii si besoin de documenter une identification, et tant pis pour le poids...
8
Critique Photo Urbain & Architecture / Les lustres de Notre-Dame
« Dernier message par Brat Pix le 02 Fév, 2026, 07:16:59 am »Les lustres de Notre-Dame de Paris avaient eux aussi gravement souffert de l’incendie. Ils ont été dépollués et réparés par les ateliers de Mathieu Lustrerie, avec l’objectif de revenir à l’état neuf. L’architecte les voulait en effet « clinquants » pour attirer les yeux et les faire se lever vers les vitraux.
Pour les détails de l’opération, voir https://www.filiere-3e.fr/2024/12/11/les-lustres-de-notre-dame-renoves-par-mathieu-lustrerie/.
Les bougies ont été remplacées par des ampoules électriques. Leur fumée ne contribuera donc pas à l’assombrissement de la voute qui vient d’être rénovée.
Pour les détails de l’opération, voir https://www.filiere-3e.fr/2024/12/11/les-lustres-de-notre-dame-renoves-par-mathieu-lustrerie/.
Les bougies ont été remplacées par des ampoules électriques. Leur fumée ne contribuera donc pas à l’assombrissement de la voute qui vient d’être rénovée.
9
Critique Photo Faune et flore / [noliot]madame prend la pose
« Dernier message par noliot le 02 Fév, 2026, 05:57:31 am »Très belle réussite !Merci pour ton passage @volt29
Partage de grande qualité.
J'ai une question :
La semaine passée je comptais par curiosité les chardonnerets qui picoraient dans mon jardin.
Sûr 22 individus, 5 étaient bagués ce qui fait tout de même une grosse proportion. As-tu observé des individus porteurs de bagues ?
Tous les individus observés n'ont aucunes bagues au contraire des verdiers
Dom
10
Nikon hybrides / du D850 au Z8 pour des photos de sujets remuants en faible lumière, bonne idée?
« Dernier message par jean1000 le 02 Fév, 2026, 01:52:27 am »Pour venir juste de m'offir le Z8 (depuis 2 semaines) et voulant apprendre à maitriser le joujou, je rejoint totalement Tonton Bruno sur ces 2 derniers points. Il y a plus que grand intérêt à bien lire les manuels (bien que ce soit toujours obligatoire à mon humble avis) et ne pas hésiter à regarder les vidéos NIKON sur youtube sur les réglages et modes de fonctionnements de l'autofocus pour espérer pouvoir en tirer 10 % des possibilités
Oui j'ai téléchargé toute la doc et effectivement ça promet d'occuper les longues soirées d'hivers à venir!
