Messages récents

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Nikon hybrides / autofocus du Z 8
« Dernier message par ckonig le 23 Jan, 2026, 05:24:10 am »
Si la différence de contraste entre l'oiseau et l'arrière plan est minime, l'AF peut effectivement "patiner", ça dépend également du mode AF que vous avez choisi, je privilégie les modes suivants : Suivi 3D / Zone automatique / Wide L et W-C1 ou C2 (que j'ai paramétré spécifiquement)
2
Nikon hybrides / Serie Z bague FTZ ii et Tamron G2
« Dernier message par ckonig le 23 Jan, 2026, 05:11:56 am »
Pour vous répondre, vous aurez les mêmes résultats avec un objectif en monture F sur un reflex numérique que sur un boîtier Hybride + bague FTZ, à taille de capteur +/- égale. Cependant un capteur plus récent que celui du D500 aura des avantages indéniables en termes de dynamique. Il faut considérer qu'en ce qui concerne la qualité d'image les optiques Z sont un, voire deux crans au dessus des optiques F, c'est ce qui fait que beaucoup de photographes laissent tomber la bague FTZ et changent pour des optiques Z.
3
Nikon hybrides / Capteur Z8 vs Zf en basses lumières (aurores boréales)
« Dernier message par ckonig le 23 Jan, 2026, 04:56:46 am »
La différence de plage dynamique entre les deux ne me semble pas décisive pour ce que vous envisagez, Z8 = 14 et Zf = 14.7, surtout qu'en post-traitement vous aurez pléthore de logiciels de débruitage.
Je pense que c'est un faux problème et vous conseillerai plutôt d'utiliser le boîtier dont vous avez le plus l'habitude.
4
Nikon hybrides / Capteur Z8 vs Zf en basses lumières (aurores boréales)
« Dernier message par fanf le 23 Jan, 2026, 00:29:02 am »
Bonjour,
Je pars en Norvège fin de semaine (Lofoten) et j'aurai mes 2 boitiers (Z8 et Zf).
J'espère avoir quelques aurores boréales et donc faire des photos et c'est là qu'arrive ma question : quel boitier privilégier ?
Le Zf à un capteur moins pixelisé, donc peut être meilleur en basse lumière ?
A moins que celui du Z8, plus pixelisé, mais plus "haut de gamme" soit meilleur de par sa dynamique, sa gestion des hauts ISOs, etc...

J'avoue que j'utilise ces 2 boitiers dans des conditions assez différentes généralement et je n'ai pas pris le temps de faire un comparatif dans des situations de basses lumières similaires qui pourrait m'aiguiller. Et j'aimerai à ne pas avoir à faire cet exercice en situation pendant le voyage :)

Merci pour vous avis éclairés.
5
Critique Photo Architecture et paysages urbains / Sainte-Chapelle (encore)
« Dernier message par Brat Pix le 22 Jan, 2026, 22:36:32 pm »
Le lieu paraît splendide, en tout cas. Belle photo !

Pour moi c'est un endroit incroyable.
6
Critique Photo Architecture et paysages urbains / Sainte-Chapelle (encore)
« Dernier message par Brat Pix le 22 Jan, 2026, 22:35:40 pm »
Belle réalisation. Il n'est pas facile d'avoir un éclairage homogène sur les deux côtés. Est-ce que c'était un jour "sans lumière", ce qui aide dans ce cas ?

Merci. Il y avait un ciel assez lumineux mais pas de soleil tapant d'un côté.
7
Critique Photo Faune et flore / [sebeli]aigrettes
« Dernier message par renard91 le 22 Jan, 2026, 21:42:52 pm »
Trés belle serie, top.
8
Objectifs pour Nikon / Doubleur viltrox z
« Dernier message par levince12 le 22 Jan, 2026, 20:57:43 pm »
Merci de vos avis. Je me doutais un peu des réponses.
9
Critique Photo Faune et flore / [nirannor] Tourterelle
« Dernier message par VOLT29 le 22 Jan, 2026, 18:58:18 pm »
Pas idée de se reproduire à cette époque de l'année !

Les bizets aussi ont fait pareil, j'entendais des petits à plusieurs endroits fin décembre.
10
Critique Photo Faune et flore / [dan2002] portrait
« Dernier message par VOLT29 le 22 Jan, 2026, 18:56:25 pm »
Toutaétédi !!!!

Très beau portrait bien lumineux. :C
Pages: [1] 2 3 ... 10