Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Nikon reflex => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 03 Mai, 2016, 09:12:54 am

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 03 Mai, 2016, 09:12:54 am
Vous utilisez un Nikon D500 ou vous aimeriez l'utiliser ?
Ce fil de discussion lui est dédié.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 03 Mai, 2016, 11:03:42 am
Pour info parce que certains me posent la question.
J'attends le D500 de prêt mais il y en a peu encore et certains poids lourds passent avant. Inutile de dire que ma demande est déposée, en règle, signée, validée et en 4 exemplaires !

En attendant faute de D500 je mange du D5 dans quelques jours, je me contente de ce que j'ai ... :D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 03 Mai, 2016, 13:08:11 pm
J'ai reçu ce D500 hier.  Dans la main, c'est un engin costaud qui semble plus gros et plus lourd que les cotes de la notice qui elles, semblent juste un peu au dessus de celles d'un D7000.  Rapide test sur le terrain ce matin.
L'AF est plus précis que D7200. S'il est plus rapide, il faut des instruments de mesure, mais ce n'est pas perceptible pour moi.
Sur les images faites ce matin, je ne peux pas juger de la dynamique, ni de l'évolution de l'impact des hauts ISO.
Il me semble qu'il expose plus juste que D7200 qui demande une correction d'exposition de -1 ou 2/3.
Juste un exemple, brut de décoffrage, aucun traitement, avec LR 6.5.01. Photo prise ce matin, temps légèrement couvert, avec 300mm f4 PF + TC 1,4 III, à pleine ouverture (f5,6),  200 ISO 1/640 ème.

(https://farm8.staticflickr.com/7757/26790281165_a45d1bf895_b.jpg) (https://flic.kr/p/GPncep)Panure à moustaches (https://flic.kr/p/GPncep)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Sevgin-le-viking le 03 Mai, 2016, 14:02:20 pm
Deja , il faudrait pouvoir le trouver en magasin ... il est introuvable ... d'ailleurs , est il vraiment sorti ? :hue:
Oui il est dispo depuis le 26 avril... mais la bonne question n'est pas là!
C'est plutôt y en aura-t-il après car suite au tremblement de terre, beaucoup de sous traitant et l'usine Capteur Sony ont été impacté...
Donc il se peut que les livraisons suivantes soient retardées...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: PiRaTe33 le 03 Mai, 2016, 14:59:27 pm
Dans la main, c'est un engin costaud qui semble plus gros et plus lourd que les cotes de la notice qui elles, semblent juste un peu au dessus de celles d'un D7000.



Je n'ai pas bien compris ce passage. Tu peux expliquer?

A part ça, pour la comparaison de taille entre D7000 et D500, c'est plus parlant ici: http://j.mp/1W4rX8l#sthash.bL4sSiqm.dpuf
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 03 Mai, 2016, 15:37:41 pm
Je n'ai pas bien compris ce passage. Tu peux expliquer?

A part ça, pour la comparaison de taille entre D7000 et D500, c'est plus parlant ici: http://j.mp/1W4rX8l#sthash.bL4sSiqm.dpuf

Dans la main, la différence de poids et d'encombrement paraît plus grande que sur prospectus ou écran.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eliot 87 le 03 Mai, 2016, 16:04:39 pm
a regarder les cotes il semble proche du D800 en gabarit , donc pas de doute , en main ca dait faire un beau bébé ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: PiRaTe33 le 03 Mai, 2016, 16:23:41 pm
a regarder les cotes il semble proche du D800 en gabarit , donc pas de doute , en main ca dait faire un beau bébé ...

Assez proches. Le D800 est un peu plus haut: http://j.mp/1pY7ILJ#sthash.NGtHY8uF.dpuf
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 03 Mai, 2016, 19:21:10 pm
A part ça, pour la comparaison de taille entre D7000 et D500, c'est plus parlant ici: http://j.mp/1W4rX8l#sthash.bL4sSiqm.dpuf
En taille, le plus proche du D500, c'est le D300.
Identiques en largeur
1mm de plus en hauteur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 03 Mai, 2016, 19:35:32 pm
a regarder les cotes il semble proche du D800 en gabarit , donc pas de doute , en main ca dait faire un beau bébé ...
Mais très léger, en fait c'est un beau bébé (poignée hyper agréable pour toutes les mains sauf les plus extrêmes) mais très portable... avec une petite fixe (une 1.8G par exemple) l'ensemble reste particulièrement transportable :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eliot 87 le 03 Mai, 2016, 19:56:17 pm
ils se tiennent un peu tous en terme de poid

D500 plus leger de 40 g qu'un 800

D500 plus leger de 80 g qu'un veneralble D300s

D500 plus lourd de 100 g qu'un 7200

autant la prise en main et la poignée reste un argument important , le poids de tous ces modèles sont sensiblement dans la meme tranche . la transportabilité est plus soumise au cailloux qui est dessus  ;D ;D 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Sevgin-le-viking le 04 Mai, 2016, 17:19:07 pm
Je viens de faire une recherche approfondie, j'ai passé en revue toutes les enseignes nationales qui vendent du matériel photo ... pas Nikon D500 en vue. Que ce soit nu ou en kit avec le 16/80. =| =|

Beaucoup de magasins ont des liste de pré-commandes, mais depuis le 26 Avril, ils ont commencé à livrer.

et en effet certains magasins ont un D500 pour la démo.


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 04 Mai, 2016, 18:20:28 pm
Un des plus achalandés sur la place de Paris est La Boutique Photo Nikon rue de Courcelles.
Et vous pouvez même dire bonjour de la part de Nikon Passion, vous n'aurez pas un D5 en cadeau mais on sait jamais :)

Maintenant se pose en effet le problème des listes d'attentes qui sont looooooonnnnnngues ...

www.lbpn.fr
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: poolman le 04 Mai, 2016, 22:54:24 pm
J'ai ce boitier depuis lundi,
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 04 Mai, 2016, 23:11:05 pm
J'ai ce boitier depuis lundi,
Ok, et qu'en penses-tu, 3 jours après ?  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Nico 3375 le 06 Mai, 2016, 12:58:38 pm
Sur focus numérique, pour le d500: " De 100 à 800 ISO, c'est superbe ! Le grain n'est pas perceptible, le lissage anodin, le rendu des couleurs vibrantes et la dynamique impeccable." "[...] et la dynamique impeccable": autant que le d7200? pour la résolution et la plage dynamique? 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 06 Mai, 2016, 16:01:18 pm
Tu peux comparer les scènes de test de dpreview pour te faire ta propre idée.
En bas/moyens ISO, le D500 ne révolutionne clairement pas le genre ; il fait soit aussi bien que le 7200, soit mieux mais marginalement.
En hauts ISO, le rendu est plus harmonieux, même face au D810 (ce qui m'amène à penser qu'il doit y avoir un traitement dans les RAW, je vois mal comment avoir des couleurs qui dérivent aussi peu sinon).

Mais est-ce important ? Pour moi le capteur n'est pas la plus-value du D500... (si on a 2000 balles à claquer et qu'on veut le meilleur capteur possible, on va plutôt sur du plein format, les avantages du D500 sont ailleurs imho)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 06 Mai, 2016, 21:08:18 pm
J'utilise habituellement deux D4 et le week-end dernier, inauguration du D500. Je suis bluffé. Environ 2000 clichés réalisés en course automobile sur circuit. Que reste-t-il au D4 ? Ce nouvel appareil est une tuerie. Je l'attendais depuis mon D300 car en circuit l'allonge est primordiale. Je conserverai un plein format pour les ambiances, mais en sport, ce D500 réponds à toutes mes attentes, notamment les collimateurs enfin positionnés très bas. J'ai aussi fait par ailleurs quelques essais en haute sensibilité, c'est tout bonnement incroyable.
Pour le flash intégré, aucun intérêt pour moi, j'ai l'habitude de faire autrement comme avec mes D4.
Pour la taille, arrêtez de vous faire des noeuds dans la tête, c'est un boitier qui est vraiment petit et léger.

Exemple de photo faite le we dernier (avec un 200-400 Nikkor)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-528.jpg&hash=b2a6885229e64205f02e226836dbbf8d)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Nico 3375 le 06 Mai, 2016, 22:03:50 pm
Tu peux comparer les scènes de test de dpreview pour te faire ta propre idée.
En bas/moyens ISO, le D500 ne révolutionne clairement pas le genre ; il fait soit aussi bien que le 7200, soit mieux mais marginalement.
En hauts ISO, le rendu est plus harmonieux, même face au D810 (ce qui m'amène à penser qu'il doit y avoir un traitement dans les RAW, je vois mal comment avoir des couleurs qui dérivent aussi peu sinon).

Mais est-ce important ? Pour moi le capteur n'est pas la plus-value du D500... (si on a 2000 balles à claquer et qu'on veut le meilleur capteur possible, on va plutôt sur du plein format, les avantages du D500 sont ailleurs imho)
il ne révolutionne pas le genre peut être si on prends en compte les FF mais juste en aps-c? d7200, d500: qualité équivalente en bas isos? Ou non? C'est juste ça ma question.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 06 Mai, 2016, 23:18:12 pm
Ce soir, 20000 ISO

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-529.jpg&hash=fd9fdabe2c7733d961f7f6d86d6dc11d)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eliot 87 le 07 Mai, 2016, 01:21:11 am
J'utilise habituellement deux D4 et le week-end dernier, inauguration du D500. Je suis bluffé. Environ 2000 clichés réalisés en course automobile sur circuit. Que reste-t-il au D4 ? Ce nouvel appareil est une tuerie. Je l'attendais depuis mon D300 car en circuit l'allonge est primordiale. Je conserverai un plein format pour les ambiances, mais en sport, ce D500 réponds à toutes mes attentes, notamment les collimateurs enfin positionnés très bas. J'ai aussi fait par ailleurs quelques essais en haute sensibilité, c'est tout bonnement incroyable.
Pour le flash intégré, aucun intérêt pour moi, j'ai l'habitude de faire autrement comme avec mes D4.
Pour la taille, arrêtez de vous faire des noeuds dans la tête, c'est un boitier qui est vraiment petit et léger.

Exemple de photo faite le we dernier (avec un 200-400 Nikkor)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-528.jpg&hash=b2a6885229e64205f02e226836dbbf8d)

meme avis que toi pour le flash , puis je pense que quand on en arrive a se poser la question d'acheter un tel boitier on doit bien avoir deja un cobra qui traine dans le sac .... enfin pour ma part je me suis jamais servi d'un flash popup ..

belle image que voici .

et en circuit comme ca tu le regle comment l'af du D500 ? af-c + zone groupée ? a combien de point ? rafale rapide ? et au final , un peu de dechet ou ca accroche tout le temps ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 07 Mai, 2016, 08:12:03 am
meme avis que toi pour le flash , puis je pense que quand on en arrive a se poser la question d'acheter un tel boitier on doit bien avoir deja un cobra qui traine dans le sac .... enfin pour ma part je me suis jamais servi d'un flash popup ..

belle image que voici .

et en circuit comme ca tu le regle comment l'af du D500 ? af-c + zone groupée ? a combien de point ? rafale rapide ? et au final , un peu de dechet ou ca accroche tout le temps ?

Je suis en af-c et 25 points. Pour la rafale, je l'utilise assez peu - uniquement pour les départs de courses - et je n'ai pas constaté de différence en terme de déchet par rapport au D4, soit très peu. Bon, je n'ai fait qu'un meeting pour l'instant, à voir sur la durée, mais je le trouve parfait pour ce que je fais.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 07 Mai, 2016, 09:29:14 am
test focus numérique

visuel personnel : textures/rendus de la laine et de la couverture du livre absents ... même à 100 iso !
dominante de couleur bleu présente aussi

étonnante constatation, à voir ce que savent faire les autres Aps-c de la marque tel D7100/200 et 5500
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 07 Mai, 2016, 10:30:23 am
il ne révolutionne pas le genre peut être si on prends en compte les FF mais juste en aps-c? d7200, d500: qualité équivalente en bas isos? Ou non? C'est juste ça ma question.
Les APSC (D7200 notamment) font peu ou prou aussi bien que les FF en bas ISO.

Plutôt que de disserter trente ans sur les commentaires de Focus (qui n'engagent qu'eux), allez voir la scène test de DPreview et faites-vous une idée par vous-même, vous serez bien plus informés qu'en dissertant vingt lignes sur un commentaire de deux lignes de Focus :D
http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published

Ou regardez les prises de vue des nikonistes ici :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 07 Mai, 2016, 11:20:40 am
Citer
Les APSC (D7200 notamment) font peu ou prou aussi bien que les FF en bas ISO.

là tu m'excuses mais la différence pour la même scène de map est colossale entre un capteur 24x36 à la définition similaire tel le A7RII ou de moindre définition comme les 36Mpx.
mais peut être que l'objectif installé pour ce test connaissait un souci sérieux, hors dérive colorimétrique bleue.
Avant c'était jaune-verdâtre.

une telle différence dans la capacité de restitution des textures est vraiment surprenante (bis)
Il y a des choses qui m'échappe.
Ce n'est pas logique.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 07 Mai, 2016, 15:28:39 pm
Deux autres exemples :

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-541.jpg&hash=b6bca7d82fb4a7d1a70bca32180f3021)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-540.jpg&hash=b48bdae86179586b9e02a60764105b81)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Stund le 08 Mai, 2016, 12:15:12 pm
meme avis que toi pour le flash , puis je pense que quand on en arrive a se poser la question d'acheter un tel boitier on doit bien avoir deja un cobra qui traine dans le sac .... enfin pour ma part je me suis jamais servi d'un flash popup ..

Quand on déporte son flash cobra, c'est quand même bien pratique de pouvoir le piloter avec le flash pop up ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 08 Mai, 2016, 12:48:43 pm
Quand on déporte son flash cobra, c'est quand même bien pratique de pouvoir le piloter avec le flash pop up ;)
Y a des accessoires pour ça... ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Philphil le 08 Mai, 2016, 15:35:46 pm
Quand on déporte son flash cobra, c'est quand même bien pratique de pouvoir le piloter avec le flash pop up ;)
En théorie et pour dépanner, oui. En pratique, rien ne vaut un transmetteur radio, plus fiable.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Stund le 08 Mai, 2016, 15:49:02 pm
J'ai jamais été embêté avec ce système.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eliot 87 le 08 Mai, 2016, 15:49:37 pm
Y a des accessoires pour ça... ;)

oh que oui ...... et heureusement !!!

car le systeme actuel ou effectivement le popup peut déclencher a distance trouve tres tres vite ses limites !

en cas de lumiere ambiante assez forte ... c'est mort
en cas d’obstacle .... c’est mort
distance limitée
un flash en rear ............ encore plus mort


moralité si tu es un adepte de la technique tres vite tu prends ou des cables ou des transmetteurs radio .

 nikon a revu sa copie sur tout ca , car ses nouveaux boitiers sont associés a la sortie aussi de nouveau flash  qui fonctionnent .............. en radio ! comme quoi .....

Ce qui confirme mon positionnement précédent sur le sujet , je comprends qu'on ne partage pas mon avis bien sur , mais que se soit pour déboucher , ou même pour contrôler un flash a distance .... le pop up dans mes utilisations ne m'a pas vraiment satisfait .

Pour quelqu'un qui fait plus de photo de ses enfants dans la maison , la forcement , un petit popup peut satisfaire et évite des frais d'un flash en plus .

de toute facon le boitier parfait qui va convenir a tout le monde existe l'il vraiment ..pour ma part ce D500 ne présente pour le moment aucun élément rédhibitoire .... bien au contraire 

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 08 Mai, 2016, 18:18:49 pm
personne pour comparer le viseur optique habituel de 0.94 au x1 du D500 avec un même sujet même distance ?

C'est pourtant un élément important pour une pratique sans AF.  ::)

edit du 11 mai : Il est étonnant que ce point passe inaperçu, tout comme la balance des blancs tirant vers le bleu (juste avec le format Jpeg ?).

 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clab69 le 14 Mai, 2016, 23:21:57 pm
Vous utilisez un Nikon D500 ou vous aimeriez l'utiliser ?
Ce fil de discussion lui est dédié.

Bonjour, nouveau possesseur d un d 500, je cherche à savoir si quelq un a réussi à connecter un téléphone Android. Impossible de mon côté et deux magasin n ont pas réussi. En fait l appli snapbridge tourne mais ne trouve pas le d500.


Pour la peine petite info, j avais achete une batterie générique en plus. Elle ne marche pas sur le d500, alors qu'elle marche sur d autres nikon. Vérifiez au préalable.

Cdt

Clab69
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Robert le 15 Mai, 2016, 11:17:57 am
...
Pour la peine petite info, j avais achete une batterie générique en plus. Elle ne marche pas sur le d500, alors qu'elle marche sur d autres nikon. Vérifiez au préalable.

Cdt

Clab69

Plusieurs forums en parlent : le D500 est un anti-générique... Tout allait bien sur les 7100 et consort mais plus sur le D500. J'ai acheté une seconde batterie, ce n'est pas une folie quand on a déjà payé la facture du boitier et de son objectif dédié ;-)

Robert
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Fugue007 le 17 Mai, 2016, 09:00:09 am
Bonjour, nouveau possesseur d un d 500, je cherche à savoir si quelq un a réussi à connecter un téléphone Android. Impossible de mon côté et deux magasin n ont pas réussi. En fait l appli snapbridge tourne mais ne trouve pas le d500.


Pour info , j'ai participé il ya environ 15 jours à une présentation du D500 par Nikon. Il a été précisé que l'application snapbridge à priori fonctionne avec android, mais elle ne sera opérationnelle avec le monde apple que dans qq mois .


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 18 Mai, 2016, 13:31:56 pm
Pour le réglage précis de l'AF, le moyen simplifié du D5 est disponible sur D500.
ça a été mentionné ici par LViatour :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=120712.msg1191762#msg1191762

en texte :

Voici la procédure:

Réglage précis automatique
Le réglage précis peut s’effectuer automatiquement en mode de visée
écran. Après avoir installé l’appareil photo sur un trépied (recommandé),
sélectionné l’ouverture maximale (recommandé), positionné le sélecteur de
visée écran sur C, sélectionné le mode autofocus ponctuel (AF-S), choisi AF
zone normale ou zone large comme mode de zone AF et sélectionné le point
AF central et si possible après avoir activé le zoom de mise au point pour
obtenir une mise au point précise, effectuez la mise au point, puis appuyez
sur la commande de mode AF et la commande d’enregistrement vidéo
jusqu’à ce que les instructions s’affichent (vous devez appuyer sur ces
commandes pendant un peu plus de 2 secondes). Mettez en surbrillance
Oui et appuyez sur J pour ajouter une nouvelle valeur à la liste des valeurs
enregistrées.
A Valeur enregistrée
Une seule valeur peut être enregistrée par type d’objectif. Si vous utilisez un
téléconvertisseur, vous pouvez enregistrer une valeur pour chaque
combinaison d’objectif et de téléconvertisseur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: racoon63 le 18 Mai, 2016, 13:42:17 pm
Merci jcp pour cette info sur cette manip.
Hélas, contrairement à Sigma, Tamron et peut-être même Canon, le réglage ne s'effectue que sur "une" focale.
Donc, pour un zoom, aucune amélioration.
Dommage ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 18 Mai, 2016, 13:44:21 pm
Subsiste quand même le problème des zooms.
La correction ne concerne qu'une seule focale par objectif, et la correction qu'il faudrait apporter au 16-80mm n'est pas la même à 16 qu'à 80mm  !
De plus, avec un objectif a focale fixe, je constate qu'il faudrait donner des corrections différentes à 3 mètres ou à 20 !!!
.... mais on sort du sujet D500.  ;)

Edit : Grillé !  Pour les zooms, il faut viser le meilleur compromis, et c'est pas simple à trouver.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: racoon63 le 18 Mai, 2016, 13:56:10 pm
Cette histoire de batterie générique qui ne fonctionnerait pas sur le D500 s'avère-t-elle donc fondée ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 18 Mai, 2016, 15:18:00 pm
Maintenant qu'ils ont la possibilité de faire des corrections automatisées (correspondance liveview-détection de phase), ça serait très appréciable que Nikon permette un calage automatisé de tous les collimateurs.
(Idée de protocole : pour une série de distances de MAP, on mesure pour chaque collimateur le delta LV-détection de phase et on peut caler. Une fois que tous les collis sont calibrés, pour cette distance de MAP, on fait la même chose pour une autre MAP.
Avec ça la précision du focus serait vraiment améliorée !)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: bertoguide le 19 Mai, 2016, 23:08:05 pm
Bonsoir, je suis intéressé par cet appareil. Je suis tombé sur un touriste qui l'avait ( associé au Sigma 150-600 S ) et j'ai pu l'essayer vite fait. Venant de mon D7100 j'ai apprécié plusieurs choses:
- La prise en main et le placement du bouton iso ainsi que le petit joystick pour sélectionner le point af
- La visée vraiment agréable
- Et bien sûr cette cadence de rafale et la taille du buffer, pour moi qui ne fait quasiment que de l'animalier c'est un vrai plus.
Tout cela m'a donné encore plus envie, j'attends de voir un peu plus de tests et surtout sur les montées en iso.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: hervé-51 le 20 Mai, 2016, 15:03:36 pm
Bonjour à vous tous
Il y à t-il  dans le menu prise de vue du D 500 le contrôle automatique de la distorsion, je pense au Nikon 18/300 mm f 3.5/5.6 ED VR par exemple. Focus numérique présente dans le test du Nikon D500 une galerie d'images  avec le nouveau 24/70 2.8 vr  j'aurais plutôt pensé au 16/80 2.8-4 mais bon cela laisse la possibilité de faire des adaptations comme le 150/600 Tamron ou le 200/500 Nikon.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Phil14 le 23 Mai, 2016, 19:01:24 pm
 pour snapbridge
Oui moi ça marche avec un Samsung S6 Edge. pas de soucis, les jpeg s'enregistrent mais c'est long !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: bshark39 le 23 Mai, 2016, 20:07:26 pm
Hello,
J'ai une p'tite question pour les spécialistes: je n'arrive pas à sélectionner la fonction " Option de visualisation" dans le " Menu visualisation". La fonction apparaît en grisé. Le bandeau jaune de sélection ne se déplace que sur les fonctions en surbrillance (affichage blanc).
J'ai regardé sur le manuel page 257 et 281 mais ils ne disent rien, si la fonction n'est pas accessible....
Est ce que j'aurais loupé un chapitre, dans ma lecture du manuel ?

Merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: bshark39 le 23 Mai, 2016, 20:52:01 pm
Bon ok, c'est mieux avec une carte mémoire et des photos. J'ai envie de me mettre des claques parfois !!!!!! :|
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 23 Mai, 2016, 22:18:27 pm
Il y à t-il  dans le menu prise de vue du D 500 le contrôle automatique de la distorsion

Oui.

C'est dans le menu Retouche.

Et bien entendu, ça ne concerne que les objectifs Nikon. Pour les Sigma, Tamron et autres, il faudra utiliser la fonction similaire proposée par certains logiciels de retouche.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eric.sch le 24 Mai, 2016, 08:34:06 am
Ce soir, 20000 ISO

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixweb.biz%2FIMG%2Fjpg%2F-529.jpg&hash=fd9fdabe2c7733d961f7f6d86d6dc11d)


Personne ne semble réagir à cette photo, en regard de la sensibilité elle à l'air vraiment de bonne qualité, le bruit est vraiment faible, en fait je ne le vois pas  :o
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 24 Mai, 2016, 09:23:23 am
Sur une image en basse def vue sur le web tout est bon :)
Impossible de juger de quoi que ce soit car tu peux faire la même avec plein d'autres boîtiers.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: alfor le 24 Mai, 2016, 10:23:07 am
On veux le lien de la full définition :)
Mais oui ça a l'air propre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eric.sch le 24 Mai, 2016, 12:12:35 pm
Sur une image en basse def vue sur le web tout est bon :)
Impossible de juger de quoi que ce soit car tu peux faire la même avec plein d'autres boîtiers.


Ca m'étonnerais que le résultat soit pareil avec tout les boitiers même dans ses conditions ( petite photo plublié sur le net), faisons par exemple la même avec disons  ::)  un D90 pour voir  :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 24 Mai, 2016, 13:45:28 pm
Je parle des boîtiers actuels. Et je ne pense pas qu'un utilisateur de D500 se contente de poster des basse def sur Internet (ou alors il a un problème de choix de matériel :)).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 24 Mai, 2016, 17:21:43 pm
En regardant sur mon écran (grand) je trouve ça déjà assez bruité (enfin disons que la réduction du bruit a bouffé plein de détail à l'image...).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 24 Mai, 2016, 19:30:00 pm
Je ne sais pas trop comment on peut "mesurer" le bruit numérique.
Il doit y avoir pas mal de composantes subjectives.
Je trouve que le D500 donne des images relativement bruitées dès 1250 ISO environ. Ça dépend de la lumière. Mais je trouve que ce bruit est bien plus agréable à l'oeil que ce qui vient du 7200. Je ne dirais pas que ça fait "grain argentique", mais selon mes goûts, les photos bruitées du D500 on du charme et du caractère. A mon sens, et selon mes goûts,(encore :) ) c'est dommage de débruiter de telles images.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 24 Mai, 2016, 19:39:54 pm
Je ne sais pas trop comment on peut "mesurer" le bruit numérique.
Tu prends une zone théoriquement homogène (une surface grise uniforme, mate), et ensuite tu regardes de combien tu dévies par rapport à la moyenne (tu calcules par exemple un SNR). Et ensuite tu regardes à combien ton SNR est (signal noise ratio), ça donne un ordre de grandeur du bruit. On fait souvent ça en astrométrie, par exemple.

Citer
Il doit y avoir pas mal de composantes subjectives.
Je trouve que le D500 donne des images relativement bruitées dès 1250 ISO environ. Ça dépend de la lumière. Mais je trouve que ce bruit est bien plus agréable à l'oeil que ce qui vient du 7200. Je ne dirais pas que ça fait "grain argentique", mais selon mes goûts, les photos bruitées du D500 on du charme et du caractère. A mon sens, et selon mes goûts,(encore :) ) c'est dommage de débruiter de telles images.
Complètement vrai, et je suis étonné du rendu du bruit sur les samples du D500 qui traînent ; sans être l'avancée majeure technologiquement, les images sont rarement moches sous 12800 (encore une fois, dans ce que j'ai vu), notamment et surtout le bruit chromatique qui est très très maîtrisé (et qui est le plus disgracieux).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: TQM le 24 Mai, 2016, 20:34:14 pm
je me permets, même si je n'aime pas particulièrement ce boîtier...
https://www.youtube.com/watch?v=R-1wVEaojeY (https://www.youtube.com/watch?v=R-1wVEaojeY)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jm51 le 27 Mai, 2016, 19:08:03 pm
Sur une image en basse def vue sur le web tout est bon :)
Impossible de juger de quoi que ce soit car tu peux faire la même avec plein d'autres boîtiers.

Sauf que si tu cliques, j'ai laissé l'image brute sortie du boitier. Si 5500 pixels, c'est de la basse def, où allons-nous ?  ;D ;D ;D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pasikon le 29 Mai, 2016, 19:41:21 pm
Bonjour à tous,

Ayant un D500 et un 200-500 depuis 10 jours, j'ai noté un bug sur le niveau de batterie, le D500 se coupe alors que la batterie est encore à une bonne moitié sur le D7200, et c'est confirmé par le technicien Nikon, ils cherchent comment reprogrammer ...
De plus, un gros back-focus avec le 200-500, pour le moment réglé en manuel à -10, je vais tester la procédure automatique, qui curieusement n'est pas dans le manuel papier ni sur le manuel en ligne...oubli ?
Je suis impressionné par la dynamique du D500, sa rafale et la réactivité de l'AF, mais comme il est prévu pour le D5, je trouve en AFC que la pastille D25 est trop large en animalier, je vais tester le mode grp...
Merci à tous pour ces échanges fructueux, @+

Philippe
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 29 Mai, 2016, 23:29:02 pm
Le back-focus sur un zoom c'est la méga galère, si tu peux renvoyer en SAV c'est peut-être plus simple.
Pour la batterie, est-ce que tu es en mode avion ? (Snapbridge coupé. Si c'est possible, bien sûr.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: bly6528 le 03 Juin, 2016, 07:35:54 am
Ayant un D500 et un 200-500 depuis 10 jours, j'ai noté un bug sur le niveau de batterie, le D500 se coupe alors que la batterie est encore à une bonne moitié sur le D7200, et c'est confirmé par le technicien Nikon, ils cherchent comment reprogrammer ...

Si il est marqué Li-ion01 sur ta batterie, ils te la changent gratuitement.
Il y a une explication là : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/66519 (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/66519)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 03 Juin, 2016, 16:45:31 pm
La toute première série d'images faites avec le D500 pour immortaliser la crue de la Seine près de chez moi.

(https://c7.staticflickr.com/8/7302/27160288670_1d9686ac26_b.jpg) (https://flic.kr/p/Ho4zz9)

La série :  sur Flickr (https://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/)


Quelques commentaires avant de vous en dire plus. Les fichiers NEF sont traitables aisément, il faut toutefois faire attention aux hautes lumières qui demandent un réglage fin. D'autant plus que le temps n'est pas au beau fixe pour cette série.

Les fichiers JPG bruts boîtiers sont plutôt meilleurs que ce que j'ai l'habitude d'avoir avec d'autres reflex DX. Je manque de recul encore mais avec un Picture Control bien ajusté dans les menus (hautes lumières, accentuation) ça devrait être très bien.

Je n'ai pas testé l'AF ici mais l'ensemble du boîtier est très réactif, très agréable à piloter. Petit bémol pour la touche ISO qui n'est pas sur le trèfle et que l'on confond aisément avec le correcteur d'exposition. Il faudra s'y faire.

Je reproche toujours au pad arrière de ne pas permettre le changement du point AF si le boîtier est en stand-by, dommage de ne pas pouvoir le réveiller avec ce pad.

Par contre la répartition des points AF dans le viseur de ce DX est un bonheur par rapport au module 51 points précédents. Je veux le même sur mon FX :)

A suivre dans les prochains jours ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 07 Juin, 2016, 12:22:38 pm
Le test D500 est en ligne :

http://www.nikonpassion.com/test-nikon-d500-ergonomie-construction-connectivite-autonomie-1/
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nono1964 le 07 Juin, 2016, 12:40:58 pm
salut a tous mon premier message
vais aller faire un tour pour le d500
je vient de l'acheter il y a 3 semaines
sa me change de mon d90
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Georges81 le 07 Juin, 2016, 16:08:15 pm
Bonjour,

A toutes fins utiles, je vous donne le lien d'une vidéo réalisée par le photographe Steve Perry qui a analysé le D500 sous toutes ses coutures.

Belle mécanique que ce D500!

https://www.youtube.com/watch?v=ComPpr0bniM

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: revos88 le 08 Juin, 2016, 21:47:52 pm
Merci pour ce test terrain qui confirme les qualités de ce boitier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 10 Juin, 2016, 08:39:49 am
Quid de la télécommande ML-L3 ????
J'ai cette petite télécommande, hyper pratique, mais ça ne fonctionne pas avec D500.
En effet, ce boîtier, comme D3, est dépourvu de récepteur infra rouge.  Pour utiliser une télécommande sans fil, il faut s'équiper du kit WR...

C'est bien dommage !   :|
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Le Denick le 10 Juin, 2016, 17:52:14 pm
Bonjour,
Quelqu'un a t'il essayé un D500 avec un 17-55 ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 12 Juin, 2016, 00:45:38 am
... allez voir la scène test de DPreview et faites-vous une idée par vous-même...
http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published

J'y suis donc allé pour comparer.
Sur un bon écran, et en réglant sur RAW et ISO6400
-   le D5 est meilleur que le D500, ce qui me semble assez logique
- mais, ce qui l'est moins, il me semble (car la différence est tes minime) que le D4S est un rien meilleur que le D5...
Suis-je le seul à faire ce constat?

Bonne soirée!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: EliePics le 12 Juin, 2016, 15:22:49 pm
Salut tout le monde,

ça y est, j'ai craqué... J'ai troqué mon D5300 contre le D500 : ouch, c'est bon !

J'utilisais pas mal le GPS du D5300. Je comptais sur Snapbridge pour géotagger mes images sur le D500... Mes premiers essais sont décevants. Avec un téléphone sous android 6 (donc hyper otpimisé pour la batterie et qui coupe plein de choses dès qu'on éteint l'écran), la position GPS n'est pas rafraîchie dès que je mets le téléphone dans la poche. J'ai essayé de mettre l'appli snapbridge dans la liste des applis à ne pas freezer lors du passage en veille, pas mieux.
Certains d'entre vous utilisent-ils Snapbridge pour géotagger les raw avec succès ? avec quel téléphone ?

Merci !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 13 Juin, 2016, 09:17:05 am
mais, ce qui l'est moins, il me semble (car la différence est tes minime) que le D4S est un rien meilleur que le D5...
A renormalisation à 12MPX (le mode print), le D5 me semble meilleur en hauts ISO (12800ISO et plus) avec plus de détails et il largue le D4s à 100k (zéro dérive chromatique pour le D5 vs bonne dérive pour le D4s). A noter que le D500 non plus ne dérive pas à 100k, et ça c'est assez monstrueux. Je ne sais pas quel est leur secret mais le bruit ne laisse jamais apparaître des dérives magenta.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: legabier le 14 Juin, 2016, 14:59:50 pm
Bonjour à tous et merci pour les différents commentaires qui permettent de se faire une idée...
Sans compter la super video du Maitre des lieux pour la comparaison avec le D750, boitier que j'envisageais d'acheter.
Le D500 semble être un beau bestiaux fait pour durer longtemps et je suis assez tenté. (je garde mes boitiers très longtemps)
Le plus drôle, c'est que maintenant je ne sais plus quoi faire !!!!!  :hue:
J'aurais su, je me serais décidé à prendre le D750 en décembre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 15 Juin, 2016, 00:32:00 am
A renormalisation à 12MPX (le mode print), le D5 me semble meilleur en hauts ISO (12800ISO et plus) avec plus de détails et il largue le D4s à 100k (zéro dérive chromatique pour le D5 vs bonne dérive pour le D4s). A noter que le D500 non plus ne dérive pas à 100k, et ça c'est assez monstrueux. Je ne sais pas quel est leur secret mais le bruit ne laisse jamais apparaître des dérives magenta.

Même constat que vous pour les hautes sensibilités. Je m'étais limité à Iso6400, "limite de confort" pour mon D4S.
Et encore d'accord avec vous quant à l'absence de dérives chromatiques...
Aurions-nous des doutes sur la précision des tests DPreview? 
Je me pose des questions quand même...

Ceci dit, et pour moi, c'est l'essentiel, appareils en main (j'ai eu l'occasion de tester durant un week-end le nouveau D5 de ma fille, qui est photographe pro pour un opéra) et, sans le moindre doute, le D5 est (encore) plus performant que mon D4S (rapidité et précision de l'AF, notamment).

Ceci nous écarte un rien (désolé Jean Christophe) du D500, que je me réjouis de tester en photo animalière. À mon avis, il devrait donner des résultats au moins aussi bons qu'avec mon D4S multiplié par 1.4...

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 15 Juin, 2016, 12:08:49 pm
Aurions-nous des doutes sur la précision des tests DPreview? 
Je me pose des questions quand même...
Moi aussi ; soit Nikon a trouvé une techno révolutionnaire qui transforme tout bruit moche avec dérive du magenta en joli bruit façon grain argentique, auquel cas ça sera une sacrée révolution, soit y'a un bug sur les mesures DPreview.
J'ai pas encore cherché de scène test ailleurs, mais ça ne va pas tarder (je suis très curieux).

Merci de ton retour, sinon :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 15 Juin, 2016, 12:17:54 pm
A noter que le D500 non plus ne dérive pas à 100k, et ça c'est assez monstrueux.
Les JPG laissent penser que ça ne dérive pas. Les RAW c'est une autre histoire. Et au-dessus ça part en vrac gentiment avec quelques horreurs à 200k et plus. Mais nous ne sommes plus en mode photo à ces sensibilités.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 16 Juin, 2016, 18:40:38 pm
Tiens, on en causait, DXOmark l'a fait, les mesures sont tombées aujourd'hui.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D7200___1061_1020
Pas grand chose à dire, pas une révolution sur pas mal de points, mais un très très gros gain en profondeur tonale (tonal range), aka le nombre de nuances de gris codables (ça veut dire ce que ça veut dire). (Il fait mieux que tous les full frame du marché, sur ce point précis (pas sur le reste, heureusement), et en renormalisé, pour tout dire.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 17 Juin, 2016, 02:57:27 am
Pas grand chose à dire, pas une révolution sur pas mal de points, mais un très très gros gain en profondeur tonale (tonal range), aka le nombre de nuances de gris codables (ça veut dire ce que ça veut dire). (Il fait mieux que tous les full frame du marché, sur ce point précis (pas sur le reste, heureusement), et en renormalisé, pour tout dire.)

Merci! En général, j'ai assez confiance dans les tests de dxo mark (probablement plus qu'en ceux de DPreview dont nous parlions hier...)
Ceci étant, et moyennant les écarts relevés par vous, faut bien reconnaître que, globalement, les écarts entre un D7200 et le D500 sont pour le moins assez faibles...
Sachant que ceux-ci se payent 800€, quand même! C'est pas un peu beaucoup?
Caramba, mon qui pésait plus que sérieusement au D500 pour la partie animalière de mes activités photographiques... J'hésite... Pourquoi pas un bon D7200 qui a déjà fait ses preuves!

À suivre...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 17 Juin, 2016, 03:55:13 am
Tiens, on en causait, DXOmark l'a fait, les mesures sont tombées aujourd'hui.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D7200___1061_1020
Pas grand chose à dire, pas une révolution sur pas mal de points, mais un très très gros gain en profondeur tonale (tonal range), aka le nombre de nuances de gris codables (ça veut dire ce que ça veut dire). (Il fait mieux que tous les full frame du marché, sur ce point précis (pas sur le reste, heureusement), et en renormalisé, pour tout dire.)

0,6 bits, je suis pas sûr que beaucoup de monde fasse la différence, pour la profondeur tonale...

On peut s'extasier sur les progrès réalisés, de mon point de vue, ça stagne depuis pas mal de temps, que ce soit en Dx ou en Fx. Quand on gagne d'un côté, on perd de l'autre, par exemple en dynamique.

Attention, je ne crache pas dans la soupe: les machines Nikon actuelles offrent toutes des performances exceptionnelles. Mais là où on conseillait, il y a quelques années, de sauter une génération de boitier avant de changer, j'aurais tendance aujourd'hui à conseiller de sauter 2 générations si l'on veut un vrai gain visible.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 17 Juin, 2016, 08:38:11 am
Attention, je ne crache pas dans la soupe: les machines Nikon actuelles offrent toutes des performances exceptionnelles. Mais là où on conseillait, il y a quelques années, de sauter une génération de boitier avant de changer, j'aurais tendance aujourd'hui à conseiller de sauter 2 générations si l'on veut un vrai gain visible.

Oui! De mon côté, en DX, passer du D7000 au D500, ce serait donc parfait! 😊
Par contre, avec le D4S, je vais devoir attendre le D6... 🙁
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 17 Juin, 2016, 12:39:57 pm
Merci! En général, j'ai assez confiance dans les tests de dxo mark (probablement plus qu'en ceux de DPreview dont nous parlions hier...)
Ceci étant, et moyennant les écarts relevés par vous, faut bien reconnaître que, globalement, les écarts entre un D7200 et le D500 sont pour le moins assez faibles...
Sachant que ceux-ci se payent 800€, quand même! C'est pas un peu beaucoup?
Le D500 a d'autres arguments que le capteur, je pense surtout à l'AF qui couvre plus que le D7200 (et qui est sur le papier plus sensible).
Après, ça ne vaudra jamais 800€ de plus (1000 ou 1200 j'aurais dit :D ), de même que payer pour un D810 quand on a un D610 ça ne vaut jamais les 1500 balles de plus, idem pour les monobloc, etc. Le prix n'est pas une fonction linéaire de la qualité (c'est déjà une fonction croissante, soyons heureux), et ça ne l'a jamais été.

Sinon, Cynik je suis globalement d'accord avec toi sur les aspects saut de génération. J'ai un D7100, je gagnerai bien plus à prendre d'autres optiques qu'à prendre un D500...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 17 Juin, 2016, 18:59:29 pm
Le D500 est là, après une très longue attente.
Durant ce temps, Nikon nous a servi les D7xxx qui sont à priori dans une gamme au dessous.
Peut-être, peut-être pas...
Pour ma part, ayant D500 et D7200, dans ma pratique, je ne trouve pas d'écarts majeurs, si ce n'est une qualité de grain très favorable avec D500 en haute sensibilité...   mais pour en bénéficier, il faut jouer dans ces zones de hautes sensibilités et de plus en N+B. Donc pas souvent.
Pour ce qui en est de l'argument de prix, on est (à de rares exceptions près) dans le domaine du loisirs de passion. Donc un terrain où l'objectivité n'as pas beaucoup d'emprise.   :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 17 Juin, 2016, 19:38:17 pm
Vous oubliez tous un point, qui selon la morphologie de chacun, est capital.
J'ai de grandes mains, pas grosses mais grandes, et un appareil du type D500 doit avoir, une fois rajouté un grip, une autre préhension qu'un D7200. Je parle au conditionnel car je n'ai pas encore tenu le D500 en mains, par contre, le D7000, oui, et là, c'est impossible pour moi.

Ça n'enlève rien aux qualités intrinsèques de l'appareil, mais ne pas pouvoir tenir un appareil avec facilité est très inconfortable.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 17 Juin, 2016, 20:20:26 pm
 :lol: :lol:  :lol:
J'ai en mémoire mon essai du D7000 au salon l'année de sa sortie, et j'aurais remplacé à ce moment là mon D200, mais j'ai été tellement déçu ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 18 Juin, 2016, 18:50:54 pm
Et quoi, tu l'as pas encore commandé, depuis le temps que tu l'attendais? :lol:

Et oui : €€€€€€€...
Je compatis

 :'(

J'ai de grandes mains, pas grosses mais grandes, et un appareil du type D500 doit avoir, une fois rajouté un grip, une autre préhension qu'un D7200. Je parle au conditionnel car je n'ai pas encore tenu le D500 en mains ...
D'après le comparatif de je-ne-sais-plus-quel-site, les dimensions du D500 sont quasi-identiques à celles du D300.
Tu ne devrais pas avoir de souci de préhension.

Mais tant qu'à utiliser systématiquement le grip, pourquoi pas un D3s d'occasion (de toute façon, y'en a plus d'neufs...), qui ne coûtera pas plus que le D500 ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 19 Juin, 2016, 03:04:46 am
Mon cher professeur,

sachez que j'ai le plaisir de posséder ce bijou qu'est le D3s, et j'ai toujours mon D200 !

Mais ...  qui sait pour combien de temps vais-je conserver mon brave D200, le D500 me faisant de l'oeil, et oui  :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpni64 le 21 Juin, 2016, 14:39:10 pm
bonjour,
je viens chercher quelques avis que j''espère éclairés !.. :)  j'ai un D300 et je fais pas mal de photos d'oiseaux avec un 150-600 Sigma. je travaille souvent à 1/1000 et 1000 ISO ou plus, et là le bruit commence à être gênant.
je salue donc l'arrivée du D500 mais avant d'investir je vous fait par de mon questionnement actuel :
est-il mieux de monter l'objo Sigma sur le D500
est il mieux de le monter sur un D810 et de faire un croop..pas de convertisseur même 1.4 je perd trop de diaph
ou alors une boite de crayons de couleurs et un papier, c'est moins cher !


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Juin, 2016, 14:40:55 pm
Si tu fais spécifiquement de l'animalier, à mon avis D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 21 Juin, 2016, 14:53:00 pm
caractéristiques tirées de Nikon.fr :
D500 : Zone d‘image DX (16 x 24) : 5568 x 3712 (L)
D810 : Zone d'image DX (24 × 16) : (L) 4800 × 3200

soit 20 Mpx pour le D500 contre 15 pour le D810 pour obtenir le même grossissement.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpni64 le 21 Juin, 2016, 14:58:13 pm
caractéristiques tirées de Nikon.fr :
D500 : Zone d‘image DX (16 x 24) : 5568 x 3712 (L)
D810 : Zone d'image DX (24 × 16) : (L) 4800 × 3200

soit 20 Mpx pour le D500 contre 15 pour le D810 pour obtenir le même grossissement.

es-tu sur qu'il y a autant de "perte" avec le D810 car on part de 36Mpx quand même..
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 21 Juin, 2016, 15:06:44 pm
 ;D ben j'ai rien inventé !! juste pris ma calculette !

d'ailleurs 36Mpx c'est une surface, mais quand on parle du crop factor de 1,5 on parle d'une seule dimension. Diagonale, Longueur ou largeur.
mais pour calculer la surface perdue là on se retrouve avec deux fois 1,5, soit 2,25

36/2,25 = 16
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 21 Juin, 2016, 15:17:20 pm
preuve par l'image ... photo faite à l'instant au D800 en zone d'image DX
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpni64 le 21 Juin, 2016, 15:23:43 pm
merci pour ces explications, j"ai presque compris...et je vais user encore un peu ta patience pourquoi 2 fois 1.5...et pas seulement une fois.. je sais je suis pas au top en calcul   :hue:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 21 Juin, 2016, 15:27:15 pm
Une fois pour la longueur (36/1.5=24) et une fois pour la largeur (24/1.5=16) puisque l'on calcul une surface et non une dimension. ;)


24*16=384mm² pour un capteur Dx

(24*36)/2.25=384mm² pour un capteur Fx croppé en mode Dx.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpni64 le 21 Juin, 2016, 15:34:29 pm
YES ! et la lumière fut !...
comme quoi en expliquant longtemps même les (presque)vieux y comprennent
merci pour cet avis, qui en fait va dans le même sens que mon idée de départ mais avec des arguments plus rigoureux.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: AC le 21 Juin, 2016, 15:59:47 pm
Bonjour,
Je viens d'acheter un D500.
Suis actuellement équipé de D3S et D4.
J'ai fait quelques tests très satisfaisants. Rafales très rapides, excellent AF.
Je me pose une question, si quelqu'un peut me répondre ??? :
Comment mémoriser l'exposition ?? (je dis bien mémoriser afin d'effectuer plusieurs photos de suite sans avoir a appuyer continuellement sur un bouton).
Merci par avance
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 21 Juin, 2016, 16:26:31 pm
Je n'ai pas le D500, mais il me semble que la touche AE-L est très largement paramétrable, avec ou sans temporisation par exemple.

C'est le cas sur mon D610, aucune raison que ça ne le soit pas sur le D500, qui est dans une gamme supérieure.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pasikon le 28 Juin, 2016, 16:23:16 pm
Bonjour à tous,

Ayant un D7200 depuis un an, j'ai acquis le 500 dès sa sortie, les superlatifs me manquent pour la réactivité AF + rafale, mais pas de chance, mon boitier n'arrivant pas à faire une seule photo bien nette, malgré les micro-réglages AF (en manuel et auto). :(
Le problème a été vérifié en magasin avec un autre boitier, le mien est donc au SAV depuis 15 jours, il me tarde à le récupérer en mode opérationnel... :-[
Quelqu'un a-t-il connu le même désagrément, ou suis-je le seul à être tombé sur un boitier mal calé ?

Bien cordialement

Philippe
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: gazelle le 03 Juil, 2016, 14:18:56 pm
Oui ca m'est arrivé avec un D200
La map n'ėtait pas bonne retour au sav bd Beaumarchais. Depuis ce boitier est ok
Pour l'achat des D300S et du D700(en occasion lui) j'ai demandė a faire un essai et a regarder de suite sur ordi au magasin
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Scaz le 13 Juil, 2016, 01:21:34 am
Je viens de prendre possession du D500
Super boitier, avec une vrai réactivité et une couverture d'AF à faire pâlir d'envie le D4s MAIS.... le rendu APS-c ne vaudra jamais le FF...
On le sait sur le papier, mais dans les faits, une simple montée en isos à 400 isos montre quelque signe quand sur les FF on ne voit RIEN

Des expériences ici en concert ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jcp le 13 Juil, 2016, 08:03:31 am
Comme toujours, ça dépend de la grandeur de l'image vue.
A 100%, il est évident que la différence saute aux yeux, mais, pour des tirages jusqu'à 20x30, on peut aller très loin en ISO avant d'observer un écart avec du FF. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 14 Juil, 2016, 19:35:53 pm
Je n'ai pas le D500, mais il me semble que la touche AE-L est très largement paramétrable, avec ou sans temporisation par exemple.

C'est le cas sur mon D610, aucune raison que ça ne le soit pas sur le D500, qui est dans une gamme supérieure.

J'imagine que depuis ton post, tu as trouvé la réponse ;)
Sinon, le bouton AE-L/AF-L ayant disparu sur le D500, tu peux attribuer cette fonction au joystick (menu f1)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 14 Juil, 2016, 19:45:42 pm
Comme toujours, ça dépend de la grandeur de l'image vue.
A 100%, il est évident que la différence saute aux yeux, mais, pour des tirages jusqu'à 20x30, on peut aller très loin en ISO avant d'observer un écart avec du FF.

+1
Par contre je me demande si les fabricants de nos boitiers ne font pas tout pour maintenir cette écart ;)
Je m'explique: qu'il y ait un écart entre des capteurs (FF & APS-C) de même génération, je le conçois. Mais quand je vois que selon DXO le D700 (excellent boitier au passage) gère mieux le bruit (courbe SNR 18%) que le D500, le meilleur aps-c de Nikon, sortie 8 ans après ... j'ai un petit doute sur la bonne volonté des constructeurs avec tous les progrès technologiques de ces dernières année !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 14 Juil, 2016, 19:56:54 pm
Le problème est strictement technique : plus les photosites sont petits, plus le bruit arrive vite.

Un boitier DX avec un capteur de 20 Mpix (comme le D500), est donc à comparer à un hypothétique boitier FX avec un capteur de 45 Mpix pour avoir le même nombre de photosites au cm².

Le D700, boitier de 12 Mpix, bénéficie d'un double avantage : capteur 2.25 fois plus grand et nombre de pixels bien inférieur.

Mais il faut en effet comparer ce qui est comparable, pas sur un zoom 100%.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 14 Juil, 2016, 21:51:49 pm
+1
Par contre je me demande si les fabricants de nos boitiers ne font pas tout pour maintenir cette écart ;)
Je m'explique: qu'il y ait un écart entre des capteurs (FF & APS-C) de même génération, je le conçois. Mais quand je vois que selon DXO le D700 (excellent boitier au passage) gère mieux le bruit (courbe SNR 18%) que le D500, le meilleur aps-c de Nikon, sortie 8 ans après ... j'ai un petit doute sur la bonne volonté des constructeurs avec tous les progrès technologiques de ces dernières année !
Mouais alors les lois de la physique sont quand même assez universelles, hein...
Si Nikon ne voulait pas que le DX soit un format populaire pour les amateurs/experts/pro, ils n'auraient JAMAIS ressorti un D500 avec un AF aussi costaud.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 16 Juil, 2016, 23:52:53 pm
Trop loin, c'est très difficile de rendre un truc beau. La profondeur de champ est bien trop grande pour faire abstraction de l'arrière-plan.
Si tu veux chopper des oiseaux d'aussi loin, c'est pas un 300 qu'il te faut, c'est un 800 5.6 ;D (et il coûte monstrueusement cher, même si c'est probablement la longue focale la plus luxueuse de Nikon).
Plus sérieusement, une seule solution : se rapprocher. L'animalier, comme toutes les disciplines photo, demande de la patience et de l'apprentissage pour être vraiment capable de donner de belles photos.

Du reste, des témoignages glanés ça et là, je crois que la focale à partir de laquelle on peut commencer à vraiment avoir de belles choses en oiseaux, c'est plus un 600mm (en eq plein format) qu'un 450. Peut-être aurais-tu à gagner en prenant une focale plus longue que ton 300 2.8 : soit un 400 2.8 soit un 500 f/4, par exemple. Ou un 600 f/4 si tu aimes les longues focales.
Après, même avec le meilleur matériel du monde et la meilleure technique du monde, tu seras toujours limité par les conditions lumineuses et spatiales. Conclusion, je ne pense pas que le matériel soit en cause, plutôt le photographe. (Sans animosité aucune, hein, juste là c'est purement impossible d'avoir un rendu correct avec ta situation.)

Ou alors tu lâches Nikon et tu vas prendre un 1200 5.6 L et un 7DII chez Canon, avec un TC...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: alfor le 17 Juil, 2016, 15:22:32 pm
La lumière est archi dur, donc même avec une expo correcte, je doute que les couleurs soient bien chatoyantes. En tout cas c'est clairement sur exposé, peut être qu'avec une mesure matricielle avec cet arrière plan aurai eu une meilleure gueule. Après si tu veux monté un 600mm léger zieute les 150-600 de chez Sigma ou Tamron, ça peut dépanner ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 17 Juil, 2016, 16:34:01 pm
Par contre quand j'ai un fond complexe (feuillage, prairie, etc.), les résultats sont décevants : photos pâles, MAP incertaines
Voici un exemple en .jpg, ...
Vu l'heure de prise de vue, rien d'étonnant au résultat pâlichon ; c'est à mi-journée que la lumière est la plus mauvaise pour les photographes.
D'autre part, si c'est du JPEG direct et que tu n'as pas configuré le rendu d'image du boitier, le résultat est "très" neutre par défaut sur ce type de boitier..
A voir aussi si le D-lighting ne te joue pas des tours.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 17 Juil, 2016, 16:41:39 pm
RAW et heures dorées aident déjà pas mal. Pas la peine d'avoir du matériel de pointe pour avoir des rendus chouettes (pour un focus correct c'est déjà plus vrai, mais un oiseau de cette taille en plein vol n'est pas si dur que ça à garder bien focus).
Qui plus est, les photos sont assez floues, c'est dommage sur un AF du calibre du D500. Probablement encore pas mal de technique à apprendre :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 18 Juil, 2016, 01:01:14 am
Le problème est strictement technique : plus les photosites sont petits, plus le bruit arrive vite.

Un boitier DX avec un capteur de 20 Mpix (comme le D500), est donc à comparer à un hypothétique boitier FX avec un capteur de 45 Mpix pour avoir le même nombre de photosites au cm².

Le D700, boitier de 12 Mpix, bénéficie d'un double avantage : capteur 2.25 fois plus grand et nombre de pixels bien inférieur.

Mais il faut en effet comparer ce qui est comparable, pas sur un zoom 100%.

100 % d'accord avec toi ... et effectivement on sait depuis longtemps que la taille des photosites y est pour beaucoup.
Sauf que, je parie que si nikon sortait le FF à 45Mpix, il gérerait mieux le bruit que le D500. Je crois aux lois de la physique, mais je prends la bonne volonté des constructeurs avec des pincettes.
Ex: le canon 5Ds qui est à 50Mpx (plus de photosite au cm2 que le D500) a un ratio signal bruit plus intéressant selon dxo.

J'en conclu que les constructions font plus d'effort sur le FF que sur l'APS-C (même supposé haut de gamme)

PS: Au passage, mes premières impressions sur le ce D500 sont très bonnes ... je confirmerai tout ça après une sortie prévue au Teich ou au Pont de Gau (pas encore décidé ;))
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 18 Juil, 2016, 01:09:10 am
Après si tu veux monté un 600mm léger zieute les 150-600 de chez Sigma ou Tamron, ça peut dépanner ;)

Effectivement le sigma et Tamron ont bonne presse ainsi le que le nikon 200-500f5.6 pour lequel je viens de craquer. Je le reçois dans une semaine et dans la foulée une sortie ornitho est prévue.
J'aurai ainsi l'occasion de bien tester le couple D500+200-500mmF/5.6.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 18 Juil, 2016, 02:05:37 am
J'en conclu que les constructions font plus d'effort sur le FF que sur l'APS-C (même supposé haut de gamme)
:rolleyes:
Complètement faux.

Si tu compares le D5 en crop mode et le D500, ce dernier est au dessus (en dynamique fonction des ISO). Sauf à hauts ISO (cause of peu de pixels).
(https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2016/06/DR-D500-vs.-D5DX.png)

A un moment, faut arrêter la mauvaise foi. Plus de lumière = moins de bruit, et c'est tout.
En terme de gestion du bruit, plus de pixels permet d'avoir plus d'informations, donc de réduire le bruit plus facilement. Qui plus est les résultats de DXO sont en images renormalisées, 12MPx en référence. Normal que plus de pixels donne moins de bruit. Compare en screen et tu verras que c'est bcp moins flagrant.

My 2 cents.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 18 Juil, 2016, 02:25:53 am

A un moment, faut arrêter la mauvaise foi ...


Un peu violent quand-même, hein !
J'ai peut-être une mauvaise interprétation des courbes dxo, mais de là à dire que c'est de la mauvaise fois ... ;)
Je te rassure ça ne m'apporte rien de faire de la mauvaise fois !
Je me suis focalisé sur le courbe print et non screen ... Pourras-tu au passage me dire laquelle des deux à plus de sens ?




Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 18 Juil, 2016, 03:00:17 am
Désolé pour le ton un peu sec.

Si tu veux regarder l'image finale, la print a beaucoup plus de sens.
Si tu veux savoir quel capteur a les pixels les plus propres, c'est la screen.

Et quand on compare "pixel à pixel", donc en mode screen, pas de secret le D500 est légèrement devant. Avec des pixels légèrement plus gros.
C'est vrai pour le SNR en tout cas.

En DR (dynamique range), le 5Ds(r) est comme ses prédécesseurs : mauvais aux tests DXO (ça change avec le 80D et le 1DxII), le D500 est encore devant en screen (moins en print, même si...).

Donc je signe et je persiste : si tu étudies les vraies images de la vie de tous les jours (donc impression à la même taille, ou fichiers numériques de la même résolution), un FF sera naturellement devant un APS-C (en matière de gestion du bruit avec le SNR18%, qui est le sujet qui nous intéresse ici). Si tu regardes juste pixel à pixel, c'est directement corrélé avec la taille des pixels, et plus ils sont gros plus ils sont propres (l'explication physique est très simple d'ailleurs : plus c'est gros, plus tu récup de la lumière donc du signal, alors que le bruit de lecture/thermique lui est constant) ; quel que soit la taille du capteur d'ailleurs ;D.

Et ça n'est donc pas une question du complot des constructeurs pour nous faire cracher du fric pour le FF : les capteurs sont intrinsèquement limités par leur taille, ça n'est pas un desiderata des constructeurs.
Bien sûr, Nikon castre ses modèles pour ne pas cannibaliser les ventes de leurs FF (et pousser les gens à acheter du FF) et ne sort rien en focale courte APSC (alors que je suis sûr qu'un 14/16mm 2.8 DX compact et bien construit se vendrait par palettes entières), mais ça n'est pas sur le capteur qu'ils brident les perfs. De toute façon un FF sera toujours meilleur en gestion du bruit à techno/gen égale qu'un APS-C.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 18 Juil, 2016, 22:00:54 pm
Si tu veux regarder l'image finale, la print a beaucoup plus de sens.
Effectivement, je me contentais que de ce paramètre.

Si tu veux savoir quel capteur a les pixels les plus propres, c'est la screen.
Merci pour cette info ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 29 Juil, 2016, 18:01:17 pm
Question par curiosité : le moteur pour mettre en branle les AF-D vaut quoi sur le D500 ? Est-ce qu'il y a un mieux par rapport aux série D7xxx ? Et par rapport aux monoblocs, même question, est-ce qu'il est assez puissant ?

(Si quelqu'un peut faire la comparaison, je suis preneur.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: maxcazano le 30 Juil, 2016, 15:57:57 pm
Le moteur est très bon, à mon sens, jamais aucun souci, et plutôt efficace sur mon 85, 50 1.8 ainsi que le tokina 400 ATX et le tamron 90 macro.

Pour infos, j'ai le nouveau vertex pixel grip D17 pour nikon D500. Il est très bien, très efficace.
Par contre j'ai essay plusieurs batteries de marque générique,et aucune ne fonctionnent, que ca soit dans le D500 ou dans le grip !!.

Voila je sais pas si y'a des interressés, mais je peux faire un petit retour / topic sur le grip ...

Amicalement.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pmfontaine le 05 Août, 2016, 11:03:53 am
Bonjour,
Je viens de recevoir mon D500 et j'ai des problème pour la connexion Wifi.
Avant de détailler mon problème, je voudrais savoir si il y a un endroit ou on parle de la connexion wifi et bluetooth du D500 ?
J'ai fais une recherche sur le forum sans succès.
Merci
Patrick
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pmfontaine le 05 Août, 2016, 13:53:53 pm
Ok merci.
Je pensais que le sujet avait déjà été traité.
Donc voila mon problème.
version Android 5,1,1 avec appli snapbridge 1.0.1   
Mon Téléphone et le D500  sont bien reconnue, le mot de passe qui s'affiche sur le portable est bien le même que celui du D500 mais impossible de les connecter quand je demande demande l'appairage bluetooth. Message "impossible d'associer les dispositifs. Vérifié l'appareil photo et le périphérique mobile"   
Quand je vais dans le Bluetooth du portable j'ai bien mon D500 qui s'affiche, mais quand je veux les appairer j'ai le message "Impossible de communiquer avec D500.xxx"   
J'ai essayé les deux option de NFC "Activé avec contact" ou désactivé avec OK.
J'ai désinstallé puis réinstallé SnapBridge mais c'est la même chose.
Merci d'avance pour votre aide.
Patrick
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: alfor le 07 Août, 2016, 16:01:14 pm
Tu as essayé une réinitialisation du boitier ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pmfontaine le 07 Août, 2016, 17:19:50 pm
Tu as essayé une réinitialisation du boitier ?
Oui, sans succès.
Patrick
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pmfontaine le 07 Août, 2016, 18:42:32 pm
Après la Nème tentative connexion Bluetooth réussi.
Mais connexion Wifi pour "prise de vu a distance" ne fonctionne pas.
Dans le menu Wifi de mon portable j'ai eu une connexion avec le D500, mais quand j'ai ouvert SnapBridge, connexion toujours impossible et dans le menu Wifi du portable il me mets "Hors de portée" (il est a 20 cm)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eric.sch le 11 Août, 2016, 13:20:16 pm
Bonjour
J'ai acquis un D500 il y a quelques semaines, c'est mon 1er Nikon, j'étais Sony et suis passé sur Nikon pour pouvoir bénéficier d'un 500 f4 à un prix simplement astronomique, chez Sony c'est de la folie furieuse...
J'ai fait des photos d'oiseaux avec ce boitier associer à un 300 2.8 VR2
Les résultats sont excellents et par rapport à mon Sony A77 mark II associé à un Sony 300 2.8 G (I), j'apprécie la rapidité de l'AF
Par contre quand j'ai un fond complexe (feuillage, prairie, etc.), les résultats sont décevants : photos pâles, MAP incertaines
Je l'ai réglé en AF-C avec un seul collimateur et une mesure d'exposition de type spot, comme je le faisais avec mon Sony, mais je pense que cela ne convient pas
Voici un exemple en .jpg, l'image n'est pas cropée (oui je sais l'oiseau n'est pas grand au milieu, mais lorsque c'est un gypaète, on déclenche quand même), ni retravaillée, je l'ai juste passé dans photo filtre en 960x640 avec une compression à 78% pour tenir dans les 300ko
Merci de vos conseils



Les photos sont pâles parce que la cellule s'est fait influencé par le fond vert, pareil pour l'af, toujours le même problème avec un oiseau petit dans le viseur et ce type de fond.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: TheoDKeenan le 17 Août, 2016, 16:05:26 pm
Le boitier vient passer sous la barre des 2000 € et devient moins cher que le D750.

Quelle repositionnement tarifaire ! Mr Nikon aurait-il fait une erreur de débutant ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 17 Août, 2016, 16:09:59 pm
Le boitier vient passer sous la barre des 2000 € et devient moins cher que le D750.
Ah chouette, ça va donc me coûter moins cher, eh eh !  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: petit_filou le 18 Août, 2016, 10:49:10 am
Le boitier vient passer sous la barre des 2000 € et devient moins cher que le D750.

Quelle repositionnement tarifaire ! Mr Nikon aurait-il fait une erreur de débutant ?
ça pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle ! Chez Miss Numérique, par exemple, D500 et D750 sont aux mêmes prix !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Daniel68 le 18 Août, 2016, 18:38:42 pm
Bonjour à tous
Tenté par le D500, je me demandais si l'utilisation du Tamron 150-600 était compatible avec ce boitier.
Etant donné que je voulais monter un Nikkor 200-500 sur mon "vieux" D90, mais que le diaphragme ne marche pas, je serais intéressé par le changement du boitier et garder mon Tamron.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: TheoDKeenan le 18 Août, 2016, 18:57:05 pm
Bonjour à tous
Tenté par le D500, je me demandais si l'utilisation du Tamron 150-600 était compatible avec ce boitier.
Etant donné que je voulais monter un Nikkor 200-500 sur mon "vieux" D90, mais que le diaphragme ne marche pas, je serais intéressé par le changement du boitier et garder mon Tamron.

Oui aucun soucis. En format aps-c, les boitiers d7xxx, d300, d500 sont dotés de moteurs af (absent sur les gammes à d3xxx et d70, d90...) qui permettent l'autofocus avec toutes les optiques nikon ou en monture nikon (ormis les optiques antérieures aux gammes autofocus) qui manquait sur ton d90.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Daniel68 le 18 Août, 2016, 19:12:03 pm
Merci pour ta réponse rapide, mais je parle de la commande du diaphragme, pas de l'af, alors comment ce fait la commande, puisque si j'ai bien compris, on a d'un coté un boitier avec une commande électromagnétique et de l'autre un objectif avec une commande mécanique (la petite languette qui dépasse au niveau de la baïonnette) ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 18 Août, 2016, 20:47:43 pm
Ça fonctionne avec le D500, oui.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: TheoDKeenan le 18 Août, 2016, 22:31:29 pm
Merci pour ta réponse rapide, mais je parle de la commande du diaphragme, pas de l'af, alors comment ce fait la commande, puisque si j'ai bien compris, on a d'un coté un boitier avec une commande électromagnétique et de l'autre un objectif avec une commande mécanique (la petite languette qui dépasse au niveau de la baïonnette) ?

Mea Culpa, un lu un peu trop vite.

Comme l'as dit Corderaide, pas de soucis !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Daniel68 le 19 Août, 2016, 17:37:59 pm
D'accord, mais j'aimerais l'explication
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Août, 2016, 17:46:41 pm
E = diaph électromagnétique. En gros, diaphragme piloté direct sur le boîtier, donc si ton boîtier n'est pas câblé pour ça, c'est pas pilotable.

De même que certains boîtiers ne sont pas câblés pour motoriser les optiques AF/AF-D.

Sur les boîtiers haut de gamme comme le D500, c'est toutes options incluses, bien heureusement, donc ne te prends pas la tête.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 19 Août, 2016, 18:45:28 pm
En fait, même certains boitiers anciens, par exemple les D3 et D300 de 2007, sont compatibles, et même les D3xxx et D5xxx, sauf le D3000. 

Liste des boitiers non compatibles ici :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/65264/kw/%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Daniel68 le 19 Août, 2016, 19:45:04 pm
Merci à tous, j'y vois un peu plus clair
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex.1340 le 24 Août, 2016, 09:34:39 am
Bonjour tout le monde, je viens d'acquérir le D500 avec l'objectif 16-80 f2,8-4 et j'en suis vraiment content.
Le gabarit par rapport au D300s est quasi identique hormis la poignée qui est un peu plus grande sur le D500 et assure un meilleur maintient.
Le viseur est juste magnifique, l'écran arrière est vraiment de belle facture (j'étais un peu réticent à l'écran orientable mais il est bien fabriqué et costaud), le tactile est vraiment appréciable pour visualisé les photos.
Le D500 est vraiment hyper réactif et la rafale monstrueuse (on à vite fait de prendre 2-3 photos en n'appuyant qu'une fois) et un petit apprentissage s'impose pour la maitriser.
J'essayerais de poster quelques photos dès que je l'aurais bien en mains  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 24 Août, 2016, 21:30:11 pm
Si tu veux une rafale utilisable sans claquer 3 photos par clic sur le déclencheur, tu peux passer en CL plutôt qu'en CH, et régler sur le nombre d'IPS qui te convient le mieux. ;)
CH c'est si tu as vraiment besoin d'un gros burst en rafale.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex.1340 le 25 Août, 2016, 08:25:47 am
Oui merci corderaide  :)  , sur le D300s j'arrivais à le laisser sur sur CH et à bien gérer le déclencheur (un coup de main a prendre ;) ).
J'avais lu quelque part que l'on pouvait paramétrer la touche vidéo (le bouton rouge) comme pour les Fn1 et Fn2, mais je ne retrouve plus ou, est ce quelqu'un saurait ou cela ce trouve ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 28 Août, 2016, 13:48:12 pm
J'avais lu quelque part que l'on pouvait paramétrer la touche vidéo (le bouton rouge) comme pour les Fn1 et Fn2, mais je ne retrouve plus ou, est ce quelqu'un saurait ou cela ce trouve ?

Bonjour,
Regarde le menu "f1", tous les boutons paramétrables s'y trouvent.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex.1340 le 28 Août, 2016, 18:14:54 pm
Nickel, exactement ce que je recherchais  ;)
Merci barosmota
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 06 Sep, 2016, 23:33:43 pm
Bonsoir à tous,

Ce qui devait arriver est arrivé !

M. D400 à enfin son D500  ;)

J'ai besoin de vos lumières,  car je l'ai acquis d'occasion (très très récent), et je veux repartir avec le compteur des photos à zéro.
Je n'y parviens pas, si vous avez la solution,  je suis preneur.

Merci d'avance.

PS : je ne parle pas bien sûr de remettre le nombre de clics à zéro, simplement le compteur de photos prises avec moi.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 07 Sep, 2016, 01:07:20 am
Bonsoir à tous,

Ce qui devait arriver est arrivé !

M. D400 à enfin son D500  ;)

J'ai besoin de vos lumières,  car je l'ai acquis d'occasion (très très récent), et je veux repartir avec le compteur des photos à zéro.
Je n'y parviens pas, si vous avez la solution,  je suis preneur.

Merci d'avance.

PS : je ne parle pas bien sûr de remettre le nombre de clics à zéro, simplement le compteur de photos prises avec moi.

Bonjour,
Regarde le menu d7.

Cordialement,
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 07 Sep, 2016, 05:50:23 am
Oui, j'y suis passé,  et j'ai réinitialisé.
J'ai aussi "désactivé", et j'en suis toujours au même point, le compteur n'est pas repassé à 0.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 07 Sep, 2016, 06:37:47 am
Ca doit être comme le D800,

tu crées un nouveau dossier de stockage et/ou nom de fichiers (menu prise de vue).

félicitations pour ton achat
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 07 Sep, 2016, 09:15:16 am
Oui, j'y suis passé,  et j'ai réinitialisé.
J'ai aussi "désactivé", et j'en suis toujours au même point, le compteur n'est pas repassé à 0.

N'oublie pas de formater ta carte avant. En effet, il faut partir d'une carte vide, sinon ça ne marche pas.

Cdlt;
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 07 Sep, 2016, 09:35:23 am
M. D400 à enfin son D500  ;)
Espérons qu'un jour M. D710 aura son D900... ::) :lol:

PS : je ne parle pas bien sûr de remettre le nombre de clics à zéro, simplement le compteur de photos prises avec moi.
Il s'agit de la numérotation des noms de fichiers?
Dans les menus de nom de fichier, il y a une option du genre numérotation: [init/cont] qui recommence  à 0001 à chaque changement de carte ou de dossier ou continue l'incrémentation dans tous les cas.
Il te faudrait mettre l'option "init" au prochain changement de carte et ensuite remettre l'option "cont" avant le changement suivant.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 07 Sep, 2016, 14:01:01 pm
N'oublie pas de formater ta carte avant. En effet, il faut partir d'une carte vide, sinon ça ne marche pas.
Bon, j'ai réussi, et il me semble bien qu'il fallait faire la réinitialisation sans la carte. J'ai remis la carte après avoir réinitialisé,  ensuite j'ai remis la carte et je l'ai formaté, et c'est tout bon !

La procédure n'est pas si simple, ou plutôt elle n'est pas très bien expliquée.

Y'a pu qu'à prendre des photos  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 13 Sep, 2016, 16:23:48 pm
Le JMS Tests objectifs pour le D500 détaillé sur NP c'est ici :

http://www.nikonpassion.com/73-tests-objectifs-pour-nikon-d500-guide-jms/
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Nordsud le 17 Sep, 2016, 07:27:48 am
Après la Nème tentative connexion Bluetooth réussi.
Mais connexion Wifi pour "prise de vu a distance" ne fonctionne pas.
Dans le menu Wifi de mon portable j'ai eu une connexion avec le D500, mais quand j'ai ouvert SnapBridge, connexion toujours impossible et dans le menu Wifi du portable il me mets "Hors de portée" (il est a 20 cm)
Bonjour à tous
Je suis dans la même M...e que toi et apparemment ou bien quasiment personne autre que quelques uns n'a de problème avec Snapbridge OU peu de monde l'utilise  ;D ;D
En dehors du fait que le D500 et l'iphone6 s'ignorent mutuellement (j'ai essayé la reinitilisation sans succès), sur le D500, dans le menu, "Bluetooth" n'est plus accessible et dans le mode d'emploi page 307 et 308, aucune explication pour remédier au problème.
Quelqu'un a-t-il UNE SOLUTION  :hue: :hue: :hue:
Peut on trouver, en français, quelqu'un qui aurait décortiqué les solutions aux nombreux problèmes de communication sur iOS iPhone, iPad, et le D500 ou ne sommes nous que quelques uns à avoir des problèmes.
Merci d'avance de vos retours.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: fred1954 le 18 Sep, 2016, 10:49:07 am
Quelqu'un a des experiences avec le 400mm f2.8 sur le D500?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 18 Sep, 2016, 11:05:22 am
Pour information, Snapbridge sur Sony Z3 et bien sûr le D500, aucun problème pour moi, les essais d'hier soir se sont déroulés d'une manière limpide.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Nicomonaco73 le 19 Sep, 2016, 13:39:26 pm
Bonjour tout le monde,

J'ai en ce moment un d7100 avec lequel je commence à avoir des soucis de map surtout avec le viseur, en live view toutes les photos sont nettes. J'hésite aujourd'hui à passer soit au D500 soit au D750... Sachant que j'ai un 17-55 2,8 Nikon, 70 200 F4 Nikon, 50 100 1,8 Sigma. Donc 2 objectifs pas compatibles avec le FX. Je fais surtout des photos d'automobile soit sur circuit, évènement, salon, mais aussi du portrait, paysage etc.
Lequel me conseilleriez vous? Je regarde partout et tout le monde me donne des avis différents...
Merci :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Sep, 2016, 13:43:24 pm
Le 50-100 est connu pour avoir plein de problèmes de MAP foireuse, même sans front focus/back focus (donc de décalage systématique).
Pour les autres c'est plus étonnant.

Je ne pense pas qu'un nouveau boîtier réglera miraculeusement un focus régulièrement dans les choux, à vrai dire.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 19 Sep, 2016, 13:56:56 pm
Je regarde partout et tout le monde me donne des avis différents...

C'est assez normal, non, que les avis soient différents... :D

Chacun voit midi à sa porte, avec les tenants du format DX, qui n'a pas que des inconvénients (dans ton cas : le bénéfice de conserver toutes tes optiques et celui du cadrage DX sur circuits auto), et ceux qui ne jurent que par le format FX, qui a aussi ses avantages en portrait et paysage.

Il n'y a pas que le prix du boitier à considérer : le changement de format coûte cher. Remise à niveau de ton parc optique, deux objectifs DX à changer, et le 70-200 qui cadrera sensiblement plus large et devrait donc logiquement être remplacé par un 70-300 aux performances modestes, ou un 300mm fixe, moins polyvalent.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kontact le 28 Sep, 2016, 15:23:41 pm
Bonjour,

Petite question aux utilisateurs du D500 (et du D750) même si j'ai déjà eux des éléments de réponses sur ce post concernant la montée en ISO, on est d'accord que le D750 ayant un plus grand capteurs et des photosites plus petits la qualité d'image est meilleure. Mais on sait aussi que l'image se lisse et peut importe la taille du capteur, une photo avec du bruit est une photo "bruitée" !  =D =D

Alors D500 vs D750 sur une photo type 6400 ou 12600 ISO (car après c'est mort) il y a t'il une différence ? Ou alors grâce à un capteur 24x36 on peut vraiment récupérer une photo très bruitée de base (du style 12600 ou plus) ?

Je sais que c'est une question "bête" mais je me dit que le D500 est meilleur sur tout les points sur quasiment tous les boitiers alors un plein format est-il si indispensable que ça pour faire des photos en basse lumière ? (et vu les test j'ai l'impression que la montée en ISO du D500 est bien meilleure qu'un D800/810 même si je dois me tromper  =D =D Merci de votre aide,

Bonne journée !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 28 Sep, 2016, 15:43:24 pm
La montée en ISO c'est très personnel et situationnel.
1600 ISO en pleine nuit sont souvent plus moches que 6400 en journée.
Certaines trouvent irrécupérable une photo d'un FX à 6400 ISO, et d'autres tolèrent voire apprécient 12800 sur un DX.

Il n'y a donc pas de règle absolue.
Les FX montent tous indéniablement mieux que les DX, mais le capteur est un paramètre parmi d'autres dans la prise de vue, et à profondeur de champ et angle de champ égal, le DX est peu éloigné du FX (puisqu'à profondeur de champ égale, on perd un bon diaph de lumière).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Blopinou le 28 Sep, 2016, 15:46:44 pm
Attention ne mélange pas tout.
Le D750 à un capteur plus grand ET des photosites plus grand (6µm pour le D750 et 4,22 µm pour le D500).

C'est pour cela que le D750 monte mieux en Isos. Résultat l'image sera moins bruitée à sensibilité égale. Mais en Aucun cas il n'y aura de lissage sauf quand on applique un dé-bruitage, soit par le boitier avec la réduction de bruit soit en post-traitement.

Et bien sur que non un FX n'est pas indispensable en basse lumière. ça dépends de la taille de tes tirages finaux. Parce que sur du 10 x 15 on ne verra pas la différence.

Attention également le D800/800e donne quand même de moins bon résultats que le D810.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kontact le 28 Sep, 2016, 19:11:11 pm
Bonsoir,

Merci à vous deux pour vos réponses !
La montée en ISO c'est très personnel et situationnel.
1600 ISO en pleine nuit sont souvent plus moches que 6400 en journée.
Tout à fait d'accord je trouve aussi que la luminosité joue un rôle important dans la visibilité du grain

Attention ne mélange pas tout.
Le D750 à un capteur plus grand ET des photosites plus grand (6µm pour le D750 et 4,22 µm pour le D500).

En effet erreur de ma part !  :-X


C'est pour cela que le D750 monte mieux en Isos. Résultat l'image sera moins bruitée à sensibilité égale. Mais en Aucun cas il n'y aura de lissage sauf quand on applique un dé-bruitage, soit par le boitier avec la réduction de bruit soit en post-traitement.

Et bien sur que non un FX n'est pas indispensable en basse lumière. ça dépends de la taille de tes tirages finaux. Parce que sur du 10 x 15 on ne verra pas la différence.

D'accord merci pour ces précisions !! :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Vieux Loup le 30 Sep, 2016, 14:49:05 pm
Bonjour, nouveau possesseur d un d 500, je cherche à savoir si quelq un a réussi à connecter un téléphone Android. Impossible de mon côté et deux magasin n ont pas réussi. En fait l appli snapbridge tourne mais ne trouve pas le d500.


Pour la peine petite info, j avais achete une batterie générique en plus. Elle ne marche pas sur le d500, alors qu'elle marche sur d autres nikon. Vérifiez au préalable.

Cdt

Clab69

Je suppose que vous avez reussi maintenant. Le Snapbridge fonctionne parfaitement avec mon Samsung S7 et ca prend aucun temps. c'est fabuleux, je peux mettre une photo en Instagram qq secondes apres avoir pris la photo avec le D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Vieux Loup le 30 Sep, 2016, 17:10:11 pm
Quid de la télécommande ML-L3 ????
J'ai cette petite télécommande, hyper pratique, mais ça ne fonctionne pas avec D500.
En effet, ce boîtier, comme D3, est dépourvu de récepteur infra rouge.  Pour utiliser une télécommande sans fil, il faut s'équiper du kit WR...

C'est bien dommage !   :|

Pas du tout, on peut utiliser un portable et le logiciel Snapbridge.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Vieux Loup le 30 Sep, 2016, 18:12:56 pm
J'aimerais savoir si quelqu'un a des experiences D500 avec le 80-400 de nikon par rapport au 150-600 ou 200-500? Je cherche un boitier intermediaire entre les super zooms et le 70-200. J'hesite entre le nouveau 300 f4 avec un conv 1.4, et le 80-400 ou meme le 120-300 Sigma. c'est pour les oiseaux et l'animalier bien entendu!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 30 Sep, 2016, 20:56:27 pm
Si t'as pas besoin de zoomer très fort (ou de zoomer tout court), le 300 PF même avec TC est de loin la solution la plus compacte, légère et maniable, et l'AF avec et sans TC est bien plus vif que celui du 200-500 (qui ne démérite pas, surtout vu le prix de ce zoom, et qui reste une valeur sûre).
Niveau qualité optique brute, c'est du très bon dans les deux cas, par contre tu gagnes un stop avec le 300 PF sans TC, ça peut jouer.

Mais sinon, 300 f/4 + TC 1.4 c'est une focale réputée très standard pour de l'ornitho, ~600mm en équivalent plein format c'est pas mal.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Dan55 le 30 Sep, 2016, 21:27:29 pm
J'ai finalement craqué...
Je viens d'acheter un D500. Cela faisait deux mois que je n'arrivais pas à me décider.
Bien que très satisfait de mon D810, il me manquait une rafale plus généreuse pour la photo d'action, je n'aurais pas penser revenir au DX. Si je suis déçu, je le mettrais en vente.
Pour répondre à la question de Vieux Loup, j'ai vu des photos de l'association D500 et 200/500, en animalier, et c'est excellent.
 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 30 Sep, 2016, 21:53:01 pm
Mais sinon, 300 f/4 + TC 1.4 c'est une focale réputée très standard pour de l'ornitho, ~600mm en équivalent plein format c'est pas mal.
Un peu court qu'en même dans bien des cas et plus cher que le 200-500  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 30 Sep, 2016, 22:42:28 pm
Un peu court qu'en même dans bien des cas et plus cher que le 200-500  ;)
Si c'est trop court, zoom podomécanique (aka bouger avec ses papattes). Ils font comment les ornitho avec leur FF et leur 500 f/4 ?  ;D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 01 Oct, 2016, 15:52:09 pm
Si c'est trop court, zoom podomécanique (aka bouger avec ses papattes). Ils font comment les ornitho avec leur FF et leur 500 f/4 ?  ;D
ATS
Quand je suis en mode ornitho j'y vais avec ma longue vue terrestre sur pieds, Swarovski STS 80 avec oculaire 25-50  ;) et même si tous les télé du monde (500,600, 800 ou  1000 mm  avec TC2) peuvent s'accrocher, c'est parfois un peu court...
Le zoom podomécanique c'est indispensable mais c'est loin d'être suffisant, pas toujours réalisable et souvent trop agressif pour les bébêtes  >:
Quand au  500 F4 c'est un superbe objectif mais niveau prix, poids et encombrement c'est pas une tuerie loin de là  :P
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 01 Oct, 2016, 17:47:26 pm
Non mais quand la cible est ultra loin (parce que vu la tronche de tes jumelles à mon avis ça vise loin... :D ) en effet même un 800 + doubleur ça fait court  =D
Mais dans ce genre de cas, difficile de sortir une photo correcte. Ne serait-ce que parce qu'il faut fermer très vite l'obtu et que l'ouverture est très faible.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Dan55 le 07 Oct, 2016, 16:41:42 pm
Je trouve l'autonomie de la batterie du D500, un peu limitée.
Je fais bien référence à la batterie EN-EL15  Li-ion20, soit le modèle vendu avec l'appareil.
Pour exemple: appareil en marche pendant 2h15, environ 100 photos, dont quelques rafales, autonomie restante 70%.
C'est en dessous du D810.
Merci pour vos réponses.
Cordialement.
Dan 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Philippe le 15 Oct, 2016, 23:01:13 pm
Bonsoir,

J'ai acheté le D500 comme deuxième boitier de mon D5. Tout d'abord, ces deux boitiers présentent deux points communs:
Leur Systeme AF jusqu'à 153 points vraiment efficace.
et surtout le processeur EXPEED 5 qui donne vraiment de superbes résultats.

Je voue le D500 à mes téléobjectifs. pour info, le 120-300/f2.8 de Sigma plus le doubleur sigma devient 240-600/5.6 mais sur le D500 cela devient 360-900/5.6 à 20Mpixels.
Et si je parametre le format 1.3 cela me permet d'atteindre la focale de 1170mm à 5.6 et 12 Mpixels qui restent utilisables.

J'en profite pour répondre à Vieux Loup : En effet , je n'ai pas été convaincu par l'appli SnapBridge. le boitier est bien Wifi mais sa portée est ridicule. Je me suis porté sur une autre solution qui fonctionne très bien avec le D500, c'est la solution WEYFEYE de XSORIES (149€) elle remplace camera control Pro 2 pour les devices sous ANDROID.
Pour les utilisateurs de Windows , une appli de XSORIES qui s'appelle WEYFEYE TETHERING permet de recuperer sans fil les clichés de votre boitier mais sans le piloter.

Si vous passez au Salon de la Photo, j'essaierai d'y etre plusieurs jours, et je pourrai vous montrer tout cela.

Bien cordialement,
Jean-Philippe ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Dan55 le 16 Oct, 2016, 15:49:13 pm
J'ai essayé d'utiliser le réglage automatique de la précision de l'AF.
La procédure est très simple.
Le problème est que le système ne détermine jamais la même valeur, ça va de -9 à +5...
J'ai fait une bonne cinquantaine d'essais.
Dans ces conditions, je préfère laisser le réglage précis de l'AF sur off.
Si vous avez des avis...
Cordialement.
Dan 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 16 Oct, 2016, 16:01:43 pm
J'ai essayé d'utiliser le réglage automatique de la précision de l'AF.
La procédure est très simple.
Le problème est que le système ne détermine jamais la même valeur, ça va de -9 à +5...
J'ai fait une bonne cinquantaine d'essais.
Dans ces conditions, je préfère laisser le réglage précis de l'AF sur off.
Si vous avez des avis...
Cordialement.
Dan
Je l'ai fait sur l'ensemble de mes objectifs en tenant compte des conseils de Bernard Rome
http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html (http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html) et j'en suis plutôt satisfait.
Un exemple avec le TAMRON 150-600 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperso.numericable.fr%2Fmichelandrieux%2Fimages-faune%2FHeron-cendre-2016-10-06-06.jpg&hash=ff67b6f1d4594b8808d734c8f1a7d1b2)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Dan55 le 16 Oct, 2016, 16:49:03 pm
Merci Michan pour le message.

Dans mon message initial, je parlais du système de réglage automatique de la précision de l'AF disponible sur le D500.

J'ai essayé également la méthode de B. Rome sur mon D810, et je n'ai jamais réussi à interpréter les mesures, très irrégulières, et d'attribuer une valeur de réglage.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 16 Oct, 2016, 19:01:24 pm
Merci Michan pour le message.

Dans mon message initial, je parlais du système de réglage automatique de la précision de l'AF disponible sur le D500.

J'ai essayé également la méthode de B. Rome sur mon D810, et je n'ai jamais réussi à interpréter les mesures, très irrégulières, et d'attribuer une valeur de réglage.
Dan55, je te parle bien du système disponible uniquement à ce jour sur le D500. Sur son blog BR donne plusieurs méthodes et si tu as la patience d'aller presque jusqu'au bout de son article, tu trouveras quelques conseils judicieux pour le cas très spécifique du D500.
Je l'avais fait avant avec des résultats mitigés sur le tamron, je l'ai refais en suivant les conseils et je ne me plaint plus.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Dan55 le 16 Oct, 2016, 20:20:49 pm
Merci Michan.
Je vais étudier cet article.
Cordialement.
Dan
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Neutre le 23 Oct, 2016, 18:25:06 pm
Je suppose que vous avez reussi maintenant. Le Snapbridge fonctionne parfaitement avec mon Samsung S7 et ca prend aucun temps. c'est fabuleux, je peux mettre une photo en Instagram qq secondes apres avoir pris la photo avec le D500.
Bonjour !
Pour ma part, après l'avoir vu bien fonctionner avec mon S6, je suis passé au S7 pour la possibilité de mettre une carte SD. Depuis, Snapbridge ne fonctionne pas bien.
Mes photos récupèrent bien les données gps mais les photos ne se chargent plus sur le téléphone.
J'ai supprimé puis réinstallé l'app mais Nada.
Une idée ?
[edit] J'ai trouvé : je n'enregistrais plus  qu'en raw... pour que le transfert fonctionne, il faut une image en Jpeg.
Je suis repassé en Raw + Jpeg et cela refonctionne.
Je n'ai lu ça nulle part dans la documentation !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: divemaster08 le 03 Nov, 2016, 18:24:53 pm
Bonjour,

Je suis possesseur d'un d300s qui était livré à l'époque avec un 16/85 dx.
Quelqu'un a t il une idée de ce que donne cet objectif sur le D500?
Merci d'avance pour vos avis.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 03 Nov, 2016, 18:27:51 pm
Et je vais prolonger la question de Divemaster08, mais avec le Nikon 17-55mm f/2.8, car j'ai lu dernièrement que certains le trouvaient "moyen" avec le D500.

J'ai conservé ce 17-55 que j'utilisais avec bonheur avec mon D200, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester le 17-55 avec le D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: divemaster08 le 04 Nov, 2016, 09:35:15 am
D'autant plus que les tests semblent assez mitigé sur le rendu du nouveau 16/80 à grande ouverture.
Vu le prix de vente de ce nouvel objectif, je me pose la question de l'intérêt d'un D500 avec cette nouvelle monte, ayant un 16/85.
Est-ce que JMS en parle dans son bouquin?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 04 Nov, 2016, 09:37:33 am
Est-ce que JMS en parle dans son bouquin?
Oui, et du 17-55 aussi.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: divemaster08 le 04 Nov, 2016, 11:14:12 am
Et peux-tu nous donner ton avis?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpdebelenos le 05 Nov, 2016, 10:50:59 am
Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a testé un TAMRON  17/50mm F/2.8 XR dII ld Aspherical LD sans VR? Je veux changer mon boitier mais garder mes objectifs.
 D3200, 18/105, 55/200 nikkor et 17/50 tamron
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 05 Nov, 2016, 11:27:56 am
Et peux-tu nous donner ton avis?
Je ne suis pas autorisé à recopier le contenu des livres que je reçois sans quoi je vous aurais montré la fiche. Mais je vous encourage à vous procurer ces guides d'autant plus qu'ils sont peu chers vs. le prix du moins cher des objectifs et permettent de faire de vraies économies :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Eric.sch le 05 Nov, 2016, 16:47:50 pm
Je l'ai fait sur l'ensemble de mes objectifs en tenant compte des conseils de Bernard Rome
http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html (http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html) et j'en suis plutôt satisfait.
Un exemple avec le TAMRON 150-600 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperso.numericable.fr%2Fmichelandrieux%2Fimages-faune%2FHeron-cendre-2016-10-06-06.jpg&hash=ff67b6f1d4594b8808d734c8f1a7d1b2)


Je ne suis pas convaincu par cette photo, qualité "normale" sans plus.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 06 Nov, 2016, 13:40:29 pm

Je ne suis pas convaincu par cette photo, qualité "normale" sans plus.
Certes mais c'est probablement du à la qualité moyenne de mon suivi que le VR n'a pas su totalement compensé  :-\
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jolysaverio le 13 Nov, 2016, 23:06:32 pm
Bonjour à tous

Bonjour Jean Christophe,

J'ai un soucis avec mon D500 tout neuf, a peine 3 mois

Quand je regarde dans le viseur, j'aperçois comme une tâche mais uniquement dans le viseur (sans objectif)

J'ai pris une photo et mais sur un ciel bleu, une feuille blanche, et même sur les autres prise de vue,  mais rien ne s'affiche sur la photo mais vraiment rien.

Quand je regarde dans le viseur en bougeant un peu de position, on dirais un coup !!!!  Es-ce que cela se peux?

Il n'est jamais tomber, je suis quelqu'un de maniaque, et il n'a jamais été prêté !!!

Le problème est que je viens de le constater et je sais pas si c'était la quand je l'ai acheté

Que me conseils tu?

Merci d'avance,

Bien à toi

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 13 Nov, 2016, 23:21:20 pm
Tu ne peux pas nous mettre une photo de ce que tu vois ? Faite avec un smartphone par exemple ?
Parce que là, je ne vois pas bien ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 14 Nov, 2016, 00:37:02 am
Au pifomètre, je dirais que c'est un truc qui traîne, soit sur ton viseur (auquel cas nettoie ça, avec un truc qui ne raye pas le viseur si possible... ;D ) soit sur la base du pentaprisme (entre le miroir et le prisme), soit sur le miroir.
Dans tous les cas, prends une poire à air et souffle, cage à l'air, dans un endroit sans poussière ni vent, ouverture de la monture vers le bas (pour que les petites particules tombent au lieu de rester dans la cage). Normalement ça devrait aller.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 14 Nov, 2016, 17:01:55 pm
Au pifomètre, je dirais que c'est un truc qui traîne, soit sur ton viseur (auquel cas nettoie ça, avec un truc qui ne raye pas le viseur si possible... ;D ) soit sur la base du pentaprisme (entre le miroir et le prisme), soit sur le miroir.
Dans tous les cas, prends une poire à air et souffle, cage à l'air, dans un endroit sans poussière ni vent, ouverture de la monture vers le bas (pour que les petites particules tombent au lieu de rester dans la cage). Normalement ça devrait aller.
Tout à fait d'accord. J'AI eu cela aussi. Un coup de poire miroir fermé sans objectif et depuis c'est nickel.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 14 Nov, 2016, 22:43:52 pm
Si ça ne se voit pas sur la photo, c'est que c'est sur le trajet optique : miroir/dépoli/intérieur du pentaprisme/viseur.

En général, c'est sur le miroir ou sur la face accessible du dépoli.

Un nettoyage à la soufflette devrait remettre les choses en ordre. On peut alternativement utiliser un aspirateur ménager, réglé à sa puissance minimale.

NB : Il faut éviter de toucher le miroir et le dépoli, qui sont très fragiles. Éviter également la bombe à air, qui peut faire plus de dégâts que de bien.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 14 Nov, 2016, 22:59:03 pm
Je suis très étonné que vous disiez "presque" tous qu'il ne faut pas utiliser la bombe à air.
Les quelques fois où je suis allé chez Nikon à Paris Beaumarchais pour un nettoyage de capteur, la première chose qu'ils font est de mettre un coup d'air avec leur bombe.

J'avoue être perplexe 😕
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 14 Nov, 2016, 23:44:03 pm
Tout dépend de la qualité de la bombe à air, et de la façon de s'en servir.

De nombreuses bombes du commerce contiennent des particules d'eau et d'huile, qui sont des résidus de la compression, et qui sont projetées sur la surface à nettoyer. Le remède est pire que le mal.

Les bombes haut de gamme, à air sec hyper filtré, peuvent également produire des gouttelettes d'eau lors de la décompression, si elles sont utilisées neuves et/ou pas tenues verticales.

C'est comme tous les outils (marque et référence exactes) : si on sait s'en servir, pas de problème. Dans le cas contraire on peut avoir des surprises, et pas des bonnes.



Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Richard V le 15 Nov, 2016, 09:45:42 am
si elle se localise pile poil en plein milieu du verre de visée c'est normal,
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 15 Nov, 2016, 10:24:02 am
Je suis très étonné que vous disiez "presque" tous qu'il ne faut pas utiliser la bombe à air.
Les quelques fois où je suis allé chez Nikon à Paris Beaumarchais pour un nettoyage de capteur, la première chose qu'ils font est de mettre un coup d'air avec leur bombe.

J'avoue être perplexe 😕
Dans le doute on utilise une tapette à mouches avant un bazooka pour chasser un moustique. ;D

Dit autrement, la poire est un accessoire peu cher, et extrêmement utile pour nettoyer de la manière la moins invasive et destructrice possible les objets fragiles dans un appareil.
Si ça ne marche pas après avoir nettoyé soigneusement, là la bombe peut s'envisager. Mais faut faire dans l'ordre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Accordéon le 15 Nov, 2016, 11:03:14 am
Je pense aussi que, indépendamment du problème d'eau, le diffuseur doit être très important sur ces bombes à air.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 15 Nov, 2016, 12:29:40 pm
Le problème de tout accessoire qui souffle, bombe à air ou poire, c'est que cela crée un micro courant d'air dans la chambre reflex qui a tendance à plus ramener de poussières qu'à en faire sortir.
Il faut le faire en tenant le boitier d'une certaine façon, ce que font les gens de Nikon normalement, pour minimiser cet effet.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 15 Nov, 2016, 12:59:08 pm
... d'où le "dans une salle sans vent ni poussière, ouverture de la monture vers le bas" un peu plus haut.

;D

Mais oui, un nettoyage mal fait peut créer plus d'em****s qu'il n'en résout. Fort heureusement, c'est une procédure très simple pour peu qu'on fasse l'effort de suivre les 38 tuto qui traînent. (même pour le nettoyage capteur)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: devinci le 24 Nov, 2016, 20:18:07 pm
Je veux me procurer un D500 pour mon sigma 120-300 Dg EX Os Hsm, quel est votre avis sur ce couple?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 24 Nov, 2016, 22:59:15 pm
Bonjour,


J'ai acheté un d500 depuis septembre pour remplacer mon d7000. Content et impressionné par la bête j'ai trifouillé dans les menus et effacé les parametres du Bluetooth et du réseau.

Est ce que l'un de vous saurait comment rétablir ces fonctions, svp ?


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 06 Déc, 2016, 15:30:46 pm
Bonjour à tous,

Que faut il penser des écarts de prix actuels sur le D500 ?
En général il est proposé à peu près partout au-dessus de 2000€
A part chez deux ou trois discounteurs qui le baissent à 1599€. Où est le piège selon vous ?
Jusqu'à présent et depuis plus de 40 ans, eh oui on quelques heures de vol, je me suis toujours servi chez mon photographe local.
Fidélité oblige, accueuil et SAV aussi !  Mais 4 à 600€ d'écart il ne peut s'aligner.

Merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 06 Déc, 2016, 15:35:30 pm
Où est le piège selon vous ?
Import de Hong-Kong via Hiouh-Kèh sans droits de douane ni TVA.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 06 Déc, 2016, 16:12:23 pm
@ Pr.Blurp
La qualité du matériel reste la même je suppose mais est-ce que le réseau SAV Europe prendra en charge un tel achat et quid des passages en douane hors UE ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 06 Déc, 2016, 16:35:52 pm
Citer
La qualité du matériel reste la même je suppose ...
La qualité, oui.
La configuration géographique, câble de chargeur et langues disponibles en particulier, c'est moins sûr.

Citer
... mais est-ce que le réseau SAV Europe prendra en charge un tel achat
Non. En cas de pépin, le matériel doit être réexpédié à Hong-Kong.

Citer
et quid des passages en douane hors UE ?
Les soucis peuvent commencer dès l'arrivée du colis sur le sol Français : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=135711.msg1256728#msg1256728
Légalement, dans ce cas, il appartient à l'acheteur de s’acquitter des différents taxes et droits, ce qui limite l'intérêt de passer par le marché gris.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 06 Déc, 2016, 16:59:00 pm
Je te remercie pour la précision de ces tuyaux Pr.Blurp.

Je viens d'ailleurs d'avoir ce genre de surprise avec une montre chrono aéro achetée aux US.
Livraison rapide, colis nickel tout au poil et 15jrs plus tard une facture de 60€ de monsieur FedEx en plus du prix de la pendule.

Bonne soirée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 06 Déc, 2016, 18:00:31 pm
D'ailleurs je vois à l'instant sur l'encart pub sur cette même page au dessus de mon post que même un boite comme la fn.c  se livre à ce genre de vente puisqu'ils proposent le D500 à 1834€ alors que sur le site du magasin l'appareil est à 2189,99€.......
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 06 Déc, 2016, 21:37:58 pm
Bonjour, j'ai acheté mon d500 sur la fnac.com a 1862€ en suivant les differentes promo mais c'est un produit fnac avec toutes ses garanties et prises en charges.
Sur ce même site qui est un market place on peut l'acheter chez un autre vendeur en Belgique ou en Chine mais sans les garanties Européennes......... et la ça se complique parfois. 😒
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 17 Déc, 2016, 15:52:49 pm
Bonjour,

je viens juste de recevoir mon D500, donc pas la possibilité de parler technique.
Je m'étonne simplement d'une chose.
Nikon ferait il des package au rabais ?
Vous allez dire que je chipote, que ce n'est pas le principal et qu'il faut bien tirer les prix mais après avoir feuilleté le manuel fourni une fois, il y a déjà des feuilles qui se détachent.
J'ai le même manuel pour le D300 depuis des années et aucun problème.
Quand on paye le prix on attend un service top du début à la fin.

Alors pas de chance ou Nikon = mesquin ?

Emmanuel
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: acristol le 20 Déc, 2016, 11:54:17 am
bonjour
je viens d'acheter un nikon d500 j'ai deux petites questions concernant l'alimentation de cet appareil je trouve que l'autonomie est asse faible il est pourtant équipé d'une poignée grip je souhaiterais donc savoir si le boitier peut etre mis en veille automatiquement comme cela était possible sur mon canon 5d mark 2.
Merci d'avance pour vos réponses
alain
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Déc, 2016, 17:37:52 pm
Pourquoi le mettre en veille? Il suffit de l'éteindre quand il ne sert pas, et de le rallumer quand on a besoin. C'est quasi instantané.


Il m'est arrivé d'oublier d'éteindre mes boitiers pendant plus d'une semaine, et la batterie était toujours chargée.


Pas de secret: pour augmenter l'autonomie, il faut utiliser l'écran le moins possible, et ne pas solliciter l'AF sans arrêt. Selon les usages, c'est plus pratique à dire qu'à faire.

Et toujours avoir une ou deux batterie(s) de rechange.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Déc, 2016, 23:12:11 pm
Reflex éteint sauf quand faut suivre une action, pas d'écran arrière, et normalement l'autonomie est décente. Et mode avion, au passage.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 22 Déc, 2016, 10:45:47 am
bonjour
je viens d'acheter un nikon d500 j'ai deux petites questions concernant l'alimentation de cet appareil je trouve que l'autonomie est asse faible il est pourtant équipé d'une poignée grip je souhaiterais donc savoir si le boitier peut etre mis en veille automatiquement comme cela était possible sur mon canon 5d mark 2.
Merci d'avance pour vos réponses
alain
Moi qui hésite encore entre le D500 et le nouveau flagship Olympus OMD-EM1-II, je vais suivre ce fil...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Poteron le 29 Déc, 2016, 16:30:53 pm
Vous utilisez un Nikon D500 ou vous aimeriez l'utiliser ?
Ce fil de discussion lui est dédié.

Connexion de mon D500 avec un Iphone via Snapbridge
Tout a bien fonctionné la première fois et je recevais les photos sur mon Iphone.
A un moment un message est apparu sur l'Iphone disant que le transfert ne fonctionnait plus.
J'ai recommencé toute la procédure après avoir supprimé et réinstallé Snapbrige
Rien à faire ... aucun pairing possible
J'ai alors tout refermé y compris bluetooth
Lorsque j'ai voulu refaire la procédure il n'était plus possible de valider bluetooth qui apparaît en gris non modifiable.
Comment revalider bluetooth ?
Je n'ai pas validé l'option "avion"
Merci pour votre aide
Désolé je me suis trompé pour ma publication et je ne sais pas la supprimer
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 09 Jan, 2017, 06:20:14 am
Hello,
et bonne année à tous.

Je fais des essais avec mon D500 et je me rends compte que j'ai un problème de réglage.
Quand je fais des photos en lumière sombre et que je monte en Iso, il y a certaines couleurs qui apparaissent étranges.

Je dois faire une erreur dans les réglages mais avant de toucher à tout je voudrais votre avis.
Un exemple, la photo est floue mais elle est représentative.
Ce gecko est gris et la il apparaît presque violet ?
Est-ce un problème de balance des blancs ?

Merci


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 09 Jan, 2017, 12:13:31 pm
Quand je fais des photos en lumière sombre et que je monte en Iso, il y a certaines couleurs qui apparaissent étranges.
ça arrive souvent ou de temps en temps ?

iso 5000 c'est pas extraordinaire comme valeur, il ne devrait pas y avoir de souci.

ici l'appareil aura interprété le mur comme étant probablement gris ... si on prend la bête comme référence de gris alors le mur redevient jaune, en effet :
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 09 Jan, 2017, 13:23:28 pm
Quand les couleurs sont uniformément étranges, c'est difficile de faire une BDB correcte. Dans ce cas, la bonne vieille méthode d'étalonnage avec une gomme bien blanche (tu fais une photo de la gomme bien blanche dans les mêmes conditions lumineuses, et tu fixes la BDB comme étant le blanc/gris de référence, en post-prod par exemple), ça simplifie tout.
Sinon, y'a des étalonnages plus fins des couleurs (passport color checker & co).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 09 Jan, 2017, 14:47:19 pm
Hello,

merci à Sylvain et corderaide

@ Sylvain je suis bluffé, tu es très très proche de la réalité avec ton retraitement.
Comment as tu fait ?
Non ce n'est pas tout le temps, et pas avec toutes les couleurs, mais je trouve quand même une dominante violet dans les blancs

Je refais des essais ce soir
petite précision c'est avec mon télé 200-500 nikon.

Merci

Emmanuel

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: alfor le 09 Jan, 2017, 15:25:07 pm
Hello,

merci à Sylvain et corderaide

@ Sylvain je suis bluffé, tu es très très proche de la réalité avec ton retraitement.
Comment as tu fait ?
Non ce n'est pas tout le temps, et pas avec toutes les couleurs, mais je trouve quand même une dominante violet dans les blancs

Je refais des essais ce soir
petite précision c'est avec mon télé 200-500 nikon.

Merci

Emmanuel


La balance des blancs doit être un peut dérégler sur ton boitier. Enfin cela dépend de ton mode. Tu es en mode Auto? Le mieux est de rentrer la valeur en Kelvin de ta lampe dans ton terrarium.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 09 Jan, 2017, 16:28:54 pm
Comment as tu fait ?
du moment que tu as dit que le gecko était gris je me suis contenté de mettre la pipette de la balance des blancs sur celui-ci ! ;-)
si tu shootes en raw c'est très facile avec capture nx, que tu utilises d'après tes EXIF.
par contre si tu prends un lézard vert ça ne marche pas ! d'où la nécessité de faire une photo de référence comme dit Corderaide.

la BdB auto marche bien en général. La changer à chaque photo est fastidieux et source d'oubli ...
par contre tu as deux options : "auto normale" et "auto conserver les couleurs chaudes" tu peux toujours essayer de changer.

mais là si, comme le suggère Alfor, tu as une lampe particulière ça explique le problème. Après avoir passé la pipette je me trouve avec une valeur d'environ 10000 k là où l'appareil s'était contenté de 6000.

enfin les environnements sombres sont les plus piégeux pour la bdb auto.

est-ce que tu as des exemples de problème avec des scènes plus "traditionnelles" ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 09 Jan, 2017, 17:09:05 pm
Hello,

ce n'est pas en aquarium, c'est dehors sur un mur

Emmanuel
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 09 Jan, 2017, 19:52:12 pm
Hello,

quelques photos mur jaune et un os blanc
Merci de votre aide.
En fait j'ai l'impression que le problème est vraiment les teintes dans les hauts iso

1 - bonne clarté 20000 iso
2 - bonne clarté 20000 iso
3 - bonne clarté 250 iso
4 - bonne clarté 250 iso
5 - obscurité 5000 iso
6 - obscurité 16000 iso


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 10 Jan, 2017, 07:55:34 am
Si la photo a été faite peu après le couché du soleil, la température de 10000K n'est pas surprenante.
En effet, la lumière bleue est celle qui se diffuse le plus dans l'atmosphère.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nammanu le 11 Jan, 2017, 09:52:16 am
Hello,

Merci Pr Blurp pour la précision.

Je continue mes essais et je suis super content du nikon  D500  + objectif 200 -500.
Le couple de l'année ?

Je vous livre 2 photos brutes de fonderie en Jpeg

Ne pas y voir la réalisation artistique, il y avait hier une lumière pas belle du tout, orage mais sans les belles teintes.
Hop une promenade en vitesse vers les 4 heures pour essayer de toper 2 ou 3 bestiaux. En fait pas grand chose, il a plu et les animaux sont cachés partout dans le bush.

Il y avait beaucoup de hérons, normal avec les vaches...Je trouve le piqué pas mal sur l'oiseau.

Et à la volée un groupe de koudous qui détalent à mon approche même pas le temps de viser, juste un jeune un peu plus lent qui hésite à trouver son chemin. L'AF est vraiment impressionnant.

Vraiment sympa quand j'aurais ingurgité toutes les subtilités de réglages.

Emmanuel


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pericojuju le 30 Jan, 2017, 19:15:53 pm
bonsoir
je viens d'acheter un boitier nu D500 mais mon objectif 70-300 n'est pas un DX vais-je donc rencontrer des problèmes ? merci d'avance pour vos réponses
bien cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Anhsolo le 30 Jan, 2017, 19:25:37 pm
Aucun problème si ce n'est un cadrage plus serré dans le viseur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pericojuju le 30 Jan, 2017, 19:33:47 pm
donc y aura pas de problemes au niveau de la rapiditer  de la mise au point sur des sujet mobile comme une course de velo par exemple
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 30 Jan, 2017, 20:32:17 pm
Disons que si y'a un problème, y'a peu de chance pour que le boîtier soit limitant, vu que le seul boîtier qui fasse mieux en AF c'est le D5, et encore.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 30 Jan, 2017, 20:41:00 pm
Ton 70/300 devient équivalant 105/450mm, un plus pour l'animalier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pericojuju le 30 Jan, 2017, 21:35:43 pm
merci pour vos reponses
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 01 Fév, 2017, 14:50:50 pm
bonsoir
je viens d'acheter un boitier nu D500 mais mon objectif 70-300 n'est pas un DX vais-je donc rencontrer des problèmes ? merci d'avance pour vos réponses
bien cordialement
Salut,

Moi aussi je viens d'acquérir ce boîtier !

En plus des commentaires ci-dessus, sache que dans le mode d'emploi page 98, tu constateras que la disponibilité des points AF en Croix varie selon l'objectif utilisé et notamment au regard de l'ouverture et également des objectifs non AF-S.

Donc, déjà que le 70-300 n'est pas bien véloce, mais en plus en bout de range, il n'ouvre qu'à 5.6. Il faudra donc bien garder à l'esprit ces deux "contraintes".

Bonne continuation  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 01 Fév, 2017, 15:07:44 pm
donc y aura pas de problemes au niveau de la rapiditer  de la mise au point sur des sujet mobile comme une course de velo par exemple

Il y a un monde en terme de rapidité (et de suivi) entre une optique genre AFS 70-200 F2.8 modèle 1.2 ou 3 et un télé zoom de gamme amateur aux ouvertures modérées, couplé à un boîtier pro comme le D500.

Donc, pour tirer la quintescence de ce petit boîtier, il faut l'alimenter en optiques "trés" véloces et lumineuses...

Je recommande très vivement le bouquin de Vincent Lambert: une aide précieuse pour bien apprivoiser ce bolide.  ;)
 ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 03 Fév, 2017, 08:32:08 am
Bonjour à tous
Petite question concernant le réglage mesure exposition-zone pondérée centrale: il est possible de choisir la taille entre 6-8-10-13, plus une nouvelle venue Avg Moyenne.
Dans quelle mesure cette option agit sur la prise de vue.????
Merci pour vos réponses.
 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: NIKDOUM34 le 07 Fév, 2017, 17:09:48 pm
Bonjour.
Je possède, effectivement, un D-500, en plus d'un D-200, et j'aimerais acheter un viseur d'angle pour le D-500. Dans le manuel, il est indiqué (page 335) qu'il existe un viseur d'angle  DR-5 (à vis) ainsi qu'un viseur d'angle DR-4. Quelqu'un aurait-il un tuyau sur la différence entre les deux ?
Merci par avance.
Bien cordialement.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: mimi85 le 08 Fév, 2017, 18:19:49 pm
je ne le possède pas, mais j'ai trouvé des commentaires concernant l’œilleton DR-5 sur le site de Digit Photo: https://www.digit-photo.com/Oeilletons-verre-de-visee-viseur-aFA0063/NIKON-Viseur-d-Angle-y-Vis-DR-5-rANNIFAF206.html (https://www.digit-photo.com/Oeilletons-verre-de-visee-viseur-aFA0063/NIKON-Viseur-d-Angle-y-Vis-DR-5-rANNIFAF206.html)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: NIKDOUM34 le 09 Fév, 2017, 16:46:31 pm
Merci mimi85. J'ai contacté l'aide Nikon qui m'a indiqué que le DR-4 n'est plus fabriqué et que le DR-5 permet un grossissement 1x ou 2x (sans doute pas mal pour l'astro) et la possibilité de corriger sa vue.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 10 Fév, 2017, 10:14:07 am
Bonjour à tous
Petite question concernant le réglage mesure exposition-zone pondérée centrale: il est possible de choisir la taille entre 6-8-10-13, plus une nouvelle venue Avg Moyenne.
Dans quelle mesure cette option agit sur la prise de vue.????
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
Je suis en rodage avec ce boiter et j'ai associé la mesure de la lumière à un type de photos: matricielle pour du paysage et pondérée centrale taille 10 pour du portrait et de la street photographie.
Mes premiers essais sur du portrait en taille 6 et 8 m'amène toujours à sur exposer de 1/3 de diaph alors qu'avec la taille 10, l'histogramme et le rendu est vraiment bien équilibré. (DL désactivé)
J'ai déjà testé la cellule du D500 avec mon thermocolorimètre et j'ai fait 2 constats: la matricielle est très conservatrice et sous expose d'environ 1/2 diaph. La temperature de la couleur est légèrement inférieure à celle indiquée en mode neutre (5450 K mesurés avec le thermocolorimètre, contre 5100 K avec la cellule du D500). Si le rendu est flatteur, il ne sera pas correctement adapté avec certains types de peau.
J'ai fais mes premiers tests avec l'AFS 85 F1.4 et le 20mm F.8.
 ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 13 Fév, 2017, 20:01:25 pm
5500 K, c'est le point blanc, neutralité des tons  ;)

Au delà on tire vers le froid ou dominante bleue de plus en plus prononcéE.
6500K n'est déjà plus une valeur neutre mais normalisée, au delà ce n'est qu'approximation et correspondant à un étalon du constructeur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 14 Fév, 2017, 10:50:16 am
5500 K, c'est le point blanc, neutralité des tons  ;)

Au delà on tire vers le froid ou dominante bleue de plus en plus prononcé.
6500K n'est dajà plus une valeur neutre mais normalisée.

...Donc d'après mes premiers tests pour bien paramétrer mon D500 à mes besoins, le mode neutre ne l'est pas vraiment ;)

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sanglier14 le 16 Fév, 2017, 13:53:08 pm
Bonjour, Il me tente bien ce d500 pour l'animalier, mais 20 mpx n'est pas un peu juste pour des tirages expo A3+ de qualité, sachant que l'on est parfois appeler à recadrer d'environ 25 % ? des expériences ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: blaise1957 le 16 Fév, 2017, 14:11:40 pm
Avec les 12MP du D 90 j'ai tiré de très beaux A2, alors avec le D 500, tu vas en avoir sous le pied  :D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 16 Fév, 2017, 14:19:41 pm
Tu peux tirer du A2 avec 6MPx sans perte de qualité, pourvu que le reste soit OK. Donc du A3+ avec 20MPx, et même 12, c'est peinard.
J'ai vu des tirages au bridge (6MPx, de mémoire), en A3+, et c'était très propre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sanglier14 le 16 Fév, 2017, 14:22:08 pm
Merci pour la réponse rapide, avec mon d2x , j'ai aussi fait de bons tirages, le pb dans les expos , c'est lorsqu'on est face  à des tirages faits à partir de boitiers genre D800 , on risque d'être un cran en dessous, du moins je suppose, en fait je n'en sais rien.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: blaise1957 le 16 Fév, 2017, 14:26:35 pm
Tant que le tirage est à 300 dpi, l'oeil humain est incapable de voir la différence

évidement les 36 MP permettent des tirages bien plus grands à 300 dpi
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 16 Fév, 2017, 14:34:04 pm
Merci pour la réponse rapide, avec mon d2x , j'ai aussi fait de bons tirages, le pb dans les expos , c'est lorsqu'on est face  à des tirages faits à partir de boitiers genre D800 , on risque d'être un cran en dessous, du moins je suppose, en fait je n'en sais rien.
On a bien des expo de gens très bien en argentique avec des résolutions à côté desquelles un D2x est hyper détaillé. :)

Tant que tu colles pas ton nez sur un A0+, ça va. Il y a moult paramètres qui peuvent dans une impression mettre la résolution brute au second plan (le choix d'encre, le choix du papier (un mat avec un grain ça change tout), le choix de post-prod, l'éclairage, le cadre, la distance spectateur/cadre, etc), je te conseille de ne pas trop te prendre la tête avec ça, 20MPx même en crop c'est amplement suffisant.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 23 Fév, 2017, 13:23:21 pm
Salut à tous.

Pour m'aider à décider d'un achat ou pas, je cherche des RAW de D500 pris avec des bons objectifs, des trucs vraiment bien piqués et à faible sensibilité ISO maxi 200. Si possible des téléobjectifs.

Pour l'instant sur le net j'ai trouvé qu'à télécharger des RAW assez moyens; le traitement que j'en sors donne une finesse pas terrible et j'y trouvais une sorte d'aliasing bizarre comparé à mon D810.

Contact par MP pour mail. Merci d'avance!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 27 Fév, 2017, 14:28:49 pm
Salut à tous.

Pour m'aider à décider d'un achat ou pas, je cherche des RAW de D500 pris avec des bons objectifs, des trucs vraiment bien piqués et à faible sensibilité ISO maxi 200. Si possible des téléobjectifs.

Pour l'instant sur le net j'ai trouvé qu'à télécharger des RAW assez moyens; le traitement que j'en sors donne une finesse pas terrible et j'y trouvais une sorte d'aliasing bizarre comparé à mon D810.

Contact par MP pour mail. Merci d'avance!

Tu as un email...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 27 Fév, 2017, 19:54:38 pm
Merci Lumière et Papydaniel pour les RAW.
Clairement ceux que j'avais trouvé sur internet étaient pas terribles. Avec une optique qui pique parfaitement la finesse que je recherche sur mes traitements est bien là; pas d'artefacts, pas d'effet d'escalier bizarre.
Ca me semble bien parti pour un D500 au printemps si tout va bien.  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 27 Fév, 2017, 20:26:19 pm
Tu as un comparo D500/D810 sur Photographylife, sur des tests en ISO, j'imagine qu'ils proposent des RAW à DL.

https://photographylife.com/the-nikon-d500-reigniting-the-dx-fx-debate-and-a-few-high-iso-photos/
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 27 Fév, 2017, 20:56:26 pm
Merci. Le but là n'est pas de remplacer le D810, mais le D500 serait en second boitier. 400 F2.8 sur un; 120-300 F2.8 sur l'autre.. plus qu'à trouver comment être efficace en trimballant tout ça mais c'est faisable j'ai vu un type avec 2 monoblocs Canon, un 500 F4 d'un côté, un 300 F2.8 ou 70-200 de l'autre; et à main levée; efficacité redoutable.
Et je suis plus intéressé par les perfs en basse sensibilité ISO; je suis du genre à baisser ma vitesse au max et sacrifier quelques images; le bruit ça me fait mal.  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 28 Fév, 2017, 09:32:52 am
bonjour a tous comme beaucoup d'entre vous je suis tenté par l'achat d'un d500 pour l'animalier ,j'étais absolument convaincu de sa rapidité et de l'évolution du format DX, MAIS je suis tombé de haut en regardant le test DXO avec le nikon afs -vr2 600mm f4 que j'utilise au quotidien sur mon d810 un score limite mauvais avec cet objectif (sharpness 9 !!! contre 24 avec le d810) est ce un résultat purement théorique et qu'en est il en réalité , je serais intéressé de vos retour si vous utilisez aussi ce couple objectif/boitier .
merci d'avance
laurent

lien si dessous pour d500:
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D500-1061/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/focal-from-300-to-600/amp;viewMode-list/amp;yDataType-global/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_supertelephoto/lens_zoom-prime/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
et pour d810:
https://www.dxomark.com/lenses/brand-nikon/mounted_on-Nikon_D810-963/launched-between-1987-and-2016/mount_type-Nikon_F_DX-Nikon_F_FX/focal-from-300-to-600/amp;viewMode-list/amp;yDataType-global/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_use_case-lens_supertelephoto/lens_zoom-prime/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=global
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 28 Fév, 2017, 10:17:49 am
(sharpness 9 !!! contre 24 avec le d810)
bonjour,
c'est vrai que 9 n'est pas un très bon score mais ce n'est pas 9 contre 24.
c'est 9/20 contre 24/36 (ce qui fait 13/20)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 28 Fév, 2017, 10:20:18 am
merci pour la précision sylvain
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 28 Fév, 2017, 10:32:51 am
si tu peux mettre un lien wetransfer ou megaupload ici je pense que ça en intéresserait plus d'un !  :)


merci pour la précision sylvain
mais de rien !  :lol:  ça c'était pour relativiser, maintenant on peut trouver une explication dans le fait que la "densité de photosites" d'un Dx de 20 Mpx correspondrait à celle d'un Fx de 45 Mpx. D'où une plus grande "exigence" du D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 28 Fév, 2017, 10:34:29 am
Sur un D500, c'est 9 MPX pour le 600 mm et 14 MPX pour le 300mm F2.8: c'est 25% de résolution en moins pour le 600mm,...c'est considérable pour cette gamme de caillou  =|
à comparer aux scores sur D810 : 24 pour le 600 et 33 pour le 400 ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 28 Fév, 2017, 10:59:58 am
Merci. Le but là n'est pas de remplacer le D810, mais le D500 serait en second boitier. 400 F2.8 sur un; 120-300 F2.8 sur l'autre.. plus qu'à trouver comment être efficace en trimballant tout ça mais c'est faisable j'ai vu un type avec 2 monoblocs Canon, un 500 F4 d'un côté, un 300 F2.8 ou 70-200 de l'autre; et à main levée; efficacité redoutable.
Et je suis plus intéressé par les perfs en basse sensibilité ISO; je suis du genre à baisser ma vitesse au max et sacrifier quelques images; le bruit ça me fait mal.  ;)

Je suis de ton avis Virindi mais tu vas pouvoir faire quoi à 200 iso si c'est pour de l'animalier, hormis trimbaler une mallette de flashs SB ?

C'est un sacrée bordel en macro et presque impossible à mettre en place en affût au télé pour ne pas avoir l'assurance que l'animal se posera ou se présentera à l'emplacement prévu, en plus d'une distance pas optimale pour les flashs...  ::)

800 ou 1600 iso semble plus adéquat car à 100-200 iso, la lumière étant suffisante, tout boitier même un antique D300s ou D2x s'en sortira sans aucun souci pour être très proche de la valeur nominale du capteur.

à 1600 iso ça ne doit pas être jojo, brut de capteur sans gestion de bruit... reste après à connaitre le format de sortie désirée
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 28 Fév, 2017, 11:03:20 am
à comparer aux scores sur D810 : 24 pour le 600 et 33 pour le 400 ...
Non mais les scores DXO... vous devriez aller regarder des photos de la vraie vie plutôt que des scores DXO ;D

Je doute qu'il soit possible de reprocher quoi que ce soit au piqué d'un 600 f/4 FL ou du 400 sur un D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 28 Fév, 2017, 11:14:17 am
merci pour vos lumières , je précise que mon 600mm n'est pas un FL (trop cher pour ma bourse) ,c'est la version juste avant le FL,afs-600mm f4 vr 2  qui est moins piqué .
a bientôt
laurent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 28 Fév, 2017, 17:33:21 pm
Je suis de ton avis Virindi mais tu vas pouvoir faire quoi à 200 iso si c'est pour de l'animalier, hormis trimbaler une mallette de flashs SB ?

C'est un sacrée bordel en macro et presque impossible à mettre en place en affût au télé pour ne pas avoir l'assurance que l'animal se posera ou se présentera à l'emplacement prévu, en plus d'une distance pas optimale pour les flashs...  ::)

800 ou 1600 iso semble plus adéquat car à 100-200 iso, la lumière étant suffisante, tout boitier même un antique D300s ou D2x s'en sortira sans aucun souci pour être très proche de la valeur nominale du capteur.

à 1600 iso ça ne doit pas être jojo, brut de capteur sans gestion de bruit... reste après à connaitre le format de sortie désirée

En montant le 120-300 F2.8 je serais aux mêmes valeurs ISO que j'ai en ce moment sur le D810.. je dépasse assez rarement les 400 ISO même par temps très couvert. Je shoote régulièrement à 1/200s avec le 400 à F2.8 sur D810 quand c'est gris... je tente même du plus lent parfois. Les images que j'ai pris l'habitude de faire peuvent accepter cette vitesse. Bien sûr quand ça s'active je monte ma vitesse et j'envoie la rafale en espérant attraper quelque chose de correct; là toujours à pleine ouverture ça reste à des valeurs ISO assez basse en dessous de 1600.

Ex: https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/32159876763/in/dateposted/ 1/100s je voulais même plus lent pour des longues trainées de pluie mais mes 1/60s ont ratées.

C'est la facilité d'avoir un 2eme boitier déjà monté qui m'interesse, actuellement il me faut 5 minutes pour changer d'objectif.. le temps de sortir du sac, retirer le monopode poser ça bien, gérer les bouchons, refermer le pare soleil en 2 parties du 400, remettre son capuchon, remettre dans le sac.. ma photo elle est partie depuis longtemps. Je suis en parcs animaliers, pas en nature sauvage, quand le 400 devient trop long il sert plus à rien.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Lafee14 le 28 Fév, 2017, 18:06:35 pm
Salut Virindi  ;)

Si ça t'intéresse, toutes mes dernières photos sur Flickr sont faite en Parc, au 400mm G et D500  ;/
Mais j'avais un mauvais réglage de mon AF précis  =|  Beaucoup de déchet surtout au loin, logique  :'(
Je suis pas très content de mes photos, mais j'avais pas toujours les réglages adéquates  :lol: Bref ...
Amicalement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 28 Fév, 2017, 18:31:57 pm
Merci Lafee14. Y'a du backfocus on dirait bien.
En 2048 pixels difficile de juger la qualité, il y en a des parfaitement piquées ça se voit. T'en as quelques unes à travers une vitre c'est la cata, moi je gâche même plus de déclenchements je profite avec les yeux.

Mon achat est plus ou moins prévu dans les 3 mois... mais je sens qu'on est proche d'un prochain FX j'aimerai voir ce qu'il dit avant de craquer...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 02 Mar, 2017, 21:30:54 pm
...
voila je viens de regarder tes raw Manuel, c'est plutôt convaincant , bien entendu je ne peux pas comparer le d500 avec le crop d' un d810 ,mais comme on bénéficie en dx d'un coefficient de 1.5 , il ne faut plus croper trop ensuite donc pour mon utilité en animalier le d500 avec le 600mm f4 et le 300 f2.8 me parait un bon choix en second boitier avec une lumière suffisante (et même en lumière plus faible il reste bon).
encore un tout grand merci pour ta précieuse aide
bien a toi
laurent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sanglier14 le 03 Mar, 2017, 07:52:58 am
Pourquoi ne peut on pas comparer un crop de D810 à un D500 ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 03 Mar, 2017, 08:08:16 am
bonjour , a iso équivalent avec le d810 il est possible de croper beaucoup plus sans voir les pixels et bruit qu'avec le d500  (ou comme d'autres dx styled71100 et d7200) le résultat en fx est nettement plus fin et mieux géré dans les basses lumières.
mais si tu ne crop pas fort avec le d500 le résultat reste très bon , pour ce que j'en ai vu auprès d' autres photographes je le trouve ce boitier très réactif et pour l'animalier avec le 600 il est très probable que je n'ai plus besoin de croper mes image ,donc impeccable pour mon utilisation.
bonne journée
laurent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 03 Mar, 2017, 09:37:32 am
voila je viens de regarder tes raw Manuel, c'est plutôt convaincant , bien entendu je ne peux pas comparer le d500 avec le crop d' un d810 ,mais comme on bénéficie en dx d'un coefficient de 1.5 , il ne faut plus croper trop ensuite donc pour mon utilité en animalier le d500 avec le 600mm f4 et le 300 f2.8 me parait un bon choix en second boitier avec une lumière suffisante (et même en lumière plus faible il reste bon).
encore un tout grand merci pour ta précieuse aide
bien a toi
laurent
Pas de quoi  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 04 Mar, 2017, 12:14:15 pm
Autre question sur le D500.
A partir de quelle vitesse on est vraiment autour des 10fps? Si on descend à 1/50... 1/30s est ce que la rafale est sensiblement ralentie?
Merci.  :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Lafee14 le 04 Mar, 2017, 13:05:58 pm
Pour moi, la donnée des 10im/s est pour l'obturation max du boitier, donc 1/8000sec.
Et donc à obturation inférieure et très inférieure, on ne pourra pas avoir les 10fps.
Je serais ravi de voir d'autres avis  :rolleyes:
Amicalement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 04 Mar, 2017, 13:26:50 pm
(https://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2016/07/Viewfinder-Black-out-960x479.png)
(Source : PL)

Au mieux, le D500 sort @10fps ~60ms d'exposition sur le capteur, donc 1/15e de seconde.

Donc techniquement, tu peux avoir une rafale @1/15s en vitesse d'obturation @10fps.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 04 Mar, 2017, 15:37:54 pm
C'est plutôt 60ms si je comprend bien le tableau. Temps mini pendant lequel le miroir est levé.
Mais je crois pas qu'on puisse en déduire la vitesse d'obturation la plus lente possible derrière ces 60ms..
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 04 Mar, 2017, 19:36:41 pm
J'ai corrigé (fatigue, me suis trompé de colonne). En théorie, tu peux taper à 1/15e donc.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 04 Mar, 2017, 20:08:00 pm
J'ai trouvé un élément de réponse. Je suis tombé sur un post d'un forum qui décryptait la fiche technique du boitier à sa sortie. A priori les données constructeur pour garantir 10 fps c'est 1/250s mini; avec batterie chargée et tous réglages d'origine en AF-C.
Mon D810 semble ralentir de ses 5fps autour de 1/60s.. mais si je passe en crop 1.2 pour les 6 fps, ca redevient plus rapide et dans ce mode ca ralenti à l'oreille que vers 1/40s. Donc le D500 doit faire au grand minimum pareil que ça.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 06 Mar, 2017, 12:54:01 pm
Personne dans l'Est parisien pour me permettre une prise en main du D500 avec mes objectifs?  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 06 Mar, 2017, 13:54:46 pm
Le cirque photo. Surtout si tu es prêt à acheter chez eux après. ;D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 08 Mar, 2017, 21:41:53 pm
bonjour a tous ,une petite question pour les connaisseurs : dans le menu "Prise de vue" du d500 (comme d'autres aussi) il y a "réduction du bruit" et "réduction du bruit ISO" , ces réglages ont ils une incidence sur le raw ou uniquement sur le jpeg ? merci d'avance
laurent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 08 Mar, 2017, 21:54:47 pm
Les deux, réduction de bruit (pose longue) et réduction de bruit ISO agissent sur le raw.

La réduction de bruit Pose longue, crée un "dark" (affichage JOB NR) qui soustrait le bruit du capteur à l'image d'origine.

La réduction de bruit ISO lisse l'image, pour réduire les artefacts dus à l'amplification électronique du signal.

Et les deux affectent les raw.

Mais les deux peuvent aussi être désactivés par l'utilisateur, si il préfère un raw "brut de brut", à corriger en post-production.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: malbrecq le 08 Mar, 2017, 22:08:45 pm
Les deux, réduction de bruit (pose longue) et réduction de bruit ISO agissent sur le raw.

La réduction de bruit Pose longue, crée un "dark" (affichage JOB NR) qui soustrait le bruit du capteur à l'image d'origine.

La réduction de bruit ISO lisse l'image, pour réduire les artefacts dus à l'amplification électronique du signal.

Et les deux affectent les raw.

Mais les deux peuvent aussi être désactivés par l'utilisateur, si il préfère un raw "brut de brut", à corriger en post-production.
merci beaucoup pour les explications, j'y vois déjà plus clair ,je pense activer pour les poses longues au cas ou j'en ferais et désactiver pour le bruit des iso que je préfère traiter par la suite sur les zones nécessaires afin de ne pas lisser le sujet.bonne soirée
laurent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 09 Mar, 2017, 08:03:49 am
réduction de bruit (pose longue) et réduction de bruit ISO agissent sur le raw.
D'accord pour la réduction de bruit de pose longue.
Mais pour la réduction de bruit ISO, ce n'est pas ce que j'ai cru comprendre en lisant le manuel.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Philphil le 12 Mar, 2017, 08:52:41 am
On a bien des expo de gens très bien en argentique avec des résolutions à côté desquelles un D2x est hyper détaillé. :)

Tant que tu colles pas ton nez sur un A0+, ça va. Il y a moult paramètres qui peuvent dans une impression mettre la résolution brute au second plan (le choix d'encre, le choix du papier (un mat avec un grain ça change tout), le choix de post-prod, l'éclairage, le cadre, la distance spectateur/cadre, etc), je te conseille de ne pas trop te prendre la tête avec ça, 20MPx même en crop c'est amplement suffisant.
+ 1 :)
N'oublions jamais qu'une belle photo c'est avant tout un sujet, une lumière, un regard. Le reste est secondaire.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 18 Mar, 2017, 17:14:57 pm
Bonjour,
Je viens d'acheter un D500 il y a deux jours et suis donc en train de faire les réglages, tests, etc...
Je visualise mes essais et post-traite avec LRcc et vais le plus souvent utiliser le D500 avec un 500mm f/4. Je suis fan d'animalier et d'ornithologie.
Je constate, malgré mon post-traitement en LR (que je pratique depuis au moins cinq ans et que je pense donc bien connaître) que mes RAW restent de moins bonne qualité que mes Jpeg Fine* et mes TIFF.
Et je ne comprends pas pourquoi...
Sachant que je travaille aussi avec un D4s et que j'obtiens, après développement et post-traitement en LR, des RAW au moins aussi bons (et souvent meilleurs) que les JPEG, ou les TIFF, j'aimerais savoir si quelqu'un a déjà fait la même constatation?
D'avance merci pour vos remarques et conseils!
Bien cordialement,
Louis

PS : vu le fait que je ne sais pas si mon problème est lié à LRCc, ou au D500, ou aux deux, j'ai placé ma question sur ce forum D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Mar, 2017, 12:17:06 pm
Est-ce que tu aurais des exemples à nous montrer ? (Un RAW, et un JPEG direct du boîtier à ton goût, pour voir si on peut sortir "mieux" de notre côté ou si c'est intrinsèque au boîtier.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 19 Mar, 2017, 14:25:41 pm
Est-ce que tu aurais des exemples à nous montrer ? (Un RAW, et un JPEG direct du boîtier à ton goût, pour voir si on peut sortir "mieux" de notre côté ou si c'est intrinsèque au boîtier.)

Oui, avec plaisir mais comment dois-je faire pour publier des photos natives et en Raw sachant qu'elles seront trop lourdes au vu des tailles admises sur ce forum? Merci!
PS : je peux les envoyer par WeTransfer si vous me donnez une adresse email en message privé.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 19 Mar, 2017, 15:04:40 pm
http://myairbridge.com/
permet de transférer via un lien valable pendant 3 jours.


ps : le fait que le D500 sorte des Jpg mieux que lightroom est une qualité plutôt qu'un "problème", non ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 19 Mar, 2017, 17:34:49 pm
Citation de: sylvainmandin l
ps : le fait que le D500 sorte des Jpg mieux que lightroom est une qualité plutôt qu'un "problème", non ?
[/quote

Oui, les très bons jpeg natifs, c'est une grande qualité. Ce qui ne m'empêche pas de les traiter en Lr par après mais pas avec la même latitude qu'un Raw.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi je ne parviens pas à traiter mes Raw pour qu'ils soient aussi bons que mes jpeg... on atteind peut être les limites de Lr par rapport aux qualités intrinseques des derniers boîtiers...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Mar, 2017, 23:44:56 pm
Alors pour avoir un peu joué avec DXO sur les RAW... il est vrai que les JPEG sont vraiment pas mauvais. Mais après c'est une question d'aimer ou non un rendu. Tu es peut-être très amateur du JPEG Nikon récent.

DXO propose le rendu d'un D500 en couleurs, et en jouant un peu avec le contraste j'arrive à des résultats similaires avec le RAW. Mais la force du RAW n'est pas là.

Je ne pense donc pas que ça soit une question de software à ses limites (DXO ou LR débruiteront toujours bien mieux que le boîtier, pour des raisons évidentes de puissance de calcul) mais juste de besoin ou non de RAW. Le jour où tu auras besoin de déboucher un fort contre-jour, le RAW te fournira ce qu'aucun JPEG ne pourra te donner. Idem si tu shootes à 12800 ISO ;D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 20 Mar, 2017, 19:03:27 pm
Merci !
J'ai continué les tests...
Et pour ceux que ça intéresse, voici le lien de téléchargement de deux fichiers natifs en RAW et JPEG avec un de mes sujets favoris!
https://we.tl/eAhtiRls02

Les photos sont prises avec un D500 et un 500mm f/4.
Le picture control est sur SD. Vu que la tourterelle était bien calme : AF-S, un collimateur allumé et mise au point sur l'oeil. L'appareil est fixé sur un trépied avec tête pendulaire.
Les exifs de la photo, au cas où ils ne seraient pas lisibles : ISO1000, f/5.6 et 1/640

Merci d'avance pour vos conseils.

Je joins aussi une capture d'écran de mon iMac : le JPEG est à gauche et, sur mon écan, après multiples essais, le JPEG reste supérieur...
La différence est même visible sur mon image jointe.

Mes conclusions suite à cette prise en mains est que je prendrai dorénavant des RAW et JPEG Fine* !


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Mar, 2017, 19:06:51 pm
Petite question... c'est le même cliché, ou tu as pris un cliché en RAW puis un en JPEG ?
T'as pas moyen de prendre un cliché en RAW et en JPEG fine simultanément ? (Dans les RAW/JPEG que tu m'as envoyé, c'était des clichés différents il me semble.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 20 Mar, 2017, 19:35:28 pm
Petite question... c'est le même cliché, ou tu as pris un cliché en RAW puis un en JPEG ?
T'as pas moyen de prendre un cliché en RAW et en JPEG fine simultanément ? (Dans les RAW/JPEG que tu m'as envoyé, c'était des clichés différents il me semble.)

Oui, dans les fichiers envoyés avant, c'était des fichiers séparés, je voulais aussi tester le TIF et j'avais bloqué le boîtier sur un trépied.
Ici, dans mon dernier post (avec les tourterelles), j'ai évidemment utilisé l'option NEF(RAW) + jpeg Fine*

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Mar, 2017, 19:44:40 pm
Ok ! Je reregarde tout ça quand j'ai un ordi sous la main.

Après, quand un rendu est bien travaillé, difficile de l'imiter avec de la post-prod. Par contre, comme j'ai pu le dire, dans une situation de contrejour par exemple, tu auras une flexibilité en RAW (mais ça je pense que tu le sais déjà).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 20 Mar, 2017, 19:57:54 pm
Ok ! Je reregarde tout ça quand j'ai un ordi sous la main.

Après, quand un rendu est bien travaillé, difficile de l'imiter avec de la post-prod. Par contre, comme j'ai pu le dire, dans une situation de contrejour par exemple, tu auras une flexibilité en RAW (mais ça je pense que tu le sais déjà).

Merci!
Oui, pour les méchants contre-jour, sans RAW pas de salut!
Et en ornitho, dès que tu shootes un zoizo dans un arbre, c'est inévitable...
Donc du RAW et du jpeg, pour le D500.

Ceci dit, je vais quand même jeter un œil sur les jpeg de mon D4S avec lequel je ne shoote jamais qu'en RAW...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Mar, 2017, 20:21:21 pm
La différence n'est pas flagrante non plus sur cette capture: tout ce que je vois, c'est un peu plus de netteté (donc une accentuation) et un peu plus de contraste (donc une dynamique moindre) pour le jpg.

Si ce dernier est effectivement plus flatteur, je préfère, pour de la post-prod, avoir un fichier "mou" et terne comme le raw, qui me permettra de gérer moi-même l'accentuation et le contraste.

Je téléchargerai les fichiers plus tard pour voir ça de plus près, je ne peux pas le faire maintenant.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: AG40 le 20 Mar, 2017, 21:22:34 pm
Bonjour à tous
je me permets d'intervenir, dans ce débat car j'ai eu la même impression que Elia lorsque j'ai acheté mon boitier il y a quelques mois , j'ai téléchargé le Jpg ainsi que le NEF et je  trouve  peu de différence, mais je pense que la correction à apporter n'était pas énorme. Maintenant j'ai fait un contrôle sur le bruit, la sensiblité étant de 1008 ISO, et la correction à apporter sur LR6 a été de  36 pour obtenir à peu près le même niveau de grain.
De mon coté, j'ai fait des comparaisons à des niveaux d'ISO stratosphériques entre 10000 et 400000 ISO  et là je n'ai jamais réussi  à obtenir à partir du NEF  le résultat que j'obtenais directement du boitier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Mar, 2017, 22:09:13 pm
Les spécialistes me corrigeront, mais il me semble que LR utilise camera raw pour le dématriçage. Et camera raw est loin d'être ce qui se fait de mieux en matière de traitement du bruit. Pour des traitements standards, c'est largement suffisant, mais pour traiter du 10 000 iso ou plus, vaut mieux passer sur autre chose.


Cela dit, je serais curieux de voir la comparaison. Car de mon expérience, mis à part un lissage clairement destructeur de détails, je n'ai jamais rien obtenu de bon en direct boitier à haute sensibilité.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Mar, 2017, 22:20:04 pm
Sous DXO, je n'ai pas vu de situation où le RAW faisait mieux que le JPEG pour les RAW proposés ici. Après c'est surtout du rendu, rien de plus.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: AG40 le 20 Mar, 2017, 22:33:36 pm
En hauts ISO j'ai réellement été bluffé avec les JPEG, je n'ai jamais eu ça avec mes autres boitiers. Dommage j'ai balancé mes tests qui n'avaient d'ailleurs aucune valeur artistique. Sinon je n'ai pas DXO, et j'aimerais bien savoir comment il s'en sort dans ce cas là, pour LR c'est effectivement une photo bien lissée
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Mar, 2017, 22:53:15 pm
J'utilise DxO, mais il y en a d'autres qui font mieux que le module Camera Raw.


Il est possible que les constructeurs aient fait de gros progrès, je n'ai pas re-testé la fonction depuis mon D40x acheté il y a 10 ans. Cela dit, j'ai du mal à croire qu'on ne puisse pas obtenir mieux avec un bon logiciel, pour une simple histoire de puissance de calcul.

Faudra que je fasse des tests avec mon D610, pour voir, à défaut de pouvoir tester encore plus récent.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 20 Mar, 2017, 23:57:15 pm
Sous DXO, je n'ai pas vu de situation où le RAW faisait mieux que le JPEG pour les RAW proposés ici. Après c'est surtout du rendu, rien de plus.

Merci. Ceci confirmerait mon point de vue : sauf cas extrême, les JPEG sont de très bonne qualité et permettront de sortir de très belles images.
Bonne nouvelle, à laquelle je ne m'attendais pas en achetant le d500...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 21 Mar, 2017, 03:06:57 am
Bonjour à tous
je me permets d'intervenir, dans ce débat car j'ai eu la même impression que Elia lorsque j'ai acheté mon boitier il y a quelques mois , j'ai téléchargé le Jpg ainsi que le NEF et je  trouve  peu de différence, mais je pense que la correction à apporter n'était pas énorme. Maintenant j'ai fait un contrôle sur le bruit, la sensiblité étant de 1008 ISO, et la correction à apporter sur LR6 a été de  36 pour obtenir à peu près le même niveau de grain.
De mon coté, j'ai fait des comparaisons à des niveaux d'ISO stratosphériques entre 10000 et 400000 ISO  et là je n'ai jamais réussi  à obtenir à partir du NEF  le résultat que j'obtenais directement du boitier.

Je suppose que le boîtier est réglé avec "réduction du bruit ISO" en position "activé" ?

Perso, vu l'usage du d500 qui me servira à l'animalier essentiellement, j'ai plafonné la sensibilité à ISO3200 (comme sur mon D4S) : avec ces niveaux raisonnables pour l'animalier, on peut encore sortir des photos très nrecises même si on touche aux limites du post traitement anti bruit de LRCc. Je teste DxO pour le moment et je pense qu'il sera meilleur...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 21 Mar, 2017, 03:19:44 am
bah je sais pas si ce sont mes yeux qui sont fatigués mais il me semble que ce n'est pas si difficile de faire quelque chose qui ressemble ... voilà ce que j'ai obtenu sans trop peiner avec RawTherapee et Gimp pour la netteté (ce qui est mon "workflow" habituel) :

https://we.tl/32o8IHJuWZ

j'ai remis le jpg boîtier pour comparaison.

du coup ça me parait tout à fait possible de faire mieux, mieux dans le sens plus à ton goût ... parce que finalement j'ai passé plus de temps à essayer de me rapprocher de l'original (ce qui finalement n'est pas très utile !) qu'à obtenir un développement satisfaisant.

en tout cas D500 ou pas, les ISOs restent les ennemis N°1 des p'tits oiseaux. Même à (seulement) 1000 iso ça manque de détail dans les petites plumes.


fut un temps, j'ai passé les 30 jours des périodes d'essais gratuites à comparer dans le détail les trois logiciels principaux et pour moi c'est sans appel : Capture One rend de biens meilleures couleurs que dXo et LR.
Maintenant si tu as investi dans le système adobe il doit y avoir moyen de trouver les bons réglages pour le D500. Moi, finalement je continue à être content avec RawTherapee.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 21 Mar, 2017, 03:34:07 am
DxO a deux gros défauts.

Le premier, c'est qu'il est très complexe, et le second, c'est qu'il ne permet pas les retouches locales. Il est donc à utiliser en complément d'un autre logiciel plus spécialisé retouche que dématriçage/développement, comme Photoshop par exemple.

Et surtout, la première chose à faire après installation et avant utilisation, c'est de désactiver absolument tous les traitements automatiques.


Perso, j'ai télécharger le 9 gratuitement quand le 11 est sorti. Et quand j'ai vu ce que j'arrivais à obtenir après quelques jours d'apprentissage, je me suis dit qu'il me fallait absolument le 11. Mis à part sa lourdeur qui m'a "obligé" (en fait, c'était aussi un peu un prétexte, mais chut...) à changer de config informatique, et cette absence de retouche locale j'en suis pleinement satisfait.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pr. Blurp le 21 Mar, 2017, 08:57:02 am
Régler l'appareil, cadrer, déclencher : moins de 30''.
Développer la photo avec LR : entre 2' et 10' suivant la complexité du traitement.
Donc oui, je passe bien plus de temps devant l'écran que derrière l'appareil.

Bon, et pour ceux qui passaient eux-même en chambre noir, c'était combien de temps pour développer une photo, hein?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Mar, 2017, 10:16:10 am
Merci !
J'ai continué les tests...
Et pour ceux que ça intéresse, voici le lien de téléchargement de deux fichiers natifs en RAW et JPEG avec un de mes sujets favoris!
https://we.tl/eAhtiRls02

Les photos sont prises avec un D500 et un 500mm f/4.
Le picture control est sur SD. Vu que la tourterelle était bien calme : AF-S, un collimateur allumé et mise au point sur l'oeil. L'appareil est fixé sur un trépied avec tête pendulaire.
Les exifs de la photo, au cas où ils ne seraient pas lisibles : ISO1000, f/5.6 et 1/640

Merci d'avance pour vos conseils.

Je joins aussi une capture d'écran de mon iMac : le JPEG est à gauche et, sur mon écan, après multiples essais, le JPEG reste supérieur...
La différence est même visible sur mon image jointe.

Mes conclusions suite à cette prise en mains est que je prendrai dorénavant des RAW et JPEG Fine* !

Je vais regarder cela ce soir ...sur un de mon Imac et sur mon NEC  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Mar, 2017, 10:16:53 am
à vous lire, je ne dois pas être normal, j'ai l'impression que vous passé BEAUCOUP plus de temps sur vos logiciels que sur votre boîtier :hue:
vous êtes des informaticiens ou des photographes?
ma réflexion est très amicale bien sur, je passe au maximum 1 mn sur une photo quand je veux la garder pour l'imprimante...
de deux choses l'une:
ou je ne suis pas difficile, pourquoi pas, ou vous êtes TRES exigeants et finalement insatisfaits de vos matériels...
le fil est devenu générique et le débat recentré sur le post traitement, une rubrique qui existe plus bas dans les thèmes :lol:
bien cordialement

Quelqu'un demande de l'aide,...on lui répond.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nangaparbat le 21 Mar, 2017, 10:25:13 am
à vous lire, je ne dois pas être normal, j'ai l'impression que vous passé BEAUCOUP plus de temps sur vos logiciels que sur votre boîtier :hue:
vous êtes des informaticiens ou des photographes?
ma réflexion est très amicale bien sur, je passe au maximum 1 mn sur une photo quand je veux la garder pour l'imprimante...
de deux choses l'une:
ou je ne suis pas difficile, pourquoi pas, ou vous êtes TRES exigeants et finalement insatisfaits de vos matériels...
le fil est devenu générique et le débat recentré sur le post traitement, une rubrique qui existe plus bas dans les thèmes :lol:
bien cordialement
Salut,
je pense que ça dépend du moment à partir du quel tu déclenches le chrono.
 Si tu pars avec ton appareil réglé, qu'il ne te reste plus qu'à jouer sur l' ouverture, la vitesse et la sensibilité et que tu comptes ton temps au moment où tu cadres et ensuite tu déclenches,  pour une photo et une seule, le temps passé doit être sensiblement le même derrière l'appareil que devant l'écran du PC, pour moi en tous cas, car je ne traite quasiment pas, c'est pas un choix éthique, c'est juste que je n'ai pas de logiciels pour l'instant. Je pense que ça dépend énormément du sujet photographié, il y peut-être plus de traitement à faire sur un portrait studio ou en architecture qu'en animalier, je ne sais pas, je pose la question. Mais si tu comptes ton temps d'approche, d'affut, d'observation en animalier, c'est sur que là, c'est plus pareil.
Et si je fais 100 photos dans le week-end et que je décide d'en garder 5, le temps passé derrière le boitier est plus important que celui du traitement. Tout ça pour dire qu'il n'y a pas une seule vérité ni façon de faire. Cela dépende de ce que l'on cherche à obtenir et des capacités de chacun.
A voir tes photos, Papydaniel, je pense que tu n'es pas anormal et que tu es assez exigent, car comme je te l'ai déjà dis, elles sont sublimes!!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Fugue007 le 21 Mar, 2017, 12:18:38 pm
je me suis permis de prendre ton fichier raw de le traiter dans DXO et de regarder la différence .

J'utilise comme toi des longues focales 400 et 800mm et souvent on est amené en animalier à croper et c'est là où il faut vraiment regarder de prêt la qualité du traitement .

Sous DXO le traitement du bruit a 2 mode , le premier est assez semblable à ce que l'on trouve sur LR ou NXD etc ..
l'autre appelé mode prime est vraiment intéressant. bien sûr il est très performant pour les très haut ISO mais surtout même à partir de 1000 ISO il travaille beaucoup mieux le bruit (même faible) et permet d'extraire une meilleure information .
j'ai augmenté un tout petit peu les micro contrastes. +10.

Je te donne le résultat sur deux cropes: ( a gauche ton JPG, à droite le JPG obtenu dans DXO)

le premier sur la tête de l'oiseau
Le deuxième dans le feuillage

- 1° image On voit qu'on a un peu amélioré la qualité de la résolution des plumes et de l'oeil mais en gardant une image bien lissée et pas de pixelisation qui esthétiquement dégrade le rendu
-2° image dans le feuillage on voit que le flou est un peu plus doux . Si tu avais une zone d'ombre plus marquée et si tu avais fait cette image à 4000 ISO , la différence serait plus marquée , car à 1000 ISO le D500 produit une image avec peu de bruit.
Je n'ai pas touché aux autres réglages DXO.

personnellement maintenant que je connais bien mes longs télés , j'ai 2-3 paramètres classiques dans DXO et je préfère traiter à la maison et faire les photos en RAW. Comme on peut automatiser le traitement, je charge les photos sur le PC et lance automatiquement le traitement , c'est rapide et ne demande pas des heures de travail et honnêtement le résultat est toujours meilleur que sur le boitier .
Prendre du JPG sur un boitier c'est normal quand on est professionnel  e qu'on énormement de vue à traiter .
Quand on est amateur , même sans se prendre la tête , c'est tout même plus performant et surtout quand un paramètre n'est pas bon on peut reprendre la photo.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 21 Mar, 2017, 13:08:31 pm

ma réflexion est très amicale bien sur, je passe au maximum 1 mn sur une photo quand je veux la garder pour l'imprimante...
de deux choses l'une:
ou je ne suis pas difficile, pourquoi pas, ou vous êtes TRES exigeants et finalement insatisfaits de vos matériels...


Une minute!!!  :o
 =D 10 minutes c'est quasi le minimum pour moi. Et plus ça va plus je mets du temps car j'ajoute des étapes pour améliorer encore et encore mes méthodes.  Je me rattrape en jetant de plus en plus d'images imparfaites pour moi.


Un RAW de D500, chouette, je vois ça ce soir.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 21 Mar, 2017, 17:23:52 pm
Ce fil concerne le D500 et ses usages et non le post-traitement.
Sauf à ce qu'il s'agisse d'un réglage spécifique au D500 merci d'en revenir au sujet.

Je fais du nettoyage.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 21 Mar, 2017, 18:09:45 pm
Ce fil concerne le D500 et ses usages et non le post-traitement.
Sauf à ce qu'il s'agisse d'un réglage spécifique au D500 merci d'en revenir au sujet.
Je fais du nettoyage.

Bon nettoyage alors...

Quelques mots de clôture donc. On parle quand même des images sortant du nouveau D500 et la qualité intrinsèque des JPEG...

Finalement, grâce à plusieurs d'entre vous que je remercie sincèrement, je me rends compte que j'ai fait un excellent achat avec ce D500.
L'image qui vous a été mise à disposition a été faite vraiment en vitesse sans faire trop attention. J'ai vu une tourterelle turque sur un arbre de mon jardin, j'ai ouvert une fenêtre et ai envoyé une rafale de quelques images; j'avais justement le D500 sur un Benro et le 500mm était vissé dessus.
Et quand je vois ce que, vous les experts, vous pouvez en faire, les nuances quasi infinies que vous pouvez y apporter, je suis tout à fait rassuré. Il y a probablement quelques différences quant aux logiciels de dérawtisation et ceux de traitement du bruit mais "mon" LRcc reste tout à fait performant en suite logique de la prise de vue, selon moi en tout cas.
Encore merci à vous tous.

A ce stade, et puisqu'on est dans le fil D500, mes premières conclusions sont les suivantes :
- ce D500 sort des Jpeg d'excellente qualité; c'est important vu la rapidité du transfert, le poids des fichiers, etc...
En conséquence, je capterai et du RAW et du Jpeg systématiquement.
- j'aime beaucoup le silence (par rapport au D4s) de déclenchement; en animalier, c'est un atout non négligeable; ceci étant, une rafale de D4s restera probablement le plus beau bruit que j'aie entendu en photo!
- à ce stade, j'ai le sentiment que l'autofocus est vraiment très performant : j'ai pu accrocher (à bout de bras...) un faucon crécerelle qui passait très très vite dans le ciel en AFC-25 collimateurs allumés et j'ai une image plus que bonne (ici, merci au RAW vu que le contre-jour était costaud) : j'ai pu tout déboucher en LR et retrouver les jolies couleurs de l'oiseau; j'ai aussi vu 4 chevreuils derrière une haie épaisse et l'AF est allé chercher la netteté sur un œil sans le moindre problème.
- point de vue ergonomie, on a très très vite le boîtier bien en mains (je n'ai pas de grip); tout nikoniste n'aura besoin que de très peu de temps pour se familiariser avec l'ergonomie du D500.
- le poids est sympa par rapport au D4s mais quand on sort avec un 500mm sur un boîtier, la différence n'est pas directement ressentie...
Je pourrais allonger la liste mais probablement que tout à déjà été dit dans ce forum.

Il me reste encore une comparaison importante à faire entre :
- une image prise au D500 avec le 500mm
- et la même image prise au D4s, toujours avec le 500mm, et ensuite croppée pour obtenir un équivalent 750mm
Si certains l'ont déjà faite, je suis intéressé par leurs conclusions.
Et Jean-Christophe me dira où je dois poster mes observations...

A bientôt,
Louis.



Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 21 Mar, 2017, 18:14:23 pm
Voilà ma version du pigeon. https://we.tl/VypECYp48O
Réduit à mon format, accentuation au mieux.. c'est vrai que c'est déjà pas mal lisse..
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 21 Mar, 2017, 19:51:46 pm
Voilà ma version du pigeon. https://we.tl/VypECYp48O
Réduit à mon format, accentuation au mieux.. c'est vrai que c'est déjà pas mal lisse..

Merci!
Pas mal du tout ! J'aime beaucoup : peut-être un chouia trop accentuée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 21 Mar, 2017, 20:33:44 pm
le message de Jean-Christophe ne t'était pas adressé, le "nettoyage" a déjà été fait, tes messages sont à leur place ici.
si tu fais la comparaison dont tu parles, tu pourras créer un nouveau sujet tout simplement dans cette même section.
Il me reste encore une comparaison importante à faire entre :
- une image prise au D500 avec le 500mm
- et la même image prise au D4s, toujours avec le 500mm, et ensuite croppée pour obtenir un équivalent 750mm
Si certains l'ont déjà faite, je suis intéressé par leurs conclusions.
sans avoir besoin de le faire je peux te donner ma conclusion ... tu vas te retrouver à comparer une image du D4s qui fera environ 7Mpx contre les 20 du D500 ... même si tu ramènes la photo du D500 aux mêmes dimensions elle sera forcément meilleure. Bien plus fine.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 21 Mar, 2017, 21:32:41 pm

Sans avoir besoin de le faire je peux te donner ma conclusion ... tu vas te retrouver à comparer une image du D4s qui fera environ 7Mpx contre les 20 du D500 ... même si tu ramènes la photo du D500 aux mêmes dimensions elle sera forcément meilleure. Bien plus fine.

C'est évidemment cette conclusion que j'espère valider... Sinon, pourquoi avoir acheté un D500 à quasi 2000 boules!
Je te fais confiance mais je vais quand même faire l'un ou l’autre test. J'avais été tellement déçu quand j'avais acheté un TCx1.4 qui "transformait" mon 500 en un 700mm (génial pour mes petits zoizos) : on m'avait dit que l'ouverture passerait à f/5.6 au lieu de 4 et que la qualité des photos resterait au top. Et bien, c'est NON : à la fin de les tests, je préférais mes photos prises au 500mm et croppées que celles prises avec le TCx1.4. L'investissement était évidemment moins important...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Mar, 2017, 22:26:15 pm
Steve Perry a réalisé une excellente vidéo sur "crop DSLR or TC" : https://www.youtube.com/watch?v=eWtnt7Ip4Vw
D'ailleurs d'une manière générale, ce monsieur fait peu de vidéos, mais toutes celles sur du matos sont très très bonnes.

Photographylife a également comparé D5 crop et D500, et la conclusion est sans appel, le D500 est vraiment meilleur (cf la review du D500). En mesures brutes, il fait mieux que tous les capteurs FF Nikon en crop DX (encore heureux).
Après, le plein format a cela de magique que quand t'es en conditions pour shooter avec, bah le résultat est vraiment meilleur que l'APSC, en tout cas en animalier c'est le cas vu qu'on est rarement sous 1600 ISO.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 21 Mar, 2017, 23:33:21 pm
en tout cas en animalier c'est le cas vu qu'on est rarement sous 1600 ISO.

Sans rester à la valeur ISO nominale du boitier, on peut quand même utiliser des valeurs bien inférieures à 1.600 ISO.

(heureusement, car avec mon D300 de 2007, je ne ferais pas beaucoup de photos d'animaux :D )
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 22 Mar, 2017, 08:27:14 am
c'est le cas vu qu'on est rarement sous 1600 ISO
ah bon, je suis rarement à cette valeur mais je ne fais rien comme les autres :lol:

Pareil pour moi, et on est d'accord sur ce coup ci : j'essaie de ne jamais dépasser iSO1000 sauf observation rare en mauvaises conditions (exemple : des sangliers en début de soirée, ou le brame du cerf) et là je pousse les ISO jusque 3200, voire 6400.
D'ailleurs quand je marche en forêt, avec les lumières changeantes, je me mets en ISO AUTO avec 3200 en valeur maximale. Option bien pratique qui permet de réussir un maximum de photos et réduire le post-traitement ;-)


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 22 Mar, 2017, 08:32:23 am
Steve Perry a réalisé une excellente vidéo sur "crop DSLR or TC" : https://www.youtube.com/watch?v=eWtnt7Ip4Vw
D'ailleurs d'une manière générale, ce monsieur fait peu de vidéos, mais toutes celles sur du matos sont très très bonnes.

Photographylife a également comparé D5 crop et D500, et la conclusion est sans appel, le D500 est vraiment meilleur (cf la review du D500). En mesures brutes, il fait mieux que tous les capteurs FF Nikon en crop DX (encore heureux).
Après, le plein format a cela de magique que quand t'es en conditions pour shooter avec, bah le résultat est vraiment meilleur que l'APSC, en tout cas en animalier c'est le cas vu qu'on est rarement sous 1600 ISO.

Merci! Bonne nouvelle.
Titre: nikon D00 + nikkor 16/80 2,8/4
Posté par: jakin1950 le 13 Avr, 2017, 12:00:37 pm
Bonjour

Je viens de me faire plaisir  et découvre le matériel . J'avais avant un D7100

Je suis étonné de la qualité des jpg meilleur qualité , par rapport à la difficulté  d'obtenir des images semblables à partir des NEF

J'utilise lightroom 6.9 . Il me faut bidouiller 4 minutes de réglages poussés pour faire presque aussi bien

Je me demande si je n'aurais pas un bon résultat avec un Dlightning moins agressif

Le seul défaut du jpg me semble être des bords un peu trop craquants

Avec le D7100 , le passage par le raw était obligatoire

Votre avis ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 13 Avr, 2017, 13:33:48 pm
Si les JPEG te conviennent, shoote en JPEG+RAW, et utilise par défaut les JPEG et quand il y en a besoin les RAW. :)
Titre: W
Posté par: Elia le 13 Avr, 2017, 19:11:48 pm
Bonjour
...
Je suis étonné de la qualité des jpg meilleur qualité , par rapport à la difficulté  d'obtenir des images semblables à partir des NEF
...
Je me demande si je n'aurais pas un bon résultat avec un Dlightning moins agressif
...

J'arrive aux mêmes conclusions : les JPEG natifs du D500 sont impressionnants et il faut vraiment bien maîtriser le post-traitement pour faire mieux.
Néanmoins, après quelques semaines d'utilisation du D500 (et d'amélioration de mes techniques de traitement en LR CC) , je shoote en RAW + JPEG Fine*.
Pourquoi ? Parce que les lois de math/physique ont raison! Un JPEG, c'est du 8 bits (256 nuances) alors qu'un NEF, c'est du 12 bits (4.096 nuances) voire du 14 bits (16.384 nuances!!!). Donc, en post-traitement, et si tu dois p.ex. éclaircir des zones trop sombres, tu pourras le faire en RAW sans créer trop de bruit, ce qui ne sera jamais possible avec un JPEG.
Ce serait dommage de réussir une photo géniale et de ne pas pouvoir déboucher une zone proprement. Je parle principalement de ma passion animalière : tu vois passer un oiseau ou du gibier, tu shootes une rafale sans avoir le temps de penser à tes réglages et tu te retrouves avec une photo que tu ne peux pas récupérer convenablement. Le RAW m'a permis de sortir des photos qui auraient été mises à la poubelle si elles avaient été prises en JPEG.

De mon côté, je n'utilise jamais le DLightning car si tu développes un RAW avec un autre logiciel que celui fourni par Nikon, le DLightning risque de ne pas être interprété correctement. Comme je travaille avec LR CC, j'ai tout désactivé.

Voilà voilà. Bonne soirée.
Titre: Merci à Elia
Posté par: jakin1950 le 13 Avr, 2017, 20:49:29 pm
Merci , la solution logique , tant qu'on a de la place est de faire un NEF 14 bits + un jpg meilleure qualité  et d'utiliser le NEF si besoin

Ensuite , faut'il faire les réglages sur le boitier ou avec lightroom qui vient de passer en  6.10 ?

Si on utilise à priori le jpg , est'il logique d'avoir le meilleur jpg possible en utilisant tous les réglages possibles du boitier plutot que de ne pas en profiter  au motif d'avoir un NEF le plus vierge possible

J'utilise parfois  DXO viewpoint 3 à partir de lightroom : il faut lui donner un fichier où on n'a pas corrigé la  déformation de l'objectif si on utilise les paramétrés d'objectif de DXO

Les résultats par rapport au module de déformation de lightroom  sont assez imprévisible

De plus en plus , plutot que de faire une photo "grand angle " , j'associe en mode panoramique une série de photos faites avec un  50 ou 70 mm : pas de déformation , on obtient un DNG de  100 mégas  plein de détails  que l'on peut réduire à la fin dans un jpg de la meilleur qualité

Je fais les mises à jour  du firmware et  des déformations

Il y a souvent plusieurs façons d'arriver à un bon résultat , si on sait ce que l'on fait

A contrario , c'est en confrontant ses  croyances avec d'autres que l'on peut progresser . J'ai été content d'intégrer  un club photo
bon week-end.




Titre: Merci à Elia
Posté par: Elia le 13 Avr, 2017, 22:30:55 pm
Merci , la solution logique , tant qu'on a de la place est de faire un NEF 14 bits + un jpg meilleure qualité  et d'utiliser le NEF si besoin

Ensuite , faut'il faire les réglages sur le boitier ou avec lightroom qui vient de passer en  6.10 ?

Si on utilise à priori le jpg , est'il logique d'avoir le meilleur jpg possible en utilisant tous les réglages possibles du boitier plutot que de ne pas en profiter  au motif d'avoir un NEF le plus vierge possible

D'une manière générale, qu'on travaille en JPEG ou en RAW, il vaut toujours mieux avoir les meilleurs réglages possibles dès la prise de vue.
Après, les outils spécifiques de prise de vue comme le picture contrôle sont très utiles pour obtenir des JPEG d'encore meilleure qualité (et c'est le cas sur le D500) mais ils ne servent évidemment plus à rien sur les fichiers NEF.

Bonne continuation!
Titre: Nikon D500 : PHOTOS DE SPECTABLE
Posté par: jakin1950 le 14 Avr, 2017, 12:24:16 pm
bonjour
Je dois participer dans mon club photo à  couvrir un festival de musique
Je l'ai fait l'année dernière avec un nikon D71OO et un 18/200

Je vais utiliser cette année le D500 , et ai un
16/80 2.8-4 , le 18/200 ,  et 55/300 4.5-5.6 qui m'a surpris par sa qualité vis à vis de son prix modique
Je peux utiliser si besoin le  D7100 et le D500 avec donc 2 objectifs disponibles

J'ai le droit de monter sur scène  pendant 15 minutes par intervenant

Sur le D7100 , je travaillais  en RAW à 3200 Iso avec un résultat qui me semblait satisfaisant

Sur le D 500 , je travaillerai en Raw + jpg fine  à priori avec le 16/80 2.8-4
La scene est de taille "standard "  avec des à cotés de la même taille que la scene
il se peut que le 16/80 suffise
Dois-je mettre les iso en automatique en commençant par exemple à  1000?

Merci de vos conseils

Philippe



Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 14 Avr, 2017, 12:54:20 pm
ben ça dépend de ce que tu choisis comme mode.
pour moi le plus adapté est est le mode Manuel : tu choisis une ouverture en fonction de ce que tu veux comme effet de profondeur de champ et une vitesse en fonction de ce que tu veux figer ou pas trop.
dans ce cas iso auto avec une limite haute mais pas de valeur de départ. Enfin si mais la plus basse, 100 iso.

si tu préfères te mettre en mode priorité ouverture dans ce cas tu règles les iso auto avec la règle de vitesse mini auto aussi comme ça tu ne descend pas en dessous d'une certaine vitesse en fonction de la focale. (donc pareil, à 100 iso)

il parait que les derniers 55-200 sont très bien mais dans ton club il n'y aurait personne pour te prêter un 70-200 f/2.8 ?

edit : j'ai lu trop vite c'est le 55-300 ? euh ... un 70-200 f/2.8 serait obligatoire :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Elia le 14 Avr, 2017, 13:09:31 pm
ben ça dépend de ce que tu choisis comme mode.
pour moi le plus adapté est est le mode Manuel : tu choisis une ouverture en fonction de ce que tu veux comme effet de profondeur de champ et une vitesse en fonction de ce que tu veux figer ou pas trop.
dans ce cas iso auto avec une limite haute mais pas de valeur de départ. Enfin si mais la plus basse, 100 iso.

si tu préfères te mettre en mode priorité ouverture dans ce cas tu règles les iso auto avec la règle de vitesse mini auto aussi comme ça tu ne descend pas en dessous d'une certaine vitesse en fonction de la focale. (donc pareil, à 100 iso)

il parait que les derniers 55-200 sont très bien mais dans ton club il n'y aurait personne pour te prêter un 70-200 f/2.8 ?

edit : j'ai lu trop vite c'est le 55-300 ? euh ... un 70-200 f/2.8 serait obligatoire :)

Tout à fait d'accord avec ce qui est écrit ci-dessus.
Pour un festival de musique, si tu travailles le soir en basse lumière, un 70-200mm f/2,8 serait le must.
Ma fille, qui est photographe dans un opéra, fait 90% de ses photos avec cet objectif sur un D5. Pour les plans plus larges, elle utilise le 24-70 f/2.8.
Elle travaille tjrs en mode M et régle les ISO en cas par cas. Si tu te mets en M, ce qui est mieux, et si tu as peur de louper des plans intéressants, à ta place,  je mettrai les ISO en automatique avec un max de 3200. Sur un D500, des RAW à ISO3200 sont tout à fait propres après traitement du bruit en LR CC ou, mieux, en DXO.
Bon shooting!
Louis.
PS : n'oublie pas une batterie de plus car, selon moi, l'autonomie de celle du D500 risque d'être un peu juste surtout si tu envoies de temps en temps des rafales.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 14 Avr, 2017, 13:13:40 pm
d'après ce qu'on lit ici le D500 sors d’excellents Jpeg directement (les gens s'en plaignent :lol:) donc NEF+Jpg fine et il n'y aura probablement même pas besoin de post-traitement.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 14 Avr, 2017, 15:56:28 pm
Merci à tous

je n'aurai pas d'objectif plein format  2.8 et ferai avec ce que j'ai
La majorité des adhérents à mon club photo ont un plein format , ( souvent canon ) avec un zoom  2.8
Ils feront les photos de nuit ...
Je retiens de travailler priorité ouverture  en gardant une vitesse suffisante
Il est souvent possible de s'appuyer sur quelque chose

Mon idée, peut être fausse , en comparant avec l'évolution de l'informatique est qu'il est probablement possible de faire sur un Nikon DX  500  sorti en 2016 avec un objectif de  2016 presque aussi bien qu'avec  un plein format de 2012
Si je prends l'exemple des jpg étonnants , c'est plausible

Cordialement

Maintenant , je me tais et vous laisse prendre des photos
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 14 Avr, 2017, 16:07:13 pm
pas vraiment, en matière de bruit ISO sur l'image brute les FX, même anciens sont mieux que les Dx, même récent.
la grosse différence se fait sur la capacité du logiciel Expeed à le traiter ... mais c'est toujours au détriment de la netteté.

donc, le moins d'iso est quand même le mieux.
Maintenant , je me tais et vous laisse prendre des photos
mais nous on préfère jacasser sur internet ...  :lol:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 16 Avr, 2017, 15:26:52 pm
Bonjour ,
J'ai acheter un Nikon D500 depuis quelques mois , Je réalise des photos de sports et notamment le football et j'ai eu des soucis avec l'objectif sigma 150-600 mm que j'avais acheter avant l'achat du Nikon D500 ( aucune possibilité de faire la mise au point ) , quelques semaines après ( en étant aller dans le magasin ou j'avais acheter l'objectif ) le sigma remarche avec le D500 avec une très bonne qualité de netteté de photos , malheureusement depuis quelques semaines je trouve mes photos vraiment floues , j'ai peut être fait un mauvais réglage je ne sais pas ! ( Je viens d'acquerir d'un nikon 70-200 F2.8 )
Mes photos de loin sont floues également , quelqu'un pourrais me renseigner merci énormément
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 16 Avr, 2017, 15:34:44 pm
Ta photo a l'air nette... sur le ballon.
Et encore. C'est quoi tes EXIF ? (Vitesse d'obturation surtout.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 16 Avr, 2017, 15:37:17 pm
Ta photo a l'air nette... sur le ballon.
Et encore. C'est quoi tes EXIF ? (Vitesse d'obturation surtout.)
Alors je suis 2000 en vitesse , 4 en ouverture , et 250 en ISO
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 16 Avr, 2017, 15:39:34 pm
les exifs sont dans la photo : 1/2000 F/4

si je comprends bien les fameux exifs tu as collé un multiplicateur X1,4 au 70-200, c'est ça ?
pourquoi ne pas utiliser le 150-600 dans ce cas ? selon le 70-200 et selon le multiplicateur choisi tu n'auras peut-être pas des résultats formidables.

en ce qui concerne la photo c'est possible que la mise au point soit un peu en avant quand on regarde l'herbe. Et tu n'as pas beaucoup de profondeur de champ ...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 16 Avr, 2017, 15:51:31 pm
les exifs sont dans la photo : 1/2000 F/4

si je comprends bien les fameux exifs tu as collé un multiplicateur X1,4 au 70-200, c'est ça ?
pourquoi ne pas utiliser le 150-600 dans ce cas ? selon le 70-200 et selon le multiplicateur choisi tu n'auras peut-être pas des résultats formidables.

en ce qui concerne la photo c'est possible que la mise au point soit un peu en avant quand on regarde l'herbe. Et tu n'as pas beaucoup de profondeur de champ ...

Oui exactement j'ai mis un multiplicateur X1,4 , Car je trouve que depuis certains temps les photos sont moins belle avec le sigma 150-600 alors qu'avant les visages étaient vraiment nette ! Il peut y avoir un problème de compatibilité entre le Nikon D500 et le sigma 150-600 ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 17 Avr, 2017, 08:34:26 am
lorsque j'ai cherché un objectif pour l'achat d'un D500, j'ai épluché internet
J'ai troué que certains zooms sigma étaient incompatibles avec certains réglages de l'autofocus  pour le D500 , et qu'il fallait flasher l'objectif .
Il semble que l'on peut acheter l'appareil permettant de flasher ou demander au SAV  Sigma  de  le faire
Google devrait vous permettre de trouver les articles
Je les ai trouvé en tapant le nom de l'objectif

Pour ne pas prendre le risque ,j'ai acheté un zoom nikon

j'ai trouvé cette adresse de sav , si elle est encore utilsée, vosu devrieez avoir une réponse
: service@sigma-photo.fr
Cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 17 Avr, 2017, 08:57:25 am
La compatibilité se perd pas sans rien toucher.
C'est sûrement la mise au point qui n'est pas au bon endroit, tout comme sur ta photo postée.
Un 150-600, c'est pas hyper rapide pour la mise au point en sport donc je pense que c'est un peu normal d'avoir des déchets.
Tu as quel 70-200 F2.8? Avec un x1.4 tu dégrades la qualité d'image.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 17 Avr, 2017, 10:18:17 am
La compatibilité se perd pas sans rien toucher.
C'est sûrement la mise au point qui n'est pas au bon endroit, tout comme sur ta photo postée.
Un 150-600, c'est pas hyper rapide pour la mise au point en sport donc je pense que c'est un peu normal d'avoir des déchets.
Tu as quel 70-200 F2.8? Avec un x1.4 tu dégrades la qualité d'image.

La mise au point je l'ai faites sur le joueur ! J'ai utilisé la mise au point GRP ( j'ai mis une photo avec la mise au point que j'ai faites )
J'ai le AF-S Nikkor 70-200mm 1:2,8GII ED !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 17 Avr, 2017, 10:51:13 am
Il y a peut être un petit décalage de la mise au point.. si sur toutes tes photos c'est un peu trop en avant (front focus)
Ca devrait être un peu plus net avec l'objectif utilisé et surtout en jpeg S.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 17 Avr, 2017, 10:55:53 am
c'est quelle version du TC 1.4 ?
est-ce que tu as désactivé le VR ?

et concernant ton 150-600 : ça marchait pas, passage au magasin=ça marche au top, et puis la qualité s'est dégradée c'est plus au top ?
c'est pas normal ...

sur une photo comme celle là c'est difficile d'identifier un problème. Il faut que tu fasses quelque tests avec un sujet fixe, à peu près à la distance qui t'intéresse en sport. Avec et sans TC, à toutes les focales. Et avec les deux objectifs.
mais tu devrais ouvrir un nouveau post pour ça.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 17 Avr, 2017, 11:50:32 am
c'est quelle version du TC 1.4 ?
est-ce que tu as désactivé le VR ?

et concernant ton 150-600 : ça marchait pas, passage au magasin=ça marche au top, et puis la qualité s'est dégradée c'est plus au top ?
c'est pas normal ...

sur une photo comme celle là c'est difficile d'identifier un problème. Il faut que tu fasses quelque tests avec un sujet fixe, à peu près à la distance qui t'intéresse en sport. Avec et sans TC, à toutes les focales. Et avec les deux objectifs.
mais tu devrais ouvrir un nouveau post pour ça.
Alors la version est le TC-14E II !
Le VR sur le 70-200 est sur ON
Oui voila c'est exactement ça , c'est pour cela j'ai pensé si le 150-600 était compatible ou non , car dès la première utilisation entre le boitier et le 150-600mm aucune possibilité de faire une mise au point ( a part quand il y avait du soleil ) on n'aurait dit que l'autofocus était bloqué ( on m'a parler aussi des bagues qui auraient pu poser problème ).
Je pense que je ferais un tour en magasin du coup , avec le boitier et les deux objectifs pour faire des tests !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 17 Avr, 2017, 11:51:41 am
Il y a peut être un petit décalage de la mise au point.. si sur toutes tes photos c'est un peu trop en avant (front focus)
Ca devrait être un peu plus net avec l'objectif utilisé et surtout en jpeg S.

Je ferais des tests du coup en décalant un peu la mise au point !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 17 Avr, 2017, 17:28:31 pm
quand tu es à des vitesses ne le nécessitant pas, il vaut mieux désactiver le VR. L'aspect moche un peu dédoublé du filet et du grillage en arrière-plan font penser effectivement à un VR activé.

d'aucun disent qu'avec le 70-200 VRII le TC 1.4 III donne de meilleurs résultats.

je pense que le D500 fait partie des appareils capables de faire la mise au point avec des ouvertures max à F/8 donc le 150-600 devrait fonctionner sans problème (Mais avec un TC ça peut devenir juste). Si ce n'est pas le cas, en effet voir mise à jour de l'objectif et/ou firmware du D500 si il y en a déjà.
s'il donne de mauvais résultats, c'est autre chose.
En effet le magasin doit pouvoir s'occuper de regarder pour les deux objos si besoin de micro-réglages et s'en occuper.

si tu veux faire des tests toi-même commence par les faire sur pied, sur un sujet fixe. La première chose à faire c'est une photo mise au point à l'oeilleton et une mise au point au live-view et comparer.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 19 Avr, 2017, 18:49:54 pm
quand tu es à des vitesses ne le nécessitant pas, il vaut mieux désactiver le VR. L'aspect moche un peu dédoublé du filet et du grillage en arrière-plan font penser effectivement à un VR activé.

d'aucun disent qu'avec le 70-200 VRII le TC 1.4 III donne de meilleurs résultats.

je pense que le D500 fait partie des appareils capables de faire la mise au point avec des ouvertures max à F/8 donc le 150-600 devrait fonctionner sans problème (Mais avec un TC ça peut devenir juste). Si ce n'est pas le cas, en effet voir mise à jour de l'objectif et/ou firmware du D500 si il y en a déjà.
s'il donne de mauvais résultats, c'est autre chose.
En effet le magasin doit pouvoir s'occuper de regarder pour les deux objos si besoin de micro-réglages et s'en occuper.

si tu veux faire des tests toi-même commence par les faire sur pied, sur un sujet fixe. La première chose à faire c'est une photo mise au point à l'oeilleton et une mise au point au live-view et comparer.
Merci beaucoup pour tout ses conseils , je vais les suivre à la lettre et voir ce que cela donne !
Hier soir j'ai pris des photos à l'entrainement avec le 70-200 ou j'ai ouvert à 2.8 et j'ai retrouver ce que je recherchais ,sauf quand je prends de trop loin ( peut-être du aussi à l'ISO trop élévé ).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 19 Avr, 2017, 19:45:26 pm
mais de rien !
il semble évident que le D500 n'est pas en cause, du coup si tu veux d'avantage de conseils, et nous faire partager le résultat de tests plus poussés, je t'invite encore une fois à ouvrir un nouveau sujet.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: kevcannes le 19 Avr, 2017, 21:38:14 pm
mais de rien !
il semble évident que le D500 n'est pas en cause, du coup si tu veux d'avantage de conseils, et nous faire partager le résultat de tests plus poussés, je t'invite encore une fois à ouvrir un nouveau sujet.
D'accord parfait merci encore une fois
Titre: Nikon D500 : test portrait en studio
Posté par: jakin1950 le 20 Avr, 2017, 09:19:48 am
Au club photo ,hier soir, formation sur le portrait
J'ai eu l'occasion de comparer des photos faites sur pied à  200 iso , contre d'autres à la main  en iso automatique  en montant jusque  8000 iso
Le résultat est surprenant :
- le boitier fait de meilleurs jpg que le traitement du nef par lightroom , surtout au niveau du bruit iso
On peut abandonner le nef pour la photo de spectacle
en format A4  un jpg de 3200 ISO est parfait
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 20 Avr, 2017, 12:55:01 pm
A relativiser ça va dépendre du temps que tu passes en post traitement sur les RAW.
Il est pas né le boitier qui va faire mieux que moi.  ;) :lol:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 20 Avr, 2017, 13:17:34 pm
Sur des fine + NEF à 3200 ISO : aucun problème
Lightroom 6.10  sur mon PC puissant fait moins bien que le processeur du boitier  pour le traitement du bruit ISO
J'utilise lightroom depuis de nombreuses années.

Pour les contrastes de luminosité , le NEF  14 bits reste évidemment meilleur à 200 ISO

De toute façon la solution de sécurité est d'enregistrer en NEF  + Fine
Sur les  100 dernières photos , je n'en ai eu que 2 où j'ai jeté le jpg et gardé le  NEF

Enfin , tout dépend aussi de ce que l'on fait comme photos
La technique que l'on connait est la plus apte à donner de bon résultats

J'ai été bluffé par les qualités du jpg du D500 qui peut nécessité seulement  quelques corrections locales rapide

Cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Avr, 2017, 13:57:43 pm
Le jour où un boitier fait mieux que mon logiciel, je change de logiciel.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Avr, 2017, 14:19:45 pm
Bah écoute, je suis personnellement pas sûr de pouvoir faire mieux que les JPEG du D500, avec DXO. Différent, mais sûrement pas mieux. (Sauf cas spécifique, genre grosse variation de dynamique.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Avr, 2017, 15:09:52 pm
J'ai déjà écrit ça quelque part, mais j'ai du mal à croire qu'un processeur "miniature" et un algorithme "court" et donc simple soit plus performant qu'un algo hyper complexe nécessitant au moins 1 minute de travail avec un processeur sur-puissant.

Mais n'ayant pas de D500 pour tester, je ne vais pas affirmer ça avec certitude.

Par contre, je précise que je parle toujours de raw. En jpg direct, que le D500 fasse mieux que DxO, c'est possible. Ce logiciel est avant tout un dématriceur, pas un logiciel de retouche.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Avr, 2017, 15:40:56 pm
Plus puissant, certainement pas.

Mais Nikon a peut-être juste trouvé la bonne heuristique pour avoir un rendu d'image satisfaisant en JPEG, et chercher à reproduire cette heuristique est sacrément long sous DXO (et jamais totalement satisfaisant je trouve). (Et sans parler de retouche locale poussée sous photoshop, juste les basiques courbe des tons / dehaze / microcontraste / rendu des couleurs, etc.)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 21 Avr, 2017, 12:31:40 pm
je suis en phase avec "corderaide "
J'ai  67 ans, fais de la photo depuis 55 ans et n'ai plus aucune certitude avant d'avoir vérifié par moi-même,
Mon PC est hyperpuissant, c'est mon cadeau de départ en retraite  : 2 SSD d'un terra+ un gros disque dur interne, un core i7 meilleur modèle en octobre 2016
Une carte mère correcte , 32 gigas de RAM , une nVidia  1060, un écran BenQ

Je travaille avec lightroom depuis qu'il existe .

J'ai  un lumix dont les jpg sont meilleurs que les RAW sauf à passer 5 minutes par photo

C'est la même chose avec  le D500 :  Nikon connait mieux  son capteur qu'Adobe et le traitement  du jpg " fine " est optimal.
Cela m'a étonné pour les photos à  plus de  2000 ISO où c'est flagrant.

Par contre , pour les paysages ou photos d'extérieur  à  200 ISO , il me semble nécessaire de comparer au raw dès que le contraste de lumière est important

La place sur les cartes ne manque pas  :  enregistrer RAW + jpg Fine  ne prend du temps qu'au développement des photos . Il ne faut pas s'en priver.

Cela peut être frustrant d'avoir appris tant de réglages sur lightroom , mais les réglages locaux sur un ciel , une ombre ou un visage pet être faits sur un jpg, sans que la perte de définition soit visible sur un écran  27 pouces.

Cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: J-Yves le 24 Avr, 2017, 07:32:23 am
pour rompre avec le débat sur le post traitement, j'ai une question simple pour les experts photo que vous êtes, au profit du simple amateur:
j'ai une D300S et je fais du paysage (urbain et extra urbain) et un peu de portrait, mes objectifs
17-55 nikon
70 - 200 tamron
8-18 sigma
ai je selon vous "intérêt" a passer au D500, car sa critique est élogieuse mais surtout pour l'animalier et le repartage sportif.
Question intéressée car c'est bientôt mon annif  =D :lol:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 24 Avr, 2017, 09:43:36 am
eh bien, la question a te poser c'est à quel niveau te sens-tu limité par le D300s ?

pour ma part c'était la montée en iso, raison pour laquelle je suis passé au plein format.

dans ton cas pour une plage dynamique plus étendue de 2 Ev et d'avantage de pixel pour "rentrer" dans les images avec satisfaction, un D7200 serait tout aussi indiqué tout en étant moins cher.

Mais si, comme moi, tu ne peux plus te départir de l'ergonomie "pro" alors en Dx le choix est restreint.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 24 Avr, 2017, 09:53:56 am
Si on ne vit pas de la photo , la changement d'appareil est du domaine du plaisir  qu'il faut justifier  éventuellement auprès de sa famille.


J'ai choisi le D500 parce qu'il me donnait presque autant de possibilités à mon niveau qu'un plein format avec des objectifs plus léger et moins onéreux

Je l'utilise depuis 2 semaines .
Le HDR n'a pas d'intérêt , il faut mieux faire un NEF 14 bits et pousser les noirs et les ombres avec lightroom
Je ne suis pas arrivé à faire fonctionne snapbridge , alors que je n'avais pas de problème avec mon D7100 et le Wifi

Le cable  du modul GPS  GP1A est incompatible avec la prise du D500 . Il faut que je recherche s'il y en avait 2 dans la boite... Et où j'ai mis la boite

Je ne regrette pas mon achat . J'ai acheté un 16/80 2,8/4 sur price minister à un peu plus de 700 €
J'essai actuellement le D500 avec un 35 mm 1,8, cela fait un ensemble très compact et léger

Il me faudra du temps pour faire le tour  des possibilités du boitier
J'ai mis le mode d'emploi sur un iPad air , c'est très pratique

En pratique , si vous pouvez dépenser de 1600 à 2100 euros  selon l'endroit où vous l'achetez , faites vous plaisir.





Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 24 Avr, 2017, 13:07:02 pm
Ma première sortie terrain avec le d500 ce week end + 400 F2.8 une belle bête à photos.
AF très réactif, très agréable niveau efficacité.

J'apprécie particulièrement le fait de pouvoir programmer une fonction provisoire en gardant une des touches personnalisables enfoncée. Mode AFC-S qui passe en AFC-Group en maintenant la touche PV. La touche d'origine pour changer le mode AF est au pire endroit possible quand on utilise un gros téléobjectif.. qu'est-ce que ça m'énerve sur D810 quand je dois basculer. Une MAJ firmware pourrait donner la même possibilité mais bon on est chez Nikon pas chez Panasonic.

Le rendu à l'écran est très flatteur... la définition très haute donne l'impression que tout est parfait niveau piqué ce qui n'est pas forcément le cas après sur PC.. c'est plus un point négatif à mon avis.

Au traitement les RAW se manipulent bien, je retrouve la même chose que le D810 avec juste 1 EV d'écart.. quand on dépasse très rarement les 400 ISO c'est impec..

Et je répond moi même à ma question d'il y a quelques semaines, la rafale reste très rapide même en descendant la vitesse. Officiellement il assure ses 10FPS à 1/250s mini. On sent quasiment pas le ralentissement jusqu'à 1/100s.. même à 1/20 c'est assez rapide. Et en faible lumière je serais plus tenté de faire une rafale et prendre la plus nette à faible vitesse plutôt que de monter en ISO.

Bref très content globalement et le confort d'un deuxième boitier c'est extra..
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 24 Avr, 2017, 15:41:49 pm
Pour terminer la discussion sur jpeg ou nef , sur une série de photos faites aujourd'hui à l'ile de Ré avec du soleil.
 
À 100 iso , le nef encaisse mieux les écarts de luminosité , j'ai jeté tous les jpg, il n'y a pas de grain

En photo dans une église sans pied   à 1/60 à 6400 iso  => je jette les nef, impossible de faire mieux que les jpg

Si quelqu'un est arrivé à faire fonctionner snapbridge , cela m'intéresse.

Cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 24 Avr, 2017, 22:00:54 pm
Tiens... est-ce que quelqu'un sait comment garder la valeur ISO sélectionnée affichée dans le viseur.. j'ai bien "affichage de la sensibilité" sur ON (menu d3) mais dans le viseur dès que j'appuie sur le déclencheur à mi course il me donne la capacité du buffer, ça je m'en fiche pas mal, je veux voir quelle sensibilité j'ai en permanence pour ajuster ma vitesse si besoin.
Je reste souvent assez "longtemps" avec le declencheur à mi course, j'active la MAP uniquement avec AF-ON. Le mi course me permet de maintenir la stab en route et déclencher quand je veux, pendant ce temps j'ajuste mes paramètres en fonction de ce que me dit la mesure matricielle pour avoir une sensibilité au plus bas.
Sur le D810 j'ai... là je crois que c'est pas possible?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 27 Avr, 2017, 01:06:33 am
Citer
je retrouve la même chose que le D810 avec juste 1 EV d'écart.. quand on dépasse très rarement les 400 ISO c'est impec..

 ;D

situation assez rare à mon avis surtout avec le 400 et une vitesse suffisante pour figer le mouvement.
D'un côté j'ai énormément de chose à approfondir avec cet objectif, son VR et l'AF donc les iso grimpent.

pas sûr que l'aps-c est un choix judicieux hors volonté d'avoir un "convertisseur" de focale pour les iso face à un 24x36 défini comme le 36 mais les 2 formats sont complémentaires.

pour ton problème iso dans le viseur, il se peut que tu as choisi l'option iso simplifié (section je ne sais plus  ::) ) !?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 27 Avr, 2017, 02:41:13 am
Cherche les images à plus de 400 iso sur mon flickr y'en a pas beaucoup pourtant je shoote avant de voir le soleil.
Il y a un gain de détails entre le D500 et le D810 à 400 f2.8. Mais surtout c'est plus agréable à utiliser à longue distance.

pour ton problème iso dans le viseur, il se peut que tu as choisi l'option iso simplifié (section je ne sais plus  ::) ) !?

Nan, il y a bien un équivalent à ce réglage mais c'est déjà fait. J'ai cherché dans tout... je crois qu'il y a pas, ça va me gonfler jusqu'à ce que je trouve un moyen de m'en passer
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: brunocb750 le 27 Avr, 2017, 11:44:40 am
Citer
Cherche les images à plus de 400 iso sur mon flickr y'en a pas beaucoup pourtant je shoote avant de voir le soleil.

Il va me falloir des cours !  :o
5000 iso pour ma part ...
vitesse au 1/320e

Citer
Il y a un gain de détails entre le D500 et le D810 à 400 f2.8

pour le D500 avec même sujet, mêmes conditions ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 27 Avr, 2017, 12:00:27 pm
Il va me falloir des cours !  :o
5000 iso pour ma part ...
vitesse au 1/320e

Je descend plus bas quand il faut tant que ça bouge pas, mais enfin quand t'as pas de lumière... t'as pas de photo. Si ma mesure me demande de monter à 5000 ISO, je vais peut être déclencher juste pour être poli sinon je descend ma vitesse au max du max et j'espère un miracle. Mon record est 1/6s ISO 4500.  :lol:

pour le D500 avec même sujet, mêmes conditions ?

J'avoue c'est au pif, à tester sur trépied mais j'ai vraiment l'impression que oui... pour le 120-300 là j'en suis encore plus sûr, le piqué de cet engin au centre c'est indécent.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nevakee716 le 12 Mai, 2017, 16:39:20 pm
Perso, je shoot que en raw only
Les jpg sont en effet bon, après faut pas se leurrer sur les photos ou il y'a du bruit, faut passer par photoshop, utiliser dfine nik collection avec du masking pour ne pas perdre les détails de l'animal

Pour du concert, perso c'est raw obligatoire en sous exposant un peu afin de ne pas cramer les hautes lumières et ensemble on rebooste les ombres et on ne perds rien car le D500 et isoinvariant à partir de 400 iso
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Loïx le 12 Mai, 2017, 16:55:55 pm
Bonjour à tous,

En utilisant le mode liveview, existe t'il un mode totalement silencieux avec obturateur électronique pour la prise photo ?
Si oui, pouvez-vous m'indiquer le menu pour activer cette fonction.
Bien cordialement,
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 12 Mai, 2017, 23:05:12 pm
en mode liveview, on peut supprimer les sons et il n'y aura pas beaucoup de bruit
Je fais des photos dans des églises sans que personne ne s'offusque

Pour ce qui est du raw ou jpg ,  c'est  comme décider d'ouvrir les œufs à la coque par le petit ou le gros bout 

La solution la plus simple est de faire raw + fine 
J'utilise le D500 depuis un mois : pour les paysages, le raw est souvent meilleur
pour les visages le jpg est souvent mieux 
le jpeg est un peu plus rouge
Je n'ai pas trouvé comment  faire de presets de traitement du raw avec le gain , le masquage , la réduction de flou de luminance , le gain sur clarté vibrance et saturation
Je me suis fais un tableau , traite un raw et le synchronise avec les suivants
Il ne reste ensuite à faire que des réglages légers et les réglages locaux

J'ai tendance à conserver le raw sauf pour les visages . Le jpg me sert à avoir une idée rapide de ce que peux donner la photo
Je vois si je peux faire mieux en raw surtout il existe des contrastes de lumière


Enfin , cela dépend de ce que l'on fait de la photo

Si c''est pour faire un diaporama  HD  ou du  13/18, inutile de perdre du temps  , le jpg fine suffit largement
Pour un A3, il faut bien sélectionner la photo , vérifier les détails et le bruit

Globalement , je suis très satisfait de mon  achat.
Mon but était d'éviter le passage au plein format  : poids, prix , encombrement
Pour mon mode de travail , le D500 fait le boulot

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: passionamateur le 20 Mai, 2017, 08:44:59 am
je suis en phase avec "corderaide "
J'ai  67 ans, fais de la photo depuis 55 ans et n'ai plus aucune certitude avant d'avoir vérifié par moi-même,


Je travaille avec lightroom depuis qu'il existe .

J'ai  un lumix dont les jpg sont meilleurs que les RAW sauf à passer 5 minutes par photo
Cordialement

désolé le raw permet justement de faire de beau tif ou jpg mais pas l'inverse
le raw n'a pas a etre plus beau qu'un jpg ce n'est pas son rôle ,c'est un fichier brut qui permet toute correction pour aboutir a un jpg ou tif plaisant
on ne compare pas un raw fichier brut avec un jpg fichier image
je suis de l'avis de cyniq  le jour ou le boitier fait mieux les jpg que lr cc je change de logiciel
car un logiciel de traitement raw  permet des milliers de réglages pour aboutir a ce qui nous plait en jpg ou tif  ,le boitier non ,il ne fait qu'un réglage jpg qui peut ne pas plaire a tout le monde
je ne fais pas de photo depuis 50 ans mais moi je travaille sur ps depuis 20 ans et lr cc depuis sa création et j'ai compris ce qu'est un Raw ,un jpg et un tif et moi je préfère 1000 fois travailler des tifs avec mes raw plutôt que des jpeg
l'ordre pour toute les données images en travaillant sur le raw étant le tif en 1er car  aucune perte couleur  et le jpg en dernier trop de perte couleur même si nos yeux ne voit pas la différence
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 20 Mai, 2017, 16:01:39 pm
Après un mois d'utilisation du D500, je continue à faire raw + jpg fine
J'efface 90% des jpg
Je me suis fait une série de présets dans lightroom en fonction des iso et du contraste
Je ne vis pas de mes photos
Un ami photographe fais du jpg avec un appareil à 3000 euros , n'accorde pas 10 secondes au développement
J'aurais tendance à mettre son ordinateur portable sous win7 à la poubelle
La batterie est foutue
Il utilise acdc et ne connaît pas lightroom
Son écran n'est pas calibré mais la tireuse donne de bons résultats

Je n'ai aucune prétention en photo sinon de progresser et de me faire plaisir
Quand je photographie des personnes à 3200 iso, je n'arrive pas à faire aussi bien que le programme de nikon qui connaît mieux son capteur que moi
La vérité est contextuelle
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Mai, 2017, 20:49:27 pm
Quand je lis que les jpg sont meilleurs que les raw, j'ai envie de répondre "avec mon Nikkormat, mes tirages sont meilleurs que mes négatifs. Le négatif est donc de la merde". ;/


Le jpg du boitier est fait à partir du raw. Donc, si vous n'arrivez pas à faire aussi bien, et même mieux, avec un bon dématriceur, ce n'est pas parce que le jpg est meilleur que le raw, mais simplement parce que vous êtes moins bon que votre appareil photo...



Je sais bien que l'intelligence artificielle progresse sans cesse, mais le jour ou un appareil photo sera plus intelligent que moi, j'envisagerais sérieusement des mesures radicales... :lol:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 20 Mai, 2017, 22:10:19 pm
La discussion n'a pas d'intérêt
C'est comme savoir si on doit opérer une oreille en passant par devant ou par derrière
En faisant ram + jpg j'ai tout de suite une version de la photo
Je détruit le jpg 9 fois sur 10
Le % augmentera quand j'aurai amélioré mes presets
Quand un professionnel vit de la photo et fait des jpgs, je ne cherche pas à lui expliquer qu'il  a tord.
un bon jpg fait par un capteur et un programme interne récent donne un résultat rapide et utilisable

Ce n'est pas parce que l'on aura fait un raw que l'on aura une photo qui mérite d'être gardée
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 20 Mai, 2017, 22:24:10 pm
Ce n'est pas ce que je dis.

Je dis simplement que le jpg ne peut pas être de meilleur qualité que le raw, puisque ce premier est créé à partir de ce dernier. Ce ne sont pas 2 photos différentes. C'est un fichier brut d'un côté (le raw, qui n'est pas une image) et une image créée à partir du fichier brut (le jpg).

Donc, prétendre, comme j'ai pu le lire à plusieurs reprises et dans différents sujets, que le raw traité dans un logiciel est moins bon que le jpg direct, c'est juste un aveu d'incompétence ou de paresse. Ou la démonstration qu'il est temps de changer de logiciel de traitement (car certains sont meilleurs que d'autres).


A côté de cela, je ne juge pas le fait de photographier en jpg direct. Chacun fait bien comme il veut, pro ou pas.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Mai, 2017, 04:38:46 am
Définis "qualité", Cynik. Si par là tu entends "quantité d'informations", un JPEG ne peut pas rivaliser avec un RAW : 8 bits vs 14 bits le choix est vite vu. Je ne crois pas qu'il y ait eu un quelconque doute à ce sujet.

Si par "qualité", tu entends "rendu des couleurs et des contrastes pour une image", ce qui en fait est ce qui importe le plus dans une image finale (le jour où on aura des écrans HDR 14 bits on en reparlera), en théorie le RAW peut en faire plus (on peut toujours interpoler très fidèlement une matrice de 8 bits avec une matrice de 14 bits), mais en pratique il faut trouver des heuristiques à partir du dématriçage de ton soft de post-prod (DXO, LR, C1 et consorts) et ensuite trouver la bonne façon d'atteindre le rendu du JPEG. Et du peu que j'ai pu manipuler les JPEG/RAW du D500, c'est au moins avec DXO très difficile d'atteindre ce rendu (même en partant du profil calibré par DXO itself).

Le rendu des JPEG du D500 est plaisant, et d'excellente facture eut égard aux contraintes liées au boîtier (qui n'est pas une tour), et avoir un tel rendu avec un soft (au moins DXO que je connais très bien) est très délicat, pour ne pas dire pas raisonnablement atteignable (enfin personnellement je n'ai pas trouvé comment faire).
Ce qui n'empêche pas de sortir d'excellents JPEG au rendu différent avec son soft favori.
Et si un jour il devient possible de piquer le rendu boîtier des Nikon récents pour le coller direct dans un profil DXO (ou LR), je ne doute pas un instant que ça devienne alors strictement supérieur au JPEG direct de boîtier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: passionamateur le 21 Mai, 2017, 05:05:16 am
vous confondez tout .car vous etes des amateurs de l'image .
le raw est au numérique ce que le négatif est a l'argentique
et donc citez moi un seul photographe argentique qui fait sa photo sur papier et jette le negatif qui est selon vous inutile car la photo est réussi ?
oui cynik a raison vous n'avez toujours pas compris a quoi sert un raw et vous le comparez a un fichier image tel que jpeg
pour dxo j'ai les 2 logiciels et depuis le début j'ai toujours dit que la perfection je ne l'obtenais que avec lr cc et que dxo n'etait pas a la hauteur de lr cc pour traiter un raw a la perfection .y'a belle lurette que j'ai abandonné l'utilisation de dxo qui me sert uniquement a redresser les perpectives
je ne fais confiance qu'a adobe pour le traitement raw
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Mai, 2017, 05:22:37 am
Heureusement que tu es là, ô grand maître photographe, pour nous éclairer de tes lumières. Moi qui ne savait pas ce qu'était un RAW... heureusement que tu sais être pédagogue, sinon où en serait-je ?

Tranquille tes chevilles ? ;D

(PS : en terme de dématriçage, LR est basé sur Camera Raw, et ce dernier est à la ramasse par rapport à un DXO (ou C1, qui il me semble brille pas mal en dérawtissage).)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: passionamateur le 21 Mai, 2017, 05:57:26 am
Heureusement que tu es là, ô grand maître photographe, pour nous éclairer de tes lumières. Moi qui ne savait pas ce qu'était un RAW... heureusement que tu sais être pédagogue, sinon où en serait-je ?

Tranquille tes chevilles ? ;D

(PS : en terme de dématriçage, LR est basé sur Camera Raw, et ce dernier est à la ramasse par rapport à un DXO (ou C1, qui il me semble brille pas mal en dérawtissage).)
comme dit mon frère ,pourquoi tu perds ton temps a les lire ,quand je lis, mes jpg sont plus beaux que mes raw ,je préfère me coucher car vous nous abrutissez avec des sujets que vous ne comprenez même pas
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Mai, 2017, 06:05:56 am
Avant que tu m'expliques des trucs en traitement d'image, t'as de la marge. Beaucoup de marge, je te conseille de te lever tôt. ;D

Maintenant, relis mon premier message, et dis-moi où est-ce que j'ai écrit quelque chose de faux : cite et explique. Et si c'est pour me rererépéter que je ne sais pas ce que c'est que le RAW (ce qui est encore une fois assez risible), mieux vaut te taire et laisser les grandes personnes parler.

Quant à t'abrutir avec mes messages, j'essayerais bien, si j'avais le moindre espoir de faire mieux que Dame Nature.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: michan le 21 Mai, 2017, 12:57:00 pm
Je sais bien que l'intelligence artificielle progresse sans cesse, mais le jour ou un appareil photo sera plus intelligent que moi, j'envisagerais sérieusement des mesures radicales... :lol:
Heureusement que les champions du monde d'échecs et ceux de Go n'ont pas pensé la même chose  =D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 21 Mai, 2017, 13:24:32 pm
Pour ce qui est du Go, l'IA n'est pas vraiment plus intelligente et plus stratège aujourd'hui, mais surtout plus endurante et moins sujette au stress. C'est ce qui a permis à AlphaGo de gagner.

Après, déjà formaliser un jeu comme le Go qui est très riche, mais avec des règles de base bien quantifiées, c'est déjà difficile même aujourd'hui. Construire des heuristiques pour avoir une IA dans le domaine de l'art, c'est un tout autre niveau, et pour l'instant je ne suis guère convaincu par ce qui existe en IA.
Titre: Nikon D500. JPG et raw
Posté par: jakin1950 le 21 Mai, 2017, 23:09:12 pm
Un fichier raw ne peut pas être lu directement par lightroom
Un traducteur  doit être inclus dans caméra raw
Ce fichier est il mis à jour quand le firmware du nikon est mis à jour, pas certain.
Nikon renseigne t'il Adobe. Je ne le pense pas
Dxo assure qu'il se débrouille tout seul.
J'ai eu une expérience avec un Lumix dont le jpg était bon , mais le raw inutile
Quand les écarts de luminosité sont importants , le raw traitė est bien meilleur
Pour les photos prises à 3200 iso , je n'arrive pas à faire aussi bien au niveau du bruit que le jpg de nikon
Les visages sont mieux
Adobe et dxo ont des presets pour des centaines d'appareils sans avoir les caractéristiques du capteur ni du programme qui gère la transformation en numérique de l'image physique reçue par le capteur

Quand les écarts de luminosité sont modérés. Il n'est pas idiot de comparer  le jpg fine et le raw traite et de choisir au coup par coup

Pour les photos de paysage, le jpg me sert à avoir une première interprétation, j'arrive souvent à faire mieux avec le raw
Je me suis fait une série de presets de développement que je peaufine

Je comprends par contre que le pro qui gagne sa vie avec des photos préfère avoir un plein format dans une marque qu'il connaît , ne pas passer de temps à développer ses photos, envoyer des jpg de 2000 pixels par internet et tirer les quelques photos qui le méritent
Il peut ne pas savoir utiliser dxo ni lightroom


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 21 Mai, 2017, 23:48:40 pm
Pour dématricer un raw, tout ce que les développeurs du logiciel ont besoin de connaitre, c'est le type de matrice utilisée.

Il me semble que les Nikon utilisent toujours une bonne vieille matrice de bayer, mais DxO et compagnie sont certainement mieux au fait que moi de ces choses là. Mais dire que Nikon connait mieux ses capteurs que les développeurs n'est pas un argument. Ce n'est pas parce qu'un mec conçoit une bagnole qu'il sera le plus apte à en tirer les meilleures performances.

Et d'ailleurs, je ne suis pas certain que Nikon ait conçu le capteur du D500...

D'ailleurs, pour illustrer mon propos, prenons l'exemple du D810. Il embarque un capteur Sony strictement identique à celui de de l'A7R. Pourtant, Nikon en tire de meilleures performances, notamment en terme de dynamique.


De plus, quand Nikon met à jour le firmware d'un appareil, ce n'est jamais pour en améliorer les performances ou le rendu des images, ou pour remplacer des algorithmes obsolètes par de nouveaux plus performants. C'est en général pour corriger un bug ou un problème de compatibilité. En revanche, les dématriceurs sont régulièrement mis à jour pour améliorer le dématriçage. C'est comme ça qu'on arrive aujourd'hui à gagner 1 diaph en haute sensibilité sur les fichiers d'anciens appareils, par rapport à ce que permettaient les dématriceurs de l'époque.

Pour le reste, encore une fois, chacun fait bien comme il veut, et je ne juge pas les pratiques. Je dis simplement que le jpg est construit à partir du raw, que ce soit dans le boitier ou dans un logiciel, et que l'espace colorimétrique du logiciel est le même que celui du boitier (si vous faites les choses correctement). Le boitier ne génère pas des couleurs que le logiciel ne peut pas générer. En ayant les mêmes informations de départ, on doit pouvoir arriver au même résultat. Avec plus ou moins de facilité, certes, mais quand même.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 22 Mai, 2017, 01:36:52 am
Pour dématricer un raw, tout ce que les développeurs du logiciel ont besoin de connaitre, c'est le type de matrice utilisée.

Il me semble que les Nikon utilisent toujours une bonne vieille matrice de bayer, mais DxO et compagnie sont certainement mieux au fait que moi de ces choses là.
Oui, Nikon n'utilise que du Bayer, comme Canon, Sony, Pentax, Panasonic et Olympus.
Fuji utilise la même base de capteur que les autres, mais avec une matrice sensiblement différente (censément pour fortement limiter le moiré).

Après, quand tu veux dématricer une image, tu vas devoir faire des suppositions sur les couleurs de chaque photosite (sachant que chaque photosite n'a qu'une seule information sur trois), et là chaque logiciel/constructeur adapte à sa sauce, et il y a des différences (visibles, pas que théoriques) d'un soft à l'autre. Notamment en terme de rendu des couleurs.


Citer
Mais dire que Nikon connait mieux ses capteurs que les développeurs n'est pas un argument. Ce n'est pas parce qu'un mec conçoit une bagnole qu'il sera le plus apte à en tirer les meilleures performances.
C'est bien vrai, même si en ayant accès à toutes les données possible on peut probablement faire plus de choses qu'avec du reverse engineering (Sigma en sait quelque chose, sur l'autofocus Nikon pour ne pas le citer ; a priori Tamron a plus d'informations que Sigma que l'AF Nikon, d'après un papier que j'avais vu traîner chez Photographylife (leur test du 15-30 Tamy), ce qui paraît cohérent vu que Tamron et Nikon on pu bosser conjointement sur des optiques). Pour ce qui est du partage des informations capteurs, je n'ai pas de faits précis, si quelqu'un a je suis preneur !


Citer
Et d'ailleurs, je ne suis pas certain que Nikon ait conçu le capteur du D500...
Nikon ne conçoit pas de capteurs (en ont-il jamais conçus ?), par contre ils utilisent des bases qu'ils arrangent à leur sauce, comme tout le monde. (Et ils le font bien.)
Je ne sais plus où j'avais lu ça, mais il me semble que le capteur du D500 serait un Toshiba (avant que leur division capteurs ne soit rachetée par Sony). A infirmer/confirmer.


Citer
De plus, quand Nikon met à jour le firmware d'un appareil, ce n'est jamais pour en améliorer les performances ou le rendu des images, ou pour remplacer des algorithmes obsolètes par de nouveaux plus performants. C'est en général pour corriger un bug ou un problème de compatibilité. En revanche, les dématriceurs sont régulièrement mis à jour pour améliorer le dématriçage. C'est comme ça qu'on arrive aujourd'hui à gagner 1 diaph en haute sensibilité sur les fichiers d'anciens appareils, par rapport à ce que permettaient les dématriceurs de l'époque.
+1 ; les photos qu'on aime, on les garde en RAW, y'a moyen d'en tirer de sacrés trucs sur le long terme.

Citer
Pour le reste, encore une fois, chacun fait bien comme il veut, et je ne juge pas les pratiques. Je dis simplement que le jpg est construit à partir du raw, que ce soit dans le boitier ou dans un logiciel, et que l'espace colorimétrique du logiciel est le même que celui du boitier (si vous faites les choses correctement). Le boitier ne génère pas des couleurs que le logiciel ne peut pas générer. En ayant les mêmes informations de départ, on doit pouvoir arriver au même résultat. Avec plus ou moins de facilité, certes, mais quand même.
Développer (numériquement) une photo, c'est passer d'une matrice 14 bits (le RAW) à une matrice 8 bits (le JPEG, mais ça fonctionne avec d'autres formats) : le but est de trouver la bonne transformation (au sens matheux du terme) qui permette de passer à l'image finale. En théorie, avec un RAW tu peux toujours arriver au JPEG direct de boîtier, pour des raisons de degrés de libertés. En pratique, je te mets au défi de copier un JPEG issu de boîtier de telle manière à ne plus distinguer ce qui est développé de ce qui sort direct du boîtier.
C'est en ça que je te demandais de définir "meilleur". Oui, on peut toujours faire plus avec un bloc de marbre massif qu'avec la sculpture finale issue de ce bloc de marbre, il n'empêche que si tu veux copier l'œuvre du voisin (même si elle sort d'un usinage automatique), c'est dur, très dur. Tu pourras livrer ton interprétation, mais ça ne sera pas celle du voisin. Et des fois, le voisin sort de très très belles interprétations.

NB : perso je m'embête pas, je suis en RAW+JPEG en permanence. Le RAW est un filet de secours pour la photo au quotidien, des fois le JPEG suffit amplement.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 22 Mai, 2017, 02:21:00 am
En fait on est à peu près d'accord, mais on n'a pas le même usage de notre matos, et du coup pas la même approche.

Quand je prends mon Nikon et ses beaux cailloux, c'est que j'envisage de faire une photo digne d'être imprimée. Ça ne réussit pas à tous les coups, mais l'intention est là. Et dans ce cas de figure, je ne peux pas envisager de laisser mon matos interpréter le raw lui-même. Ne serait-ce que psychologiquement, ça me bloque.
Le rendu jpg direct, aussi flatteur soit-il, ne correspond pas à l'image que j'ai en tête. Il peut s'en approcher, mais nécessitera forcément une intervention. Et là encore, psychologiquement, je ne peux pas intervenir sur un jpg. Même si je reste dans les marges de tolérance des 8 bits du jpg, je préfère quand même bosser sur 14 ou 16 bits.

Pour les photos du quotidien, les photos souvenirs, etc... Honte à moi, mais j'utilise un smartphone.
Du temps où j'utilisais un D40x et son 35mm f/1,8, je l'avais en permanence avec moi. Depuis que mon matos a prix du poids, j'ai changé mes habitudes...

Si je m'offre un petit Fuji, il est probable qu'elles changeront encore. Mais pour l'instant, qui dit reflex dit c'est moi qui décide de tout.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 22 Mai, 2017, 11:15:42 am
Là je te rejoins. Je ne fais pas (encore) d'impression, et quand j'en ferai je commencerai par des petits tirages (super A3 grand max), je ne suis donc pas concerné par les exigences de qualité les plus élevées en qualité d'image pure (par contre je suis nettement plus tatillon sur l'autofocus).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 22 Mai, 2017, 15:15:25 pm

Nikon ne conçoit pas de capteurs (en ont-il jamais conçus ?), par contre ils utilisent des bases qu'ils arrangent à leur sauce, comme tout le monde. (Et ils le font bien.)
Je ne sais plus où j'avais lu ça, mais il me semble que le capteur du D500 serait un Toshiba (avant que leur division capteurs ne soit rachetée par Sony). A infirmer/confirmer.



Sur les D à un chiffre, c'est du capteur Nikon au moins jusqu'au D4(s)*. Pour le D5, je n'ai pas trouvé (ni vraiment cherché) l'info. Pour le reste de leur(s) gamme(s), ils font appel à d'autres. Mais leur fleuron est un peu une vitrine technologique, et c'est du 100% maison.


*Sauf le D2x et le D3x qui ont des capteurs Sony.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 22 Mai, 2017, 16:45:52 pm
Ah oui pas faux pour les monoblocs. J'oublie à chaque fois.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jerlad le 29 Mai, 2017, 14:36:57 pm
Il y a autre chose aussi.

La raison pour laquelle pas mal de gens préfèrent le jpg initial au jpg issu du raw via LR (par exemple) est due à  l’étalonnage colorimétrique par défaut lors de l'import des raw. Je ne comprenais pas pourquoi certains rouges étaient moins profonds, certains verts trop pétants, la saturation différente, le contraste différent ...etc ...
Bref meme après bcp de bidouillages sous LR je n’étais pas satisfait complètement.
Perso j'ai mis un certain temps à comprendre pourquoi ; maintenant, quand j'importe mes NEF dans LR, j'applique par défaut l’étalonnage de l'appareil photo en mode "normal" (ou "standard" je sais plus) et pas celui d'Adobe.
Sur cette base j'applique mes modifs d'expo, saturation, hautes lumières etc et le résultat me plait plus que le jpg initial 100% des cas.

Sur LR, par défaut, l’étalonnage est reglé sur "Adobe Standard", ne tenant pas compte des profils JPG nikon.
Or, incorporé dans le .NEF se trouvent toutes les infos des presets standards du boitier (vivid, normal, landscape, portrait ...etc).
En ajoutant une règle à l'import "Etalonnage camera - Standard" par exemple, c'est mieux.


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 29 Mai, 2017, 19:51:10 pm
ce problème des presets  est certainement important

Lightroom  6.10

Dans les préférences de développement par défaut  : menu Péférences : parametres prédéfinis  , j'ai  : valeur par défaut spécifique au numéro de série de l'appareil  , autre option , spécifique au parametre iso de l'appareil photo
on peut cocher les 2

Dans le menu importer photos et vidéos :
il existe de nombreuses options :  appliquer pendant l'importation :
parametres de développement
couler
effets
filtres noir et blancs, généraux  et user presets

Si on fait des raw +, jpeg les user presets s’appliquent aux 2
Il faut donc au mieux mettre les raws sur une carte et les jpegs  sur une autre et les importer séparement avec un preset différent.

C'est compliqué car un préset par  appareil et objectif .

C 'est plus rapide de mettre tout sur la même carte et d'importer sans presets  de développement et de cocher  le preset adéquant en changeant de photo

Je me suis fait des presets par jpeg ou raw, appareil et objectif
On peut en faire par dossier autant que l'on veut

Je n'arrive pas à obtenir la même  image en raw et jpeg.
Les raws sont  meilleurs  que les jpeg pour les paysages , les jpegs mieux pour les visages.

Seuls ceux qui ont un D500  peuvent parler.

Cordialement

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: barosmota le 02 Juin, 2017, 02:37:36 am

Or, incorporé dans le .NEF se trouvent toutes les infos des presets standards du boitier (vivid, normal, landscape, portrait ...etc).
En ajoutant une règle à l'import "Etalonnage camera - Standard" par exemple, c'est mieux.
Petite précision:
Les logiciel tiers (LR, c1, ...) ne savent pas lire ces presets incorporés dans les RAW (NEF, CR2, PEF, ...).
Ce qu'on voit dans ces logiciels, sont des profils fabriqués par les éditeurs pour essayer de copier le rendu boitiers ... et c'est déjà pas mal comme point de départ pour le développement.
Pour avoir un vrai rendu boitier, il faut passer par le soft fourni par le constructeur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 05 Juin, 2017, 07:22:28 am
bonjour , je poursuis  à 2 mois d'utilisation du D 500 avec Lightroom 6.10:
En passant par le raw , les droites sont incurvées  et une fresque gondolée  en grand angle.
La correction de Ligtroom est fausse .
Le jpeg est plan
Je continue à faire Raw + jpeg "fine "  mais  ne touche pas au raw  si le jpeg est bon

Le jpeg  est suffisamment bon  pour être retouché une fois à l'export par Lightroom

Sur les 300 dernières photos , je n'arrive pas à faire aussi bien  que le jpeg 9 fois sur  10.
Il ne faut pas hésiter à changer la température de couleur pour les photos au soleil.

Par contre , pour les photos prises avec un D7100 , le Raw développé   est constamment meilleur .
 
Le fichier d'import du Raw  du D 500 dans lightroom est incorrect
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 13 Juin, 2017, 09:08:48 am
bonjour , je poursuis  à 2 mois d'utilisation du D 500 avec Lightroom 6.10:
En passant par le raw , les droites sont incurvées  et une fresque gondolée  en grand angle.
La correction de Ligtroom est fausse .
Le jpeg est plan
Je continue à faire Raw + jpeg "fine "  mais  ne touche pas au raw  si le jpeg est bon

Le jpeg  est suffisamment bon  pour être retouché une fois à l'export par Lightroom

Sur les 300 dernières photos , je n'arrive pas à faire aussi bien  que le jpeg 9 fois sur  10.
Il ne faut pas hésiter à changer la température de couleur pour les photos au soleil.

Par contre , pour les photos prises avec un D7100 , le Raw développé   est constamment meilleur .
 
Le fichier d'import du Raw  du D 500 dans lightroom est incorrect

Salut,

Peux-tu nous indiquer sur quel type d'espace colorimétrique tu travailles: SRGB ou Adobe RGB ?
Quel espace couvre ton écran, 100% Adobe RGB, 100% SRGB ?
Tu travailles sur quell écran ? Portable, bureau (Imac, ou autre), écran Eizo, NEC, Dell, ...?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 13 Juin, 2017, 09:32:23 am
...
Le fichier d'import du Raw  du D 500 dans lightroom est incorrect

Personnellement, d'abord je travaille sur un écran NEC wide gamut afin de couvrir l'intégralité du Abobe RGB.

Ensuite, depuis le Nikon D2X, je développe toutes mes photos sur NX2 puis NX-D avec le D500 et le D800E car cela me permet :
+ harmoniser le rendu entre mes deux boîtiers
+ calibrer au mieux les presets boîtier a posteriori en visualisant en direct les effets sur les images pour les sorties jpeg SRGB destinées à la borne d'impression de ma grande surface.

Autant je trouve en LR un excellent outil de catalogue offrant des possibilités de développement importantes, autant, même en triturant bien les profils, on n'arrive vraiment pas à obtenir le rendu parametré dans le boîtier Nikon qui me convient: rien que le fait de perdre cette fonction, c'est une grosse perte de temps en post traitement (temps que je n'ai pas).

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 13 Juin, 2017, 10:12:32 am
Sur les D à un chiffre, c'est du capteur Nikon au moins jusqu'au D4(s)*. Pour le D5, je n'ai pas trouvé (ni vraiment cherché) l'info. Pour le reste de leur(s) gamme(s), ils font appel à d'autres. Mais leur fleuron est un peu une vitrine technologique, et c'est du 100% maison.


*Sauf le D2x et le D3x qui ont des capteurs Sony.
Nikon assure la conception et les spécifications attendues de ses capteurs qui sont fabriqués par des entreprises spécialisées.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 13 Juin, 2017, 10:14:58 am
Autant je trouve en LR un excellent outil de catalogue offrant des possibilités de développement importantes, autant, même en triturant bien les profils, on n'arrive vraiment pas à obtenir le rendu parametré dans le boîtier Nikon qui me convient: rien que le fait de perdre cette fonction, c'est une grosse perte de temps en post traitement (temps que je n'ai pas).
La question à se poser est : pourquoi chercher à reproduire le rendu boitier dans un logiciel alors qu'il suffit de faire du JPG pour l'avoir ?
Faire du RAW sert justement à trouver un rendu différent de celui du boîtier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 13 Juin, 2017, 11:19:41 am
La question à se poser est : pourquoi chercher à reproduire le rendu boitier dans un logiciel alors qu'il suffit de faire du JPG pour l'avoir ?
Faire du RAW sert justement à trouver un rendu différent de celui du boîtier.

Dans mon cas le NEF ne sert que dans des situations extremes de sauvetage: très haut iso qui seront ensuite post traités dans DXO prime et ou prise de vue avec une latitude d'exposition limite pour du jpeg. D'ailleurs, mes boîtiers sont paramétrés par défaut en jpeg L Fine et un bouton est attribué pour switcher sur du nef pour les cas extremes. Je pense que si on fait une prise de vue un minimum soignée, les jpegs boîtiers modernes sont très suffisants.

À l'exception donc de ces cas extêmes, dans mon usage, je n'ai jamais été limité par le jpeg fine pour faire du post traitement "creatif". Même le HDR du D500 est suffisamment souple pour obtenir des sorties boîtiers très propres et qualitatives. Idem en astro photographie.

Bref, au regard de la qualité actuelle des jpeg du D500 et du D800E, dans mon cas, le recours au NEF est très minoritaire, ce qui de manière collatérale, allege mon workflow et stress moins mon ordinateur, ma bande passante et mes disques dûrs...Et surtout me fait gagner un temps précieux...

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jakin1950 le 13 Juin, 2017, 13:02:30 pm
je confirme tout à fait la position de Jean-Christophe

Je suis passé au jpeg fine seul sauf cas  exceptionnel , pour le D500

Cela  divise la poids des photos par 2 , ce qui permet d'en prendre 2 fois plus,  ce qui est important quand on est à un endroit où on ne reviendra pas   ou pour une  activité culturelle ou sportive non reproductible

Je suis resté au nef seul pour le D 7200

Cordialement
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 13 Juin, 2017, 14:54:15 pm
...

Je suis resté au nef seul pour le D 7200

Cordialement

Pourquoi donc, alors que les jpeg du D7200 sont également excellents ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 20 Juin, 2017, 22:02:11 pm
On peut trouver les jpeg du boitier XYZ excellents, mais vouloir aussi se réserver la possibilité d'un re-traitement logiciel efficace en cas de besoin... Besoin qui ne sera le plus souvent identifié qu'après la prise de vue.

Je pense en particulier à l'ajustement de la balance des blancs, très simple à partir d'un raw, et vraie galère à partir d'un jpeg.

Cela  divise la poids des photos par 2 , ce qui permet d'en prendre 2 fois plus,  ce qui est important quand on est à un endroit où on ne reviendra pas   ou pour une  activité culturelle ou sportive non reproductible

...

Justement, quelle que soit la "spécialité" photo, vacances, sport ou autres (animalier, macro, portrait...), il est bien rare d'avoir deux fois la même occasion. La consigne absolue, c'est donc de ne pas se louper. Et comme on se loupe quand même de temps à autres :D , on assure au maximum.

Précisément, le raw permet de rattraper certaines erreurs, ou d'améliorer le résultat, ce que le jpeg permet plus difficilement.

Et si on veut pouvoir prendre deux fois plus de photos en raw, hé bien, on prend deux fois plus de cartes-mémoire :D . Au prix où elles sont, on va pas mesquiner sur les volumes des fichiers.

Perso, c'est raw + jpeg. Le jpeg pour quand c'est bon en sortie de boitier, et le raw pour rattraper au mieux quand il faut.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Juin, 2017, 08:46:43 am
...

Je pense en particulier à l'ajustement de la balance des blancs, très simple à partir d'un raw, et vraie galère à partir d'un jpeg.

...

...on assure au maximum.

Précisément, le raw permet de rattraper certaines erreurs, ou d'améliorer le résultat, ce que le jpeg permet plus difficilement. ...

Perso, c'est raw + jpeg. Le jpeg pour quand c'est bon en sortie de boitier, et le raw pour rattraper au mieux quand il faut.

La balance des blancs, à part le cas des néons, se corrige très bien sur un jpeg fine RGB...

Et dans le cas où on a un doute, il suffit de faire appel ponctuellement au NEF via une touché dédiée et paramétrée sur le boîtier.

Je pense en premier lieu que c'est au photographe d'assurer et pas croire que le boîtier va tout faire.

Chercher à tout prix l'assurance maximale en pensant que tout est rattrapable en post traitement, rend paresseux pendant la prise de vue et évite de réellement progresser dans sa technique...de prise de vue...

Les gars de chez Fuji ont bien compris depuis longtemps en proposant des Jpegs sompteux. Maintenant que Nikon sort des jpegs réellement très qualitatifs avec des possibilities de paramétrages fins et variés directement sur le boîtier, pourquoi passer des heures en post traitement derrière un bureau ?

Enfin, il faut remettre les choses en perspective: est-ce qu'à chaque fois que tu sors avec ton materiel, tu envisages sérieusement des agrandissements de la taille d'un panneau d'abribus pour tes photos de famille? As-tu si peu confiance en toi pour systématiquement faire du NEF ?

Bref, si tu as une idée claire de l'exploitation que tu souhaites faire avec tes photos, avec les boîtiers modernes, et à part les cas extrêmes de sauvetage ou de très haute sensibilité (pour rattraper en dynamique et en traitement du bruit...), je ne vois plus trop l'avantage du NEF...

Bon dans ta signature, visiblement tu utilises un D300, cela peux se justifier dans certains cas, mais depuis, les jpegs Nikon ont énormément évolué...dans le bon sens qualitativement...



Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Juin, 2017, 08:53:26 am
...hé bien, on prend deux fois plus de cartes-mémoire :D . Au prix où elles sont, on va pas mesquiner sur les volumes des fichiers.

Tu as de la chance d'avoir du temps et des ressources informatiques pour traiter et archiver toutes tes photos...La question ici du tarif des cartes est bien secondaire...par rapport aux investissements nécessaires en informatique et en temps avec ce type de demarche.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Juin, 2017, 08:57:09 am
La question à se poser est : pourquoi chercher à reproduire le rendu boitier dans un logiciel alors qu'il suffit de faire du JPG pour l'avoir ?
Faire du RAW sert justement à trouver un rendu différent de celui du boîtier.

La question est également de se demander si je souhaite une base de travail la plus propre possible ? Un NEF traité dans NX-D donne une base plus propre que sur LR et DXO (sauf très hautes sensibilités).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 21 Juin, 2017, 09:15:34 am
Je pense qu'il y a une certaine méconnaissance du sujet sans vouloir te vexer.
Ceci dit si ce que tu obtiens dans NX-D te convient mieux que ce que tu obtiens dans LR, le plus simple est de rester dans NX-D
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Juin, 2017, 09:17:39 am
Je pense qu'il y a une certaine méconnaissance du sujet sans vouloir te vexer.
Ceci dit si ce que tu obtiens dans NX-D te convient mieux que ce que tu obtiens dans LR, le plus simple est de rester dans NX-D

Pas de soucis. Je ne demande qu'à apprendre. Donc quelle est-elle cette méconnaissance d'après toi, cela me premettrait de m'améliorer?  Sinon tes propos sont justes gratuits, sans vouloir également te vexer ?

Cela fait déjà plusieurs années que le format RAW a perdu beaucoup de son intérêt depuis l'avènement de fichiers jpeg très qualitatifs directement issus des boîtiers...CQFD
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lumière le 21 Juin, 2017, 09:24:41 am
...
Ceci dit si ce que tu obtiens dans NX-D te convient mieux que ce que tu obtiens dans LR, le plus simple est de rester dans NX-D

C'est ce que je me dis et fais depuis 2007...pour les fichiers NEF...et j'en suis très satisfait.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Sini le 21 Juin, 2017, 23:41:25 pm
coucou les Dessins sans  ou est-ce des seins sang? :D

Trève de plaisanterie, je suis à la recherche d'avis sur le bokeh de ce boîtier qui me fait de l'oeil depuis hier, ne suivant plus trop la photo, je viens de découvrir ses charmes.
Y aurait-il un aimable propriétaire qui aurait des clichés faits avec ce D500 pour montrer ses qualités niveau bokeh, après mes recherches, je n'ai pas vraiment trouvé réponse car certaines pdv semblent vraiment avoir un très beau bokeh alors que d'autres ont ce granulé qui j'ai pu constater sur mon ex- D7000. Mon secret espoir est d'avoir la confirmation que son bokeh n'a rien à envier à ceux issus d'un D700

Merci d'avance :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 22 Juin, 2017, 09:24:40 am
Le bokeh vient plus de l'optique et du post traitement que du boitier.
Voilà mon début d'album avec ce boitier pour quelques exemples. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157682863997226
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 24 Juin, 2017, 21:36:14 pm
Bonsoir à toutes et tous,

J'ai voulu tester la fonction HDR de mon D500 mais en vain. L'option du menu reste grisée donc inaccessible.
J'ai déjà eu des soucis de cet ordre avec SnapBridge que je n'ai toujours pas réussi à faire fonctionner.
HDR ne fonctionne pas (entre autres) en NEF d'après la notice. J'ai donc paramétré Jpeg fine. Toujours pareil.
D'ailleurs la notice à moins de l'avoir mal lue ne dit jamais dans le contexte ce qu'il faut faire quand une fonction reste grisée.
Si qq a une idée !.... ou de l'expérience, je prends., merci !
Ceci dit on s'en sort très bien avec le bracketing et une rafale de trois vues + Lr. Mais c'est frustrant quand on ne comprends pas.
JP
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 24 Juin, 2017, 22:32:12 pm
Le bokeh vient plus de l'optique et du post traitement que du boitier.
Voilà mon début d'album avec ce boitier pour quelques exemples. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157682863997226

Un autre exemple avec le Sigma 105mm 2.8 Macro.
https://www.flickr.com/photos/152013427@N08/shares/Mb0Z1r
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 24 Juin, 2017, 23:15:03 pm
coucou les Dessins sans  ou est-ce des seins sang? :D

Trève de plaisanterie, je suis à la recherche d'avis sur le bokeh de ce boîtier qui me fait de l'oeil depuis hier, ne suivant plus trop la photo, je viens de découvrir ses charmes.
Y aurait-il un aimable propriétaire qui aurait des clichés faits avec ce D500 pour montrer ses qualités niveau bokeh, après mes recherches, je n'ai pas vraiment trouvé réponse car certaines pdv semblent vraiment avoir un très beau bokeh alors que d'autres ont ce granulé qui j'ai pu constater sur mon ex- D7000. Mon secret espoir est d'avoir la confirmation que son bokeh n'a rien à envier à ceux issus d'un D700

Merci d'avance :)

Comme dit plus haut c'est l'optique qui fait le boulot avec ce capteur.
https://www.flickr.com/photos/152013427@N08/shares/Mb0Z1r
D500 + Sigma 105mm 2.8 macro
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 25 Juin, 2017, 00:22:45 am
La balance des blancs, à part le cas des néons, se corrige très bien sur un jpeg fine RGB...

Et dans le cas où on a un doute, il suffit de faire appel ponctuellement au NEF via une touché dédiée et paramétrée sur le boîtier.


Pour l'ajustement de la BdB, les outils disponibles sur un raw n'ont absolument rien à voir avec ceux qui sont disponibles sur un jpeg. Et tout particulièrement lorsqu'on a une série d'images à corriger, de manière identique, pour obtenir une série homogène.

Je ne suis absolument pas d'accord avec toi sur l'idée que les jpeg se corrigent très bien. Outre la BdB, j'aurais aussi pu citer l'exposition, dont la correction en jpeg (8 bits) fait rapidement apparaître des hachures nettes dans les dégradés de couleurs, qui se manifestent par des halos concentriques très visibles. Et quelques autres, comme les corrections des  hautes et basses lumières.

En bref, quand tout est parfait, le jpeg suffit largement. Mais sur les images les plus difficiles, seul le raw permet d'espérer rattraper certaines erreurs, oui, (qui n'en commet pas ? ), mais aussi les limites de la technique disponible, en termes de mesure de balance, de dynamique et d'exposition.

Et pour l'idée de passer en NEF "en cas de doute", outre le temps consacré à la manœuvre, temps qui fait rater la bonne image, il faudrait en plus avoir la pré-science de savoir quand commuter :D . Autant ne pas se poser la question, ni faire confiance à ses talents divinatoires, et rester en raw + jpeg : c'est ce que je fais ; ou en raw seul, converti en jpeg à la demande.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Sini le 25 Juin, 2017, 02:51:42 am
Merci  Virindi77 et jpjcb66 pour vos exemples, que l'optique soit le premier élément est logique, sur ce point je suis déjà bien équipé car le bokeh est une des priorités dans mes choix.
Très belles photos mais je reconnais le bokeh que j'ai pu découvrir dans mes D300 et D7000, c'est donc clair que les Fx font sensiblement mieux sur ce point mais bon, on s'habitue à tout, je pense me laisser tenter et on verra bien par la suite :D


Pour la réponse de Weepie, je confirme que les corrections à partir d'un jpg seront toujours bridées par rapport à un Nef, après faut voir ce qu'il faut corriger et comment la photo sera exploitée, nombreux sont ceux qui se contentent du jpg et sont satisfaits mais comme avec tout, ce dont on ignore ne peut être apprécié, à fortiori si on n'en a pas réellement utilité.
Si le jpg ne doit que partiellement être corrigé, avec les logiciels actuels il doit certainement être possible d'y trouver son bonheur, dans ces cas là, on pourrait penser que le Nef est superflu
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 25 Juin, 2017, 09:56:34 am
Merci  Virindi77 et jpjcb66 pour vos exemples, que l'optique soit le premier élément est logique, sur ce point je suis déjà bien équipé car le bokeh est une des priorités dans mes choix.

Pour la réponse de Weepie, je confirme que les corrections à partir d'un jpg seront toujours bridées par rapport à un Nef, après faut voir ce qu'il faut corriger et comment la photo sera exploitée, nombreux sont ceux qui se contentent du jpg et sont satisfaits mais comme avec tout, ce dont on ignore ne peut être apprécié, à fortiori si on n'en a pas réellement utilité.
Si le jpg ne doit que partiellement être corrigé, avec les logiciels actuels il doit certainement être possible d'y trouver son bonheur, dans ces cas là, on pourrait penser que le Nef est superflu

Il y a aussi ce style.
https://www.flickr.com/gp/152013427@N08/0JqgYk   
Sinon Nef ou pas nef, moi je fais Nef + jpg
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Sini le 25 Juin, 2017, 16:31:11 pm
le boîtier fait la désaturation locale? Sur les P7000 ou était-ce sur un des One que j'ai qui le fait dans le boîtier.

Perso je fais aussi Nef+ jpg basic, du moment que le processeur embarqué est suffisamment performant, il est clair qu'on peut utiliser le jpg pour le visionnage ou partage en ligne, le Nef est surtout là pour avoir un fichier final en fonction de ses préférences. Les boîtiers ayant des processeurs plus en plus performants, il n'est pas étonnant que les jpg soient de plus en plus réussis. ça n'empêchera pas qu'on aura toujours besoin d'un Nef pour dévelloper correctement en cas de souci, plus fort: les  dérawtiseurs évoluent eux aussi, il n'est pas inimaginable que dans le futur, reprendre un Nef avec un dérawtiseur plus évolué pourrait donner de meilleurs résultats...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 25 Juin, 2017, 16:56:18 pm
Et puis il ne faut pas être plus royaliste que le roi. Le plaisir de la polémique présente sur tous les forums prévaut.
On fait de plus belles choses maintenant en numérique qu'en argentique qui coutent surtout infiniment moins cher.
Faire des rafales en argentique, fallait un portefeuille joufflu.
En attendant impossible de connecter mon d500 avec SnapBridge sur mon galaxy S7 . Il n'est pas non plus reconnu en wifi. A ce prix ça fait suer et Nikon botte en touche.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 25 Juin, 2017, 17:31:31 pm
plus fort: les  dérawtiseurs évoluent eux aussi, il n'est pas inimaginable que dans le futur, reprendre un Nef avec un dérawtiseur plus évolué pourrait donner de meilleurs résultats...

C'est déjà le cas: j'ai gagné un diaph en sensibilité en traitant des vieux nef de 2008 avec la dernière version de DxO, par rapport à ce que j'obtenais à l'époque avec Capture NX2.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 25 Juin, 2017, 21:06:47 pm
Ou j'ai mal vu ou "y'a pas" le bouton pour lancer un nouveau sujet donc je poste ici mon petit coup de gueule de Nikoniste isolé.

Depuis six mois je me bat pour essayer d'utiliser le Bluetooth et le Wi-Fi sur ce p...... de boitier.
J'aurais bien aimé lire qq retours d'expérience à propos de SnapBridge et WMU.
Personnellement je ne parviens pas à faire fonctionner ni l'un ni l'autre.
Ça m'apprendra a avoir craqué pour un Galaxy S7 edge.
Chez Nikon ils disent que leur appli ou/et le firmware du D500 n'est pas au point ou que c'est la faute à Samsung.
En attendant ça ne marche pas et je ne suis pas le seul à le dire. Sur les forums US ou GB ça chauffe.
Ça serait bien si de "grosses pointures" de chez nous soulèvent un peu la question parce qu'au prix de l'appareil + le smartphone on peut être un peu en droit d'attendre quelque chose qui fonctionne.
J'ai dit.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 27 Juin, 2017, 14:37:50 pm
Mon post ne croule pas sous les réponses ! Tant pis, alors je me réponds à moi-même.
Nikon m'a répondu et invité à désinstaller SnapBridge et réinstaller la dernière version qui doit être la 1.3.0.
C'est donc ce que j'ai fait sans plus de résultats, faut pas rêver !!!

Moi je vous invite à lire ça : https://petapixel.com/2016/06/16/nikon-sent-cease-desist-d500-wifi-accused-false-advertising/
où un Allemand a déposé une plainte contre Nikon.

Il est vrai que si l'on a acheté le D500 après avoir cédé aux pubs et autres tests décrivant l'appareil comme compatible Wi-Fi et Bluetooth on est volé car on a payé des modules électroniques embarqués qui ne fonctionnent pas, peu importe la raison.

A cet égard il est intéressant de lire aussi sur l'appli dans le magasin play store pour ceux qui sont sous Android la rafale de commentaires exaspérés de tous ceux qui ont essayé d'utiliser cette merveilleuse appli. Il doit y en avoir à ce jour 2278.
Quelques heureux propriétaires de smartphones d'entrée de gamme sont contents de l'appli mais si vous êtes le malheureux propriétaire d'un Galaxy S8 ou S7 c'est même pas la peine d'essayer. Il me semble que c'est aux développeurs de cette brillante appli de s'aligner sur les m.à.j Android ou autres.
Pour moi c'est de l'abus de confiance ou de position dominante, je ne suis pas juriste, sinon je serais déjà en procès avec eux.

JPJ
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 27 Juin, 2017, 14:47:37 pm
Si tout le monde est content, sauf les possesseur de Samsung, alors c'est peut-être pas du côté de Nikon qu'il faut aller gueuler...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 27 Juin, 2017, 15:50:02 pm
On ne va pas polémiquer, je n'ai pas testé que sur mon xpéria puis samsung après apple.
Samsung et les autres n'ont rien à faire de Nikon. Si pour mieux vendre ses apn, Nikon développe une appli autorisant une connexion avec des smartphones c'est à Nikon de s'adapter. Les 2278 mécontents français n'ont pas tous ni un D500 ni du Samsung. Suffit de lire ce qu'ils ont écrit. Et ce que m'a répondu Nikon qui fait semblant d'ignorer le problème
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 27 Juin, 2017, 15:53:32 pm
Ou j'ai mal vu ou "y'a pas" le bouton pour lancer un nouveau sujet donc je poste ici mon petit coup de gueule de Nikoniste isolé.
Tu as mal vu :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 27 Juin, 2017, 15:54:51 pm
Moi je vous invite à lire ça : https://petapixel.com/2016/06/16/nikon-sent-cease-desist-d500-wifi-accused-false-advertising/
où un Allemand a déposé une plainte contre Nikon.
Tu cites un article qui date de 2016 et qui est relatif au fait que Nikon, à cette date, ne proposait pas de version globale de son appli mobile. Ceci n'a pas de rapport avec le sujet de ce post.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 27 Juin, 2017, 15:57:36 pm
Si tout le monde est content, sauf les possesseur de Samsung, alors c'est peut-être pas du côté de Nikon qu'il faut aller gueuler...
Il est connu que le système Android pose plus de problèmes aux différents éditeurs en raison d'un nombre de versions et de configurations très grand qui impose de très nombreux tests. Sans compter sur les versions customisées par les utilisateurs.
Les mobiles sous Android ne peuvent encore libérer autant de puissance que les machines sous iOS, ce qui a des répercussions sur certaines applis, par exemple Lightroom Mobile, qui ne peut évoluer aussi vite sur Android que sur iOS.
Ceci n'explique pas cela mais c'est à savoir avant de pointer un doigt accusateur sur l'une des deux parties. Les deux sont concernées.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 27 Juin, 2017, 16:21:48 pm
Quand tu as fait une centaine de fois la manip sous toutes ses formes et que Nikon te répond une fadaise du genre faut attendre la mise à jour, que j'ai attendu et ne fonctionne toujours pas il y a de quoi être un peu agacé et pointer un doigt accusateur sur tout ce qui bouge. Le D500 pour un amateur c'est pas un appareil à cent balles, le S7 non plus.
Mais bon s'il faut acheter un tél Russe à 150€ environ pour que ça marche (j'ai fait le test), désolé mais ça énerve. Surtout quand celui qui te prête le tél. Russe se fout de ta g.....
Qu'ils donnent la liste des os et smartph. sur lesquels l'appli fonctionne.
Ceci dit merci d'avoir répondu, même si c'est pour me remettre dans l'axe.  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 27 Juin, 2017, 16:24:59 pm
Ceci dit merci d'avoir répondu, même si c'est pour me remettre dans l'axe.  ;)
Ce n'était même pas l'idée mais j'essaye d'apporter les infos dont je dispose pour expliquer ce que je peux expliquer.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jpjcb66 le 27 Juin, 2017, 17:03:25 pm
Ce n'était même pas l'idée mais j'essaye d'apporter les infos dont je dispose pour expliquer ce que je peux expliquer.
Je plaisantais, moi j'essaie de comprendre avec les rares éléments dont je dispose puisque Nikon nous balade. Je les ai eu 45mn au tél.
Une petite chronique Youtube là-dessus calmerait peut-être les esprits.  ;)  :lol:
Et pendant que j'ai la bouche ouverte, comment fait-on pour envoyer la photo de la semaine ?
Merci !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Auckland le 12 Juil, 2017, 13:54:13 pm
Bonjour à tous, je viens d'acquérir le fameux D500 en remplacement de mon D300 qui commençait à montrer des signes de faiblesse. Mon utilisation est essentiellement de la photo de sport (rugby en particulier et judo ) avec principalement deux objectifs un 17-55 2.8 nikon et un sigma 70-200 2.8.
La montée en iso est impressionnante dans mon cas (en venant d'un D300) et ce qui m'a marqué c'eSt l'autofocus. Bon je suis en train de tester des réglages mais mon premier sentiment est très positif. Je confirme la qualité des jpeg (ce qui va me faire gagner du temps pour publier mes photos après les matchs) et la perception de qualité de fabrication du boîtier.
Aucun problème pour moi pour SnapBridge avec mon iPhone 5s.petite question, avez vous tester un doubleur sur le sigma 70-200 avec le d500 ?
Titre: Nikon D500 : telecommande
Posté par: sandydam le 22 Juil, 2017, 15:07:16 pm
Bonjour à tous, je possède un Nikon D500, j'ai acheté une télécommande sans fil Pixel RW221 compatible avec le boitier (le kit Nikon WR-R10  étant hors de prix et trop complexe pour moi) seulement voilà la télécommande et l'émetteur fonctionne bien ensemble, mais le reflex  ne réagit pas . Je suis donc aller sur les paramètres "menu configuration" mais " l'option télécommande sans fil (WR)" est grisée et impossible de savoir pourquoi; j'ai même réinitialiser tous les réglages mais rien n'y fait. Quelqu'un peut-il m'aider car dans toutes mes recherches, je n'ai rien trouvé. Merci à vous tous.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pierre le 22 Juil, 2017, 15:56:27 pm
tu as bien relier via le cable le recepteur au boitier ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sandydam le 22 Juil, 2017, 16:12:19 pm
Oui, tout a fait;
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 22 Juil, 2017, 18:02:36 pm
Oui, tout a fait;

Bonjour,

J'ai eu ce même problème de fonctions grisées et  impossible à activer (bleutooth et wifi). Je suis allé chez Nikon qui m'à installé la dernière mise à jour du firmare et tout est devenu accessible.

Faire idem ou telechrager la dernière mise à jour et l'installer sans le boîtier avec le câble ou les carte xqd ou sd.....

Bonne chance.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sandydam le 22 Juil, 2017, 19:02:16 pm
Merci pour cette info, j'avais effectivement lu qu'il y avait des mises a jour a faire sur ce fameux firmware mais là c'est un domaine qui me dépasse! J'ai envoyé un mail directement à Nikon  pour avoir leur avis mais c'est vrai que j'hésitais à le faire, du fait que j'utilise une télécommande qui n'est pas la leur! Merci beaucoup j'avance un peu et ça me remonte le moral!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 22 Juil, 2017, 19:18:10 pm
A titre indicatif, j'ai fait l'acquisition d'un grip générique MEIKE (fonctionne parfaitement bien) celui ci est livré avec une télécommande sans fil ayant une portée de 100m ( je n'ai pas testé pour la limite en distance) c'est le grip lui même qui sert de récepteur et qui active le boitier. Aucun problème pour la mise en fonction, seul petit bémol la doc n'est pas en Français.
Bonne soirée. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 22 Juil, 2017, 19:19:40 pm
j'avais effectivement lu qu'il y avait des mises a jour a faire sur ce fameux firmware mais là c'est un domaine qui me dépasse!

Les mises à jour Firmware très simples à installer.

Tu dois aller sur Nikon.fr, section Services et Support > Centre de téléchargement, ou directement à cette page : http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/243.html,
pour télécharger le fichier de mise à jour sur ton ordinateur, et ensuite suivre scrupuleusement les consignes de MAJ données sur la même page.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 23 Juil, 2017, 20:17:19 pm
Bonjour à tous.
Concerne la sélection du nombre de points AF
Il est possible de sélectionner les options suivantes: S, d25, d72, d153, 3d, GrP, Auto.
Je n'est trouvé aucune explication concernant l'option GrP. Quand elle est sélectionnée, 4 collimateurs s'affichent au centre du viseur. ???
Merci d'avance pour vos réponses.     
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: mimi85 le 23 Juil, 2017, 23:06:56 pm
L'explication se trouve page 104 du manuel. Certes elle est très succincte.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 24 Juil, 2017, 00:44:41 am
Bonjour à tous.
Concerne la sélection du nombre de points AF
Il est possible de sélectionner les options suivantes: S, d25, d72, d153, 3d, GrP, Auto.
Je n'est trouvé aucune explication concernant l'option GrP. Quand elle est sélectionnée, 4 collimateurs s'affichent au centre du viseur. ???
Merci d'avance pour vos réponses.     

Bonjour,

Pour info l'AF groupé est souvent utilisé pour les oiseaux en vol ou les sujets aux déplacements irreguliers et difficiles à suivre. Chose plus difficile à faire avec un seul collimateur.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 24 Juil, 2017, 06:04:54 am
Bonjour,

Pour info l'AF groupé est souvent utilisé pour les oiseaux en vol ou les sujets aux déplacements irreguliers et difficiles à suivre. Chose plus difficile à faire avec un seul collimateur.
Merci mimi: Donc GrP est une autre forme de groupage des collimateurs comme d25, d72... etc mais. Une explication plus détaillée serait la bienvenue ( nombres de collimateurs utilisés, sur lequel se fait la mise au point lors de l'action sur le bouton de déclenchement.
Une bonne journée et encore merci pour ta réponse. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sandydam le 24 Juil, 2017, 08:31:45 am

Les mises à jour Firmware très simples à installer.

Tu dois aller sur Nikon.fr, section Services et Support > Centre de téléchargement, ou directement à cette page : http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/243.html,
pour télécharger le fichier de mise à jour sur ton ordinateur, et ensuite suivre scrupuleusement les consignes de MAJ données sur la même page.

J'aurais tellement aimé que ce ne soit qu'une question de mise à jour, seulement j'ai bien installé la dernière version du firmware tout est OK de ce côté là, mais la sélection de l'activation de la télécommande est toujours grisée. C'est désespérant, j'espère que Nikon va bien vouloir me répondre rapidement puisque je leur ai envoyé un mail. Merci encore pour votre implication à vouloir résoudre mon problème. Bonne journée à tous.
i
 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 24 Juil, 2017, 09:31:54 am
Merci mimi: Donc GrP est une autre forme de groupage des collimateurs comme d25, d72... etc mais. Une explication plus détaillée serait la bienvenue ( nombres de collimateurs utilisés, sur lequel se fait la mise au point lors de l'action sur le bouton de déclenchement.
Une bonne journée et encore merci pour ta réponse.

Disons que l'AF groupé est un collimateur AF entouré par quatre autres colimmateurs pour élargir la zone de détection active plutôt que de suivre ton sujet avec un seul.
Pour les autres modes un seul collimateurs est actif mais tu peux le déplacer dans une sélection plus ou moins grande (25, 72, 153,....).
Personne j'utilisé le mode groupé avec les 153 collimateurs actifs.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 24 Juil, 2017, 11:31:51 am
Merci FabioM.
Beaucoup plus clair pour moi maintenant.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 24 Juil, 2017, 12:01:14 pm
mais la sélection de l'activation de la télécommande est toujours grisée.
probablement que ce menu n'est disponible qu'en présence du WR-1 ou WR-a10 connecté à la prise 10 broches.
une télécommande radio d'une autre marque doit se comporter comme une télécommande filaire et n'a pas besoin de paramétrage dans le boîtier.
le câble est peut-être défectueux.
il faudrait que tu trouves une âme charitable près de chez toi pour faire des tests avec un autre boîtier équipé d'une prise 10 broches ou possédant un câble. à défaut, tu renvoies le tout.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sandydam le 24 Juil, 2017, 14:34:47 pm
probablement que ce menu n'est disponible qu'en présence du WR-1 ou WR-a10 connecté à la prise 10 broches.
une télécommande radio d'une autre marque doit se comporter comme une télécommande filaire et n'a pas besoin de paramétrage dans le boîtier.
le câble est peut-être défectueux.
il faudrait que tu trouves une âme charitable près de chez toi pour faire des tests avec un autre boîtier équipé d'une prise 10 broches ou possédant un câble. à défaut, tu renvoies le tout.
Merci Sylvainmandin, tu as complètement raison je ne vois pas pourquoi je m'entête a vouloir aller dans le menu configuration de la télécommande.
D'autant plus que je viens de faire un ultime essai et comme tu me parlais de la prise 10 broches , je viens de vérifier le câble et me suis rendu compte que la mini prise jack qui relie l'émetteur au boitier a un cran et qu'il n'était pas complètement enfoncée, et du coup  alléluia! ça marche! Je viens de passer 48 heures à bidouiller , j'ai mobilisé une armée autour de mon problème  tout ça pour un câble.! Merci à Pierre qui, tout à fait au début, m'avait demandé si j'avais bien connecté les câbles, je ne pensais pas qu'il pouvait avoir raison. J’espère que mon expérience servira à d'autres et je remercie l'ensemble des Nikonistes pour leur aide précieuses  et leur solidarité.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 24 Juil, 2017, 14:53:08 pm
je ne pensais pas qu'il pouvait avoir raison.
grave erreur ! il faut toujours partir du postulat que Pierre a raison !!!!! (sauf parfois très très tard le soir) :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pierre le 24 Juil, 2017, 18:45:08 pm
grave erreur ! il faut toujours partir du postulat que Pierre a raison !!!!! (sauf parfois très très tard le soir) :)
C'est pour moi ça  :lol:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sandydam le 24 Juil, 2017, 19:14:49 pm
Merci Pierre vous aviez parfaitement raison mais comme l'émetteur et la télécommande communiquaient entre eux, pour moi ça ne pouvait pas venir de là, alors que ça n'a rien à voir (puisque par radio).J'ai eu un doute sur la prise à 10 broches mais aucun sur l'autre. C'est un peu par hasard que j'ai farfouillé cette prise jack et que j'ai entendu un petit déclic en la poussant. J'ai honte et j'ai les 2 oreilles d'un chien qui a fait une bêtise autant vous dire que ça amuse beaucoup mes proches! Ah , le boulet!j'ai pas fini d'en entendre parler !!! Merci encore vous êtes tous vraiment sympa .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pierre le 24 Juil, 2017, 19:51:02 pm
Mais non... ça peut arriver à tout le monde  :) ... Si maintenant ça marche c'est ce qui compte.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 24 Juil, 2017, 21:27:52 pm
probablement que ce menu n'est disponible qu'en présence du WR-1 ou WR-a10 connecté à la prise 10 broches.
une télécommande radio d'une autre marque doit se comporter comme une télécommande filaire et n'a pas besoin de paramétrage dans le boîtier.
le câble est peut-être défectueux.
il faudrait que tu trouves une âme charitable près de chez toi pour faire des tests avec un autre boîtier équipé d'une prise 10 broches ou possédant un câble. à défaut, tu renvoies le tout.
Merci Sylvainmandin, tu as complètement raison je ne vois pas pourquoi je m'entête a vouloir aller dans le menu configuration de la télécommande.
D'autant plus que je viens de faire un ultime essai et comme tu me parlais de la prise 10 broches , je viens de vérifier le câble et me suis rendu compte que la mini prise jack qui relie l'émetteur au boitier a un cran et qu'il n'était pas complètement enfoncée, et du coup  alléluia! ça marche! Je viens de passer 48 heures à bidouiller , j'ai mobilisé une armée autour de mon problème  tout ça pour un câble.! Merci à Pierre qui, tout à fait au début, m'avait demandé si j'avais bien connecté les câbles, je ne pensais pas qu'il pouvait avoir raison. J’espère que mon expérience servira à d'autres et je remercie l'ensemble des Nikonistes pour leur aide précieuses  et leur solidarité.

Si ton problème est résolu on est content. En plus ça nous a fait chauffer les neurones pendant les vacances. 😉
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: bzh29 le 28 Juil, 2017, 13:47:58 pm
Bonjour, 

Nouveau titulaire d'un D500, mon utilisation sera principalement les paysages marins, les oiseaux .... les bateaux.... bref le dommaine maritime.

Pour cela, je risque de prendre mon appareil sur mon bateau.

Question: est un gros risque pour l'appareil de recevoir des embruns salés? Comment nettoyer si il est submergé?

merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 28 Juil, 2017, 20:04:54 pm
Solution: s'il risque d'être submergé, le boitier étanche pour la photo sous marine.
Le d500 est pas mal protégé contre les aspersion d'eau et la poussière, mais j'évite au maximum ce genre de situation.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: AG40 le 28 Juil, 2017, 20:20:22 pm
Bonjour, 

Nouveau titulaire d'un D500, mon utilisation sera principalement les paysages marins, les oiseaux .... les bateaux.... bref le dommaine maritime.

Pour cela, je risque de prendre mon appareil sur mon bateau.

Question: est un gros risque pour l'appareil de recevoir des embruns salés? Comment nettoyer si il est submergé?

merci
Dommage :(
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 28 Juil, 2017, 20:55:40 pm
L'électronique, le métal et le verre ne font pas bon ménage avec les embruns salés. L'électronique et le métal se corrodent, le verre des objectifs est sensible aux rayures, en cas de dépôts abrasifs, comme le sel séché.

La panne éventuelle interviendra à plus ou moins long terme, car le D500 est plutôt bien protégé. En revanche les défauts esthétiques, sur les parties métalliques extérieures et sur les lentilles avant des objectifs, risquent d'apparaître assez vite.

En bateau, où le matériel est très exposé, je te suggère de le protéger avec un simple sac plastique, soit un sac poubelle opaque, pas très pratique, soit un sac de type congélation, transparent, qui facilitera les réglages. La bouche du sac sera serrée sur l'avant de l'objectif avec un rond d'élastique. La lentille avant sera protégée par un filtre neutre, qu'on peut laver au robinet sans risque de rayure. Bien entendu, il faut aussi évider un petit cercle à l'arrière pour accéder confortablement au viseur. Au retour, il n'est pas inutile d'exposer le matériel à quelques pochettes de dessiccateur, pour éliminer les dernières traces d'humidité.

Pour les images faites depuis la terre, le risque est bien moindre -- par temps calme. La protection plastique reste utile par "grand frais", selon la direction du vent.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: pascaldom78 le 05 Août, 2017, 22:08:21 pm
Je voudrai acheter le D500
Qui l'a testé avec le tamron 150 600 ? Et le 24 120f4 ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 05 Août, 2017, 22:33:49 pm
Je voudrai acheter le D500
Qui l'a testé avec le tamron 150 600 ? Et le 24 120f4 ?
Bonsoir pascaldom.
Pour le Tamron je ne le possède pas: par contre le 24/120 que j'utilise généralement avec un D4 mais que je monte aussi sur mon d500 donne de très bon résultat et devient dans cette configuration un équivalent 36/180.
Bonne soirée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex31 le 09 Août, 2017, 23:34:54 pm
Bonsoir à tous, tout nouvel utilisateur du D500, j'ai du mal à trouver mes repères. Il faut dire que je viens d'un D5300 que j'utilisais depuis 2014. Avec le D500 J
je suis tout le temps en mode "priorité ouverture", iso Auto, et je me retrouve avec énormément de surexposition. Je me suis tapé le manuel de fond en comble, ET le livre de Vincent LAMBERT sur le D500. Et je deviens fou car je ne trouve pas la solution, et du coup je continue à utiliser mon D5300. Si quelqu'un peut m'aider ce serait super 😊
Si vous voulez je peux vous montrer des photos.
 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cynik le 10 Août, 2017, 03:05:20 am
Effectivement, un ou des exemple(s) avec les données exif, ce serait pas mal.

Là, comme ça, la première chose qui me vient à l'esprit, c'est le classique "correction d'exposition" mal réglé.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 10 Août, 2017, 05:33:46 am
Bonjour Alex.
Le mode d'exposition (matriciel, pondéré, etc) joue aussi, mais je pense aussi comme cynique. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex31 le 10 Août, 2017, 08:41:14 am
Merci pour vos réponses 😊
Voilà deux exemples. Les deux sont prises à 5 minutes d'intervalles. Je fais le point sur la tête de la chienne blanche et rouge. Première photo Avec le ciel surexposé +1000, sur la deuxieme j'essaye donc de modifier l'exposition en descendant avec le bouton +/-, le ciel est mieux (coucher de soleil), mais les chiens sont sous-exposés.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex31 le 10 Août, 2017, 08:43:10 am
Ça n'a pris que la 2eme, je pensais pouvoir mettre 2 photos. Voici donc la première.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 10 Août, 2017, 10:06:44 am
Bonjour alex.
Pour moi c'est tout à fait normal.
Les deux vues sont prises en contre jour, pour la première tu a sous exposé ce qui met du détail dans l'arrière plan, le ciel en l'occurrence et pour la deuxième tu surexpose d'un EV ce qui te permet de faire ressortir le premier plan mais surexpose les hautes lumières.
Solution possible bracketing ou petit coup de flash pour déboucher les ombres. dans les deux cas tu dépassais les limites du capteur.
Une bonne journée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Alex31 le 10 Août, 2017, 10:15:52 am
Ok, merci beaucoup 😊

Je voulais cadrer et le ciel et le sujet, Avec un joli bokeh, je pensais que la luminosité avec coucher de soleil serait acceptée par le capteur. 

Je vais tenter faire mieux!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 10 Août, 2017, 12:23:38 pm
A vue de nez ca passe à l'aise en traitant un fichier pris en mode RAW, le capteur peut prendre pire que ça comme contraste, mais ça demande pas mal de pratique.
Pour moi rien d'anormal sur la mesure en tous cas.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 12 Août, 2017, 23:02:33 pm
Quand tu es dans ce cas, tu shootes en RAW (toujours) et tu débouches sauvagement les ombres en post-prod e roulez jeunesse. Difficile de gérer un contre-jour proprement sans soit un RAW soit un bon flash à la prise de vue. (tu prends un cobra et tu déportes)

Autre option avec le raw, tu mets au max la correction de la plage dynamique (je connais pas le nom de l'option chez Nikon dans le picture control) sur la base du raw.
Mais c'est normal que tes photos soient en partie bouchées ou cramées. Si tu dois choisir, demerde-toi pour ne rien cramer, il y a beaucoup plus d'information que ce que tu crois dans les ombres d'un RAW.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: J-Yves le 19 Août, 2017, 05:36:08 am
Bonjour,
j'ai un D300S et un D90 (que je trimbale partout, en rando en particulier)
j'envisage de passer commande d'un D500, vu ses critiques et ses caractéristiques....
deux questions restent en suspens
Combien de port pour carte possède t il ?
et vu les formats acceptés, pouvez vous me dire si un type de carte se distingue par rapport aux autres en terme de performance (hors la capacité bien entendu, ça c'est comme le Port-Salut) voire est ce qu'une marque à la préférence des photographes avertis ?
merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Août, 2017, 10:19:21 am
Un port XQD et un port SD (je sais plus s'il est UHS-II ou UHS-I par contre le port SD).
Le port XQD est le seul moyen de profiter à fond des performances de rafale/buffer du D500, puisque ce format permet des débits bien supérieurs aux cartes SD. Si tu as besoin du max de performances possibles, investis dans une ou deux cartes XQD. Sinon, tu peux rester sur des cartes SD.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: FabioM le 19 Août, 2017, 10:38:47 am
Bonjour, les cartes SD de marque Lexar x2000 sont à recommander pour leur vitesses d écriture elevee à un prix abordable. Idem pour les transcend.
Les cartes XQD X2333 toujours chez Lexar (entre 80 et 110€) pour les 32giga supportent les grosses rafales et la vidéo. Avec 3X32gigas je fais 2000 photos en RAW. Certains utilisateurs auraient eu des soucis avec les xqd Sony (bouts de plastique cassés dans le logement carte du d500). J ai évité  ces modèles du coup mais je ne connais personne à qui c est arrivé.

P.S. Malgré sa mise en vente j'imagine que LEXAR trouvera un acheteur vu la qualité et le succes de ses prodiits.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Xavier C le 19 Août, 2017, 21:54:02 pm
Un port XQD et un port SD (je sais plus s'il est UHS-II ou UHS-I par contre le port SD).
UHS-II, d'après la page 388 du manuel en français.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Août, 2017, 22:02:07 pm
J'éviterais Lexar et prendrais du Sandisk, perso. Parce que Lexar a mis la clef sous la porte, pas Sandisk (SAV éventuel, garantie).
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: J-Yves le 20 Août, 2017, 05:28:04 am
merci a tous pour ces renseignements intéressants
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 20 Août, 2017, 13:55:19 pm
Parce que Lexar a mis la clef sous la porte (SAV éventuel, garantie).
Citation de: http://fr.lexar.com/Farewell.html
Micron continuera d'assurer les services de garantie pour tous les produits Lexar, conformément aux conditions formulées dans les garanties existantes.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 20 Août, 2017, 14:24:55 pm
Merci du complément. Enfin mon opinion perso reste la même : quitte à mettre de l'argent dans du stockage, autant soutenir une entreprise qui est encore sur le marché. (après, on adhère, on adhère pas...)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: papoose3 le 08 Sep, 2017, 11:14:42 am
Bonsoir pascaldom.
Pour le Tamron je ne le possède pas: par contre le 24/120 que j'utilise généralement avec un D4 mais que je monte aussi sur mon d500 donne de très bon résultat et devient dans cette configuration un équivalent 36/180.
Bonne soirée.

Bonjour pascalom.
je ne sais comment est le Tameron; il est parait-il très proche du Sigma.
J'ai le D500 et le Sigma 150/600... c'est un couple super. Il faut dire que j'avais le D610 et que le D500 est vraiment autre chose.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Gerbane le 10 Sep, 2017, 19:26:47 pm
Je possède un D500 depuis un an à peu près...
Pour les photos de sport: autofocus, sensibilité, buffer,remarquable!
Par contre, je trouve qu'il consomme les batteries à un rythme très soutenu, même quand je fait des photos de vacances en amateur, et même quand il reste au placard. Je signale que j'ai changé mes accus quand Nikon l'a proposé, ils sont tous de la nouvelle série.
Etant grand utilisateur du système CLS ( j'ai 5 flashes que je positionne dans une pièce, pour faire de jolies lumières) je regrette l'absence du flash intégré.
Ce flash est toujours très utile pour éclairer un contre jour, voire allumer un petit éclat dans l'œil, dans les portraits humains ou animaux. Maintenant, je suis obligé d'emmener toujours un SB 400, excellent d'ailleurs et qui consomme très peu de batterie.On ne parle pas assez du SB 400: moi, je l'adore!
Pour cette raison de flash, je n'achèterai pas le D850, et je garde mon D800E qui lui a un flash intégré!
Merci de votre lecture.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: p51mustang le 25 Sep, 2017, 21:59:27 pm
Je possède un D500 depuis un an à peu près...
Pour les photos de sport: autofocus, sensibilité, buffer,remarquable!
Par contre, je trouve qu'il consomme les batteries à un rythme très soutenu, même quand je fait des photos de vacances en amateur, et même quand il reste au placard. Je signale que j'ai changé mes accus quand Nikon l'a proposé, ils sont tous de la nouvelle série.

Bonjour,

J ai eu plus ou moins le même problème pendant la prise en main de l appareil, la solution que j ai trouvé pendant un voyage en Afrique a été de désactiver le stabilisateur du Tamron 150_600 version 1 , avec la poignée grip j ai réussi a tenir la journée ....

Autre petit truc , le premier jour bizarrement les photos manquaient un poil de piqué , dés que le stabilisateur a été désactivé que du bonheur d ailleurs cet appareil est une véritable tuerie dans le feu de l action ....

Je m étonne de voir autant de personne revendre leur D500 c est vraiment bizarre ,35000 déclenchements et aucun regret !!!!!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 25 Sep, 2017, 22:11:51 pm
Nouvelle hype, nouvelles ventes. Ainsi va le cycle de l'occasion.
En même temps, ça permet de s'équiper pas trop cher.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 26 Sep, 2017, 11:40:11 am
Effectivement pas mal gourmand le d500: il est bon d'avoir une deuxième batterie avec soit. Le grip avec 8 batteries AA tient mieux que les EN-EL15 20
Titre: Nikon D500 et AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
Posté par: Vince66 le 30 Nov, 2017, 15:42:01 pm
Bonjour,

Je suis tout nouveau dans ce forum et depuis peu, suis l'heureux propriétaire d'un D500.
J'envisage l'achat d'un objectif AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR, il semblerait qu'il soit dépourvu du bouton pour désactiver le VR.
Savez-vous s'il est possible de le désactiver dans les menus du boîtier?
Je dois avouer que j'ai cherché dans les menus...sans succès.

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement,
Vincent
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 30 Nov, 2017, 15:58:39 pm
Je dois avouer que j'ai cherché dans les menus...sans succès.
peut-être parce qu'il n'y a pas d'objectif af-p sur le boîtier ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 30 Nov, 2017, 16:02:29 pm
Petite réponse .
Ce 10-20mm se différencie du 10-24mm par l’absence de traitement nanocrystal pour sa lentille frontale, l’absence d’un interrupteur VR ON/OFF. et par une baïonnette en polycarbonate. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Vince66 le 30 Nov, 2017, 16:25:07 pm
peut-être parce qu'il n'y a pas d'objectif af-p sur le boîtier ?

En fait, quand j'ai essayé, j'avais mon Tamron SP 24/70mm F/2.8 monté qui a la fonction VR de Tamron nommée VC.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 30 Nov, 2017, 17:51:40 pm
En fait, quand j'ai essayé, j'avais mon Tamron SP 24/70mm F/2.8 monté qui a la fonction VR de Tamron nommée VC.
si je comprends bien ce qui est marqué le réglage D10 du menu réglage perso n'apparait que quand un objectif Af-P Nikkor est présent ... je ne peux pas vérifier n'ayant pas de D500, mon D810 étant en réparation, et n'ayant pas d'objectif af-p ... :)
Petite réponse .
Ce 10-20mm se différencie du 10-24mm par l’absence de traitement nanocrystal pour sa lentille frontale, l’absence d’un interrupteur VR ON/OFF. et par une baïonnette en polycarbonate.
le 10-24 ne bénéficie pas non plus de traitement nanocrystal, pas plus que le 12-24 d'ailleurs.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Vince66 le 30 Nov, 2017, 18:12:40 pm
si je comprends bien ce qui est marqué le réglage D10 du menu réglage perso n'apparait que quand un objectif Af-P Nikkor est présent ... je ne peux pas vérifier n'ayant pas de D500, mon D810 étant en réparation, et n'ayant pas d'objectif af-p ... :)

Effectivement, l'affichage s'arrête à D9  :-(  J'ai aussi essayé sans objectif ainsi qu'avec un Sigma...sans succès.  Je n'ai pour l'instant aucun objectif AF-P Nikkor.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 30 Nov, 2017, 18:56:37 pm
Sur le d500 dans réglage perso s'arrête à d9. Par contre le d4 jusqu'à d10
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Real35 le 10 Déc, 2017, 06:16:19 am
 Bonjour ,

Comme dit dans ma présentation faite tout à l'heure , je viens de m'offrir un D500 , quelques objectifs , et surtout un flash SB700 .
Or il se trouve que ce maudit flash ne se déclenche pas lorsqu'il est sur le boitier ; il fonctionne très bien par ailleurs mais rien à faire pour obtenir ne serait-ce qu'un éclair une fois mis en place .
Je cherche donc ce que j'ai fait ou pas qui fait qu'il ne veux rien savoir .
Il est dit sur le mode d'emploi du boitier (p199)
 "...  le mode de contrôle du flash, son intensité et ses autres réglages peuvent être modifiés à l’aide de la rubrique Contrôle du flash > Mode de contrôle du flash du menu Prise de vue photo ... "

Le "truc" est que je n'arrive pas à accéder à cette rubrique ; c'est grisé et je peux aller sur le menu précédent et sur le suivant mais pas sur celui-ci (comme par hasard !!) .

Quelqu'un aurait-il une solution à me suggérer afin que je puisse enfin me servir de mon flash .

Merci d'avance aux âmes charitables qui voudront bien se donner la peine de me répondre et de m'aiguiller .

A+ ,

Alain .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 10 Déc, 2017, 06:58:40 am
Voir dans le mode de flash s'il n'est pas désactivé.
Sélectionner le mode par appui sur la touche moins et par rotation molette principale.
Bonne journée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 10 Déc, 2017, 08:32:43 am
Petite précision concernant le menu Mode de contrôle du flash du menu Prise de vue photo.
Les modèles SB 5000-500-400-300 quand il sont installés sur le boitier activent le Mode de contrôle du flash.
Il semble que le SB 700 ne l'active pas. J'ai le même problème avec mon Metz mecablitz: dans ce cas il faut utiliser et modifier les paramètres du flash installé sur le boitier. 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Real35 le 10 Déc, 2017, 13:31:08 pm
Merci pour la réponse  :) .

Ceci-dit , j'ai encore essayé de bidouiller dans les menus du flash mais il ne veut toujours pas se déclencher .

C'est un peu désespérant à la longue .

De plus , cela m'ennuie de devoir racheter un autre flash (SB5000) juste pour pouvoir avoir accès aux réglages du boitier .

A+ ,

Alain .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 10 Déc, 2017, 16:43:17 pm
Le plus simple c'est de faire un tour chez le vendeur: je suppose que c'est encore sous garantie.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 10 Déc, 2017, 20:14:27 pm
Le SB 700 comme les autres flashes CLS (SB 600/800/900/910 etc...) fonctionne avec le boitier D500, flash sur la griffe. Mais tous les réglages s'effectuent dans le menu du flash. Il n'est donc pas anormal que certains menus soient grisés.

Le contrôle du flash par le menu du boitier ne fonctionne qu'avec le SB 5000 (radio) et les SB 500/400/300 (infra-rouge).

Je te suggère de faire un "reset" du flash, ce qui remet tous les réglages à zéro et, si ça ne fonctionne toujours pas, de vérifier 1° que le SB 700 n'est pas en mode Remote mais bien en Master ; et 2°, s'il est déjà en mode Master que, dans le réglage de ce mode et des flashes esclaves, le Master n'est pas réglé sur "- -" (= ne déclenche pas).

Tu peux bien sur aller voir ton revendeur, mais tu devrais trouver la solution tout seul, ce qui t'évitera déplacement et perte de temps :D (sauf si tu l'aimes beaucoup :D ).

Cela dit, le boitier ou le flash peuvent éventuellement avoir un problème. Ce n'est pas exclu et ça pourra en dernier recours être vérifié chez le revendeur, en faisant un essai croisé, ton boitier et un autre flash puis ton flash et un autre boitier.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Real35 le 11 Déc, 2017, 11:08:42 am
Merci messieurs pour ces renseignements / suggestions  .

Je vais donc faire les manips préconisées et je verrai bien s'il y a une amélioration .

Le problème pour aller voir le vendeur est que je n'ai pas acheté mon matos à Rennes mais à une boutique de Metz ; je ne puis donc pas vraiment aller jusque là-bas pour faire les essais croisés judicieusement conseillés .

Quoiqu'il en soit , comme à l'avenir il me faudra 2 voire 3 flashs , je n'ai plus qu'à en racheter au moins un (probablement un SB 5000) comme ça je serai plus sûr qu'il sera en phase avec le boitier .

Merci encore et au plaisir .

Alain .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Real35 le 12 Jan, 2018, 07:43:31 am
Bonjour ,

Après une petite absence non prévue (la santé n'est pas toujours ce qu'elle devrait être!  :|) je reviens rapidement vers vous pour dire qu'après un "reset" non pas du flash mais du boitier , le souci à disparu et mon flash est maintenant opérationnel . Ouf !! ...

Merci encore encore aux personnes ayant pris un peu de leur temps pour faire une réponse  ;) .

Bonne journée à toutes et tous .

Alain .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Denis54740 le 28 Jan, 2018, 15:13:12 pm
Bonjour,
Question suppression images dans le boîtier, quand 2 cartes mémoire sont présentes.

Ma configuration prise de vue : NEF + JPEG

J'ai testé 
XQD principale, SD secondaire pour sauvegarde
ou
XQD NEF , SD JPEG

Je voudrais pouvoir supprimer intégralement une image de mon appareil (tout format + tout support) en ne sollicitant qu'une fois le bouton "corbeille".

Est-ce possible ?


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: gazelle le 29 Jan, 2018, 18:31:55 pm
Effectivement pas mal gourmand le d500: il est bon d'avoir une deuxième batterie avec soit. Le grip avec 8 batteries AA tient mieux que les EN-EL15 20
??? Aux 24 h du Mans 2017,avec le 200/500 ou le 80/200 2.8 :1950 clics avec un seul accu.
Il restait environ 10%
Evidement avec autofocus mais ni VR  ni tout le temps a regarder les clichés
Pour mon compte, je ne trouve pas mon D500 trop gournand
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jp69 le 29 Jan, 2018, 18:40:54 pm
Bonjour, j'ai une question : je possède un D500 et un SB 5000. Je souhaiterais utiliser le SB 5000 en flash déporté (sans rien sur le boitier) mais je ne sais pas si il faut obligatoirement un WR-R10 ou un SU-800. Savez-vous si la liaison D-500/SB 5000 peut se faire sans rien ? c'est à dire Boitier-flash en direct ?
Merci d'avance pour vos "éclairage" ;)
JP
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 29 Jan, 2018, 21:39:13 pm
Bonjour,

Il faut l'accessoire WR-R10 + adaptateur WR-A10, si tu veux profiter de la liaison radio proposée par le boitier D500 + flash SB 5000. Mais ce système n'est accessible à ce jour exclusivement qu'avec un SB 5000 et les boitiers D500, D5 et D850.

Le couple D500 + SB 5000 fonctionnera également avec le contrôleur SU 800, mais uniquement en liaison infra-rouge (= pas en liaison radio), avec les limitations de ce système.

Deux remarques à ce sujet : 1°) le SU 800 est très cher pour le service rendu. Comme il est +/- au même prix que le WR-R10 + A10 + la télécommande T10, le choix est vite fait pour les possesseurs d'un SB5000 ; et 2°) le SU 800 fonctionne tout aussi bien avec les autres flashes Nikon (SB 910/900/800/700/600 etc.), qui sont sensiblement moins chers que le SB 5000. Sans parler les flashes "chinois" équivalents, bien moins chers que ceux de la marque.

Pour moins de 100€, tu as des systèmes à liaison radio (1 émetteur + 1 récepteur) de marques indépendantes, qui fonctionnent avec tous les flashes iTTL, de marque Nikon ou autre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jp69 le 30 Jan, 2018, 14:17:33 pm
Merci pour ta réponse. C'est parfaitement clair.
Je vais partir sur le WR-10.


Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Fran64 le 05 Fév, 2018, 11:03:10 am
Bonjour,
J'utilise beaucoup le flash déporté (mais depuis peu, je suis débutant dans le domaine!), et jusque là un transmetteur yongnuo YN-560TX qui commande un flash yn660. Le 560 TX est bien sur branché sur le porte flash de mon "antique" D300, et tout va bien. Je suis bien intéressé pour acheter un D500, mais celui ci n'a pas de flash intégré, du coup je me pose des questions de "débutant": pourrai-je encore me servir de mon YN (et de mon "antique" SB600) avec le D500, et comment? C'est sur que si je suis limité pour l'utilisation de flashs asservis, et surtout par le prix qu'il va falloir investir pour des adaptateurs (j'entends parler de trucs très chers), j'aime mieux partir sur l'achat du D7500... Qu'en pensez vous?
Merci pour votre aide et conseil!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Fran64 le 05 Fév, 2018, 14:18:45 pm
Ah mais je suis bête! Il n'y a pas de flash intégré sur le D500, mais il y a bien sur une griffe porte-flash! Heu, bon, ceci dit, si quelqu'un veut répondre à ma question au sujet des yongnuo ce sera sympa, même si du coup un peu hors sujet!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: mimi85 le 05 Fév, 2018, 21:43:48 pm
Sur le D500, il y a aussi une prise de synchro flash sur la face avant pour y mettre un câble entre l'appareil et le flash. Je ne l'ai pas essayée, mais ça peut être une solution à pas cher pour synchroniser ton "vieux" flash.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 05 Fév, 2018, 22:22:09 pm
Ah mais je suis bête! Il n'y a pas de flash intégré sur le D500, mais il y a bien sur une griffe porte-flash! Heu, bon, ceci dit, si quelqu'un veut répondre à ma question au sujet des yongnuo ce sera sympa, même si du coup un peu hors sujet!

Le D500 fonctionnera exactement comme le D300, avec le 560TX en contrôleur sur la griffe, et un ou plusieurs flashes esclaves, pourvu qu'ils soient compatibles avec le système YN 560 : le flash YN 660 que tu as, mais aussi les YN860Li, YN560 IV, YN-560 III, et YN968N.



Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Fran64 le 06 Fév, 2018, 05:29:22 am
Le D500 fonctionnera exactement comme le D300, avec le 560TX en contrôleur sur la griffe, et un ou plusieurs flashes esclaves, pourvu qu'ils soient compatibles avec le système YN 560 : le flash YN 660 que tu as, mais aussi les YN860Li, YN560 IV, YN-560 III, et YN968N.
Merci!
Je vais continuer à peser le pour et le contre entre l'achat du D500 (d'occase, car il reste neuf au dessus de mon budget) et du D7500... Pas facile!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: claudius 07 le 03 Mar, 2018, 02:06:14 am
moi j'ai choisi le d-500 et aucun regret.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 03 Mar, 2018, 10:49:15 am
Le d500 est super (je le possède) mais le d7500 ne démérite pas: et suivant l'utilisation que l'on souhaite faire il est dans la majorité des cas largement suffisant.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Photomoustaches le 04 Mar, 2018, 15:49:40 pm
Bonjour,

Je ne crois pas déjà sur ce forum avoir vu débattre du sujet suivant :

Sur le Nikon D500, transférer des photos prises sur la carte XQD sur une carte SD vide du 2ème logement.
Est-ce faisable? Comment s'y prend-on?

L'intérêt du procédé? Les cartes XQD étant chères mais très rapides, il est bon d'en avoir au moins une, de s'en servir lors d'une rafale très rapide p.ex. , ensuite, à son aise transférer ses photos de la carte XQD sur la SD; ensuite on peut refaire de la place sur la XQD en la vidant.

Merci d'avance pour vos remarques, suggestions ou solutions.

A très bientôt
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 04 Mar, 2018, 17:07:53 pm
Est-ce faisable? Comment s'y prend-on?

L'intérêt du procédé?
"menu visualisation" ; "copier des images"

intérêt ?? uniquement si tu ne peux pas faire autrement à mon avis ... c'est long et ça utilise de la batterie.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Photomoustaches le 04 Mar, 2018, 17:39:41 pm
Bonjour Sylvain,

Merci pour cette réponse rapide!

J'essaye: je sélectionne les photos à copier sur la carte XQD , je fais OK. Copier les images? - Réponse : "oui" et ..... rien ne se passe plus; aucune copie réalisée.

Erreur de manipulation? Etape oubliée?

Merci d'avance pour votre aide.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 04 Mar, 2018, 17:46:51 pm
sais pas :) sur mon D810 ça met "copie ..." avec une barre de progression puis "copie terminée" "OK Terminé"

il y a bien deux cartes ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Photomoustaches le 04 Mar, 2018, 18:07:56 pm
Oui, oui, il y a bien une carte XQD partiellement pleine et une SD vide...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 04 Mar, 2018, 18:18:58 pm
alors ça devrait marcher !

menu, copier ...
sélectionner ...
dossier de destination
copier
OK


tu devrais vider la xqd, formater les deux cartes et essayer avec une photo test.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Photomoustaches le 04 Mar, 2018, 18:24:54 pm
Merci Sylvain,

J'essaie ça et je reviens!

Un autre intérêt de l'opération de passer ses photos de XQD à SD est la possibilité de visionner ses photos sur ipad. La SD est compatible avec un lecteur classique de cartes raccordable au Lightning de l'ipad, quant à la XQD, pour la lire: Tintin comme on dit chez nous!
A moins que quelqu'un connaisse le truc pour visionner les photos d'une carte XQD sur ipad.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 04 Mar, 2018, 19:05:37 pm
Je viens de faire l'essai et cela fonctionne très bien.
Intéressant pour faire des sauvegardes quand on a pas d'autre solution pour le faire.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Photomoustaches le 05 Mar, 2018, 18:42:29 pm
Bonjour à Tous,

Finalement, oui! Cela fonctionne très bien comme expliqué par Sylvain.
J'imagine avoir fait une mauvaise manip. à un moment donné.

Merci à toi Sylvain pour ton aide spécifique.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Weepbitterly le 05 Mar, 2018, 22:47:17 pm
Un autre intérêt de l'opération de passer ses photos de XQD à SD est la possibilité de visionner ses photos sur ipad. La SD est compatible avec un lecteur classique de cartes raccordable au Lightning de l'ipad, quant à la XQD, pour la lire: Tintin comme on dit chez nous!

Le problème, que tu connais déjà avec les cartes SD, c'est que l'Ipad n'a pas de prise USB, uniquement la Lightning... Il faut donc un lecteur USB classique, et le câble de conversion USB/Lightning pour connecter le lecteur à l'Ipad.

Si tu as déjà le câble USB/Lightning, pour les cartes XQD tu dois juste compléter avec un lecteur de cartes XQD à sortie USB. Entre 20 et 75€ selon la marque (lecteur Sony à 75€, lecteur Lexar à 35€, autres marques autour de 20€).

Je n'ai pas trouvé de lecteur multi-format, XQD + autres. Mais peut-être qu'en cherchant mieux...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: JayASTOR le 06 Mar, 2018, 09:54:58 am
Le problème, que tu connais déjà avec les cartes SD, c'est que l'Ipad n'a pas de prise USB, uniquement la Lightning... Il faut donc un lecteur USB classique, et le câble de conversion USB/Lightning pour connecter le lecteur à l'Ipad.

Si tu as déjà le câble USB/Lightning, pour les cartes XQD tu dois juste compléter avec un lecteur de cartes XQD à sortie USB. Entre 20 et 75€ selon la marque (lecteur Sony à 75€, lecteur Lexar à 35€, autres marques autour de 20€).

Je n'ai pas trouvé de lecteur multi-format, XQD + autres. Mais peut-être qu'en cherchant mieux...

J'utilise un lecteur Sony MRW-E90 qui supporte les formats XQD et SD (supportant SDHC UHS-II/SDXC, SDHC UHS-I/SDXC et SD/SDHC/SDXC). En combinaison avec le câble USB/Lightning de l'iPad, ça permet de transférer les photos ou les lire sans souci sur la tablette
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: phonem le 07 Mar, 2018, 06:56:53 am
Bonjour Sylvain,

Merci pour cette réponse rapide!

J'essaye: je sélectionne les photos à copier sur la carte XQD , je fais OK. Copier les images? - Réponse : "oui" et ..... rien ne se passe plus; aucune copie réalisée.

Erreur de manipulation? Etape oubliée?

Merci d'avance pour votre aide.

Peut être appuyer sur le bouton "OK" (en bas à gauche) et non simplement sur le bouton central du pad ...
mtc
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: motoine77 le 19 Mar, 2018, 00:13:32 am
Bonjour,

Je souhaiterai avoir votre avis concernant l'achat ou non du d500.
Je possède un D700 (depuis sa sortie) + Nikon 50 afs f1.8 + tamron 24-70 2.8 di vc usd + Nikon 85 f1.4 afd + Sigma 500 f4.5 hsm Ex Dg.
Pour profiter du coef DX en animalier et de ses avancés technologiques je souhaite éventuellement remplacer mon D700 (donc le vendre).
Mes optiques FX seront-elles compatibles et bonnes sur ce boitier ou faut-il que je les remplace. Le gain x1.5 sur mon 500mm est-il justifié ou un simple convertisseur sigma 1.4 ferai l'affaire.
Voilà, une incertitude pour faire évoluer mon boitier ....

merci à vous
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: caroub le 19 Mar, 2018, 05:40:21 am
Bonjour motoine.
Le d700 est une référence: mais avec l'arrivée des D4, D5, D5s il est devenu un peu obsolète.
Concernant tes optiques, elles passent toutes sans problème sur le D500 avec un facteur de correction X1.5.
Pour le Sigma 500 mm avec un convertisseur 1.4 la pleine ouverture passe à f6.3: à voir si l'autofocus avec le D700 suivra sans trop de problème.
J'utilise un 300mm f4 que j'utilise indifféremment avec un D4 et le D500 avec un télé 1.4, mais  il faut admettre que la qualité d'image en prend un coup (piqué netteté.)
Une bonne journée à toi.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: mimi85 le 19 Mar, 2018, 10:04:57 am
J'ai aussi le Sigma 500mm f4.5 EX DG HSM, et le D500, cela donne un équivalent 750mm plein format sur capteur 20 Mpix, assez confortable. Par contre il faut régler pil poil le front/back focus soit à l'ancienne c'est ce qui marche le mieux, ou automatiquement avec la possibilité du D500, mais la manip est un peu complexe car il faut passer par le liveview ET la pleine ouverture (f4.5) en manuelle. Une fois ce réglage fait, que du bonheur à partir de f5 comme en témoigne la photo. f4.5 reste un peu mou au niveau piqué. Je te déconseille le multiplicateur sur cet objectif, comme l'a dit caroub ça fait f6.3 à pleine ouverture, pas top.
J'utilise aussi le 300 PF4 mais là je lui mets le multiplicateur TC 14 EIII ce qui donne un équivalent 630 mm léger pour la billebaude, et là aussi réglage pil poil du F/B focus, et le piqué à pleine ouverture est très bon et supérieur au piqué du 500 à f4.5.
Si tu peux, sans hésitation, le D500. Il te manquera juste un 17 - 50 mm f 2.8 (Tamron?) pour compléter ta panoplie.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: motoine77 le 19 Mar, 2018, 22:15:59 pm
 afs
Bonjour motoine.
Le d700 est une référence: mais avec l'arrivée des D4, D5, D5s il est devenu un peu obsolète.
Concernant tes optiques, elles passent toutes sans problème sur le D500 avec un facteur de correction X1.5.
Pour le Sigma 500 mm avec un convertisseur 1.4 la pleine ouverture passe à f6.3: à voir si l'autofocus avec le D700 suivra sans trop de problème.
J'utilise un 300mm f4 que j'utilise indifféremment avec un D4 et le D500 avec un télé 1.4, mais  il faut admettre que la qualité d'image en prend un coup (piqué netteté.)
Une bonne journée à toi.

Salut, merci pour tes conseils, je vais voir ... d'ailleurs le D4 me fait aussi de l'oeil mais je pense attendre que le d500 baisse encore. Dans ce cas je garde le D700 et prend le D500 uniquement pour l'animalier... J'ai eût aussi le 300 afs + TC 1.4 II, cela donnait bien avec le D700.
Merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: motoine77 le 19 Mar, 2018, 22:39:05 pm
J'ai aussi le Sigma 500mm f4.5 EX DG HSM, et le D500, cela donne un équivalent 750mm plein format sur capteur 20 Mpix, assez confortable. Par contre il faut régler pil poil le front/back focus soit à l'ancienne c'est ce qui marche le mieux, ou automatiquement avec la possibilité du D500, mais la manip est un peu complexe car il faut passer par le liveview ET la pleine ouverture (f4.5) en manuelle. Une fois ce réglage fait, que du bonheur à partir de f5 comme en témoigne la photo. f4.5 reste un peu mou au niveau piqué. Je te déconseille le multiplicateur sur cet objectif, comme l'a dit caroub ça fait f6.3 à pleine ouverture, pas top.
J'utilise aussi le 300 PF4 mais là je lui mets le multiplicateur TC 14 EIII ce qui donne un équivalent 630 mm léger pour la billebaude, et là aussi réglage pil poil du F/B focus, et le piqué à pleine ouverture est très bon et supérieur au piqué du 500 à f4.5.
Si tu peux, sans hésitation, le D500. Il te manquera juste un 17 - 50 mm f 2.8 (Tamron?) pour compléter ta panoplie.

Merci pour tes détails, conseils et ta photo .... cool ;). Cela me conforte sur le fait d'investir pour le D500. Le multi pour le 500mm, je vais oublier je pense (ou map manuelle sinon ...). Au final je pense garder mon vieux mais impeccable D700 et attendre un peu que d500 baisse. Pour un grand angle je verrai plus tard ... là je viens juste de trouver à Cash (d'habitude j'y vais jamais) un Nikon 85mm afd f1.4 en super état (je l'ai testé avant évidement) pour seulement 130€ ... j'ai halluciné et je me suis précipité ... Rare de trouver ce genre d'affaire ...

Merci pour ton temps.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: marcus9181 le 02 Avr, 2018, 09:20:02 am
Bonjour, j'ai aussi un D500 que j'utilise avec un sigma 18-35 mm f/1.8 en intérieur et c'est super car l'ouverture est confortable. Et à l'extérieur mon sigma de toujours :) c'est un 50-500 mm hyper lourd mais on peut tout faire avec. Bon il faut un peu de lumière.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jbsay le 07 Avr, 2018, 23:07:31 pm
Il y a pas mal de D500 en occase en ce moment ou c'est une impression?
Si oui, pourquoi?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jef Malotte le 14 Mai, 2018, 00:47:10 am
Bonjour ,

je reviens rapidement vers vous pour dire qu'après un "reset" non pas du flash mais du boitier, le souci à disparu et mon flash est maintenant opérationnel . Ouf !! ...

Bonjour,
et merci pour l'info, même motif et même punition avec un sb800.
Après réinitialisation des réglages de mon D500, pourtant quasi neuf(moins d'un mois) le flash est enfin détecté par le boitier. L'option "contrôle du flash" reste grisé dans le menu, mais le sb800 communique bien avec le boitier est correctement contrôler.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Seabike le 27 Juin, 2018, 13:19:47 pm
J'ai fait l'acquisition il y a 4 mois d'un sympathique D500 que j'utilise avec un objectif  fixe  Nikon 35mm , un Sigma 17-50 et un télé Sigma 150-600mm.
Dimanche dernier je suis allé faire une sortie avec le Sigma 150-600mm et j'ai été confronté à un problème de MAP.
Impossible de faire la MAP au delà de 350mm - l'AF patine et accroche quelques fois de façon aléatoire  , entre 150 et 350mm la MAP se fait correctement .
J'ai testé et contrôlé tous les réglages sans succès ( test en plein jour à l’extérieur avec une bonne luminosité)
J'ai  testé mes autres objectifs sur le D500 et je n'ai eu aucun pb ( focale < 100mm) .
J'ai pensé dans un premier temps à un problème sur l'objectif SiGMA , je l'ai testé sur un D5100 d'un ami et à ma grande surprise aucun pb de MAP sur toute la plage focale du Sigma.
voilà j'en suis là , avant l'envoi au SAV  - j'aimerai avoir votre avis sur le sujet .
Je vous remercie.
Bertrand
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Seabike le 28 Juin, 2018, 19:10:46 pm
Bonsoir ,

Des éléments nouveaux ( suite aux contacts avec Sigma et Nikon)

Tout d'abord j'ai effectué la MAJ du D500 , version 1.15  et j'ai également fait la MAJ de l'objectif Sigma 150-600mm.

J'ai essayé à nouveau plusieurs tests ( avec de très bonnes conditions de lumière ).

Verdict:

- 150mm - 300mm - l'autofocus fonctionne très bien , il est très rapide et MAP est parfaite.

- 300 à 400mm - l'AF devient aléatoire - parfois ça fonctionne d'autre fois non .

- 400 à 600mm - l'AF ne parvient pas à faire la MAP.

Pour info , j'ai testé cet objectif sur un autre boitier Nikon ( D5100) . et aucun problème d'AF sur toute la plage focale - j'ai fais plusieurs essais entre 400 et 600mm , la MAP était rapide et précise.

J'ai également testé un autre objectif Sigma 70-300mm sur mon D500 - à 300mm problème de AF identique .

Le boitier serait en cause  !!!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 28 Juin, 2018, 23:53:59 pm
Pas forcément le boîtier.

Sigma peut être en cause. Leur 150-600 a peut-être pas le bon firmware adapté pour le D500 qui est bien plus récent que le D5100.

T'as pas ce soucis avec Tamron, qui a les clefs de l'AF Nikon (ils ont déjà collaboré ensemble), alors que Sigma fait du pur retroengineering... ce qui fait que leurs autofocus sont OK pour les boîtiers d'une certaine date, mais pas forcément pour les plus récents.

Les soucis sur Sigma sont assez récurrents sur cet aspect autofocus.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Seabike le 29 Juin, 2018, 07:15:27 am
Je serai plutôt avec raisonnement si je n’avais pas passé plusieurs semaines à shooter avec ce couple D500/Sigma 150-600mm - je n’ai jamais observé de pb d’AF , la MAP était parfait sur tout le range du Sigma !!!
Bon il me reste plus qu’a trouver quelqu’un sur NANTES qui possède un D500 et/ou un Sigma 150-600mm pour faire quelques essais .

Avis si vous êtes sur NANTES et que vous correspondez à ce profil , je serai heureux de vous offrir un verre pour discuter et faire quelques essais ( il ne s’agit d’un plan drague 😅)

Merci d’avance
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 29 Juin, 2018, 13:21:52 pm
Est-ce que le firmware de ton 150-600 (et celui du D500 tant qu'à faire) est à jour ? Si la réponse n'est pas oui, c'est difficile d'écarter cette raison. :)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Seabike le 29 Juin, 2018, 14:34:31 pm
Oui les 2 sont à jour - J’ai upgradé le D500 sur le version 1.15 et j’ai récupéré un Dock USB pour le Sigma.
Le problème n’a pas été résolu.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Seabike le 02 Juil, 2018, 20:41:17 pm
-
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 13 Juil, 2018, 10:21:11 am
Étrange... mais si c'était tous les objectifs de ce modèle sur tous les D500 ca serait l’hécatombe car c'est un duo à priori qui peut être assez courant.
L'objectif n'a pas spécialement de problème sinon l'AF ne fonctionnerait pas non plus sur un autre boitier.
Un boitier qui fait mal la MAP à partir d'une certaine focale..... ? j'ai du mal à l'imaginer aussi. Ca serait plutôt l'ouverture glissante mais même F6.3 c'est largement suffisant pour le D500 et surtout en pleine lumière.

Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: chadokpebrok le 26 Août, 2018, 13:36:37 pm
Seabike, peut être nettoyer à la poire la cage du boitier? une poussière se serait glissée sur le capteur?

Nettoyer également les contacts à l'alcool. Au cas où...
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: snake_1 le 30 Août, 2018, 22:22:24 pm
Bonjour à tous chers Nikonistes.
J'ai mon D500 depuis fin avril 2016 et viens enfin d'investir un peu pour un 200-500mm f5.6e.
Faisant beaucoup d'animalier (forêt principalement) je vais devoir faire quelques tests mais une question m'intrigue et je n'ai pas vraiment trouvé de réponse précise:

Il y a une fonction de réduction des ISO dans les paramètres du D500. Si je comprends bien, ce travail est fait à la source mais est-il vraiment utile ou efficace? Sachant que je vais shooter minimum à 3200 ISO et retravailler tout ça avec DXO (merci *PRIME*) et LR, cela vaudrait la peine d'après vous de l'activer?

Merci pour vos réponses
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: chadokpebrok le 30 Août, 2018, 22:29:47 pm
f/5,6 en forêt, c'est pas l'idéal...

pour ta question, travailler en RAW(.NEF), expose bien la photo, et la réduction du bruit dans le boitier ne sert alors à rien selon moi car c'est le logiciel qui s'en chargera

d'autres retours le confirmeront(ou pas)

si tu l'actives, c'est seulement l'aperçu de lecture(intégré au RAW) qui en bénéficiera(et ces réglages seront repris dans les logiciels Nikon mais tu ne les utilise pas)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 09 Oct, 2018, 14:36:11 pm
Bonjour,

j'ai lu les 35 pages de ce sujet, plus les sujets traitant des étuis et sacoches, mais je ne sais toujours pas (à part les gros sacs, mais j'ai un ancien Lowepro qui a 30 ans, très solide) ce que vous utilisez comme étui pour l'appareil autour du coup avec un objectif moyen (60 macro ou petit zoom)
Le modèle dédié Nikon coûte 169 €  :lol: (bon, mon ancien étui Nikon F4 a 28 ans et est resté comme neuf, à côté l'étui Nikon du 2,8/180 a fini par laisser apparaître sa fabrication "carton bouilli") et j'ai lu diverses tests et critiques sur diverses marques, pas un modèle ne sort du lot pour moi. Qu'en est-il de votre part ?
Merci aux amateurs ou pro qui voudront bien communiquer leur avis
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: chadokpebrok le 09 Oct, 2018, 17:06:22 pm
ça ne répond pas à ta question, mais pour le boitier seul j'ai un étui "F-Stop Lens Barrel-M"
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Pierre le 09 Oct, 2018, 17:30:42 pm
Les étuis je ne suis pas fan...  je préfère avoir un sac d'épaule ou un sac à dos multi-fonction j'ai un lowepro qui à le compartiment du bas spécial photo et la partie haute sac basique... je le traine depuis 15 ans tous les jours et il tien bien le bougre.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: chadokpebrok le 09 Oct, 2018, 17:35:32 pm
Pour ma part, c'est étuis et sac(Deuter Guide 45+ pour l'un des deux)
Mais je ne répond toujours pas à la question de notre ami!
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 09 Oct, 2018, 18:04:14 pm
Merci à vous trois, c'est un premier jet, ça entraînera peut-être d'autres réponses  ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 11 Oct, 2018, 15:45:59 pm
Bonjour, toujours pas reçu le D500, CAMARA n'assure-t-il pas (pourtant ça me semblait une enseigne de confiance) ?
En attendant, et selon mes lectures :
   - apparemment je devrais acheter une carte SD en plus, mais de type SANDISK Extreme PRO UHS ou LEXAR professionnel, hou le prix même en seulement 32 GO !
   - utilisez vous l'accessoire de visée DX-17F ? J'avais ça sur le F4 et c'était bien agréable.
Merci, et profitez bien de votre équipement (pensez à moi . . .)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Daniel68 le 11 Oct, 2018, 15:59:08 pm
…..
En attendant, et selon mes lectures :
   - apparemment je devrais acheter une carte SD en plus, mais de type SANDISK Extreme PRO UHS ou LEXAR professionnel, hou le prix même en seulement 32 GO !
….

Je pourrais savoir pourquoi ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 11 Oct, 2018, 16:11:36 pm
Pour pouvoir :
  - profiter de photographier en rafales
  - commencer à tester le mode vidéo

Je commets une erreur ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Jean-Christophe le 11 Oct, 2018, 16:23:41 pm
Non, il faut des cartes rapides en écriture pour ces boîtiers performants, au moins 250 Mo/sec.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 11 Oct, 2018, 16:27:42 pm
Merci, Jean-Christophe. Peut-être même que suivant ce que j'en ferai, il faudra que je monte en capacité (64 ou 128 !)  :hue:
CAMARA s'est réveillé, vient de m'appeler, l'appareil est disponible  :D

A plus tard   ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 11 Oct, 2018, 16:45:59 pm
Je fais des rafales assez soutenues en RAW compressé sans perte 14 Bits avec mes cartes Lexar 150 Mo/s; le buffer absorbe bien.
Pour le D850 à 9fps en revanche c'est limite j'arrive parfois au ralentissement...

Si tu comptes pas maintenir le déclencheur pendant plus de 4-5 secondes ce genre de cartes suffit.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 11 Oct, 2018, 18:41:45 pm
Merci, Virindi, pour l'instant je n'ai pas acheté de carte, la jeune fille du magasin m'a prêté une de ses cartes SONY à 95 de vitesse et en 64 Go. Je pense que je vais déjà m'exercer ainsi. J'attends la charge de la batterie, ils disent 2 h 35 mn.
J'ai monté mon vieux 2,8/60 macro, sans batterie, mais même en manuel, je n'arrive pas à mettre au point à l'infini . . . ?
Idem avec le 2/35. Bon je pense qu'il va falloir que je lise le manuel.

A plus tard, et bonne soirée.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 12 Oct, 2018, 10:02:17 am
Après maints tâtonnements (ne pas oublier que mes dernières photos ont été prises avec le F4), je crois avoir réussi le réglage précis de l'AF avec le 2,8/60 ! Si j'ai bien vu, il faut refaire la manip avec chaque objectif ?
Je vais commencer à prendre quelques photos avec le 60 mm.

A plus tard

PS : si mon récit vous embête, ne vous gênez pas pour le signaler . . . 
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cyril.esa le 15 Oct, 2018, 21:32:24 pm
Bonjour à toutes et à tous,


Je suis nouveau sur le forum et je suis depuis plusieurs semaines devant un dilemme.
Pour mes 40 ans, j'aimerai changer d'appareil mais je suis un peu perdu alors je sollicite votre aide pour mon nouveau choix.

J'ai actuellement un D7100 (depuis 2013).

Pour mes photos de vacances, pas grand chose à redire si ce n'est que le D7100 a une fâcheuse tendance a avoir un capteur qui se salit vite avec des petites tâches de graisse qui apparaissent ce qui est vite problématique avec un ciel bleu et F/11 ou F/16. Je souhaite donc un boitier plus "étanche"

Pour les photos en intérieur, j'ai un super flash godox donc pas de soucis particulier.

Par contre, ce qui me manque ce sont des ISOs pour mes photos de sport en salle et un AF un peu plus précis pour les choses plus rapides où la mise au point est parfois hasardeuse.
Naturellement, quand j'ai vu le D500 et avec les annonces de baisse de prix (on le trouve en ce moment à 1749€ en boutique), je me suis dit que c'était pour moi. Sur le papier, il a tout ce que je recherche. A noter au passage que j'ai déjà des optiques DX et un 70-200 f/4 en FX.

Cependant, en regardant des sites comme dpreview, en échangeant des photos avec des personnes (dont je ne connais pas le niveau en photographie certes) ou bien en parcourant les forums, je suis à de rares exceptions près très déçu de la qualité des images produites. Les commentaires des forums vont d'ailleurs souvent dans ce sens. Je trouve les images globalement moins bien qu'avec mon D7100. C'est fade, peu piqué et le gain en ISOs modéré... ça fait cher l'AF de compèt et la tropicalisation.

Du coup, comme pour les portraits j'aimerai bien avoir un peu plus de flou d'arrière plan et que je ne suis pas un photographe animalier, je me pose la question du D750 mais avec la différence de poids et surtout le prix des optiques à racheter... c'est une toute autre histoire.

Bref, du coup je suis perdu, je me dis que peut-être un D7200 me permettrait d'avoir un peu plus de piqué, un peu plus d'ISOs propres et peut être un AF plus précis ? (je ne pense pas vue que ce sont les mêmes?). A moins d'attendre le Z6 mais il est qd même très très cher et il faut racheter des optiques qui n'existent encore pas... bref, je ne sais plus quoi penser

J'ai lu ici et là que les anciens possesseur de 7200 trouvaient une qualité moindre sur le D500. Est-ce vraiment perceptible sachant que je suis assez maniaque. Certains ont ils un D500 en ayant eu un D7100 avant et peuvent-ils confirmer. Sur le site DPREVEIW, je trouve que l'écart de qualité en RAW est flagrante mais qu'en est-il réellement au quotidien ? Vais-je être décu en salle avec un D500 ?

Merci d'avance pour votre contribution

Cordialement

Lien vers DPREVIEW - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8680925581158866&y=0.7006809997538415
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Ryokan le 18 Oct, 2018, 12:54:53 pm
Citer
Sur le papier, il a tout ce que je recherche
Alors n'hésite pas!  :)
Si le budget n'est pas un critère déterminant, tu gagneras en montée iso et mode rafale, module AF top, écran tactile inclinable, deux compartiments cartes, bref de quoi satisfaire mais c'est selon les vrais besoins identifiés de chacun. Pas de flash intégré.
Tarif presque du simple au double.
Les deux boîtiers sont pour moi très bons, la qualité des photos de l'un ou l'autre ne fait pas pleurer!
Les différences sont ailleurs.
 
Pour les tests mis en lien j'ai des doutes sur leur intérêt.
La pdv au D7200 à 1600 iso est faite avec un réglage différent de -1/3 IL, l'angle est légèrement différent...
Et puis je ne fais pas souvent ce genre de composition ::)
Ma comparaison des deux boîtiers en terme de photo est faite plus sur ce que j'aime mettre dans le viseur.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Cyril.esa le 18 Oct, 2018, 18:52:08 pm
Merci pour ta réponse Ryokan,

Ca ne m'avance pas vraiment... Ce que je cherche vraiment à savoir, c'est est-ce que le D500 va vraiment m'apporter ce que je cherche... Hors de question de mettre le prix dans un appareil aussi cher pour avoir des photos plus ternes qu'avec mon D7100.
Double slot mémoire : j'ai déjà, écran tactile : m'en fiche, AF : OK, rafale : pas besoin, montée en ISOs : OUI ++++. Mais si c'est au détriment de la qualité à 100 ISOs pour toutes mes autres photos : c'est NON
Je voudrais vraiment avoir le retour de quelqu'un qui avait D7100 / D7200 et qui est passé au D500 et qui a analysé ses images et qui me donne des éléments factuels pour décider.
Je suis certain que le D750 pourrait me convenir mais ça m'embête de passer au FX pour le poids... mais surtout pour le prix des optiques...

Merci d'avance pour votre contribution.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Oct, 2018, 00:46:07 am
t'auras pas grand chose de vraiment mieux en ISO... allez max un demi stop ou un stop
si t'as pas besoin des perfs AF/rafale, prends un D7500 ou file en FX
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sagarmatha le 19 Oct, 2018, 12:09:06 pm
t'auras pas grand chose de vraiment mieux en ISO... allez max un demi stop ou un stop
si t'as pas besoin des perfs AF/rafale, prends un D7500 ou file en FX
Je partage cet avis.
J'ai eu un D7200 et je suis passé au D500 et sincèrement si tu ne cherches pas un AF beaucoup plus performant je ne vois pas l'intérêt de prendre un D500. Je ne connais pas le D7500 mais si tu veux rester en DX ce choix semblerait plus pertinent en fonction des critères que tu as donnés.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: corderaide le 19 Oct, 2018, 12:47:48 pm
Par contre avec le D500, on a quelque chose d'unique : un reflex, avec la fiabilité AF d'un reflex et la couverture focus d'un mirrorless haut de gamme (ce qui est *super* pratique pour cadrer et composer). Ça c'est une vraie plus-value du D500.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sagarmatha le 19 Oct, 2018, 14:03:45 pm
J'ajouterai que le D500 bénéficié d'une construction plus solide et "tout temps ".
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: lonlylilou le 19 Oct, 2018, 16:45:26 pm
En taille, le plus proche du D500, c'est le D300.
Identiques en largeur
1mm de plus en hauteur.  Notepad++ (https://notepad.software/) Malwarebytes (https://downloader.vip/malwarebytes/) FileZilla (https://filezilla.software/)
un peu tactile en termes de poids

D500 40g plus léger que 800

D500 80g plus léger qu'un vénérable D300s

D500 plus lourd cent g qu'un 7200

la prise en main et la prise en main restent des arguments essentiels, le poids de la majorité de ces modes se situant à l’intérieur de la même fourchette. la transportabilité est plus difficile pour les pierres qui pourraient être au-dessus
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 20 Oct, 2018, 15:19:11 pm
Bonjour,

après plusieurs jours d'essai, le D500 fonctionne bien, et je viens de tester la vidéo. Main ou maintien trop aléatoire, je vais réessayer avec le trépied bloqué en horizontale, et en plan large, mais la vidéo n'était pas le but de mon achat.
Sinon, j'ai acheté deux accessoires :
  - cache griffe de flash en caoutchouc, quelques € et la griffe est protégée (risque de perte en cas de photos au flash, à voir)
  - oeilleton caoutchouc, j'avais déjà ça sur le F4, . . ., porteur de lunettes, ça me va
Toujours pas acheté de polarisant 77 mm pour le 12-24 DX, trop cher et trop de choix  :rolleyes:
Maintenant je cherche une protection pour l'écran, car je sens que je risque de le rayer avec ma boucle de ceinture.
Vos avis  :hue: , si vous voulez bien, merci d'avance  :)

Bon week end ensoleillé  :C
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 25 Oct, 2018, 20:30:00 pm
Bonjour, après 5 jours :

  - soit vous ne consultez pas le forum
  - soit vous n'avez pas envie de me répondre
  - soit vous n'avez pas l'intention de protéger le moniteur de votre cher D500

Ben, tant pis, bonnes photos quand-même . . .
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Scout le 29 Oct, 2018, 12:02:21 pm
Bonjour

J'ai celle ci:  https://www.amazon.fr/Pack-Nikon-D500-Protection-Verre/dp/B01BCHJQZY
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Gummybear le 08 Nov, 2018, 12:25:55 pm
Vous utilisez un Nikon D500 ou vous aimeriez l'utiliser ?
Ce fil de discussion lui est dédié.

Bonjour,
je me remets à la photo et il faut que je renouvelle une partie de mon matos ( D200 ). Je fais principalement de la macro et avec les progrès dans les techniques de prises de vue et des logiciels https://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-focus/ (https://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-focus/) et/ou https://zerenesystems.com/cms/stacker (https://zerenesystems.com/cms/stacker) ouvrent de nouvelles possibilités en macro que j'aimerait explorer / utiliser.
Le but est de travailler en mode "chasse" donc sans trepied comme le fait Thomas Shahan https://youtu.be/qmMcCjEU68Y (https://youtu.be/qmMcCjEU68Y) par exemple...
Le mode de prise de vue envisagé est donc :
- je fais une prise de vue "normale" pour définir vitesse / diaph / puissance des flash en manuel, eventuellement WB si nécesssaire et je regarde en LiveView ce que ça donne. Une fois les bons réglages définis, je passe à la sequence de prise de vue Focus Stacking
 -tout en manuel et verrouillé ( vitesse, diaph, iso, WB ), la mise au point en manuel, je fais la MAP en déplaçant l'ensemble boitier plus flash sur la zone de MAP mini ( bout d'antenne de l'insecte par exemple ), je déclenche en CH, et par un mouvement vers l'arrière ( sans tourne tourne rla bague de MAP ) de l'ensemble vers le croupion de l'insecte et je m'arrête pil poil sur le bout du dard !  :lol: ;D :lol:
J'aimerais savoir si l'on peut :
- utiliser le D500 en mode rafale CH tout en déclenchant des flash ( deux, un de chaque coté à tranvers des deflecteurs translucides )
- quelle vitesse images/s peut-on espérer ( flash puissants chargés à bloc, distance au sujet faible à travers diffuseurs translucides )?
- est-ce que l'on peut bénéficier de la TTL ou est-ce qu'il faut passer en mode manuel sur les flashs pour, à très faible puissance, pour avoir des vitesses de rechargement très rapides et pouvoir bénéficier du mode rafale ?

à ce stade j'hésite encore entre le D7500 et D500
Pour éclairer mon choix, à part le flash intégré au D7500, est-ce qu'il existe des différences dans les modes de fonctionnement au flash et les possibilités offertes par les deux appareils dans l'utilisation des flash ( le D7500 dispose de la commande radio des flash ) ?
D'avance merci pour vos réponses et vos partage d'expérience dans les prises de vues macro à main levée + flash + focus stacking.

Cordialement

Gummybear  :rolleyes:
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: xcyclopex le 10 Nov, 2018, 19:26:33 pm
Merci pour ta réponse Ryokan,

Ca ne m'avance pas vraiment... Ce que je cherche vraiment à savoir, c'est est-ce que le D500 va vraiment m'apporter ce que je cherche... Hors de question de mettre le prix dans un appareil aussi cher pour avoir des photos plus ternes qu'avec mon D7100.
Double slot mémoire : j'ai déjà, écran tactile : m'en fiche, AF : OK, rafale : pas besoin, montée en ISOs : OUI ++++. Mais si c'est au détriment de la qualité à 100 ISOs pour toutes mes autres photos : c'est NON
Je voudrais vraiment avoir le retour de quelqu'un qui avait D7100 / D7200 et qui est passé au D500 et qui a analysé ses images et qui me donne des éléments factuels pour décider.
Je suis certain que le D750 pourrait me convenir mais ça m'embête de passer au FX pour le poids... mais surtout pour le prix des optiques...

Merci d'avance pour votre contribution.

salut cyril, alors t'as acheté ton appareil ?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nautil le 17 Nov, 2018, 23:14:35 pm
Je suis intéressé par un œilleton pour ce D500. Celui que j'avais trouvé est in-montable.
Si possible un oeilleton avec le verre rond inclus car plus simple à changer.
Merci.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 18 Nov, 2018, 09:55:39 am
Bonjour,

pour ma part, j'ai installé le DK 19, œilleton en caoutchouc. J'aime bien ce principe car il est souple.
Mais je ne me souviens pas qu'il ait une partie en verre, et c'est vrai que ce fut difficile pour l'installer, afin qu'après l'avoir vissé, ce qui est écrit dessus soit correctement placé.
J'avais déjà ce genre sur le F4, il a duré plus de 25 ans, et est encore bien souple.
Pas vraiment répondu à ta question  =(
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: nautil le 18 Nov, 2018, 11:16:21 am
Si tu as répondu.
Il faut prendre, le "vrai" Nikon et pas truc chinois ;o)))
Merci.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Clad 7 le 18 Nov, 2018, 16:02:37 pm
Tu as raison, j'ai deux polarisants, un 52 et un 62 pratiquement montés à demeure, sauf en intérieur, depuis 25 ans et plus de 30 ans pour le 52, tous Nikon, pas une rayure, toujours propres.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: saulire le 03 Jan, 2019, 11:18:34 am
Bonjour

Quel grip utilisez vous ?
Quid des marques autres que Nikon, rencontrez vous des problèmes de reconnaissance de batterie, de niveau ...?
Merci d'avance pour vos réponses
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Virindi77 le 09 Jan, 2019, 15:15:24 pm
J'utilise des grip Meike, j'ai eu sur D810, D500, et D850.
Ils ne se décomposent pas, les touches sont plutôt agréables.. ça se met bien en place.
RAS pour les batteries.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: jerome B le 22 Fév, 2019, 11:20:24 am

Du coup, comme pour les portraits j'aimerai bien avoir un peu plus de flou d'arrière plan et que je ne suis pas un photographe animalier, je me pose la question du D750 mais avec la différence de poids et surtout le prix des optiques à racheter... c'est une toute autre histoire.

Bref, du coup je suis perdu,

d'après ce que tu nous écris cela ressemble plus à un soucis d'optique que de boitier...
si tu veux plus de flou, des grandes ouvertures seront les bienvenues, et qui dit grande ouverture dit moins de monter en iso.
pour ma part, je pense que l'amélioration qualitative de nos photos se joue plus dans le choix des bonnes optiques que dans les boitiers.
si tu souhaites évoluer, regarde d'abord dans des optiques qui vont correspondre à tes besoins plutôt qu'à des boitiers.
à bon entendeur ;)
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Tukoztro le 04 Avr, 2019, 21:13:23 pm
Bonjour les 500tistes,
Je n'arrive pas à trouver l'option pour réinitialiser le compteur des vues dans un dossier, par exemple pour un voyage repartir en DSC_001 ...
Je ne parle pas évidemment de remettre à zéro le compteur général dans les Exif
Merci à vous
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: sylvainmandin le 05 Avr, 2019, 08:45:03 am
bonjour,

j'ai pas de D500, je peux jouer quand même ? :)

ça ce passe dans le "menu réglages perso"
en d7.
Touché coulé !
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: Tukoztro le 05 Avr, 2019, 11:35:31 am
Oups, en effet je suis passé en d7 sans m'arrêter au feu ...
Bref, pas beau de vieillir  ;D merci
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: yann g11 le 31 Mai, 2019, 23:26:41 pm
Bonsoir,
Je souhaiterais acquérir un D500 mais je souhaiterais avoir vos lumières sur un point. Il n'a pas de flash intégré. Il faut donc, si j'ai bien compris, un adaptateur radio pour commander un flash à distance. J'ai entendu parler de WR-A10, de WR-R10, je suis un peu perdu ne connaissant pas ces outils. Faut-il les 2 ou l'un des 2 suffit? J'ai un SB900, est-ce compatible avec ce système? Merci de m'éclairer de vos lanternes.  ;D

J'ai obtenu mes réponses ici : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=165517.0
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: yann g11 le 02 Juin, 2019, 20:47:08 pm
J'ai une autre question. Pourrez-vous m'indiquer le nombre de photos RAW + JPEG (basse def) que l'on peut faire sur chacune des cartes avec des capacités 64GB et/ou 128GB s'il vous plait?
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: saulire le 05 Juin, 2019, 10:30:02 am
Bonjour

Avec une XQD je fais plus de 1000 photos en RAW de mémoire c'est une 64 GO
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: yann g11 le 05 Juin, 2019, 17:06:46 pm
Bonjour,
Merci beaucoup saulire.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: mimi85 le 06 Juin, 2019, 22:08:16 pm
@yann g11, pour ton info, j'ai actuellement un XQD Lexar 2933X (440 MB/s) de 32 GB, avec dessus 880 Photos et l'indicateur indique encore de la place pour 159 Photos.
J'enregistre en Raw 14 bits compression sans perte.
J'ai paramétré le débordement sur la carte SD qui est aussi une Lexar 2000X (300MB/s) de 32 GB
Il y a de quoi voir venir, même en faisant de courte rafales à 10 img/s sur des petits oiseaux.
Titre: Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
Posté par: yann g11 le 07 Juin, 2019, 20:22:20 pm
Bonsoir,
Merci beaucoup mimi85.