Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 25 Fév, 2014, 07:43:23 am
-
Le Nikon D4s est officiellement annoncé, même si ce n'était plus un grand secret pour personne :
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-16-2mp-11vps-409-600-iso-je-suis-mr-plus/
-
ET bien le voilà enfin le tant attendu D4S...
Lorsque le D4 est sorti, je me suis dit... "les améliorations justifient-elles le remplacement de mon D3S". Réponse : "non, je vais attendre le D4S".
Maintenant que le "petit" dernier est sorti, je me repose la question. Réponse : "non, je vais attendre le D5S".
D'un côté, je suis un peu décu de la valeur ajoutée des nouveautés pour l'amateur passioné que je suis. D'un autre côté, je suis content car ce manque d'amélioration flagrante (pour l'usage que j'en ai) va me permettre d'amortir encore quelques années encore mon D3S.
En fait, j'en suis à me demander quelles seront les caractéristiques qui vont vraiment justifier le remplacement de mon boitier (6000euros):
Plus de pixels? non.
Plus d'iso? Mwai pas certain.
Plus de vitesse de prise de vue en rafal? Non.
JPG de meilleure qualité? Non.
GPS incorporé? Certainement pas.
L'AF-C Zone Groupée peut être un vrai plus pour moi.
Un plus grand capteur? Peut-être.
Zone AF plus étendue? Peut être.
Donc au final, me voilà rassuré et reparti pour minimum 2 ans avec mon super boitier idéal pour l’amateur que je suis.
-
ET bien moi je suis content que Nikon garde son savoir-faire et propose un vaisseau mère digne de se nom! Je me l'offrirais dans 2 ans et ce seras pour mon plus grands plaisir!
-
la sorti du D4S me permettra d'acheter un deuxième D4 car j'imagine que sa cote d'occasion va baisser un peu… en attendant un D5 réellement novateur…
-
Rien de bien nouveau avec ce D4s. Toujours pauvre en pixels, seulement remise à niveau en haute sensibilité par rapport à son concurrent direct Canon et ses 18Mp, résolution (à voir) des Pb d'AF du D4 qui état en retrait du D3s et même des vieux D2 question fiabilité et précision.
Moralité, c'est pas la joie chez Nikon depuis pas mal de temps et ça continue avec le nouveau logiciel NX-D qui fait table rase du gros avantage entre autres de NX2, les U-Points.
Faut faire avec. ;D
-
le nouveau logiciel NX-D
D'où sort-il, celui-là? :hue:
Je viens de trouver. :-[
-
Moralité, c'est pas la joie chez Nikon depuis pas mal de temps et ça continue avec le nouveau logiciel NX-D qui fait table rase du gros avantage entre autres de NX2, les U-Points.
Faut faire avec. ;D
Ben non justement, s'il ne te convient pas quel intérêt de l'acheter ? Il y a une logique qui m'échappe ... ou alors tu n'en as pas besoin et là je comprends mieux ::)
-
En tout cas ça fait toujours plaisir pour Nikon de voir que les gens se sentent encore obligés d'acheter du nouveau matos, faut faire tourner la boutique et les forums non? :lol: :lol: :lol:
S'il y a moins de progression, c'est d'un côté rassurant car il ne faut pas toujours chercher à réinventer la roue, perfectionner ce qui existe déjà n'est pas mauvais. En définitive on ne prend toujours qu'un cliché :D
La technologie ne me déplaît pas, bien au contraire, le concept Lytro par exemple.... Mais photographiquement, sur le plan artistique, pas toutes les avancées sont un plus (enfin c'est mon humble avis) :D
Mon portefeuille m'a dit stop au D700, je sais je ne suis qu'un petit joueur mais bon :D
Ceci dit si le tarif était à ma portée, je ne dirai pas non :D
Pour les pros c'est différent, chaque petit plus peut être un argument professionnel...
Pour le NX-D c'est dommage mais encore une fois, ces histoires de brevets se font au désavantage du consommateur. Si Google sort un truc plus performant why not...
-
Rien de bien nouveau avec ce D4s.
S'il y avait beaucoup de nouveautés, il ne s'appellerait plus D4 mais D5 ;)
Faut faire avec. ;D
Personnellement, j'ai un plaisir immense à faire avec un matériel d'une telle qualité.
Après on peut avoir des exigences extrêmes (qui ne concernent pas ma pratique) ou on peut aussi se complaire à n'être jamais satisfait...
-
Ben moi j'ai attendu le D4s... et je vais surement me laisser tenter. Certes un capteur à 24Mp aurait était un plus mas ça se sera pour le D4x ...
Après en tant que amateur-passionné partir sur un tel boitier D4 ou D4s c'est pour ce faire plaisir et pas question de changer dans 2 ans... à ce prix là ( 6000 € ) moi je pars pour 7 ans voir plus... un changement de boitier se fera sur D6 ...
Maintenant reste à financer ce petit jouet
-
Ben moi j'ai attendu le D4s... et je vais surement me laisser tenter. Certes un capteur à 24Mp aurait était un plus mas ça se sera pour le D4x ...
Après en tant que amateur-passionné partir sur un tel boitier D4 ou D4s c'est pour ce faire plaisir et pas question de changer dans 2 ans... à ce prix là ( 6000 € ) moi je pars pour 7 ans voir plus... un changement de boitier se fera sur D6 ...
Maintenant reste à financer ce petit jouet
Bonjour pierre, lancez vous. Pour vous encourager, je mets 150€ dessus en vous rachetant votre 35mm ::)
-
Noooonnn ;D je garde mon 35 mm. J'ai lu ton post et en effet pour nous amateurs pas dans ton cas du D3s au D4s ne se justifie surement pas à moins de ne faire que de la photo d'action.
Comme je le disais dans mon cas... je vais bien me lancer, j'ai beaucoup hésité entre un D4 /D4s et un Leica M ( type 240 ) on est dans la même fourchette de prix. Mais la polyvalence du D4(s) me fait pencher envers lui... même si Leica me fait de l'oeil.
Alors je sais certains vont nous dire que l'on à pas besoin de ce genre de boitier... ben moi je dis qu'il faut que l'on se fasse plaisir coté matos de temps en temps... ( j'ai beaucoup hésité aussi avec un D800E+Grip+battreies ) bref... autant viser le D4.
-
Comme je le disais dans mon cas... je vais bien me lancer, j'ai beaucoup hésité entre un D4 /D4s et un Leica M ( type 240 ) on est dans la même fourchette de prix. Mais la polyvalence du D4(s) me fait pencher envers lui... même si Leica me fait de l'oeil.
Ah tu ne l'a toujours pas acheter ?
Tu auras attendu longtemps…
Le D4s ne devrait pas te décevoir. =)
-
Oui je pense, le capteur me convient ( fichiers pas trop lourds) et vu que je ne compte pas faire des agrandissement géant le D800 pas besoin)
Donc voilà c'est parti... je pense qu'avant le mois de mai j'aurais mon D4s... j'ai attendu bien 6 ou 7 mois... mais je ne le regrette pas... Je ferais un retour dès que j'aurais le bébé c'est sûr :) cette nuit je vais faire de beaux rêves :lol: :lol: :lol:
-
Oui je pense, le capteur me convient ( fichiers pas trop lourds) et vu que je ne compte pas faire des agrandissement géant le D800 pas besoin)
Donc voilà c'est parti... je pense qu'avant le mois de mai j'aurais mon D4s... j'ai attendu bien 6 ou 7 mois... mais je ne le regrette pas... Je ferais un retour dès que j'aurais le bébé c'est sûr :) cette nuit je vais faire de beaux rêves :lol: :lol: :lol:
Bon choix, ce D4s semble être sur le papier une tuerie.
Déjà je trouvais que l'AF du D4 accrochait à la moindre petite lueur, son grand frère promet d'être encore meilleur.
On va pouvoir faire des photos au fond d'une grotte juste avec une bougie.
Que demander de plus, ha oui des pixels, ben perso, j'en ai pas besoin.
Sinon de mémoire pour le D4, les pros ont été servis en priorité et au compte goûte, donc si tu le veux rapidement, presse-toi chez ton revendeur pour passer commande tu l'auras peut-être avant l'été.
-
Rien de bien nouveau avec ce D4s
Rien de plus normal sur une "second edition" ...
Toujours pauvre en pixels
Il faut clairement manquer de pratique sur le terrain pour sortir le terme "pauvre en pixels" en parlant d'une résolution de 16Mp !!!
seulement remise à niveau en haute sensibilité
Non et même si c'était le cas une seule optimisation de l'exploitation d'un capteur ma paraît suffisant pour sortir une version "s", je n'aurais évidemment pas le même avis en ce qui concernerait la sortie d'un Nikon D5.
D4 qui état en retrait du D3s et même des vieux D2 question fiabilité et précision
Euh ..... non.
c'est pas la joie chez Nikon depuis pas mal de temps
Ah bah mince alors ...
ça continue avec le nouveau logiciel NX-D
Connais pas ce logiciel, de toute façon le côté software ex situ est plus qu'anecdotique, pour ma part j'utilise AfterShot Pro car je suis sous Linux.
bref....
-
Rien de plus normal sur une "second edition" ...
Il faut clairement manquer de pratique sur le terrain pour sortir le terme "pauvre en pixels" en parlant d'une résolution de 16Mp !!!
Non et même si c'était le cas une seule optimisation de l'exploitation d'un capteur ma paraît suffisant pour sortir une version "s", je n'aurais évidemment pas le même avis en ce qui concernerait la sortie d'un Nikon D5.
Euh ..... non.
Ah bah mince alors ...
Connais pas ce logiciel, de toute façon le côté software ex situ est plus qu'anecdotique, pour ma part j'utilise AfterShot Pro car je suis sous Linux.
bref....
Moi je me base sur la concurrence pour faire des comparatifs.
Ben oui 16Mp c'est pauvre pour ce type de boitier.
Le 1Dx est meilleur en haute sensibilité avec plus de pixels, donc ou est le savoir faire?
Pour l'AF beaucoup de pro se sont plaint de sa fiabilité, d'autres on clairement dit que les séries D2 étaient plus efficaces.
Un ami professionnel regrette la fiabilité de l'AF de son D3.
D'une manière générale, Nikon a fait pas mal de bévues depuis quelque temps: D7000, D600, D800 et D4.
Mon premier D800E m'a été remplacé, le deuxième que je croyais bon niveau AF, m'a l'air d'avoir un back focus assez prononcé. Il faut que je fasse à nouveau un contrôle.
Avec les Nikon aujourd'hui on passe autant de temps à faire des contrôles qu'à photographier.
A part ça tout va très bien madame la marquise. ;D
-
Pour l'AF beaucoup de pro se sont plaint de sa fiabilité, d'autres on clairement dit que les séries D2 étaient plus efficaces.
Un ami professionnel regrette la fiabilité de l'AF de son D3.
D'autres, nombreux, ont clairement dit qu'il était sensiblement meilleur. C'est mon cas. L'AF du D3 était fiable mais pas plus que celui du D4 qui, lui, est nettement plus discriminant et facilite le travail en faible éclairage.
Mais si je comprends bien, tu ne l'as jamais manipulé et tu bases tes réflexions sur les "on dit" de tes amis pros...
-
Noooonnn ;D je garde mon 35 mm. J'ai lu ton post et en effet pour nous amateurs pas dans ton cas du D3s au D4s ne se justifie surement pas à moins de ne faire que de la photo d'action.
Comme je le disais dans mon cas... je vais bien me lancer, j'ai beaucoup hésité entre un D4 /D4s et un Leica M ( type 240 ) on est dans la même fourchette de prix. Mais la polyvalence du D4(s) me fait pencher envers lui... même si Leica me fait de l'oeil.
Alors je sais certains vont nous dire que l'on à pas besoin de ce genre de boitier... ben moi je dis qu'il faut que l'on se fasse plaisir coté matos de temps en temps... ( j'ai beaucoup hésité aussi avec un D800E+Grip+battreies ) bref... autant viser le D4.
Dommage, j’aurais essayé ;-)!
Franchement, fonce, fais toi plaisir avec le D4S. J’ai longtemps hésité avant le D3S qui représente un beau budget mais franchement tu en as pour ton argent. C’est du solide de chez solide. L’AF est génial il est réactif, résistant… bref un bête bien racée ! Avant, j’avais un D7000 autant te dire que la transition fût spectaculaire !
Toutefois ! (ben oui…) pour mes « petites ballade du dimanche avec madame », je me suis acheté un Fuji X100 (très sympa aussi dans ton genre)… que j’apprécie beaucoup pour sa légèreté car un D3S avec un 24-70 de chez Nikon… ben y’a pas à dire, ça pèse !
Donc le DxS, y’a pas à dire, il en jette mais faut bien comprendre ce qu’on achète et en accepter les désavantages.
-
Avec les Nikon aujourd'hui on passe autant de temps à faire des contrôles qu'à photographier.
Avec les Nikon aujourd'hui, celui qui n'a pas autre chose à faire passe son temps à faire des contrôles.
Je suis un peu taquin mais regarde la production des pros et des agences et tu verras qu'il y a quelques Nikon qui font (aussi) des photos ...
-
D'autres, nombreux, ont clairement dit qu'il était sensiblement meilleur. C'est mon cas. L'AF du D3 était fiable mais pas plus que celui du D4 qui, lui, est nettement plus discriminant et facilite le travail en faible éclairage.
Mais si je comprends bien, tu ne l'as jamais manipulé et tu bases tes réflexions sur les "on dit" de tes amis pros...
Lis donc C.I. il en font allusion (au Pb d'AF) et je pense que eux ont plus de retour que moi.
A ton avis, pourquoi alors ont-ils changé l'AF sur le D4s?
Mon premier D800E (même AF que le D4) avait des Pb d'AF, entre autres nombreux Pb, puisque le boîtier m'a été changé.
Le second que je croyais bon me fait du back focus. Je vais donc à nouveau poursuivre mes tests pour le confirmer.
C'est la qualité Nikon d'aujourd'hui.
J'oubliais, la cadence de PDV est de 11 v/s contre 12 pour le 1Dx qui a plus de pixels. C'est simplement pour comparer le savoir faire, car moi je m'en fou de la cadence et je ne mettrais jamais 6000€ dans un boîtier, je préfèrerais les mettre dans une belle optique.
-
A ton avis, pourquoi alors ont-ils changé l'AF sur le D4s?
Parce qu'ils l'améliorent à chaque boîtier, c'est pas nouveau.
J'oubliais, la cadence de PDV est de 11 v/s contre 12 pour le 1Dx qui a plus de pixels. C'est simplement pour comparer le savoir faire, car moi je m'en fou de la cadence et je ne mettrais jamais 6000€ dans un boîtier, je préfèrerais les mettre dans une belle optique.
On a donc la confirmation que c'est juste pour le plaisir de râler ;D
-
Parce qu'ils l'améliorent à chaque boîtier, c'est pas nouveau.
On a donc la confirmation que c'est juste pour le plaisir de râler ;D
Non simplement pour remettre les choses à leur juste place.
-
Avec les Nikon aujourd'hui on passe autant de temps à faire des contrôles qu'à photographier.
Avec les Nikon aujourd'hui, celui qui n'a pas autre chose à faire passe son temps à faire des contrôles.
Je suis un peu taquin mais regarde la production des pros et des agences et tu verras qu'il y a quelques Nikon qui font (aussi) des photos ...
Salut,
Sa réaction est parfaitement légitime.
Je suis surpris que personne ne test son matériel après un achat. ::)
Quand Airfrance réceptionne un Airbus, il fait des vols d'essais avant de le mettre en service commercial. Pareil pour la SNCF qui recoit un TGV fraichement sortie d'usines, ils font des montées en vitesse afin de valider son parfait fonctionnement. Ca s'appel des marches de réception.
Je suis surpris que l'on soit deux sur ce forum à tester notre matériel, pourtant c'est à la porté de n'importe qui.
Mon premier D800E m'a été remplacé, le deuxième que je croyais bon niveau AF, m'a l'air d'avoir un back focus assez prononcé. Il faut que je fasse à nouveau un contrôle.
Pour moi, c'est au bout du troisième exemplaire et encore, j'ai la relevée du miroir qui couine, il fait un bruit aigu, je l'entend par moment. C'est mes enfants qui l'entendent mieux que moi. J'ai mis ça sur le compte du rodage... ::)
A+
-
Je suis surpris que l'on soit deux sur ce forum à tester notre matériel...
On est au moins 3. Lorsque j'achète un boitier, je teste chacune de mes optiques, je fais les micros réglages si nécessaires.
Et comme tout fonctionne nickel, je fais des photos.
Maintenant, si tu es si surpris, c'est probablement que l'immense majorité des utilisateurs a constaté, comme moi, que tout fonctionne bien et n'éprouve donc pas le besoin de continuer à tester. Ce qui n'empêche pas de compatir pour ceux qui ont eu la malchance de tomber sur un ou deux exemplaires défectueux, mais bon... à partir du moment où son matériel fonctionne normalement et donne toute satisfaction, on ne va pas non plus en faire des pages...
-
On est au moins 3. Lorsque j'achète un boitier, je teste chacune de mes optiques, je fais les micros réglages si nécessaires.
Et comme tout fonctionne nickel, je fais des photos.
C'est rassurant, on se sent moins seul. :)
Maintenant, si tu es si surpris, c'est probablement que l'immense majorité des utilisateurs a constaté, comme moi, que tout fonctionne bien et n'éprouve donc pas le besoin de continuer à tester.
Si la majorité ne teste pas, ils ne s'apperceveront jamais de la panne et ils ne sollicitenront pas le SAV, c'est là que c'est inquiétant. ::)
mais bon... à partir du moment où son matériel fonctionne normalement et donne toute satisfaction, on ne va pas non plus en faire des pages...
Entièrement d'accord... :)
-
Quand Airfrance réceptionne un Airbus, il fait des vols d'essais avant de le mettre en service commercial. Pareil pour la SNCF qui recoit un TGV fraichement sortie d'usines, ils font des montées en vitesse afin de valider son parfait fonctionnement. Ca s'appel des marches de réception.
Je suis parfaitement d'accord. Mais en tant que client final, quand je prends l'avion ou le train je ne teste ni l'avion ni la rame.
Quand j'achète un boîtier, je suis le client final, pas l'assembleur.
-
Si la majorité ne teste pas, ils ne s'apercevront jamais de la panne et ils ne solliciteront pas le SAV, c'est là que c'est inquiétant. ::)
:lol: :lol: :lol:
Y'a pas de problème, y'a que des solution. Si y'a pas d'solution, c'est qu'y a pas d'problème. (proverbe Shadok)
-
Je suis parfaitement d'accord. Mais en tant que client final, quand je prends l'avion ou le train je ne teste ni l'avion ni la rame.
Quand j'achète un boîtier, je suis le client final, pas l'assembleur.
Le client finale est Airfrance ou la SNCF, toi tu l'emprunte car l'avion et le train ne sont pas à toi.
-
Messieurs, sans vouloir jouer le trouble-fêtes, je trouve que cette discussion devient quelque peu ... ZZZzzzz.
On a bien compris que chacun avait son point de vue je pense...
-
Un petit comparatif d'un jpeg représentatif de ce qu'on peut trouver sur le net, et d'un NEF que j'ai post-traité via AfterShot.
12.800 ISO en crop 100%
Jpeg boitier
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F459613d4s1b.jpg&hash=0fc652f64de88d77755bdedd5f586945)
Raw
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F611426d4s2corelg.jpg&hash=ff81e95707847597dcb128591aebbd89)
AfterShot ne supporte pas encore officiellement le D4s, d'ou une très mauvaise colorimétrie et des presets non adéquats (presets du D3s), ce n'est donc en aucun cas représentatif du potentiel total du D4s et encore moins de son rendu.
Tout ça pour montrer que comme à l'époque de la sortie du D4, il ne faut pas juger ce qu'on voit les premiers jours et attendre patiemment les premiers shoots raw post-traités dignement pour se faire une vraie opinion quant à la capacité de l'appareil.
-
Messieurs, sans vouloir jouer le trouble-fêtes, je trouve que cette discussion devient quelque peu ... ZZZzzzz.
On a bien compris que chacun avait son point de vue je pense...
+1
encore un peu on se croirait sur un autre forum ou on aime bien polémiquer pour le plaisir.
Perso, quand j'achète du matos neuf, je lis le mode d'emploi et je teste rapidement les capacités de ce matériel, mais honnêtement je fais confiance au contrôle final puisqu'il fait parti du prix.
Si ça ne fonctionne pas comme je veux, c'est retour au SAV, je ne suis pas régleur mais utilisateur.
Est-ce que lorsque vous achetez un machine à laver vous faite un test de tous les programmes,
Applicable aussi à un four, un robot multifonction…..
Et pour une voiture, c’est pareil vous effectuez tous les tests avant de rouler, vous vérifier la pression des pneus, les niveaux …. en sortant du garage.
Ces appareils sont couplés à d’autres, les optiques, ce qui peu entraîner des variations qui sont ajustables avec des micros réglages, c’est déjà une très bonne chose.
Honnêtement, je n’ai encore jamais été emmerdé avec l’AF du D4, mais peut-être que mon utilisation n’est pas assez extrême.
Enfin venir sur un forum tel que Nikonpassion pour spéculer sur un appareil pas encore testé et en déduire que son concurrent direct d’en face est meilleur, c’est s’exposer sans aucun doute à quelques remarques acerbes, après il ne faut pas venir pleurnicher. D’autant plus qu’en précisant que l’on a aucune intention d’acheter le produit.
Allez plutôt faire des photos et partagez-les si l’envie vous en prend plutôt que de perdre votre temps dans des discussions stériles.
C’est mon point de vue et je le partage. ;D
-
Cela dit, je suis décu de cette persistance à 16 mpx, d'autant qu'ona tous compris qu'ils sont capable de produir un 24 mpx hors norme.
C'est justement la force de frappe de la série D4 que de rester en dessous de 20Mp, ils ont même du se passer des services de Sony pour pouvoir sortir ce capteur (charte des 24Mp mini décidé en 2010), pour te dire à quel point Nikon est motivé à avoir un boitier en dessous de 20Mp ;D
Et perso pour shooter à 12 et 24Mp et avoir une bonne experience en tirage photos, je ne pourrais pas me "contenter" d'avoir seulement un capteur de plus de 20mp à l'heure actuelle, et ce pour de multiples raisons ....
Pour ma part ce D4s sera peut-être le remplaçant de mon actuel D3s dans un 1 an ou 2 :)
-
Messieurs, sans vouloir jouer le trouble-fêtes, je trouve que cette discussion devient quelque peu ... ZZZzzzz.
On a bien compris que chacun avait son point de vue je pense...
Merci de cette grande sagesse :)
-
Merci de cette grande sagesse :)
;)
-
mon seul regret est le maintien de la carte XQD que je n'ai jamais utilisée sur le D4
Pourquoi vous la boudez cette carte ? Elle est censée être plus rapide...
-
par contre avec le D4S ils ne vont plus offrir la carte et le lecteur.. donc faut compter 250€ en plus du boitier... snif... :'( :'( :'(
Salut,
C'était seulement sur les premiers D4 que la carte et le lecteur étaient offert, après c'était payant :'(
-
Il reste toujours un emplacement CF.
Pour qui se sert du D4 comme appareil-photo, c'est suffisant. ;D
-
Je confirme ;D
-
Les chiffres officielles pour les cartes, c'est 50% d'utilisateurs de CF, 50% de XQD donc la logique du double slot mixte est respectée ;)
-
Ben perso, j'utilise des XQD de faible capacité (16Go) que je retire et ensuite je transfert les images à partir du lecteur XQD , j'ai une CF grosse capacité (64 Go) qui me sers de sauvegarde, quand mes fichiers sont transférés et sauvegardés je scratche les photo de la CF.
De cette façon la CF ne sort jamais de son logement, donc je limite les risques par rapport au petit "pin" qui se tordent assez facilement.
-
Moi je pense que j'utiliserais les deux ... faudra que je me rachète des cartes ( mes CF sont d'antiques 2Go ) donc, l'un ou l'autre pas trop 'importance, à part un lecteur pour la XQD en plus.
-
Excuses moi, mais ton cliché est sensé montrer quelle qualité du D4s ?
-
et en plus tu dis aucun traitement alors que pour poster là tu as du faire un traitement. tu veux pas nous mettre un lien vers le fichier brut que tu héberges ailleurs.... là on pourras (peut-être) juger de la qualité de l'image.
-
Apparemment pas de back ou front focus, ça c'est très nouveau chez Nikon. ;D
-
C'est une version beta, le F/B focus n'est intégré que sur la version finale, en même temps que la lubrification du capteur. :lol:
-
Apparemment pas de back ou front focus, ça c'est très nouveau chez Nikon. ;D
D'un autre coté à f/13 pour voir le BF ou le FF, faut y aller quand même.
-
Hello,
petites réflexion à la lecture de vos messages. Possesseur récent d'un D4, j'attend
-
Hello,
petites réflexions quant à la lecture de vos posts.
Je suis heureux possesseur d'un Nikon D800 et depuis 1 mois d'un Nikon D4 acheté ici à un pro d'une agence de presse (son boitier de secours/ 650 déclenchements) dans le but d'avoir un boitier plus rapide notamment en rafale pour certains besoins pro spécifiques. J'ai attendu l'arrivée du D4s avec une certaine appréhension, et j'hésite aujourd'hui à faire la bascule...
Concernant le nombre de pixel, n'oublions pas que ce boitier est avant tout destiné à une clientèle pro ! Les photographes d'agence de presse notamment, veulent avant tout avoir des jpeg directement exploitables, et privilégient un bon rapport poids/ qualité d'image ! Celui à qui j'ai acheté le D4 avait aussi eu des D800 en test à l'agence lors de sa sortie, mais le poids important des images l'avaient mis hors circuit , la rapidité d'envoi le pénalisant...De même, celui ci m'a signalé qu'en situation pro il n'utilisait pas les NEF, mais uniquement les JPEG.
Dans le cas de l'amateur passionné, ou du pro "hors circuit presse", si un besoin de pixel est là, un D800 sera bien sûr privilégié, ou un D3X ou futur D4X....
Quant au soucis de focus, ils sont présents sur tous les boitiers, toute marque comprise; il faut cependant différencier le soucis dû au calage avec ses optiques et les difficultés de netteté notamment dans le cas du mode AF-C. Il est bien sûr nécessaire de caler ses optiques avec son boitier, et il évident que la chose est un brin scandaleuse quant on pense au prix de tout cela...
Une partie des soucis rencontrés par le D4 ont fait l'objet de "killer tips" par Nikon (http://www.shots.fr/2012/12/28/optimisation-des-fonctions-autofocus-quelques-killer-tips-pour-le-nikon-d4/), car il s'avère que les réglages personnalisés du Nikon D4 doivent être réglés de manière différente du D3. Les possesseurs de D3 ont ainsi été déstabilisés au début par cet autre logique à adopter...L'autre partie concerne le mode AF-C qui ne serait pas aussi performant qu'annoncé...mais ne jouons pas les vierges effarouchées !!! Depuis combien de décennies les constructeurs nous vantent la qualité de leur AF ??? Si ils étaient si bons, aucune amélioration ne serait possible aujourd'hui...il n'en est rien ! Donc oui, l'AF-C n'est pas optimum sur le D4, et oui un utilisateur de ce mode peut trouver intéressant de passer au D4s si l'amélioration est là...Ils existent aussi de nombreux témoignages de spécialistes animaliers ou sports qui sont très content de leur D4.
Bref, n'oublions pas qu'il s'agit juste d'une amélioration générale pas d'un nouveau boitier, et qu'à ce prix la chose ne peut être qualifié de simple campagne marketing: les pros regardent à deux fois avant de remplacer 2 ou 3 boitiers, et que certains trouveront essentiels ces améliorations. D'autres non...
-
Pour les curieux, le manuel du D4s est en ligne sur le site de Nikon France :)
-
le voilà http://crossgate.nikonimglib.com/dsd_redirect/redirect.do?P=1IU5j10&R=FEPEx96&L=PiCTf00&O=2TkzJ00
et le lien vers le guide réseau http://crossgate.nikonimglib.com/dsd_redirect/redirect.do?P=sAQmn58&R=pODuq96&L=Yf9Te00&O=NYA9600
c'est sur le support technique de Nikon France... ( support et téléchargement )
-
Ah l'ivresse de la nouveauté ! clair qu'elle est bien là ! Dans mon cas, un meilleur AF notamment en AF-C est un vrai argument ! le diaph d'écart est intéressant aussi mais moins...je travaille actuellement sur un film animalier comme photographe de plateau, et nous passons notre temps en conditions de lumière difficiles (sous bois essentiellement), à filmer/ shooter divers animaux (Loups, lynx...) se déplaçant de manière désordonnée...bref, plus l'AF accrochera, mieux la photo...et oui ! la course au +, toujours ! et je pense sincèrement que niveau AF, il y a encore beaucoup à progresser !
-
Bonjour,
les 16 mp étaient annoncés depuis des mois ! la vrai nouveauté, c'est l'amélioration très sensible de la qualité en hauts isos, les pros de Sochi parlent d'au moins un stop de différence sur le D4, d'autres du même saut qu'il y avait eu entre D3 et D3S. Et le capteur, bien qu'il fasse 16mp, n'est pas du tout le même comme certains disent dans les forums, ce n'est pas juste l'expeed 4 qui change tout, c'est l'expeed 4 ET un nouveau capteur. NOUVEAU CAPTEUR, c'est bon d'enfoncer le clou au cas nikon ne l'aurait pas crié assez fort. ;D
Pour parler de ma petite personne bien à moi tout seul, je suis avec un D700 que j'utilise pas mal avec le grip (merveilleuse machine c'est vrai), je n'ai pas voulu acheter de D3s ensuite car j'attendais le nouveau saut qualitatif basse lumière qu'il n'y a pas eu avec le D4, et maintenant avec le D4s tout laisse à penser que beaucoup vont être surpris du nouveau saut qualitatif. Je veux bien que l'on se rassure en se disant que le D4 acheté il n'y a pas si longtemps vaut le D4s mais il n'en ai rien. Le D4 est derrière le D4s, c'est la réalité, mais chacun juge l'écart selon ses besoins.
Le futur ? un D5 avec un peu plus de pixels et qui gardera la même qualité iso que le D4s. Le D5S ? même pixels que le D5 avec 819200 isos. :lol:
Venant du D700, je n'ai que très rarement éprouvé le besoin d'avoir plus de pixels. J'ai fait des tirages de 60x90 et la qualité est là. Mais je tire le plus souvent à 30x45, donc POUR MOI, 16 mp c'est très bien. Et puis la vidéo est un plus, cela m'évitera d'avoir deux appareils.
Voilà, tout cela pour dire que je vais très certainement me le payer, car je shoote sport et basse lumière, fichiers pas trop lourds, et en plus un monobloc plus léger et compact que le D700+grip.
Pour le reste et pour couper court aux conversations sans queue ni tête: je suis un amateur passionné qui agit par l'envie, mais pas sur un coup de tête. A ce prix là, faut bien réfléchir. :P
-
Quelqu' un aurait il vu les premiers tests du capteur, les comparatifs avec l' ancien D4, avec CANON aussi. C' est ce type de lien mis à jour qu' il nous faut trouver maintenant :
http://www.nikonpassion.com/comparaison-nikon-df-nikon-d4-nikon-d800-canon-5d-mark-iii-test-capteur-dxo/
J'ai lu quelque part que DxO avait pris possession du D4s dans les derniers jours, donc les tests ne devraient pas tarder à sortir.
Maintenant, la comparaison entre différents boîtiers Nikon peut être intéressante, par contre avec du Canon, franchement, de mon point de vue cela ne m'intéresse pas.
Parce qu'aujourd'hui je suis équipé avec des optiques à monture Nikon, même si le Canon se révèle être meilleurs, ce n'est pas pour ça que je vais changer mon parc optique, le switch me coûterait trop cher.
-
idem pour moi, passer chez Canon avec mon parc optique Nikon, bonjour les frais ;/. et même s'ils sortaient un adaptateur Nikon-Canon, je préfère l'ergonomie des boitiers Nikon alors…
Pour le reste, voici un lien: http://www.pixelistes.com/forum/vos-premieres-photos-avec-le-nikon-d4s-t142433-15.html
-
et là une image comparative D4 / D4s
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,205126.175.html
-
Salut,
Il y a personne qui a un D4s sur le forum ?
A+
-
Si, j'en ai eu un mais il était en chocolat et mes enfants l'ont mangé. >:D Même pas eu le temps de le prendre en photo.
-
Entre _Victor qui donne sa fille à manger aux loups et Anh qui donne son appareil à manger aux enfants, ils sont beaux les parents contemporains! :lol:
-
Sur d'autres forums y'en a qui en ont déjà, et les premières photos pleuvent. P'tain d'riches ;D
-
Il y a bien des pros ici ?
Luc, avoue que tu en a un ! ;D
-
Moi je ne suis pas pro.. je viens de passer commande du mien :)
-
Oui c'est cher, une passion coutera toujours cher. Après à chacun de savoir, de connaître ses limites/besoins/désirs... Perso plus de numérique depuis 1 an et demi... j'ai donc patienté pour me payer ce D4s, j'aurais pu car j'ai hésité entre un Df un D800E...
Bref, c'est pour moi un lourd investissement, mais vu l'utilisation modeste que j'en ferais, il devrait mettre fidèle pendant une décénie :) Cela me permettra de faire quelques "économies" informatique diverses car le capteur du D800E aurait mit à mal ma machine je pense.... Donc il faut songer à toute la chaine...
Et puis c'est surtout pour ce faire plaisir :) je l'avoue ce sera surement mon dernier reflex numérique ... J'espère l'avoir fin de semaine prochaine sinon ce sera dans 15 jours ...
-
J'ai pu jouer avec le Nikon D4s pendant deux jours, je vous poste les photos sous peu, attention ... vues insolites au programme ... :)
-
Merci pour ce premier retour, par contre c'est un peu petit.
-
Avant une série bien particulière qui arrive en début de semaine, voici un échantillon représentatif sur un sujet sport qui est le domaine de prédilection du D4s.
Vous avez les EXIF et la sensibilité dans l'affichage des paramètres de chaque image.
J'ai shooté la compétition à 6400 et 12800 ISO. Je cherchais avant tout des vitesses élevées pour figer les sauts et les expressions.
Le 28-300mm FX en prêt est un peu mou, j'aurais préféré utiliser le 24-70 ou le 24-120 ;)
J'ai uniquement repris quelques cadrages sur Lightroom, sur la base des JPG initiaux et ajusté quelques expositions légèrement.
http://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/sets/72157642104816005/
J'ai utilisé le nouveau mode AF Groupé qui est terriblement efficace et supprime le défaut relevé sur le D4 (le collimateur qui saute sur l'arrière-plan par effet de bord de temps en temps). Le principe de ce nouveau mode est de fonctionner comme avec un collimateur mais avec un ensemble de 5 collimateurs en croix, donc comme si on avait un plus gros collimateur.
Je réponds à vos questions ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3569%2F13039021054_0fbf7e4243_z.jpg&hash=6f89c8bb2509fc7d0eed000bd00d58e7) (http://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/sets/72157642104816005/)
Grand Prix du Val de Marne - GR - Thiais 2014 (http://www.flickr.com/photos/12ruedelapaix/sets/72157642104816005/)
-
Des essais sur Nikon rumors... http://nikonrumors.com/2014/03/08/nikon-d4-vs-d4s-high-iso-comparison.aspx/
Sympa tes essais JC, je suis impatient d'avoir mon boitier :)
-
J'ai utilisé le nouveau mode AF Groupé qui est terriblement efficace et supprime le défaut relevé sur le D4 (le collimateur qui saute sur l'arrière-plan par effet de bord de temps en temps). Le principe de ce nouveau mode est de fonctionner comme avec un collimateur mais avec un ensemble de 5 collimateurs en croix, donc comme si on avait un plus gros collimateur.
Ce nouveau mode AF me fait penser au mode AF groupé que l'on a sur le F6 ou bien est-ce très différent ?
-
Assez différent du fait du nombre de collimateurs sur l'AF 51 points, et il est utilisable en AF-S comme en AF-C, je ne sais plus si c'est le cas sur le F6 ::)
-
J'oubliais, la mesure de balance des blancs directe (mode PRE) depuis l'écran arrière en Live View, pour ce type d'éclairage, c'est ... pratique ;)
Une nouveauté du D4s aussi qui est cachée dans les menus ...
-
Assez différent du fait du nombre de collimateurs sur l'AF 51 points, et il est utilisable en AF-S comme en AF-C, je ne sais plus si c'est le cas sur le F6 ::)
Oui c'était utilisable dans les différents modes. Bien sur avec 51 collimateurs c'est effectivement plus efficaces ( 11 sur le F6 ) Vois-t-on la croix ( le groupe de capteurs actifs) comme sur le F6 ?
J'oubliais, la mesure de balance des blancs directe (mode PRE) depuis l'écran arrière en Live View, pour ce type d'éclairage, c'est ... pratique ;)
Une nouveauté du D4s aussi qui est cachée dans les menus ...
Pour la BDB le boitier à l'exposer vraiment bien au vu des images que tu as posté.
On peut donc changer la BDB via les molettes de commandes ?
-
@Pierre, oui on voit la croix, on peut la déplacer sur la zone G/D et H/B, elle reste à 5 collimateurs sur les bords aussi d'ailleurs, le collimateur du bord étant donc le plus extrême de la croix (faudrait un schéma :))
Pour la BdB, c'est classique sur le principe du mode PRE : tu fais une mesure d'ambiance et tu cales la BdB comme avec les autres Nikon (vu les éclairages dans le gymnase, c'était un poil mieux que le mode Auto).
La nouveauté avec le D4s c'est que tu peux passer en Live View, tu places le collimateur où tu veux et il fait la mesure PRE sur ce point, tu vois directement le résultat à l'écran. Si c'est bon tu valides, sinon tu recommences. C'est beaucoup plus rapide.
Tu as toujours accès au réglage Auto, tungstene, etc. par la molette arrière (et choix des différents PRE par la molette avant).
Ceci dit ça fait 3 jours que je fouille les menus pour tout trouver et y'en a ... beaucoup ... Je ne redirai jamais assez que c'est un boîtier qu'on achète et qu'on prend le temps de s'approprier (ce qui peut durer quelques mois ...)
-
@Pierre, oui on voit la croix, on peut la déplacer sur la zone G/D et H/B, elle reste à 5 collimateurs sur les bords aussi d'ailleurs, le collimateur du bord étant donc le plus extrême de la croix (faudrait un schéma :))
Ok, je vois ce que tu veux dire
Pour la BdB, c'est classique sur le principe du mode PRE : tu fais une mesure d'ambiance et tu cales la BdB comme avec les autres Nikon (vu les éclairages dans le gymnase, c'était un poil mieux que le mode Auto).
La nouveauté avec le D4s c'est que tu peux passer en Live View, tu places le collimateur où tu veux et il fait la mesure PRE sur ce point, tu vois directement le résultat à l'écran. Si c'est bon tu valides, sinon tu recommences. C'est beaucoup plus rapide.
Ah ouais, pas mal du tout ça... ça doit être en effet une aide rapide une fois que l'on maîtrise la chose.
-
Avant une série bien particulière qui arrive en début de semaine, voici un échantillon représentatif sur un sujet sport qui est le domaine de prédilection du D4s.
Merci pour ce retour, les résultats sont bluffants à 12800 ISO, l'image reste encore propre à cette sensibilité.
-
Merci pour ce premier retour, par contre c'est un peu petit.
Euh ? 2048px plein écran, je peux difficilement faire plus grand ;)
T'as bien suivi le lien Flickr ??
-
Merci pour ce retour, les résultats sont bluffants à 12800 ISO, l'image reste encore propre à cette sensibilité.
J'attends de pouvoir traiter les RAW dans Lightroom dès que la version compatible sera dispo mais le JPG sort déjà bien.
Ceci dit à 100 ISO cest carrément excellent, ce qui est bon signe car il n'y a pas que les basses lumières dans la vie, il y a les hautes aussi.
La série suivante (demain je pense) est faite avec le 24-120 et le 200mm f/2 et là ça change tout ... Suspens !!
-
Euh ? 2048px plein écran, je peux difficilement faire plus grand ;)
T'as bien suivi le lien Flickr ??
C'était pour le retour de kingfisher. Les liens sur Flickr donnent déjà une idée et ( quitte à faire brailler certains ) on aperçoit les limites du 28-300.
J'attends de pouvoir traiter les RAW dans Lightroom dès que la version compatible sera dispo mais le JPG sort déjà bien.
Ceci dit à 100 ISO cest carrément excellent, ce qui est bon signe car il n'y a pas que les basses lumières dans la vie, il y a les hautes aussi.
La série suivante (demain je pense) est faite avec le 24-120 et le 200mm f/2 et là ça change tout ... Suspens !!
Je sais pas si tu est loin du 78, je pourrais te prêter un 24-70 AF-S et un 14-24 pour quelques jours histoire de continuer les tests.
Je sens que ce 200 f/2 va être redoutable sur ce D4s.
-
Désolé, je viens de voir mon erreur, l'effet fin de journée ;)
Le 28-300 est en test aussi actuellement c'est pourquoi je l'ai utilisé car je le rends ces jours-ci, avant de passer au test du Df qui attend, y'a pas de chômage chez NP :D
Je remercie au passage Nikon France qui nous prête tout ce matériel pour pouvoir vous offrir nos tests terrain ... d'ailleurs le D4s, je peux le garder ?? ... ;)
-
Jolies photos. 6400 et 12800 isos :O Moi qui ai envie de troquer mon D700+grip pour ce D4S, ça me conforte encore plus dans mon choix. ;)
Pour ce qui concerne la partie vidéo, certains sites évoquent pas mal de moiré et aliasing. en d'autres mots, la partie images animées est en retrait et ne fait pas mieux que le 5300. alors, qu'en est-il ?
-
Impossible de comparer le mode vidéo du D4s et du D5300 tant l'électronique, le capteur et le traitement sont différents.
Le 5300 fonctionne vraiment très bien, mais pour tout usagers le D4s est largement devant, sortie flux brut, connexions, etc. Et surtout dyna'ique du capteur, sensibilité et autres performances plein format du D4s utilisables en vidéo.
-
Je voudrais attirer votre attention sur quelque chose qui ressort de tous ces échanges.
Le D4s a des performances très élevées, particulièrement en basse lumière mais ...
On ne choisit pas un boîtier pour ce seul critère (Il est aussi excellent en hautes lumières d'ailleurs avec une sensibilité nominale à 100 ISO quand d'autres sont à 200). Et je constate que tout le monde se focalise un peu trop sur ce seul critère au détriment des autres.
Posez vous la question de votre (vrai) besoin avant de lâcher les billets. Un tel niveau de performances c'est aussi un apprentissage rigoureux du matériel, des optiques de pointe (le 28-300 montre clairement ses limites sur mes images), un savoir-faire photographique bien au delà des capacités du simple débutant (ce n'est pas péjoratif du tout). C'est un boîtier à acheter en toute connaissance de cause et non "parce qu'il shoote à 25600 ISO".
Les photos d'hier sur cette compétition sportive sont intéressantes mais j'ai des résultats corrects avec le D700 bien réglé. D'ailleurs j'envisage de recommencer dimanche prochain avec le D700 pour vous donner un comparatif.
De la même manière que l'on ne choisit pas un véhicule d'exception pour son moteur uniquement, on ne choisit pas un D4s pour sa sensibilité uniquement. Il y a tant d'autres facteurs à considérer. Je me permets cette remarque car 50% des Nikon Pros sont achetés par des amateurs (au sens "ne vendent pas leurs photos").
Je ne critique pas du tout celui qui se l'offre parce qu'il en a envie, c'est un critère "passion" suffisant pour justifier la dépense. Mais je vous invite simplement à bien réfléchir si vous pensez que hors D4s point de salut ;)
Je continue à répondre à vos questions ... ;) et je file mettre en ligne une autre série qui va vous montrer des photos ... improbables ...
-
On ne choisit pas un boîtier pour ce seul critère (Il est aussi excellent en hautes lumières d'ailleurs avec une sensibilité nominale à 100 ISO quand d'autres sont à 200). Et je constate que tout le monde se focalise un peu trop sur ce seul critère au détriment des autres.
Pour quelqu'un comme moi qui recherche un second boitier, justement les hautes sensibilités sont justement dans mes critères. Un amateur comme moi ne lachera pas 6000 €, c'est là que le concept du Df prend tout son sens, il a en plus un faible encombrement. J'attend le Df2 qui devrait avoir une structure digne et qui reprendra le capteur du D5.
-
J'attend le Df2 qui devrait avoir une structure digne et qui reprendra le capteur du D5.
J'en conclus donc que tu n'as pas besoin de faire des photos :D
Je suis un peu taquin mais attendre un boîtier qui utilise le capteur d'un autre boîtier dont le précédent modèle vient juste de sortir, sans savoir si ce capteur sera ou non dans cet hypothétique modèle, c'est pas gagné ;)
-
J'ai utilisé le nouveau mode AF Groupé qui est terriblement efficace et supprime le défaut relevé sur le D4 (le collimateur qui saute sur l'arrière-plan par effet de bord de temps en temps). Le principe de ce nouveau mode est de fonctionner comme avec un collimateur mais avec un ensemble de 5 collimateurs en croix, donc comme si on avait un plus gros collimateur.
Ca me fait penser à l'AF groupé du D200, qui a disparu sur les boîtiers suivants il me semble. C'était aussi mon mode AF de prédilection pour l'action. Je n'ai jamais compris que Nikon le supprime sur les boîtiers plus récents...
-
Je suis un peu taquin mais attendre un boîtier qui utilise le capteur d'un autre boîtier dont le précédent modèle vient juste de sortir, sans savoir si ce capteur sera ou non dans cet hypothétique modèle, c'est pas gagné ;)
Chez moi, rien ne presse, avec un D800, on arrive a faire des photos la nuit à main levée.
Une à 15 mm au 1/50 eme
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg17%2F4004%2F30cx.jpg&hash=51c390f08d4928115d1d76e5e0b3f96d)
-
Comme si que c'était la première...
-
Pour en revenir au D4s sujet de ce fil, quelles sont vos questions ?
Je prépare quelques articles donc si je peux y répondre par la même occasion ...
-
Le viseur a-t'il évolué par rapport au D4 ?
L'horizon virtuel utilise toujours les collimateurs ou c'est un système comme les D800 ou D7100 ?
-
en mode Live View il affiche un cercle central avec calage horizon/plongée, mais pas de rapport avec les collimateurs ? (Ou j'ai raté un truc ?). Pas franchement utilisé en sport, c'est pourquoi je sèche ...
-
Ca me fait penser à l'AF groupé du D200, qui a disparu sur les boîtiers suivants il me semble. C'était aussi mon mode AF de prédilection pour l'action. Je n'ai jamais compris que Nikon le supprime sur les boîtiers plus récents...
Moi c'est un mode que j'utilise beaucoup sur le F6 le revoir apparaître sur le D4s je trouve cela très très bien.
-
Pour quelqu'un comme moi qui recherche un second boitier, justement les hautes sensibilités sont justement dans mes critères. Un amateur comme moi ne lachera pas 6000 €, c'est là que le concept du Df prend tout son sens, il a en plus un faible encombrement. J'attend le Df2 qui devrait avoir une structure digne et qui reprendra le capteur du D5.
ca y est on va pouvoir lancer des fils rumeurs sur le Df2 ;D
-
Quelques questions.... par rapport à ce que toi tu as ou constaté,
Question autonomie, le nouvel accu devrait permettre de faire plus de photo. De ce point de vu là peux-tu nous dire si l'autonomie te semble bonne.
Coté personalisation du boitier ( moi j'en suis resté à la config du D300 ) on à toujours la possibilité de créer 4 jeux ? Il y a t'il de nouveau mode de personalisation ( il me semble que sur le D600 il y a une logique différente) Mais je dis peut-être une grosse anerie
Un boitier pour les hautes sensibilités, mais pas seulement ( heureusement)
Le D4s est-il si exigeant coté optiques ? Il est surement moins qu'un D800E
-
en mode Live View il affiche un cercle central avec calage horizon/plongée, mais pas de rapport avec les collimateurs ? (Ou j'ai raté un truc ?). Pas franchement utilisé en sport, c'est pourquoi je sèche ...
Justement, je parle de l'horizon virtuel du viseur.
Sur un D800 ou un D7100 on a ce genre de graphe.
<IIIIIIIIIIIIIIIII>
^
Et on a la même chose pour la verticale.
ca y est on va pouvoir lancer des fils rumeurs sur le Df2 ;D
Tu peux commencer à lancer la rumeur du Dfs qui lui reprend le capteur du D4s... ;D
-
Dans le viseur ce sont les collimateurs qui se déplacent sur le D4s
-
Quelques retours complémentaires ...
http://www.nikonpassion.com/test-nikon-d4s-premiere-prise-en-main-photos-de-sport/
-
Le D4s n'est pas exigeant, c'est moi qui le suis :)
Le boîtier s'en moque de la qualité de l'optique, ce qui compte c'est ce que vous êtes prêt à accepter ou pas comme qualité d'image finale ;)
-
Les liens sur Flickr donnent déjà une idée et ( quitte à faire brailler certains ) on aperçoit les limites du 28-300.
En écrivant ça, je pensais me ramasser une cartouche. ;D
P… ils ont pas broncher… :lol:
Le D4s n'est pas exigeant, c'est moi qui le suis :)
Moi aussi… :)
-
"Résolument orienté reportage, action, sport et conditions difficiles, le D4s tient-il ses promesses ?"
Pas sûr que je sois d' accord avec ce commentaire "orienté".
Même si en effet ces images du fameux "Grand Prix du Val-de-Marne de Gymnastique Rythmique" sont parlantes, je crois en effet que le Nikon D4s est aussi TRES approprié pour le portrait et la mode-beauté.
Si on peut shooter à F/20 avec une seule petite lampe de rien du tout (en basses lumières et à 6400 ISO par exemple) et avoir un rendu proche de celui d' un 200 ISO d' il y a 3 ans, alors moi je m' écrie qu' il s' agit d' une révolution pour la photo de portrait, de beauté, de mode.
-
Heureusement que tout ne le monde n'est pas d'accord sinon ce serait triste :)
Il n'en reste pas moins que ce boîtier est un pur produit action, sport, reportage. Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire de studio bien sûr, mais tu auras les mêmes résultats en studio avec un D800 ou D800E.
C'est donc un choix à faire en toutes connaissances de cause ;)
-
C'est pourtant évident, à 6400 ISO le D4s n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre. C'est au-delà qu'il fait la différence. Et en studio tu ne vas pas monter au-delà (déjà que 6400 c'est bcp) donc je confirme ma position ;)
-
A moins que ly ne pratique l'éclairage en studio qu'à la bougie...?
-
pourquoi pas mais dans ce cas il évitera également de travailler aux grandes sensibilités et augmentera plutôt le temps de pose ;)
-
Perso, je fais rarement des photos de sport, je n'ai donc pas opté pour le D4s pour cela. Je pense qu'en reportage, photos de scène ( spectacle, danse...) celui-ci peut-être un excellent boitier. Et aussi pour la photo de tous les jours.
-
??? Le D4s, ni meilleur ni moins bon qu'un autre à 6400 iso ?
Il n'est pas meilleur qu'un Df, et le D800 est très proche. Le D4 aussi. A 6400 il n'y a pas de différence justifiant la dépense selon moi si l'on s'en tient à la seule sensibilité de 6400. Pour le reste, c'est une autre histoire.
-
La suite de nos tests avec le D4s, basses lumières et forts contrastes au programme :)
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-test-en-basse-lumiere-forts-contrastes/
-
La suite de nos tests avec le D4s, basses lumières et forts contrastes au programme :)
http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-test-en-basse-lumiere-forts-contrastes/
Super balade,
de belles images, et avec les moufles c'était pas trop dur de shooter ? ;D
Juste pour info, quelle température extérieure ?
-
Avec les gants ça va, seul le pad arrière est un peu petit.
Et il faisait beau, à peine qqs degrés sous zéro donc les tropiques :)
-
C'est pourtant évident, à 6400 ISO le D4s n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre. C'est au-delà qu'il fait la différence. Et en studio tu ne vas pas monter au-delà (déjà que 6400 c'est bcp) donc je confirme ma position ;)
Je ne pense pas ! pour avoir acquis un D4 récemment, j'ai bien sûr fait la comparaison avec mon D800, notamment à 6400 ISO...si avec le D4, le bruit est un poil moins présent, la moindre définition entraîne également une baisse de netteté, les très fins détails s'en ressentant: l'avantage reste donc au D800.
C'est donc au delà de 6400 iso que le D4 créé la différence...Bien évidemment on ne parle pas ici de rafale, de rapidité, d'ergonomie...
A noter bien sûr, qu'après 2 ans passé avec mon D800, cette définition moindre me manque, notamment dans la possibilité de recadrage, et sur les détails sur des plans larges...Mais lorsque je fais un portrait serré, je remercie mon D4 de ne pas faire exploser toutes les imperfections de mes modèles...A chacun ses avantages !
Question à Jean Christophe: as tu notion du meilleur ratio d'image nette grâce au D4s face au D4 ? En gros, cette amélioration de l'autofocus est elle un vrai plus ? Dans mon cas, le changement éventuel vers un D4s se ferait par rapport à cette amélioration.
Merci pour tes tests !
-
Difficile de sortir des stat sur un test de qqs jours mais sur la compétition sportive de GR j'ai 399 photos nettes sur 400 images. La photo floue étant de mon fait puisque j'ai bougé le boîtier un peu trop vite en étant instable au bord du praticable.
Par rapport au D4 tu gagnes les pbs de shift sur le collimateur latéral grâce au mode AF Groupé.
-
Difficile de sortir des stat sur un test de qqs jours mais sur la compétition sportive de GR j'ai 399 photos nettes sur 400 images. La photo floue étant de mon fait puisque j'ai bougé le boîtier un peu trop vite en étant instable au bord du praticable.
Par rapport au D4 tu gagnes les pbs de shift sur le collimateur latéral grâce au mode AF Groupé.
Merci pour ta réponse. Mais je vais être plus précis par contre sur ta pratique lors de cette compétition: quel mode AF as tu le plus utilisé ? Car en ce qui concerne l'AF ponctuel, je n'ai rien à redire sur mes D4 et D800: précise même en basse lumière. L'évolution qui m'intéresse le plus est celle faite sur le mode AF-C: si tu l'as bien utilisée, est elle pertinente selon toi ?
-
AF-C Mode Groupé, le nouveau.
-
Pour une course de lévriers c'est normal, le déplacement est connu et prévisible.
là où le D4 peut se tromper c'est sur les mouvements imprévisibles, type joueur de foot en action qui d'un coup change de direction.
-
Très content de ce nouveau boitier, meilleur AF que le D4, et montée en isos incroyable, bref une bête de course. ;) ;)
-
Philippechef, j'ai vu que tu as un D3S, qu'est ce que tu as vraiment gagné avec le D4 ?? Iso, reso , vitesse... on connait les tests mais l'impression sur une utilisation courante..merci ... et bien sûr le + du D4s. Je m'interroge de changer mon D3S, mais je n'ai pas fait le pas il y a 2 ans .. pas convaincu par le D4 , sachant que j'ai un D3X pour la réso qui me convient tout à fait.
-
Un article sur le D4s en test par une pro qui a un D3s http://www.focus-numerique.com/test-1855/reflex-nikon-d4s-test-terrain-18.html
-
C'est une question complexe car il n'y a pas que le boitier qui compte à ce niveau l'objectif est primordial. Je dirais que le choix à ce niveau est d'abord de songer à l'objectif pour ce genre d'image.
-
Pas encore reçu mon D4s donc je ne peux t'en dire plus pour l'instant. Dès que je l'ai je ferais des essais mais je pense que le D7000 face au D4s voir un "simple" D4 devrait être battu sans trop de problème.
-
Pas encore reçu mon D4s donc je ne peux t'en dire plus pour l'instant. Dès que je l'ai je ferais des essais mais je pense que le D7000 face au D4s voir un "simple" D4 devrait être battu sans trop de problème.
L'AF entre un F6 et un D4s, ou un D7000 et un D4, tu verras c'est un autre monde. ;)
-
Il est difficile de comparer D800 et D4s car il faudrait être dans les mêmes conditions au même moment. De plus cela dépend du type d'utilisation (mode rafale ou pas, etc.)
Néanmoins le D4s embarque le processeur Expeed 4 qui est bien plus rapide que l'Expeed 3 du D800 (et D4). Les performances sont améliorées sur de nombreux points dont l'AF.
-
Byron,
A propos de l’acquisition de l’AF en basse lumière,
Perso, avec le D4, j’ai l’impression de pouvoir shooter dans le noir, d’après ce que j’ai lu le D4s fait encore plus fort.
Par contre pour tes problème de pompage,
Le 105 est un objectif macro, du coup en terme d’AF ce n’est pas un foudre de guerre.
Le 24-70 n’est pas non plus des plus rapides et je ne connais pas le 35 f/1.4.
Ceci dit, tout dépend aussi de l’ouverture que tu utilises et la distance à laquelle tu te trouves de ton sujet, à grande ouverture, tu as vite fait de faire une erreur de visée surtout avec des enfants qui bougent tous le temps, ce WE j’ai testé pour le fun le 35 mm f/1.8 Dx sur le D4, ça vignette un poil, mais c’était pour le test, la MAP à f/1.8 en AF-C n’est pas garantie, faut réussir à suivre le sujet. Du coup un peu de déchet.
Fait tes tests de FF ou BF sur trépied ensuite, peut-être devrais-tu fermer un peu pour te donner un peu plus de marge en terme de MAP.
-
Ton 24-70 F/2.8 c'est la version AF-S ?
-
Oui, la version AF-S, qui ne devrait pas être si mauvais que celà, même si je suppose que les gammes "pro" permettent de faire mieux.
A ce jour chez Nikon y a pas mieux que le 24-70 f/2.8 AF-S, c'est la version pro, même si elle est un peu vieillissante.
Perso j'ai prix le dernier Tamron 24-70, et pour l'instant j'en suis satisfait.
-
Vieillissante, vieillissante... Heureusement quand même qu'on change moins souvent d'objectifs que de boîtiers !
-
Plusieurs remarques vis à vis des posts précédents :
- Sur un D3S , l'AF a une bonne rapidité avec le 24-70mm, mais en retrait d'un 70-200mm par exemple. J'ai également le 35mm 1.4 de sigma et là la rapidité de l'AF n'est pas terrible. ceci dit tout est relatif, car l'AF est adapté à l'utilisation et on ne cherche pas à avoir un AF foudroyant sur ce type d'objectif plutot adapté au paysage, à des scènes devie ...etc. Par comparaison il a le meme comportement que le 85mm 1.4 AFS de NIKON qui n'est pas non plus très rapide.
- Vis à vis de la sensibilité et la haute ISO il faut distinguer deux mondes : le professionnel qui doit délivrer en temps réel une photo réussie, meme dans des conditions critiques et là les avancées sur la haute ISO sont interessante et ensuite le monde de l'amateur passionné qui a le temps pour le traitement. Dernièrement j'ai testé dans les memes conditions mon D3X 24MP mais limité à 3200 ISO et mon D3S 12MP qui monte facilement à 10000 ISO. Sur le RAW direct , le D3X commence à avoir du bruit à 800 ISO (classique pour sa génération) , le D3S restant proche des résultats du D4 en ISO , c'est à dire très peu de bruit jusqu'à 3200 et raisonnable à 10000.
Faites mouliner les photos avec la dernière version "Prime" de DXO. Le résultat est bluffant : pour le D3X pas de bruit à 3200 , la perte de réso étant visible légèrement à partir de 1600. la perte sur un crop x100 donne une réso équivalente au D3S.
Et l'investissement n'est pas très important par rapport au changement de boitier.
A l'ère du numérique il faut toujours avoir une vue sur le posttraitement qui peut éviter un investissemnt supplémentaire ou permettre d'investir dans un objectif complémentaire .
-
Bonjour,
Je suis le fil avec beaucoup d'attention. Un propriétaire de D4/D4S et de D800 peut-il me dire s'il y a une différence notable en matière de rapidité d'acquisition de l'AF de la gamme D4(s) par rapport a D800?
En gros, pour un usage hors pro, mais pour de l’acquisition par exemple de photos d'enfants en bas âge (donc mouvements rapides et "imprévisibles"), le D4 apporte-t-il un réel plus, ou cela reste-t-il de l'ordre du négligeable? Mon D7000 est à l'ouest, ou son AF est défaillant...
Il ne m'est pas possible de tester la machine par moi-même, celle-ci n'étant pas dispo dans ma région.
Possédant un D4 et un D800, je peux en partie te répondre.
Tout d'abord, il est évident que l'optique est primordial. Pour avoir un 105 macro AFS VR, on peut déjà souligner qu'il ne s'agit pas d'un foudre de guerre côté AF, celui ci n'étant pas destiné à cela.
Pour avoir récemment fait une séance portrait avec les 2 appareils, j'ai bien senti une différence ! En condition similaire de lumière, et en alternant les objectifs, la MAP est bien plus rapide avec le D4...Maintenant pour avoir ce D4 que depuis 2 mois, et un D800 depuis ses débuts, je n'ai jamais été gêné par l'AF lors de séance portrait avec des petits. Par contre, la rafale peut parfois aider à saisir le bon instant, tant celle du D800 s'essouffle en RAW après 6 ou 7 photos...
-
Cherchant avant tout à différencier l'AF entre D4 et D4s, surtout en AF-C puisque je n'ai rien à redire de ce côté à mon D4, je suis preneur de tout lien vers des sites ayant comparé les AF ! Merci
-
Je pense surtout que c'est dû à un effet d'optique. Sinon d'autres exemple de clichés avec ce D4S?
-
En faite la place du palais des papes penche à droite :)
Bon ca penche quand même un peu, mais les créneaux ont l'air droit
-
Pour ceux qui ont un d800/e et d4/s
Si on shoot´dans un environnement sombre avec ces boitiers avec les memes reglages et objectifs, a t on les memes valeurs isos( iso auto)?
Ou est ce quel les d800 vont monter plus haut en iso que les d4...
-
Pour ceux qui ont un d800/e et d4/s
Si on shoot´dans un environnement sombre avec ces boitiers avec les memes reglages et objectifs, a t on les memes valeurs isos( iso auto)?
Ou est ce quel les d800 vont monter plus haut en iso que les d4...
Je n'ai ni D800 ni D4, mais je penses pouvoir affirmer que les valeurs iso seront les mêmes. Pourquoi voudrais-tu qu'il y ai une différence? Une ouverture de F/2.8 est une ouverture de F/2.8, quel que soit le boitier, une vitesse de 1/100 est là encore une vitesse de 1/100 quel que soit le boitier, et une sensibilité de 400 iso est une sensibilité de 400 iso quel que soit le boitier. (Je prends ces valeurs au hasard, juste pour expliquer...)
-
Je n'ai ni D800 ni D4, mais je penses pouvoir affirmer que les valeurs iso seront les mêmes. Pourquoi voudrais-tu qu'il y ai une différence? Une ouverture de F/2.8 est une ouverture de F/2.8, quel que soit le boitier, une vitesse de 1/100 est là encore une vitesse de 1/100 quel que soit le boitier, et une sensibilité de 400 iso est une sensibilité de 400 iso quel que soit le boitier. (Je prends ces valeurs au hasard, juste pour expliquer...)
Sur ces nouveaux boitiers, il y a une option reglage sensibilite auto.
Exemple, en priorite aperture a 2.8, une vitesse de 1/100, le reglage sensibilite auto va
Regler automaiquement liso a 6400 sur d800 si on la mis en valeur max.
Liso varie selon ton ouverture et vitesse.
-
... Exemple, en priorite aperture a 2.8, une vitesse de 1/100, le reglage sensibilite auto va
Regler automaiquement liso a 6400 sur d800 si on la mis en valeur max.
Non, il le fera seulement si on manque de lumière et qu'il ne trouve aucun moyen d'exposer correctement à une valeur iso inférieure.
Si la lumière permet d'exposer correctement à l'ouverture choisie et à la vitesse plancher spécifiée, il ne montera pas si haut.
Pour reprendre les valeurs prises en exemple plus haut, l'optique ouverte à f/2.8 et la vitesse plancher fixée à 1/100s, le boitier va faire monter la sensibilité iso jusqu'à ce qu'il trouve l'exposition correcte à ses valeurs.
S'il n'y arrive pas, il va monter à la valeur iso spécifiée puis fera descendre la vitesse en dessous de la valeur plancher choisie.
-
Merci pr la reponse
:)
-
J'avais pas bien compris la question, désolé...
-
Pourtant ta réponse me semble être la bonne ;)
-
J'ai le boitier depuis moins de 2 semaines et il va deja devoir retourner chez Nikon : l'ecriture sur cartes memoires freeze aleatoirement (en gros une fois sur trente), Nikon Japan me fait des problemes pour me depanner car je n'ai pas la facture qui est en France. Arg ! Vu le prix que ca m'a coute, ils commencent a me gonfler serieux chez Nikon. Me voici donc au Japon avec un boitier defaillant, heureusement que j'ai avec moi les petits Fuji...
-
J'ai le boitier depuis moins de 2 semaines et il va deja devoir retourner chez Nikon : l'ecriture sur cartes memoires freeze aleatoirement (en gros une fois sur trente), Nikon Japan me fait des problemes pour me depanner car je n'ai pas la facture qui est en France. Arg ! Vu le prix que ca m'a coute, ils commencent a me gonfler serieux chez Nikon. Me voici donc au Japon avec un boitier defaillant, heureusement que j'ai avec moi les petits Fuji...
Tu n'as pas de possibilité de faire rapatrier ta facture ?
À l'époque du fax, d'internet ... il doit bien y avoir une solution !
-
Tu n'as pas de possibilité de faire rapatrier ta facture ?
À l'époque du fax, d'internet ... il doit bien y avoir une solution !
Je vais sans doute faire ca mais j'hallucine un peu. Je suis souvent alle au Shinjuku Service Center, des fois ils ne demandent meme pas la facture. Alors que, hein, pour un boitier sorti il y a moins de 2 mois, meme ici... C'est leur reaction qui me gonfle.
Sinon, on m'a contacte pour signaler le probleme connu de certaines Lexar (https://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/18893) : j'ai effectivement des Lexar, mais pas celles incriminees, et j'ai reproduit le probleme une fois avec une Sandisk. Je n'ai pas de XQD qui m'obligeraient a me trimbaler avec deux videurs... Ah la la, je suis a Hokkaido dans le nord avec de superbes images a prendre, et seuls le D800 et le Fuji assurent...
-
Bien sûr, c'est rageant d'avoir un D4 et de ne pas pouvoir l'utiliser, mais si tu as le D800 ... tu dois pouvoir nous ramener de belles choses malgré tout, hein ? ;)
-
Bien sûr, c'est rageant d'avoir un D4 et de ne pas pouvoir l'utiliser, mais si tu as le D800 ... tu dois pouvoir nous ramener de belles choses malgré tout, hein ? ;)
Mouais, je te propose de debourser 6000 euros pour prendre des grues japonaises et des aigles de mer pour finalement revoir ta strategie et te contenter de 4 images par seconde. Possible bien sur, mais y'a une grosse erreur de casting.
-
Je te comprends, et j'avais bien mis :
c'est rageant d'avoir un D4 et de ne pas pouvoir l'utiliser...
-
Je te comprends, et j'avais bien mis :
En tout cas je vais arreter de polluer ce fil sur ce probleme qui je l'espere est archi limite ;)
-
Ouais, bonnes photos quand même ;)
-
Petite question en attendant que j'ai mon D4s ( semaine prochaine... =D )
Question transfert d'images, je sais que l'on peut décharger les photos via un lecteur de cartes ( voir 2 si xqd) soit avec un câble USB, et il me semble qu'il est aussi possible de le faire en ethernet, si oui comment cela fonctionne-t'il ? Il faut une appli pour cela ou le fait de connecter le boitier à l'ordi (imac/mbp) celui-ci va monter comme un disque réseau ?
-
peut-être parce qu'il y a peu de D4s ... ;)
-
Petite question en attendant que j'ai mon D4s ( semaine prochaine... =D )
Question transfert d'images, je sais que l'on peut décharger les photos via un lecteur de cartes ( voir 2 si xqd) soit avec un câble USB, et il me semble qu'il est aussi possible de le faire en ethernet, si oui comment cela fonctionne-t'il ? Il faut une appli pour cela ou le fait de connecter le boitier à l'ordi (imac/mbp) celui-ci va monter comme un disque réseau ?
Si c'est comme sur le D4, il y a un petit soft à charger et ensuite il faut suivre la procédure. Le transfer peut se faire à la volée. C'est bien pratique pour controler une PDV
-
Ce fil est pauvre en exemples...
:-\
peut-être parce qu'il y a peu de D4s ... ;)
J'ai enfin mon D4s... depuis deux jours, je ferais quelques essais ce week-end et je posterais ça :)
Si c'est comme sur le D4, il y a un petit soft à charger et ensuite il faut suivre la procédure. Le transfer peut se faire à la volée. C'est bien pratique pour controler une PDV
Merci Vince_51, En ce qui me concerne c'était plus pour décharger le boitier ( si carte xqd ) plutôt que contrôler une prise de vue, tu vas me dire mais pourquoi ne pas faire cela avec le câble USB... c'est que je n'ai plus de ports USB de dispo, c'était donc pour utiliser cette méthode en laissant un câble RJ-45 de connecter à mon iMac. Pour le logiciel j'ai vu cela sur le guide réseau, pas encore essayer de configurer tout cela par manque de temps.
Pierre
-
J'ai enfin mon D4s... depuis deux jours, je ferais quelques essais ce week-end et je posterais ça :)
Merci Vince_51, En ce qui me concerne c'était plus pour décharger le boitier ( si carte xqd ) plutôt que contrôler une prise de vue, tu vas me dire mais pourquoi ne pas faire cela avec le câble USB... c'est que je n'ai plus de ports USB de dispo, c'était donc pour utiliser cette méthode en laissant un câble RJ-45 de connecter à mon iMac. Pour le logiciel j'ai vu cela sur le guide réseau, pas encore essayer de configurer tout cela par manque de temps.
Pierre
Perso, je m'y suis collé quand j'en ai eu l'utilité, pas avant, le temps de tout lire et aussi prendre quelques indications chez nos amis d'à coté, les pixelistes, il y a un topic spécifique dans la rubrique D4, ça m'a pris une petite heure maxi test compris. T'as pas moyen de mettre un répartiteur USB
-
je vais y songer au répartiteur usb...
-
Le jpeg est vraiment très propre, et comme tu le dis, vivement que camera raw soit à jour pour photoshop et LR que l'on puisse faire des NEF .... ( y en a qui vont me dire qu'il y a CNX2 et VNX2 =D )
-
Une dominante de cyan, peut-être ?
Ca me semble difficile de faire mieux en jpeg direct vu les conditions d'éclairage ;)
-
Je parlais de la qualité du fichier Jpeg direct. La retouche, on peut en faire ce qu'on veut ;)
-
On a rarement le temps de faire ça pour une photo sur le vif !
C'est entre autres pour ça que le format raw est indispensable ;)
-
Hum pas de mise à jour automatique de LR de mon coté.... je vais aller voir sur le site.
-
En fait il semble que adobe ait quelques "soucis" provisoire, j'ai résolu mon problème LR à jour. :) Je vais pouvoir vraiment tester mon D4S ce week-end.
le fil pour LR 5.4 http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=98412.new;topicseen#new
Ce que je peux dire du boitier ! Superbe, plus léger que je ne l'aurais cru. Faut que je m'habitue aux commandes diverses de ci et de là, je commence à faire ma petite config. Coté prise en main, j'en ai des petites et là hum... pour l'instant je suis un peu partagé, mais je pense que mes doigts vont vite trouvé des marques et trouver une certaine dextérité. J'y arrive bien avec mon F6+grip donc le D4S n'est pas plus gros, sauf peut-être la poignée...
-
J'aurais une question sur un choix de cartes pour le D4s, lesquelles semblent les plus adaptées ? J'ai oui dire des blocages avec des lexar ?
Sinon à choisir des sandisk des extreme peuvent suffire si on ne fait pas des rafales tous les jours... sinon je partirais sur des extreme pro
et faut que j'achète une xqd en 32 Go là il y a des H des N je suppose les vitesses d'écritures diffères
-
Bonjour Pierre, j'avais LR4, en fait, et en achetant la mise à jour pour LR5, je suis tombé directement sur la version 5 4 !
Pour ma part, j'ai cliqué pour voir si MAJ il y avait, et LR m'a mis un message comme quoi avec 5.3, j'étais à jour.
Heureusement que je suis QUE sur D3s :lol:
-
J'aurais une question sur un choix de cartes pour le D4s, lesquelles semblent les plus adaptées ? J'ai oui dire des blocages avec des lexar ?
Sinon à choisir des sandisk des extreme peuvent suffire si on ne fait pas des rafales tous les jours... sinon je partirais sur des extreme pro
et faut que j'achète une xqd en 32 Go là il y a des H des N je suppose les vitesses d'écritures diffères
Sur mon D4, j'ai une lexar pro X800 de 64 Go, elle ne quitte jamais son emplacement, je m'en sers en back-up des XQD 16Go qui elles font des aller retour entre le lecteur et le boîtier.
Je n'ai jamais rencontré le moindre souci avec, de mémoire, il y avait des soucis avec les sandisk et pour les soucis des lexar, c'était sur celle avec une vitesse d'écriture plus rapide. Ce problème a été résolu, il me semble, avec la dernière mise à jour du firmware.
Je préfère des petite cartes XQD, en cas de double plantage, ça fait moins de photos perdues. Enfin je préfère laisser la carte CF dans son logement pour éviter de tordre les pin de connexion.
Pour info, je ne fais pas de vidéo et sur une XQD, en raw seul, 14 bit compressé il m'arrive de coller un peu plus de 700 photos, surtout dans les photos de soirées, je pense que comme ça manque de lumière et que j'ai des photos assez sombres, ça fait des poids de photos plus faible.
Sinon lorsque j'insère une carte de 16 Go vide, le compteur m'indique env 450 photos.
-
Merci vince_51 pour cette réponse.
Question technique sur le fonctionnement avec deux cartes, pas trouvé dans la notice. :hue:
Pour mode sauvegarde j'ai tout pigé, par contre pour le mode débordement je me pose une question, car j'en parlais avec un rouge qui à un 5D mark III
Chez eux: le mode débordement ( appelé continu) fonctionne ainsi. une carte (1) va se remplir, une fois pleine, c'est la seconde (2) qui prend le relais, s'il change entre temps la (1à la carte (2) continue de se remplir la (1) reprendra son rôle après...
Et chez Nous c'est comment ? pareil où carte (1) puis (2) si (1) pleine et si on remet une (1) vide elle repasse prioritaire ou on continue sur la (2) ....
-
Chez nous, c'est pareil, car tu choisis le slot par défaut dans les menus, donc il repasse sur la (1).
-
Euh ! nous sommes nous bien compris....
si la carte 1 est pleine on passe sur la 2 ... j'enlève la 1.... la 2 n'est pas pleine.... je remet une 1 vide, sur le d4 on reste sur la 2 si il y a une nouvelle 1 vide ou on finie la 2 avant de passer sur la 1 vide...
-
Tu repasses sur la 1 même si la 2 n'est pas pleine.
-
Ok donc c'est pas comme chez les rouges... chez eux, le mode continu, fait que si tu changes la 1 tu repasses dessus à la fin de la 2 ( ce que m'a expliqué mon pote) D'où ma question... car il me semblait que la logique Nikon était différente vu que l'on parle de logement principal et de débordement et pas de mode continu.
Tout cela est subtil mais peu avoir son importance... ( orde des images ) sur les cartes...
-
Ok donc c'est pas comme chez les rouges... chez eux, le mode continu, fait que si tu changes la 1 tu repasses dessus à la fin de la 2
Désolé, j'avais mal lu ce qu'il se passait chez les rouges. :-[
Chez moi, j'ai croisé les destinations, j'ai mis les photos sur la 1 et les vidéos sur la 2 tout en gardant la fonction de débordement.
-
Ce boîtier est vraiment étonnant, voici une photo prise à un spectacle dans la pénombre à25600 isos !
Je dirais même bluffant, tu peux nous faire un crop à 100% là ou il a fait le point ?
-
Je comprends, mais à ce moment là ne poste rien.
On est vraiment en attente de vraie photos réalisées par un pro ou semi pro qui aurait une vraie patte.
Entre les photos de gymnastique rythmiques et le bal masqué, si tu veux on est un peu sur notre faim...
PS Sans aucune méchanceté, bien entendu.
Il faudra m'expliquer ce qu'est une vraie photo ::) je pense que tu as tjrs réaliser des photos dans des conditions optimum !ah j'oubliais ce boîtier est réserver aux pro ou sémi pros...dommage pour ceux qui font partager leur expérience et le plaisir d'utiliser un boîtier qui selon tes dires est pour une certaine élite.
Ps Sans aucune méchanceté ,bien entendu :)
-
Je comprends, mais à ce moment là ne poste rien.
On est vraiment en attente de vraie photos réalisées par un pro ou semi pro qui aurait une vraie patte.
Entre les photos de gymnastique rythmiques et le bal masqué, si tu veux on est un peu sur notre faim...
Je trouve cette remarque parfaitement déplacée.
Quel est le rapprt en tre "la patte" d'un vrai pro et les qualités techniques du D4s ?
Cette photo réalisée par arbroc en situation réelle de montée en iso illustre bien les possibilités du boitier dans ce domaine. Autrement mieux que les photos que tu as postées il y a quelques pages et qui, elles, ne montraient strictement rien à part le piqué de l'optique.
Sans méchanceté, bien entendu ;)
-
Ce boîtier est vraiment étonnant, voici une photo prise à un spectacle dans la pénombre à25600 isos !
Pas encore eu le temps de tester mon boitier dans une telle situation... mais j'en salive déjà. ( je ne suis qu'un modeste amateur ;D )
Sur scène il y a souvent des éléments avec lequel on doit composer... Ce qu'il faut retenir de cette image ce n'est pas le cadrage, mais les qualités techniques qu'offre le D4s dans des situations de basses lumières.
-
Je n' ai jamais RIEN posté sur ce site.
J' attend mon D4S, point barre.
Ah bon, j'ai du mal à piger :
J' ai eu la chance de tester ce jour le D4S au Magasin de la rue des filles du Calvaire.
Voici le premier fichier : celui d' un objectif d' occasion...
AUCUN traitement : j' ai seulement descendu de 300dpi à 72 dpi... puis j' ai descendu la qualité du jog pour arriver à 300Ko et passer dans ces tuyaux ("qualité 72").
-
Je n' ai jamais RIEN posté sur ce site.
J' attend mon D4S, point barre.
Ce n'est pas une raison pour devenir un poil agressif... on va se calmer hein (ça ne fera pas avancer le fil)
-
Ben oui, on passe à autre chose. Mais bon, quand on poste ça, on demande pas aux autres de se retenir de poster des photos inintéressantes :lol:
-
Sans doute. On passe à autre chose.
-
Je n' ai jamais posté de photo prise par moi sur ce site.
J' attend mon D4S, point barre.
Quand je l' aurai en main, je vous montrerai ce qu' on peut faire avec.
Wouahhhh, moi je lisait et suivait ce fil pour me faire rever sur un boitier que je n'aurait jamais, les prouesses technique de ces appareil m'épate. Mais un appareil au top + (au vu de ton commentaire) un photographe exceptionnel, je me retrouve impatient d'admirer ce qu'un photographe réalisant des VRAI photos peut faire!!!!
Je suis de tous coeur avec toi dans l'attente de la livraison de ton appareil!!!
-
Je n' ai jamais posté de photo prise par moi sur ce site.
J' attend mon D4S, point barre.
Quand je l' aurai en main, je vous montrerai ce qu' on peut faire avec.
Alors j'attends cela avec impatience :)
-
Bonsoir,
Mise à jour du firmware C 1.01 pour le D4S
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60373
-
Menu configuration -> Version du firmware
-
une bête question, comment est il (si c'est) possible de voir le rendu direct quand on fait un réglage de vitesse, ouverture,... en liveview?
En photo ou en vidéo ?
-
Je n'ai jamais vu le rendu direct en photo pour ma part.
-
va falloir t'acheter un canon ;D
-
Je constate un problème sur mon D4S ( serait-ce dû à la mise à jour di firmware ?) Mais en mode AF-S je ne peux plus que choisir mode grp, auto ou 5 collimateurs en AF-C je peux choisir 3D, Auto , Grp , 21... pas d'af dynamique donc...
D'autres ont-ils constaté cela ?
Ou alors c'est normal, j'utilise rarement le mode AF-S
EDIT: je me réponds à moi même... il semblerait que ce soit le fonctionnement normal ;D
-
Le fonctionnement du D4 et le suivant :
En mode AFS
- 1 point
- auto
En mode AFC
- 1 point
- dynamique 9 points
- dynamique 21 points
- dynamique 51 points
- suivi 3 D
- auto
-
Donc c'était bien ce que j'ai lu sur le oueb... merci à toi. Absolument pas utilisateur du mode AF-S en y passant ce midi, je me suis tient c'est bizarre !!! En résumé pas de mode dynamique en AF-S ( ce qui semble au final logique )
-
En résumé pas de mode dynamique en AF-S ( ce qui semble au final logique )
Oui, c'est totalement logique. Vu le principe de fonctionnement AFS qui consiste à "bloquer" la mise au point, on ne peut utiliser qu'un seul collimateur. Bloquer la mise au point sur un groupe de collimateurs semble être une idée pour le moins... farfelue ;)
-
Je lis ce fil en salivant, mais il y a quand même peu de personnes avec ce boitier, d'où une certaine inertie.
-
Je n' ai jamais posté de photo prise par moi sur ce site.
J' attend mon D4S, point barre.
Quand je l' aurai en main, je vous montrerai ce qu' on peut faire avec.
Tu ne l'as toujours pas reçu :hue:
-
C'est vrai ce fil dort... :o Bon je vais essayer le week-end prochain de faire quelques photos...
-
Merci pour ces images Gaëtan,
ce 200 f/2, il est quand même terrible.
Sinon pour les photos de concert t'étais à combien en iso ?
Enfin je confirme l'éclairage Led, c'est une plaie, ça devrait être interdit.
-
le plus rapide est que tu essaye par toi-même non ? Pas de TV HD chez moi... et quand bien même... je n'y songerais même pas. ( cela n'engage que moi)
-
D'où ma réponse ci-dessus ;/ Mais bon, c'est possible !
-
je ne sais pas si c'est possible en direct... pas essayé ...
Devant ton client ? Ben moi je ne ferais jamais cela, moi si j'étais pro, le client je lui ferais voir que les bonnes photos et une fois celles-ci finalisées, car s'il voit des photos moyennes passer devant ses yeux, il va plutôt ne pas être rassuré. Mais tu fais comme tu le veux :lol: :lol: :lol:si tu es sûr de sortir à chaque clic "la photo" alors tu es le meilleur photographe de tous les temps. ;D ;D :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
En "direct" ?
(les fichiers arrivent comme sur le petit écran de l' appareil ?)
PS ça peut quand même être fort utile en studio avec un client (permet de ne pas l' avoir derrière soi... mais au "salon", avec des bières devant une télé :D
Bonjour,
je partage l'avis précédent, mais pour toi, lors d'une séance de shooting, ça peut effectivement être utile, du coup je te conseillerai plutôt une liaison direct avec un câble réseau, en plus cela te permet de transférer directement tes fichier sur ton disque dur, il m'arrive de temps en temps de procéder comme ça avec le D4.
Dans ce cas j'ai un câble réseau d'env. 5 m relié au PC, j'ouvre en même temps DxO cela me permet de visualiser directement dans le logiciel de dérawtisation et de pourvoir faire un crop direct.
Le seul inconvénient, c'est que dans cette utilisation c'est jpg + raw obligatoire, je n'ai pas trouvé comment désactiver l'enregistrement du jpg, du coup je les supprime en fin de séance.
Pour info, les image sont aussi sauvegardé sur la carte en même temps.
Le temps de transfert de chaque image est d'env 15 à 20 s.
Enfin, ça pompe pas mal sur la batterie.
-
Perso, avec le D4, pas de souci de blocage de l'appareil, le buffer prend en charge le temps du transfert.
-
Très intéressant. Est ce à dire qu' avec un fil ethernet tu peux enchaîner six images... et que ces six images arrivent à l' ordinateur sans t' empêcher d' en faire une septième ?
En principe oui, je peux tester avec le D4 dans la soirée si tu veux, je te tiens au courant demain.
Ce qui risque de ne pas suivre c'est le recyclage de flash. Mais si c'est sans flash pas de raison que ça buge.
-
suis en lumière continue
Dans ce cas pas de souci, je pense, t'as bien un câble réseau , même court qui traîne chez toi ou dans ton studio, le plus long c'est de configurer la liaison, il faut se taper le petit bouquin, en plus de la notice, concernant les résaux.
Sinon tu peux aller faire un tour chez nos voisins pixelistes, dans la catégorie D4, un membre à mis un tuto bien bien fait pour configurer rapidement la liaison sans se bourrer.
-
Bonjour à tous.
Je reviens vers vous pour une petite consultation car dans le manuel du D4s je n'ai rien trouvé qui puisse confirmer ou infirmer ce que je viens de lire sur un forum américain.
Selon l'un des intervenants, lorsque l'option "sauvegarde" (copie des fichiers de la carte principale) est appliquée au logement de la carte secondaire, celle-ci limite de fait la vitesse d'écriture de la carte principale. Autrement dit, si vous mettez une xqd série S 180mb/s en logement principal et une CF 30mb/s dans le logement secondaire, l'écriture au niveau de la xqd sera déterminée par les performances de la CF. Comme il n'y a pas de double slots xqd dans les nikon série D4, il faudrait donc en déduire que pour des shoots nécessitant des rafales haute vitesse répétées, l'option "sauvegarde" devra être désactivée.
Alors ? Qu'en-est-il ?
-
Bonjour à tous.
Je reviens vers vous pour une petite consultation car dans le manuel du D4s je n'ai rien trouvé qui puisse confirmer ou infirmer ce que je viens de lire sur un forum américain.
Selon l'un des intervenants, lorsque l'option "sauvegarde" (copie des fichiers de la carte principale) est appliquée au logement de la carte secondaire, celle-ci limite de fait la vitesse d'écriture de la carte principale. Autrement dit, si vous mettez une xqd série S 180mb/s en logement principal et une CF 30mb/s dans le logement secondaire, l'écriture au niveau de la xqd sera déterminée par les performances de la CF. Comme il n'y a pas de double slots xqd dans les nikon série D4, il faudrait donc en déduire que pour des shoots nécessitant des rafales haute vitesse répétées, l'option "sauvegarde" devra être désactivée.
Alors ? Qu'en-est-il ?
C'était déjà le cas sur le D4 mais vu la taille hallucinante du buffer, aucun problème. Je ne travaille qu'en mode copie de sauvegarde sur la deuxième carte et j'écris en raw 14 bit sur les deux cartes. Je fais suivant les photos entre 110 et 130 photos en 11 i/s sans le moindre ralentissement. et Franchement dans la vrai vie tu ne fais jamais 130 photos à 11 i/s non stop tu fais de temps en temps des arrêts et donc les cartes ont largement le temps de vider le buffer. Donc en pratique il n'arrive jamais que la rafale soit ralentie.
-
Donc si je résume une xqd type N compléter par cf rapide genre 120mb/s et l'affaire et dans le sac si ont ne reste pas le doigt coller sur le déclencheur ! J'ai bon ? Suis sur le point d'acheter une xqd mais j'hésite la différence de prix est pas négligeable.
-
Donc si je résume une xqd type N compléter par cf rapide genre 120mb/s et l'affaire et dans le sac si ont ne reste pas le doigt coller sur le déclencheur ! J'ai bon ? Suis sur le point d'acheter une xqd mais j'hésite la différence de prix est pas négligeable.
Même si tu restes collé le doigt sur le déclencheur tu vas dépasser les 120 photos sans ralentissement, pour avoir essayer c'est une rafale interminable qui ne risque pas de t'arriver dans une vrai utilisation. Et mes cartes CF sont des 90mb/s.
-
Les miennes sont des 120mb/s et puis je suis pas un accro des rafales,sauf cas exceptionnel, alors une série N me suffira, merci pour les conseils.
-
Même si tu restes collé le doigt sur le déclencheur tu vas dépasser les 120 photos sans ralentissement, pour avoir essayer c'est une rafale interminable qui ne risque pas de t'arriver dans une vrai utilisation. Et mes cartes CF sont des 90mb/s.
Bon à savoir, je compte acheter une carte XQD, ne faisant pas de vidéo, une série N me conviendra donc à moi aussi. J'ai fais 2 ou 3 rafales hier... jamais eu de blocage :) carte CF de 120 Mb/s
-
Merci à tous pour ces réponses.
En fait j'ai un D700+grip, j'ai pris la décision d'acheter un D4s cet été. J'ai fait une recherche concernant les cartes xqd et si j'ai bien compris il en ressort que:
- la version N plus économique remplace la version H.
- la version S est plus performante (180mb/s en lecture et écriture contre 125mb/s et 80mb/s respectivement pour les N)
J'ai cru comprendre que les S étaient surtout destinées aux caméras video Sony 4K. Pour le D4S, la video full HD se satisferait des cartes N. Je ne suis pas un pro qui mitraille les matches de foot, mais je me suis retrouvé à plusieurs reprises bloqué par le buffer du D700+grip lors d'un rodéo (je vis en Amérique du Sud). À un moment le D700 a bloqué, et impossible de relancer sans attendre 3-5 secondes pour une nouvelle rafale de quelques images. (ok, j'étais en raw, mais c'est frustrant d'être freiné en pleine action).
Si j'ai bien saisi vos propos, les xqd S seraient surdimensionnées pour les rafales de l'appareil photos ? (À moins d'être un pro mitraillant les matches de foot). Acheter la carte N suffirait donc dans 99% des cas. Mais qu'en est-il pour la vidéo ?
Enfin, les cartes xqd semblent beaucoup moins sujettes aux fichiers corrompues (bien que je n'ai pratiquement jamais eu de problèmes avec mes Sandisk), et encore moins à des picots bousillés puisque la construction en est dépourvue. Alors, insérer une 64Gb reste-il raisonnable ou vaut-il mieux aller sur 2x32Gb (certes avec un total plus élevé en euros).
-
La différence en rafale viendra davantage du buffer du D4 qui n'a aucune commune mesure avec celui du D700. Le buffer du D4 est tellement énorme que même avec des cartes relativement lentes, il ne bloque jamais.
-
Très bien. Une xqd serie N fera l'affaire pour quelques vidéos ?
-
Très bien. Une xqd serie N fera l'affaire pour quelques vidéos ?
aucun problème pour la vidéo.
-
Moi ce que j'envisage. en XQD une 32 Go (N) pour l'utiliser en sauvegarde. Pour la vidéo, aucune idée si la n suffit. Pour les CF deux cartes de 16 Go. et en secours deux anciennes cartes 2 Go ( mais pas rapides vu leur âge)
Ton problème avec le D700... je l'ai vécu avec mon D300 sur un rallie ( c'est assez rageant) . Avec le D4s pour l'instant, totalement satisfait de mon achat ( gros investissent pour moi) j'ai hésité avec le D800E au départ. Tu devrais peut-être attendre l'annonce officielle du D800s ( si les 36 Mpx te tentent) et si tu n'as pas le budget. Sinon le D4s ( voir un D4, on en trouve je suis certains des neufs ) faut pas hésiter.
Le défait pas terrible c'est la courroie de transport, indigne de la catégorie... j'ai opté pour une carry speed FS-pro ... aucun regret.
-
Je n'ai jamais eu de souci avec les picots des CF, mais effectivement je partage ton point de vue. CF grande capacité en sauvegarde, les XQD 16 ou 32 Gb pour décharger sur l'ordinateur. Avec cela, un seul lecteur de cartes à trimbaler. Et puis si je perds les xqd, il me restera les photos de la CF dans le boitier. Si on me vole le boitier, il me restera les xqd. ;/
-
Avec le D4s pour l'instant, totalement satisfait de mon achat ( gros investissent pour moi) j'ai hésité avec le D800E au départ. Tu devrais peut-être attendre l'annonce officielle du D800s ( si les 36 Mpx te tentent) et si tu n'as pas le budget. Sinon le D4s ( voir un D4, on en trouve je suis certains des neufs ) faut pas hésiter.
Le défait pas terrible c'est la courroie de transport, indigne de la catégorie... j'ai opté pour une carry speed FS-pro ... aucun regret.
Pour la courroie effectivement, je me suis rabattu vers une optech usa, confort et discrétion. Pour le budget, pas de problème. J'ai envie de passer au monobloc, utilisant le D700 principalement avec grip. Le D4s regroupe tout ce que j'attends: pas trop de pixels (jusqu'à 20 je suis content), bonne rafale, auto focus amélioré, et enfin des clichés propres en hauts isos.
Le but de mon intervention était de savoir si la série S des cartes xqd était obligatoire pour que le boitier ne soit pas bridé. Je n'ai pas de souci à acheter de S, mais si la N suffit pour mon utilisation (vidéo et rafales soutenues oui, mais pas de 10 secondes non plus) alors très bien. Je serai à tant d'acheter une série S si je note une certaine limitation au moment de shooter du sport par exemple.
Merci en tous les cas pour les retours d'expérience.
-
Aux pros du D4 / D4s ... par curiosité, je tente depuis 1h de comprendre comment charger des donnée IPTC sur le D4s... pas de le faire sur le boitier mais depuis le logiciel. Car sur la notice du D4s il est dit que l'on peut charger des pré-réglages crées avec ViewNX... donc acte je crée un pré-réglage avec ViewNX... via le menu preferences... mais comment ensuite charger ce réglage sur ma carte mémoire ??? Très très grand mystère...
-
Une pro de la photo sportive l'utilise et nous en parle :
C'est ici : http://www.focus-numerique.com/test-1855/reflex-nikon-d4s-test-terrain-18.html
Marc.
-
Bon voilà trouver une 32 go version "s" a moins de deux cents euros et en boutique ! Comme quoi certaines boutiques ont encore du potentiel par rapport au net.
-
Petit bug constaté ce matin...
Blocage pas pu déclenché seule méthode retirer la batterie
Est-ce déjà arrivé au possesseur de D4S ?
-
Petit bug constaté ce matin...
Blocage pas pu déclenché seule méthode retirer la batterie
Est-ce déjà arrivé au possesseur de D4S ?
Je ne sais pas si c'est le même problème, mais Luc a eu un pépin similaire au début avec son D4. Il me semble que ça a été corrigé par une mise à jour du firmware.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60613.msg615427#msg615427 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60613.msg615427#msg615427)
-
Je ne sais pas si c'est le même problème, mais Luc a eu un pépin similaire au début avec son D4. Il me semble que ça a été corrigé par une mise à jour du firmware.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60613.msg615427#msg615427 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60613.msg615427#msg615427)
En effet problème similaire les premiers mois du D4.
-
En effet un peu le même problème... je ne pouvais pas visualiser les images écran noir. le reset non je ne pouvais pas me le permettre. J'ai retirer la carte relis la carte rien.
retirer la batterie à été un réflexe, le bopn :) coté firmware faut que je regarde si nikon en à pondu un nouveau pour le D4S
-
Merci de ta réponse. Dans mon cas la carte n'avait pas été formatée sur l'ordi, mais juste vidée de tous ses dossiers.
-
Nouvelle mise à jour firmware pour le D4s https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/61878
-
Bonjour,
mes impressions quant au passage du d700 au d4s, c'est ici pour ceux que cela intéresse bien sûr: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105394.0
-
Je trouve le fil plutôt calme depuis un moment :)
-
Bah ! ça veut dire que les utilisateurs sont content de leur boitier :lol: ...
Mais si tu as des questions, faut pas hésiter ! ;D
-
Et bien voilà je viens de'aller chercher ce midi un D4s, premier travail cette après midi et donc première prise en main.
Alors venant d'un D4 la prise en main est immédiate même l’impression que c'est le même boîtier les traces d'usures en moins.
Le bruit du déclenchement est un rien plus "feutré". Les menus sont très proches en gros à première vue une copie du D4.
Après quelques utilisation l'AF semble plus rapide mais pour les sujets de cette après-midi l'af n'était pas très utile.
La différence est plus visible une fois que j'ai ouvert mes fichiers raw, une colorimétrie au top, une brillance des couleurs encore meilleure que le D4 pourtant déjà très bon, les fins détails aussi semblent plus net.
Je pourrais en dire certainement plus après quelques jours d'utilisation.
Voici les premières photos du jour:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F332729-2%2FB01-Fabienne-Lascar.jpg&hash=19add38eafa207f1de786930a6ea324f)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F332735-2%2FB03-Fabienne-Lascar.jpg&hash=07370f5cd83b0eb9f1962aa06a09af5b)
-
Le pendentif est superbe. :)
-
Hâte de voir la suite !
-
Et bien voilà je viens d'aller chercher ce midi un D4s, premier travail cette après midi et donc première prise en main.
Et du coup, le D3s est mis en vente ?
Je ne l'ai pas vu dans les annonces…
Vivement les mariages et les intérieurs de restaurants ou de villas… ;)
-
Et du coup, le D3s est mis en vente ?
Je ne l'ai pas vu dans les annonces…
Vivement les mariages et les intérieurs de restaurants ou de villas… ;)
Il y a déjà une option d'achat sur le D3S la personne vient le voir ce week-end.
Je garde donc mon D4 comme second boîtier.
-
Deuxième jour au D4s, toujours pas de sujet demandant un af de fou mais la luminosité, couleurs, détails est au top:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F332958-2%2F05-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg&hash=c628dbc492ffa923f38d1890d04a765c)
Et en grand:
http://www.lucnix.be/d/332957-1/05-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F332952-2%2F03-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg&hash=07adc497200abb4e948439f67ff0f78f)
et en grand:
http://www.lucnix.be/d/332951-1/03-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F332946-2%2F01-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg&hash=000e53c2ac6b40d08eed8aeff3ee3bf2)
et en grand:
http://www.lucnix.be/d/332945-1/01-cuisine-oct-2014-Cercle-de-Lorraine.jpg
-
C'est beau tout ça.
-
Super !
Luc, mission accomplie car après ces photos, j'ai FAIM !
La dernière c'était très bon, carpaccio de homard, coquille Saint-Jacques et caviar le top!
-
La dernière c'était très bon, carpaccio de homard, coquille Saint-Jacques et caviar le top!
Pas facile le métier de photographe ! :P
-
Pas facile le métier de photographe ! :P
Non en effet très très difficile :lol:
-
Bonjour Luc,
pourriez vous donner quelques infos quant à l'illumination mise en place pour vos photos bijoux et plats ?
-
Bonjour Luc,
pourriez vous donner quelques infos quant à l'illumination mise en place pour vos photos bijoux et plats ?
Une boîte à lumière type Igloo avec un tube néon tout simple ;)
-
Merci. Vu le reflet sur le pendentif, je pensais boite à lumière directe mais pour le reste, cela laissait paraitre une ambiance "fermée".
-
Une boîte à lumière type Igloo avec un tube néon tout simple ;)
Elle se présente comment cette boite à lumière ?
-
Elle se présente comment cette boite à lumière ?
http://www.missnumerique.com/photoflex-tente-de-diffusion-liteigloo-large-80-cm-p-2942.html?refi=469&utm_source=autopromo&utm_medium=recherche_intuitive469&utm_campaign=recherche_intuitive
-
Ca a pas l'air mal ce truc.
Peut-on orienter le flash vers le haut de manière à faire un éclairage indirect ?
Ca évite de rentrer une lumière dedans...
-
Lviatour, je dois être très con mais faut que je la fasse celle-là =D
Tu rentres le plat dedans avec des pinces ?
::)
Le résultat est très sympa et réussi bien que t'as pas trop envie de détruire une si belle présentation.
Tu ouvres l'avant tu entres le plat tu refermes la tente et tu laisses une ouverture pour l'objectif (idem pour les bijoux).
Les éclairages sont à l'extérieur c'est ce qui donne la douceur à l'éclairage très diffus.
-
Alors après quelques jours de tests quoi de neuf sur le D4s?
Le gros plus est le système AF une vrai tuerie . En portrait je sais pas comment fait le système af auto mais même en ouverture f1,4 il est presque à chaque fois sur l'oeil le plus proche!
Très très rapide mais surtout un taux de réussite dans tous les cas de figure proche des 100% Je n'ai pas encore eu le temps de le tester en animalier.
Pour les haut iso pour moi c'est pas mieux je dirais même en raw moins bon (ce que confirme le comparatif DXO) en gros sur le bruit D3s D4 D4s c'est quasi identique.
Par contre niveau colorimétrie un gros bon en avant. Plus proche de ce que fait Canon, j'ai même dû changer mes réglages raw car je corrigeais les verts et ce n'est plus nécessaire. La balance des blanc auto est là aussi d'une justesse jamais vue chez Nikon, même que parfois si je veux garder une ambiance chaude (j'ai fais des photos de déco pour noël) je dois changer la balance auto en mode 2 sinon c'est trop froid alors qu'avant Nikon était toujours trop jaune.
L'autre point très positif c'est la dynamique les ombres ne sont jamais bouchées, les hautes lumière sont récupérées avec grande facilité en raw couplé à une mesure matricielle encore plus précise ce qui fait que rater une photo devient presque inexcusable ;)
-
Je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence entre ces deux générations d'AF.
Maintenant en sensibilité t'arrives à monter à combien en ISO par rapport au D4 ?
Merci pour ce retour de ces tests sur le terrain… ;)
-
Je ne pensais pas qu'il y avait une telle différence entre ces deux générations d'AF.
Maintenant en sensibilité t'arrives à monter à combien en ISO par rapport au D4 ?
Merci pour ce retour de ces tests sur le terrain… ;)
La sensibilité max cela dépend souvent de la sensibilité du photographe, moi je n'aime pas la perte de piqué et encore moins les lissages visible je ne suis donc pas un adepte des très hauts iso. Je dirais que sur les détails depuis le D3S j'essaye de ne pas dépasser les 6400 iso Mais ce qui change entre le D3s et le D4 c'est la colorimétrie et la dynamique qui reste très correcte.
Pour le D4s le bruit me semble un rien plus présent que sur le D4 par contre la dynamique et la colorimétrie est meilleure. Je dirais donc qu'au final c'est pareil que le D4.
Je viens d'en faire une à 10.000 iso dans mon salon avec un éclairage faible halogène là voici en haute résolution:
http://www.lucnix.be/d/336180-2/LV0_0886.jpg
Pour moi c'est presque le maximum acceptable le résultat reste très proche de cela jusqu'à 24.000 iso.
-
Je viens d'en faire une à 10.000 iso dans mon salon avec un éclairage faible halogène là voici en haute résolution:
C'est bluffant comme résultat.
Ci dessous, c'est une photo que j'ai faite avec mon D800E à 6400 iso pour faire un essai, la deuxième est un crop à 100% pour voir le bruit.
J'évite de dépasser le 3200 iso avec mon D800E.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg42%2F9708%2Fit9s.jpg&hash=b746691af48c25a1798232d9ce24d8bb)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg513%2F2286%2Fd7yr.jpg&hash=d297545faff43eeaba1957ebe4841c28)
-
C'est bluffant comme résultat.
Mais pas vraiment différent que ce que j'avais au D4.
Exemple à 8000 iso en situation réelle au D4:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F153141-2%2FMenuet-2012%2B-S1-13.jpg&hash=7332dfa6449bd7060669675a5cfc02b1)
-
Pour le D4s le bruit me semble un rien plus présent que sur le D4
Ce ne serait pas plus à un problème sur ton exemplaire ?
Peut-être que ton D4 avait tendance à lisser l'image.
-
Ce ne serait pas plus à un problème sur ton exemplaire ?
Peut-être que ton D4 avait tendance à lisser l'image.
Non ce n'est pas mon exemplaire et je ne suis pas le seul à remarquer cela, je travaille en raw donc le boîtier ne fait aucun lissage. DXO montre que le D4s est moins bon en en tous les cas similaire en iso que le D4. Je parle bien du signal sur bruit pas de la colorimétrie et de la dynamique qui eux sont supérieures sur le D4s.
En jpg le D4s le résultat est plus lisse mais avec une perte plus importante des fins détails c'est donc le logiciel de lissage qui est simplement plus fort. Les avantages du D4s ce n'est pas sur les iso qu'il faut les chercher.
-
Les avantages du D4s ce n'est pas sur les iso qu'il faut les chercher.
Pour gratter encore les isos, il faut attendre le D5 alors...
-
Pour gratter encore les isos, il faut attendre le D5 alors...
Oui certainement moi ce qui m’intéresse c'est pas tellement de monter au dessus de 12800 iso mais plutôt garder encore plus de détails à 3200 et 6400 iso qui sont plus régulièrement nécessaire.
Maintenant aillant connu l'argentique et les premiers APN digitaux qui plafonnait à 400 iso avec un bruit coloré immonde, les 6400 iso détaillé et propre du D4s c'est presque un miracle que j'utilise avec plaisir régulièrement ;)
-
Ca devait être de la purée une photo faite au D200 à 1600 iso
-
Ca devait être de la purée une photo faite au D200 à 1600 iso
Déjà à 800 iso exemple au D80 (même capteur que le D200):
http://www.lucnix.be/d/30984-6/Avant-Scene-198.jpg
et voici le même genre quelques années plus tard au D3s l'évolution est incroyable:
http://www.lucnix.be/d/92009-4/2010-05-01--15_57_23.jpg
-
Oui mais là, ce n'est plus du tout la même gamme...
-
Oui mais là, ce n'est plus du tout la même gamme...
Le D2 le meilleur de l'époque n'était pas beaucoup mieux en haut iso.
-
Balade du côté de la Camargue ce week-end
- Saintes-Marie
- La Grande-Motte
- Aigues-Mortes
et une possibilité de faire ses tous premiers essais au Nikon D4s
Bonne visite
SC
(https://farm8.staticflickr.com/7492/15630616017_394fba26ae_b.jpg) (https://flic.kr/p/pPdZzB)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)4.jpg (https://flic.kr/p/pPdZzB) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7482/15195804304_7ff7224bdc_b.jpg) (https://flic.kr/p/p9NtcW)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)12.jpg (https://flic.kr/p/p9NtcW) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8545/15815793075_24192556c3_b.jpg) (https://flic.kr/p/q6A5gv)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)22.jpg (https://flic.kr/p/q6A5gv) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5607/15817343412_c6dd5a23eb_b.jpg) (https://flic.kr/p/q6J28s)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)10.jpg (https://flic.kr/p/q6J28s) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8118/15817353602_4270d29c45_b.jpg) (https://flic.kr/p/q6J5a9)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)26.jpg (https://flic.kr/p/q6J5a9) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7551/15791964556_ece7cd8594_b.jpg) (https://flic.kr/p/q4tWSY)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)51.jpg (https://flic.kr/p/q4tWSY) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7485/15196205903_e65b8d6e67_b.jpg) (https://flic.kr/p/p9QwA4)
Une matinée aux portes de la Camargue - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (Aigues-Mortes - France)58.jpg (https://flic.kr/p/p9QwA4) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7505/15630631897_629995317a_b.jpg) (https://flic.kr/p/pPe5ip)
Un matin aux portes de la Camargue - Nikon D4s - Le 16 novembre 2014 (Saintes-Marie-de-la-Mer - France)83.jpg (https://flic.kr/p/pPe5ip) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5615/15630638537_32ab6f1147_b.jpg) (https://flic.kr/p/pPe7gT)
Un matin aux portes de la Camargue - Nikon D4s - Le 16 novembre 2014 (Saintes-Marie-de-la-Mer - France)97.jpg (https://flic.kr/p/pPe7gT) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7507/15813931071_1bf0d3f5cf_b.jpg) (https://flic.kr/p/q6qwKZ)
Un matin aux portes de la Camargue - Nikon D4s - Le 16 novembre 2014 (Saintes-Marie-de-la-Mer - France)87.jpg (https://flic.kr/p/q6qwKZ) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7569/15630660637_79c59ff2e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/pPedQV)
Coucher de soleil en Méditerranée - Nikon D4s - le 16 novembre 2014 (La Grande-Motte - France)14.jpg (https://flic.kr/p/pPedQV) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385 [at), on Flickr
Toutes les photos ici
https://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157648932829170/
-
Merci d'éviter de poster des dizaines de photos ici, ce n'est pas le lieu.
Il y a des fils photo pour ça :)
-
Vu le prix du boitier, encore heureux qu'il fasse de bonnes photos...
-
Vu le prix du boitier, encore heureux qu'il fasse de bonnes photos...
J’espère bien que les bonnes photos sont encore faites par le photographe et non par le boitier sinon c'est la fin d'un profession ;)
-
J’espère bien que les bonnes photos sont encore faites par le photographe et non par le boitier sinon c'est la fin d'un profession ;)
Je suis d'accord, mais ça aide quand même d'avoir la flexibilité des hauts isos... Il faut avouer qu'un bon photographe fera toujours de plus belles photos avec un D4s qu'avec un D200, en qualité pure je parle...
-
Premier reportage vidéo vendu et réalisé au D4s:
https://www.youtube.com/watch?v=84g-9MSFins
-
Premier reportage vidéo vendu et réalisé au D4s
Jolie, pour une première, je dis respect… :)
-
Très joli reportage, en plus ça parle de beaux calices en grès pour de la bonne bière belge, verre que j'appelle affectueusement le Graal, j'en ai un Trappiste Rochefort !
-
Très joli reportage, en plus ça parle de beaux calices en grès pour de la bonne bière belge, verre que j'appelle affectueusement le Graal, j'en ai un Trappiste Rochefort !
Les photos sont ici:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Calice-Biere-Waterloo/
-
Après le calice voici le reportage sur la brasserie de Waterloo au D4s:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lucnix.be%2Fd%2F350561-2%2F71-Brasserie-de-Waterloo-haute-def.jpg&hash=8be07cb5c792f9d49defd823df5651b6)
La série complète ici:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/arts/Brasserie-de-Waterloo/
-
En effet un très joli cliché qui rappelle les temps modernes de Charlie (nous le sommes tous) Chaplin
-
Charlie (nous le sommes tous) Chaplin
Joli bien trouvé :)
-
Bonjour, j'ai un petit problème avec mon boitier D4 : en reportage , il arrive que tout se passe bien au niveau de l'AF, et tout d'un coup , rien, il refuse de continuer à faire la mise au point en mode C. Il faut que je relâche le déclencheur un certain temps , et ça remarche.
Parfois, un marche-arrêt est nécessaire.
Qu'en pensez-vous. ?
-
D4 ou D4s là tu es sur le fil du D4s… le fil du D4 http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60613.0
Sinon pas d'idée… par rapport à ton problème, cela se produit-il que qe soit les conditions de lumière ?
-
Exact , mais je pensais que D4 et D4S avait été mergé, car je ne vois plus le D4 en tête de liste, je transfère mon post.
C'est en condition assez faible, à 400 iso.
-
Fils non fusionnés, c'est juste que le fil du D4 n'est plus épinglé. JC épingle que les fils des derniers boitiers… (ceux les plus actifs)
-
Bonjour,
Mise à jour du Firmware du D4s http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/138.html (http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/138.html)
Modifications du firmware “C” version 1.10
• Le Mode contrôleur peut désormais être sélectionné comme réglage personnalisé e3 (Flash optionnel) lorsqu'un flash optionnel SB-500 est monté. *
• Les options de balance des blancs Automatique et Flash peuvent désormais être utilisées avec l'éclairage DEL du flash optionnel SB-500.
• La balance des blancs automatique donne désormais des résultats plus cohérents.
• Le nombre de photos pouvant être prises en une seule rafale n'est plus limité avec des vitesses d'obturation de 4 s ou plus rapides lorsqu'un mode de déclenchement continu est sélectionné en mode d'exposition S ou M. *
• La durée d'ouverture de l'obturateur n'est plus limitée lorsque “Time” (pose T) est sélectionné comme vitesse d'obturation. *
• Nous avons modifié la disposition des points AF dans le viseur si l'appareil photo commute entre un cadrage horizontal et un cadrage vertical alors que Point AF et mode de zone AF est sélectionné pour le réglage personnalisé a10 (AF selon l'orientation) et que différents points AF sont choisis pour chaque orientation. Nous avons également modifié la disposition des points AF dans le viseur en cas d'appui sur une commande de fonction MAP de l'objectif alors que Mode de zone AF est sélectionné pour le réglage personnalisé f19 (Cdes fonction MAP de l'objectif).
• Des modifications ont été apportées dans le texte d'aide.
• Les problèmes suivants ont été résolus :
- Si l'utilisateur effectuait la mise au point à l'aide de la commande AF-ON avant de photographier en mode de déclenchement continu, la cadence ralentissait dans les situations suivantes : AF-S sélectionné comme mode de mise au point, AF point sélectif sélectionné comme mode de zone AF, Mise au point sélectionné comme réglage personnalisé a2 (Priorité en mode AF-S) et AF-ON seulement sélectionné comme réglage personnalisé a4 (Activation AF).
- Lorsqu'un objectif AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E était monté, “Err” s'affichait sur l'écran de contrôle supérieur et il était impossible de prendre des photos dans certaines conditions d'exposition.
- Les images ne s'affichaient parfois pas correctement juste après la prise de vue si la fonction loupe était utilisée lorsque le voyant d'accès de la carte mémoire était allumé.
- Les images restaient affichées si une télécommande radio sans fil WR-1 était utilisée et que Activé était sélectionné pour Affichage des images dans le menu Visualisation.
- "Affichage des infos de la photo" : l'appareil photo n'indiquait pas la distance correcte pour les photos prises avec un flash optionnel en mode flash manuel à priorité distance (GN).
- Lorsque des photos prises avec l'objectif PC-E étaient affichées dans Capture NX-D et dans d'autres logiciels Nikon, la section Métadonnées indiquait que l'objectif était de type E et non de type D.
- "Affichage des infos de la photo" : pour les vidéos, les photos prises en mode vidéo et les photos prises avec l'option de déclenchement Silencieux, l'appareil photo indiquait parfois des valeurs incorrectes de vitesse d'obturation, d'ouverture et de sensibilité ISO.
- Si l'appareil photo était raccordé en HDMI à un téléviseur compatible 4K, ni l'appareil photo ni le téléviseur n'affichaient correctement les menus.
- Parfois, il était impossible de régler le volume si les indicateurs étaient masqués pendant la lecture des vidéos.
- Si à la fois une carte XQD et une carte CompactFlash étaient insérées dans l'appareil photo lorsque ce dernier était raccordé à un ordinateur, l'ordinateur ne reconnaissait pas la carte XQD.
-
bonjour à tous,
j'ai actuellement un D4, et j'avoue ne pas être entièrement satisfait de l'auto-focus.... j'envisage donc de passer au D4s, j'aimerai savoir si il y en a qui ont fait la même démarche et du coup avoir leurs retour.
merci d'avance.
L'af du D4 est très rapide, mais parfois trop rapide sur une série de photos de manière aléatoire il y en a une complètement à côté de la plaque. Sur le D4S c'est clairement meilleur, je dirais que c'est aussi bon que sur le D3s mais plus rapide.
Le mode collimateurs groupés est aussi très intéressant.
-
Bonjour à tous
Je cherche un livre sur le D4s, afin de m'inciter à faire une folie. ;D
J'a trouvé celui de David Busch, en anglais.
Lisant couramment l'anglais, ça ne me dérange pas mais j'aurais autant aimé un ouvrage en français.
En connaissez-vous un ?
Merci
-
A priori je n'en connais pas... Mais est-ce bien utile ? La notice explique les fonctions du boitier, après quand on à ce boitier c'est qu'on se débrouille avec le reste des techniques de base.
-
Bonjour,
Petit bug qui ma bien fait peur ! Pas certain qu'il soit spécifique au D4S, mais il me smeble que ça m'est arrivé déjà deux fois. J'expose les faits. Montage d'un objectif non autofocus sur mon D4S, un Tamron f/8 à mirroir (bague adaptball) mais j'ai aussi parfois monter des AI ou AI-S... ensuite lors de la mise en place d'un obejctif AF-D... plus d'AF !!!! nada... Je n'avais pas placé le sélecteur sur M, mais avec un objectif non AF ça ne pose pas de problème je pense.
Ah j'ajoute que j'ai aussi monter un AF-S pour voir si je n'avais pas endommagé la came quand même... mais non rien pas d'AF là non plus... !!! donc....
J'ai retiré la batterie... pas d'effet
Ré-initialisé le boitier... pas d'effet
Changement de profil (parmi les A,B,C,D) ... miracle ça remarche. par contre vu que j'ai changer les deux types de profils... je penche plus pour le profil des reglages personnalisés.
Est-ce arrivé à d'autre... ça me fait pensé au fil d'un user avec un D600....
-
Est-ce arrivé à d'autre... ça me fait pensé au fil d'un user avec un D600....
J'ai déjà eu un problème de ce type mais pas avec un objectif non af pourtant il m'arrive d'en utiliser.
J'ai eu deux fois un af qui ne fonctionnait absolument pas après changement objectif. Réglé en retirant plusieurs fois la batterie.
J'ai aussi eu deux fois un gros blocage en travaillant en fin de batterie avec coupure en pleine prise de vue. Plus rien ne fonctionnait après avoir changé la batterie.
donc en gros 4 ou 5 blocages sur les 85.000 déclenchements effectués sur le D4S.
-
Et donc tu as résolu comment ton problème... ça sent le bug logiciel sur le processeur qui bloque l'AF... Moi c'est peut-être le 2eme, au moins 1 c'est certain. ( sur mes modestes 10 000 déclenchement, je viens de les franchir aujourd'hui.
Merci Luc de ton retour :) ça rassure !
-
Et donc tu as résolu comment ton problème... ça sent le bug logiciel sur le processeur qui bloque l'AF...
Pour l'af seul simplement en retirant plusieurs fois la batterie. Pour le blocage complet je suis allé au sav qui a simplement bougé avec son doigt les éléments mobiles mal arrêtés suite à la coupure de batterie. La deuxième fois que cela m'est arrivé j'ai débloqué moi-même.
Depuis le dernier Firmware je n'ai plus rien eu le temps dira si c'est réglé.
-
OK, on verra, je suis sur le dernier firmware...
-
Bonjour
J'ai un Nikon D4s et jusqu'à présent, j'en étais entièrement satisfaite. Il est encore sous garantie. Je rencontre de temps en temps un souci. Je prends des photos et d'un seul coup, il se déclenche tout seul, il prend une série (6 ou 7 photos) tout seul sans que j'appuie ??? Je l'ai acheté sur internet, neuf. Je voulais le renvoyer à la société mais on m'a répondu que j'avais mal dû faire un réglage. Je devais remettre les réglages faits en usine........ Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce souci ? Merci pour vos réponses.
-
réinitialisez le boîtier et prenez donc le temps de lire le manuel... :rolleyes:
-
Bonjour
J'ai un Nikon D4s et jusqu'à présent, j'en étais entièrement satisfaite. Il est encore sous garantie. Je rencontre de temps en temps un souci. Je prends des photos et d'un seul coup, il se déclenche tout seul, il prend une série (6 ou 7 photos) tout seul sans que j'appuie ??? Je l'ai acheté sur internet, neuf. Je voulais le renvoyer à la société mais on m'a répondu que j'avais mal dû faire un réglage. Je devais remettre les réglages faits en usine........ Quelqu'un a t'il déjà rencontré ce souci ? Merci pour vos réponses.
C'est pas par hazard quand tu es dans une position particulière et que par accident tu appuies sur le déclencheur vertical? Je dis cela car cela m'arrive parfois.
-
Bonjour Souna,
Pour la question sur le D4S, j il y avait aussi des réponses ici
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=122273.msg1127257#msg1127313
-
Bonjour, Sur mon D4s lorsque je visualise une photo, certaines fois donc pas de façon permanente, l'affichage de la photo disparait immédiatement. avez vous eu ce souci ?
-
vraisemblablement en fin de tempo d'affichage,
à modifier pour éviter cet inconvénient,
-
vraisemblablement en fin de tempo d'affichage,
à modifier pour éviter cet inconvénient,
Oui mais ce n'est pas systématique !
-
par défaut la visualisation est réglée sur 10s,
à vérifier aussi que cela ne se passe part lorsque la batterie est presque déchargée, ce qui s'expliquerait par le fait de vouloir économiser cette dernière,
-
par défaut la visualisation est réglée sur 10s,
à vérifier aussi que cela ne se passe part lorsque la batterie est presque déchargée, ce qui s'expliquerait par le fait de vouloir économiser cette dernière,
la batterie est chargée à chaque sortie. il reste toujours les 3/4 d'opérationnel.
Part contre je ne vois pas dans le menu visualisation où l'on règle le temps ! surement mal cherché ou alors c'est dans un autre menu !
-
menu visualisation. Affichage des images mettre sur OFF (voir page 295 du manuel) et voir aussi page 325 sur la durée d'affiche de l'écran arrière
-
menu visualisation. Affichage des images mettre sur OFF (voir page 295 du manuel) et voir aussi page 325 sur la durée d'affiche de l'écran arrière
merci pour l'info concernant les réglages personnalisés. je n'étais pas allé aussi loin ds le menu !!
par contre je suis bien réglé sur Images OFF et sur 4 secondes. le problème est que ce souci est aléatoire. je voulais savoir si d'autres utilisateurs avaient ce problème.
-
moi je n'ai pas ce souci... tu es en quelle cadence sur le boitier S, CH ? Est-ce que le boitier ne serait pas encore en train d'écrier sur la carte qaund cela se produit...
Utilises-tu les deux slots ?
-
moi je n'ai pas ce souci... tu es en quelle cadence sur le boitier S, CH ? Est-ce que le boitier ne serait pas encore en train d'écrier sur la carte qaund cela se produit...
Utilises-tu les deux slots ?
Effectivement je n'ai pas fait attention si cela se produisait lorsque j'étais en rafale. je vais refaire le test . je suis sur la CF en premier et sur l'XQD en 2ème mais la CF n'est jamais remplie. je la vide avant.
-
Je n'ai "que" le D3s, et j'ai parfois ce problème. Mais c'est souvent parce que j'appuie par inadvertance sur le bouton du déclenchement en position portrait.
-
Je n'ai "que" le D3s, et j'ai parfois ce problème. Mais c'est souvent parce que j'appuie par inadvertance sur le bouton du déclenchement en position portrait.
merci de l'info. je vais faire attention. je n'ai pas remarqué !
-
En effet c'est aussi une possibilité.
-
Je n'ai "que" le D3s, et j'ai parfois ce problème. Mais c'est souvent parce que j'appuie par inadvertance sur le bouton du déclenchement en position portrait.
Qu'entends tu par 'bouton de déclanchement en position portrait '?
j'ai regardé sur la doc mais je ne vois pas cette commande particulière. parles tu du boitier tenu en mode portrait ?
-
il parle du déclencheur secondaire, le vertical sur le grip...
-
il parle du déclencheur secondaire, le vertical sur le grip...
Oui c'est bien ce que je pensais. il m'arrive parfois d'appuyer dessus par erreur. cela déclenche une photo que je visualise normalement... je vais faire un incident au support Nikon
-
Il te suffit de verrouiller le déclencheur !!! Je ne vois pas pourquoi faire un rapport à Nikon, tu le dis toi même tu appuis par erreur... donc à toi de ne pas commettre cette erreur.
-
Il te suffit de verrouiller le déclencheur !!! Je ne vois pas pourquoi faire un rapport à Nikon, tu le dis toi même tu appuis par erreur... donc à toi de ne pas commettre cette erreur.
Le problème ne vient pas de là. il est vrai qu'une fois ou 2 ou 3 ou 4 j'ai pu appuyer sur le déclencheur du grip. le problème est totalement aléatoire; une fois sur 10 ou sur 20 ou sur 100 la photo prise ne reste pas affichée à l'écran plus d'une seconde.
-
as-tu vérifier qu'à ce moment là le boitier n'est pas en train d'écrire sur la carte. Il serait bon d'essayer avec une autre carte, il se pourrait que ce soit la carte qui produise cet effet ( erreur en lecture) et pas le boitier...
-
as-tu vérifier qu'à ce moment là le boitier n'est pas en train d'écrire sur la carte. Il serait bon d'essayer avec une autre carte, il se pourrait que ce soit la carte qui produise cet effet ( erreur en lecture) et pas le boitier...
oui, carte changée. je suis allé au kenya et j'ai changé souvent de carte. essai aussi avec la carte XQD. même souci !
-
Et bien 11 mois plus tard, je suis passé au dessus des 100.000 déclenchements au D4s. Et que dire d'autre que boîtier fabuleux. Rien à redire un appareil sur lequel je peux compter dans toutes les situations.
-
Et bien 11 mois plus tard, je suis passé au dessus des 100.000 déclenchements au D4s. Et que dire d'autre que boîtier fabuleux ?
Que tes disques durs doivent être bien pleins ;) :lol:
-
Que tes disques durs doivent être bien pleins ;) :lol:
Je ne garde pas les raw uniquement le travail terminé en jpg ;)
-
Le raw prend de la place, mais c'est aussi la preuve imparable de tes droits d'auteur : seul l'auteur détient le raw (qu'en règle générale on ne communique à personne) et la comparaison avec le jpeg livré peut constituer, ou au moins renforcer, la preuve de l'originalité, qui est une condition indispensable pour la protection de ce droit.
Lorsqu'on est pro, c'est quelque chose à ne pas négliger.
Remarque largement HS dans de fil. Donc [/HS off] :D
-
Autre chose : Si le client un an après vous demande de revenir sur un travail photographique, on fait comment ? Sur le JPG ? :D
Cela ne s'applique pas dans la majorité des cas. Je vends les photos je les donnes quand elles sont finies, quand le client revient c'est pour un nouveau travail. Il y a quelques cas ou je garde un ans les raw comme les mariages ou cas très particulier.
-
Voilà suis passé en C1.30 Espérons que ça évitera le message ERR...
Je travaille avec le dernier firmware C1.30 et L 2.003 sans problème depuis quelques semaines.
-
Je travaille avec le dernier firmware C1.30 et L 2.003 sans problème depuis quelques semaines.
on en est au L 2.009, ;)
-
Suite à l'update des dernières versions du firmware plus aucun problème avec le D4s cela semble donc bien résolu.
-
j'ai jamais compris pourquoi cela faisait pire que bien.. aussi bien sous LR, DXO en auto...
Tout simplement parce que la correction de la distorsion sert à corriger... la distorsion! ;)
Pour les déformations inhérentes à l'utilisation d'un UGA, il n'y a rien à faire, à part respecter quelques règles, contraignantes, à la prise de vue.
-
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=131904.0
-
Nouvelle mise à jour du firmware le 11 oct 16
http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/5/D4S.html
http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/203.html
-
Bonjour à toutes et tous,
Voilà des lustres que j'avais envie d'un monobloc, pas parce que j'en ai besoin, mais uniquement pour le plaisir, tout comme l'a dit Pierre au début de ce sujet!
Il y a quelques jours, en parcourant la rubrique Occasions du Forum, je tombe sur une annonce qui correspondait exactement à ce que je cherchais.
Un Nikon D4s avec seulement 1125 déclenchements acheté en janvier 2015 par son propriétaire. Cette offre représentait pour moi un investissement certain, mais en vendant mes D750 et D7200 plus quelques objectifs peu utilisés, j'arrivais à le financer, ce qui fut rapidement fait.
Quel plaisir indescriptible quand je l'ai reçu et déballé!
Un appareil solide, avec un super viseur rond, un bouton pour chaque commande, de nombreuses possibilités de configurations, le trèfle comme sur mon ex D700, etc, etc....
Bref heureux comme un gamin avec un nouveau jouet!
La météo n'étant pas de la partie, je n'ai pas pu véritablement bien l'essayer cette semaine, si ce n'est quelques photos à la sauvette bien vite effacées, juste pour entendre le bruit du déclencheur!
J'en ai profité pour lire entièrement tous les posts précédents ainsi que le manuel, utile pour assimiler certaines particularités, mais on pourrait presque s'en passer tellement on se sent chez soi quand on est habitué aux boitiers experts de la marque.
Seul bémol, les deux protège-contacts du chargeur de batterie sont manquants et apparemment égarés. Ca n'empêche pas le bon fonctionnement du chargeur mais ça m'ennuie un peu.
Je ne sais pas si ces protège-contacts sont commercialisés en pièces détachées, mais je vais essayer d'en trouver.
J'ai équipé ce D4s d'une carte Lexar XQD de 64 Go et d'une carte CF Sandisk Extrême de 64 Go également. Avec ça je devrais déjà faire du boulot, d'autant que j'avais gardé les cartes CF utilisées sur mon ancien D700.
Il ne reste plus qu'à m'habituer à l'ergonomie et la manipulation de l'appareil, à ses commandes et surtout à son poids qui n'a rien à voir avec celui de mes boitiers précédents.
J'ai rédigé ce post uniquement pour partager avec vous le bonheur d'avoir un tel boitier. Pour moi qui fait de la photo en amateur depuis l'âge de 12 ans, soit depuis 61 ans, c'est comme si j'avais enfin trouvé mon graal, la récompense suprême!
Je suis certes un "vieux" pratiquant, mais je reste preneur de tout conseil concernant l'utilisation de ce D4s, en fonction de votre propre expérience.
Merci à vous de m'avoir lu :)
Bien cordialement.
Georges
-
... tout est dit, en photo pour un amateur la notion de plaisir est essentielle.
Je dirai même: une vie sans plaisir vaut-elle réellement d'être vécue?!
-
Il ne reste plus qu'à te souhaiter de prendre du plaisir avec ce superbe boitier, ce dont je ne doute pas un instant ;).
-
Il ne reste plus qu'à te souhaiter de prendre du plaisir avec ce superbe boitier, ce dont je ne doute pas un instant ;).
Merci beaucoup Didier, c'est sympa ☺