[rapha]

Pour quelqu'un comme moi qui recherche un second boitier, justement les hautes sensibilités sont justement dans mes critères. Un amateur comme moi ne lachera pas 6000 €, c'est là que le concept du Df prend tout son sens, il a en plus un faible encombrement. J'attend le Df2 qui devrait avoir une structure digne et qui reprendra le capteur du D5.

ca y est on va pouvoir lancer des fils rumeurs sur le Df2 

[Pierre]

Quelques questions.... par rapport à ce que toi tu as ou constaté,

Question autonomie, le nouvel accu devrait permettre de faire plus de photo. De ce point de vu là peux-tu nous dire si l'autonomie te semble bonne.

Coté personalisation du boitier ( moi j'en suis resté à la config du D300 ) on à toujours la possibilité de créer 4 jeux ? Il y a t'il de nouveau mode de personalisation ( il me semble que sur le D600 il y a une logique différente) Mais je dis peut-être une grosse anerie

Un boitier pour les hautes sensibilités, mais pas seulement ( heureusement)

Le D4s est-il si exigeant coté optiques ? Il est surement moins qu'un D800E  

[bly6528]

en mode Live View il affiche un cercle central avec calage horizon/plongée, mais pas de rapport avec les collimateurs ? (Ou j'ai raté un truc ?). Pas franchement utilisé en sport, c'est pourquoi je sèche ...

Justement, je parle de l'horizon virtuel du viseur.

Sur un D800 ou un D7100 on a ce genre de graphe.

  <IIIIIIIIIIIIIIIII>
              ^
Et on a la même chose pour la verticale.

ca y est on va pouvoir lancer des fils rumeurs sur le Df2 

Tu peux commencer à lancer la rumeur du Dfs qui lui reprend le capteur du D4s... 

[Jean-Christophe]

Dans le viseur ce sont les collimateurs qui se déplacent sur le D4s

[Jean-Christophe]

Quelques retours complémentaires ...

http://www.nikonpassion.com/test-nikon-d4s-premiere-prise-en-main-photos-de-sport/

[Jean-Christophe]

Le D4s n'est pas exigeant, c'est moi qui le suis
Le boîtier s'en moque de la qualité de l'optique, ce qui compte c'est ce que vous êtes prêt à accepter ou pas comme qualité d'image finale

[bly6528]

Les liens sur Flickr donnent déjà une idée et ( quitte à faire brailler certains ) on aperçoit les limites du 28-300.

En écrivant ça, je pensais me ramasser une cartouche. 
P… ils ont pas broncher… 

Le D4s n'est pas exigeant, c'est moi qui le suis

Moi aussi… 

[ly]

"Résolument orienté reportage, action, sport et conditions difficiles, le D4s tient-il ses promesses ?"

Pas sûr que je sois d' accord avec ce commentaire "orienté".
Même si en effet ces images du fameux "Grand Prix du Val-de-Marne de Gymnastique Rythmique" sont parlantes, je crois en effet que le Nikon D4s est aussi TRES approprié pour le portrait et la mode-beauté.
Si on peut shooter à F/20 avec une seule petite lampe de rien du tout (en basses lumières et à 6400 ISO par exemple) et avoir un rendu proche de celui d' un 200 ISO d' il y a 3 ans, alors moi je m' écrie qu' il s' agit d' une révolution pour la photo de portrait, de beauté, de mode.

[Jean-Christophe]

Heureusement que tout ne le monde n'est pas d'accord sinon ce serait triste
Il n'en reste pas moins que ce boîtier est un pur produit action, sport, reportage. Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas faire de studio bien sûr, mais tu auras les mêmes résultats en studio avec un D800 ou D800E.
C'est donc un choix à faire en toutes connaissances de cause

[Jean-Christophe]

C'est pourtant évident, à 6400 ISO le D4s n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre. C'est au-delà qu'il fait la différence. Et en studio tu ne vas pas monter au-delà (déjà que 6400 c'est bcp) donc je confirme ma position

[CharlesG]

A moins que ly ne pratique l'éclairage en studio qu'à la bougie...?

[Jean-Christophe]

pourquoi pas mais dans ce cas il évitera également de travailler aux grandes sensibilités et augmentera plutôt le temps de pose

[Pierre]

Perso, je fais rarement des photos de sport, je n'ai donc pas opté pour le D4s pour cela. Je pense qu'en reportage, photos de scène ( spectacle, danse...) celui-ci peut-être un excellent boitier.  Et aussi pour la photo de tous les jours. 

[Jean-Christophe]

??? Le D4s, ni meilleur ni moins bon qu'un autre à 6400 iso ?

Il n'est pas meilleur qu'un Df, et le D800 est très proche. Le D4 aussi. A 6400 il n'y a pas de différence justifiant la dépense selon moi si l'on s'en tient à la seule sensibilité de 6400. Pour le reste, c'est une autre histoire.

[Jean-Christophe]

La suite de nos tests avec le D4s, basses lumières et forts contrastes au programme


http://www.nikonpassion.com/nikon-d4s-test-en-basse-lumiere-forts-contrastes/