on peut donc supposer que c'est pour faire croire qu'il n'y a pas eu prise de vue, on ne va pas entrer dans la motivation de la procédure hein?
Ben, les motivations peuvent être multiples. En l'occurence, le mec qui te dit de payer pour ne pas effacer les photos (cf. un post d'une personne ayant été raquêtée en ayant fait des photos en Egypte si je ne me trompe)
Dans mon cas, c'était, par exemple, les 30 clochards sous un pont qui se sont levé comme un seul homme alors qu'ils croyaient que j'avais fait une photo.
Donc, quitte à se faire engueuler, autant que ce soit pour avoir une photo "légale".
J'ajoute encore des situations critiques du genre, arrestations de personnes. Cela est plus simple de spontanément montrer que l'on a pas de photo.
De plus, si Nikon propose la fonction "cacher image", je pense que leur positions sont un peu similaires.
Cordialement
Valken