[emvri]

Vas faire un tour sur le site Leitax : ils ont toutes les solutions (avec les schémas pas à pas de montage) pour installer notamment des objectifs Leica sur boitier Nikon.

http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html

Personnellement j'ai acheté sur ce forum un 180mm Leica avec une bague adéquate montée par le vendeur.
La confirmation de mise au point avec le point vert fonctionne parfaitement, ce qui est essentiel.
Attention il faut tourner la bague de mise au point dans le sens inverse indiqué par les flèches vertes, c'est un peu déroutant au début.
Pas de mesure matricielle effectivement mais ce n'est pas trop un problème

[Marcc]

Hello Introcox,
Ci-joint une image vite fait il y a quelques minutes avec l' Angenieux 70-210 monté sur D50.
Le point est fait a 210mm sur les feuilles de palm tree. Cet objectif est macro a 210mm.
j'ai renforcé un tout petit peu la netteté car il y avait une légère brise au moment ou j'ai déclenché.
Boitier sur M. F/8 et 1/250 Iso 200.
Je termine un boulot aujourd'hui mais des que je peux je t'envoie une photo de la monture Nikon qui diffère un peu de la tienne.
Marc.

[Blopinou]

Bonjour,
On dirait une monture pour leica R avec 2 cames comme sur les photos en bas ici:
http://www.summilux.net/r_system/MontureR.html


Pourrais -tu regarder si sur les objectif leitz il n'y a pas marqué "for leica r" dessus?

[Jac70]

Je termine un boulot aujourd'hui mais des que je peux je t'envoie une photo de la monture Nikon qui diffère un peu de la tienne.
Marc.

Pas la peine ! C'est sûr que ce n'est pas une monture Nikon ! 

[Introcox]

Avec plaisir ... je suis en route pour le boulevard beaumarchais à paris pour montrer mes objectifs j'aurais un peu plus d'info ...comme ca je pourrais vous en dire plus
!

[Marcc]

Voici la monture Nikon.

[Marcc]

Puisque tu vas chez eux, serais-tu assez gentil de leur montrer cette vue de ma lentille frontale.
Sur les bords, des marques sont visibles, je me demande ce que c'est.
Elles n'affectent pas la photo.
Merci d'avance.
Marc.

[alfor]

Le traitement de la lentille qui part ? ou bien ce sont des traces de graisse, enfin si ça fait des irisations cela peut être des champignons (mais je ne pense pas, car c'est bien localisé sur le coté de la lentille).

[Blopinou]

Pour moi c'est le traitement des lentilles qui part. Les traces de champi sont plus "visible" dans le sens ou c'est le verre qui est attaqué.

[Introcox]

Sur le bord droit ?? La ou c le plus visible c'est ça ?

[Blopinou]

ça fait le tour en faite. C'est la lumière qui rends plus visible à droite.

[Marcc]

Oui, mais le phénomène se produit tout autour de la lentille.

[Marcc]

Joli coup d'oeil Blopinou 
Marc.

[Blopinou]

Merci.

En faite ça me rappel une anciennes paires de lunettes qui avait pris cet aspect et où ça c'était vite généralisé. Bon à mon avis ici si tu ne frotte pas trop dessus ça ne devrais pas grandement évoluer. Dans tous les cas que ce soit champi ou pas il me semble que c'est juste le revêtement qui à pris un coup. Par contre c'est bien attaqué à l'extérieur?

[Marcc]

Mes Ray-Ban n'ont pas survécues a l'eau de mer, non plus.
Le polarisant s'est décollé et boursouflé sur toute la surface du verre.
Je n'ai pas fait le rapprochement car l'Angineux n'a jamais été se baigner, mais il semble que le principe soit similaire dans ses effets.
Comme dans le cas de l'objo, les traces se situent a l'intérieur, difficile a dire.
Il y a trois vis sur le pourtour du fut externe. Je ne me suis jamais résolu a démonter.
Mais peut-être vais devoir le faire.
Heureusement q'Angenieux garantissait son SAV a vie 
Marc.