[vince_51]

Utilisation D 800 en format Dx.
Bonjour,
Je suis en pleine réflexion pour un changement de boîtier et upgrade d’objectif.
(Projet d’un 70-200 VR2)
Ceci dit j’ai quelques optiques Dx qui me satisfont pleinement aussi je souhaiterais les conserver, de toute façon je garderai mon boîtier en Dx comme boîtier de back-up.

En fait, j’étais parti à la base sur un D 7100 (étant donnée qu’un D400 monobloc n’a pas l’aire de pointer le bout de son nez), qui semble être un très bon boîtier, mais de Fx m’attire de plus en plus pour deux raisons : la première la gestion de la profondeur de champ  et la seconde la montée en iso.

Question est-ce qu’en format Dx le D800 gardera ses bonne caractéristiques de montée en iso.
Car je pourrais transformer ce boîtier surpixelisé à mon goût en super boîtier Dx avec une montée en iso très bonne et une des meilleures dynamiques qui existe à ce jour.

Enfin dernière question, est-il possible de forcer le format Dx avec des optiques Fx. Histoire d’allonger un peu la focale, bon je sais qu’il ne s’agit à priori que d’un crop bon en théorie, ça ne changera rien, sauf la taille du fichier qui de mémoire doit être réduite à env 19 Mpix ald 36 Mpix.

[Pr. Blurp]

Question est-ce qu’en format Dx le D800 gardera ses bonne caractéristiques de montée en iso.

Oui.

Enfin dernière question, est-il possible de forcer le format Dx avec des optiques Fx.

Oui.

Note: en Dx tu seras en 16Mpx, pas en 19.

[bernardo46]

C'est quand même étrange d'acheter un D800 pour l'utiliser en Dx!
Pour ce qui est de la montée en ISO, le D800 ne fait pas mieux que le D7100.

[gregd]

Bonjour,

Je me suis posé la meme question en passant de mon d300 à un d3. finalement je suis pleinement satisfait du d3 et j ai oublier le mode dx. La qualité et la profondeur des image ff te ferons vite oublié cette idée 

[emvri]

cela ne doit rester qu'une solution transitoire

[Pr. Blurp]

Je m'étais posé la même question si je venais à remplacer mes D200 + D700 par un D800.
Que ferais-je du 18-200?
-Remplacer par un 28-300 --> cher et pas mieux.
-Utiliser le D800 en mode DX avec cet objectif --> ridicule, mais ça n'a tué personne jusqu'à présent.

[bernardo46]

Que vaut-il mieux: un D800 en Dx à16 Mp ou un D7100 à 24Mp?

[gregd]

moi je dits un d800 en mode fx (70-200) et un abandon progressif des objo dx

[vince_51]

Je vous remercie pour vos remarques,
voici la comparaison DxO des deux boîtiers, en mesure, question montée en Iso y a pas phot comme on dit.
16 Mpx ou 24 Mpx, en terme de vitesse de traitement et de taille de fichier, on devrait voire une petite différence je pense.
Je pense qu'avant d'acheter je passerai par la case location pour tester

[didierropers]

voici la comparaison DxO des deux boîtiers, en mesure, question montée en Iso y a pas phot comme on dit.

Oui, mais le D800 n'estpas mesuré en utilisation au format DX.
Je ne connais pas le protocole DXO de mesure du bruit, mais si tu utilises le D800 au format DX, il semble évident que ses performances au niveau bruit ne seront pas identiques à ce qu'elles sont lorsqu'on l'utilise au format FX.

[Pr. Blurp]

... si tu utilises le D800 au format DX, il semble évident que ses performances au niveau bruit ne seront pas identiques à ce qu'elles sont lorsqu'on l'utilise au format FX.

Pour quelle raison?

Il me semble évident que le niveau de bruit sera identique en DX et FX puisque c'est le même capteur recadré (ou non).

[didierropers]

Si on compare le bruit sur une taille de tirage donnée, il faudra agrandir davantage à partir d'un capteur DX pour obtenir un même tirage.
Il me semble que le bruit sera plus visible dans ce cas.

[vince_51]

Et bien voilà: là est la question à mon avis.
Est-ce que ce bruit serait plus du à l'agrendissement (dans ce cas est-ce encore du bruit) qu'au bruit numérique relatif à la forte montée en Iso.
Par exenple si j'utilise une optique Fx, type 24-70 à 35 mm et que j'éffectué un fort racadrage équivalent à du Dx, il y aura-t-il moins de bruit que si j'utilise directement le 35 mm Dx.

Autre remarque
je pense qu'il devrait y avoir une conséquence sur les mesures d'expositions, sauf la mesure spot je pense car les surface prise en compte pour les mesures d'expo seront différentes. sur la matricielle c'est certain, sur la pondérée centrale un peu moins.

Bon je crois qu'avant d'acheter je vais louer ou essayer de me faire préter ce boîtier et je ferais les tests moi même avec les outils et les objectifs dont je dispose.
Et ensuite je ne manquerai pas de vous faire par de mes conclusions.

[didierropers]

Est-ce que ce bruit serait plus du à l'agrendissement (dans ce cas est-ce encore du bruit) qu'au bruit numérique relatif à la forte montée en Iso.

A mon avis, ce ne sont pas deux choses différentes mais simplement le même phénomène plus ou moins amplifié par l'agrandissement.
Il est évident que certaines photos bruitées passent très bien en 13*19 même si elles présentent un peu de bruit, mais qu'on hésite à en faire un tirage 40*60 parce que là, le bruit sera bien visible.
Pour moi, si on prend deux photos de cadrage identique avec le même boitier, l'une en DX et l'autre en FX, le fait de devoir agrandir davantage la photo prise en DX révèlera davantage de bruit.

[Pr. Blurp]

Un A4 à 300dpi équivaut à moins de 9Mpx quand un fichier DX issu du D800 compte 16Mpx.
Je me dis qu'il y a de la marge pour étouffer le bruit à l'impression.
On peut imprimer plus grand, bien sûr.
On regardera aussi de plus loin.

Je faisais déjà des impressions A4 présentables de photos 1280x960px issues de mon premier compact numérique.
Mon inquiétude est assez limitée.