[didierropers]

didierropers, tu as pourtant lu comme moi que les mesures DXO étaient sans équivoque avec ce cul de bouteille

Je n'ai pas de 18-200 car mes boitiers sont FX mais j'utilise régulièrement un antique 24-85 que j'ose encore monter sur un D700. Et ma foi, ça fait des photos pas trop moches. C'est te dire à quel point les mesures DXO viennent troubler mon sommeil.

... en commençant avec un objectif qui me permettrait de m'exercer au portrait. Il me conseille entre autre un 50mm f1.8/G. mais un 85mm ne correspondrait-il pas plus avec ce que je cherche...

Si tu as ciblé une utilisation particulière, le problème se pose différemment puisqu'on évacue au moins en partie la nécessité de recourir à des focales très différentes.
Le 50 comme le 85 conviennent au portrait sur le D300. Il s'agit simplement de s'entendre sur ce qu'on veut faire comme portrait.
Pour du cadrage relativement large, en pieds ou plan américain, le 50 est très bien.
Pour du portrait serré visage ou visage-épaules, le 85 mm est meilleur.
Les deux peuvent aujourd'hui se trouver en AFS f/1.8 comme en AFD f/1.8 et ce qu'il y a d'intéressant, c'est qu'ils sont tous bons.

[killakilla]

Moi c'est l'inverse on m'a racheté mon 18-105 pour remplacer un 16-85 qui voulait se prendre pour un fixe ( la focale était bloquée a 16mm  )

[Rodolphe06]

A vous lire et à vous relire je vois que le 50/1.8 et le 85/1.8 sont et restent de bons objectifs pour les portraits. C'est d'ailleurs le sentiment de l'ensemble des experts de la toile. Pour reprendre les propos de didierropers, tout dépend des portraits (serré ou large) que l'on veut obtenir... Je vais être un peu chiant mais lequel prendre quand on souhaite des faire des portraits serré et/ou plus large?

Pour le reste je me vois bien avec un 18-200 par la suite pour le tout va et les portraits pris sur le vif...

Merci encore pour toutes vos interventions. Elles me sont d'une grande aide 

[didierropers]

Difficile de faire le choix pour toi. Personnellement, je partirais sur le 85 avec dans l'idée de le compléter ensuite par un 35 f/1.8.
Ainsi, on a un duo polyvalent très agréable à l'utilisation.

[Rodolphe06]

A tous ceux qui ont suivi ce post, je me suis finalement décidé pour le 85mm F/1;8G que je viens de recevoir et qui est encore dans son carton...
Il n'attend plus qu'une chose... mon D300.

Je fais rapidement quelques essais et je vous dis quoi !

Rodolphe

[Rodolphe06]

Difficile de faire le choix pour toi. Personnellement, je partirais sur le 85 avec dans l'idée de le compléter ensuite par un 35 f/1.8.
Ainsi, on a un duo polyvalent très agréable à l'utilisation.

Je reviens vers vous après quelques tirs d'essais. Le 85mm est vraiment excellent. Vraiment je ne regrette pas ce choix. Mais alors, en intérieur, je souffre du manque de place. Pour des plans plus larges, il faudrait que je pousse les murs. A tel point que je me demande, comme me l'a conseillé didierropers, si je ne vais pas le compléter par un 35mm f/1.8 pour "combler" ce manque de place!

Finalement on n'est jamais vraiment satisfait j'ai l'impression ! 

[didierropers]

Je te l'avais dit ! 35 + 85, c'est le duo gagnant.

[Arakis]

Hello,

J'ai commencé avec un 18-105mm que je vais donner joyeusement à ma fille avec son premier reflex et parce que le cailloux que je visse sur mon D90 c'est le 17-50mm Tamron. Logique, je suis passé en FX donc le DX faut qu'il puisse remplacer lorsque j'ai besoin en portrait/paysage et rue.

Si c'était à refaire en DX...

Je prendrais un Nikkor 18-200mm pour la panoplie des possibilités. De 200 à 300mm, je préfère gérer avec un crop.

Pour les portraits, j'ai besoin d'un bokeh que le 18-200mm ne saura pas me donner donc je prends le 50mm f1.8 (f1.8 pour le rapport qualité/prix avec le f1.4 qui est beaucoup plus cher pour peu de différence).

Je trouve le 85mm trop long (surtout en intérieur) pour du portrait mais pour du concert c'est pas mal mais si j'ai pris le 50mm, je vais prendre le 90mm f2.8 Tamron simplement parce qu'il sera utile aussi en macro (et que j'aime bien).

Pour la nuit/GA, je prendrais le 28mm f1.8. Le 35mm f1.8 est bien moins cher mais il est proche du 50mm.

Donc en résumé, je prends :
- 18-200mm Nikkor
+ 50mm f1.8 Nikkor
+ 90mm f2.8 macro Tamron
+ 28mm f1.8 Nikkor

Une autre possibilité moins chère et sans la macro :
- 18-200mm Nikkor
+ 85mm f1.8 Nikkor
+ 35mm f1.8 Nikkor
(Dans ce cas, je prends le 105mm pour la macro si je dois l'ajouter)

Voila, si les pros peuvent avoir besoin d'une focale particulière, les amateurs doivent gérer les ranges dans "l'ensemble".

[plein ER]

Bonsoir,
j'arrive après les achats, mais j'ai utilisé un D300s, et que je conserve.
J'ai essayé plusieurs combinaisons et pour mes derniers voyages avec ce boitier, je partais avec un Tokina 12-24 f4 DX et un Nikkor 24-85 f2,8-4 AF-D. Cela faisait un ensemble pas trop encombrant. Et si le Tokina est actuellement au repos, j'utilise toujours le 24-85 en FX.   

[Rodolphe06]

Je te l'avais dit ! 35 + 85, c'est le duo gagnant.

Je pense que tu es dans le vrai ! 

Je rejoins également Arakis pour les choix de ses objectifs. Je viens d'ailleurs d'acquérir un 18-200 qui me va plutôt bien. Me reste plus qu'à trouver on 35mm...

[Rodolphe06]

Et voilà, je viens d'installer mon 35mm sur mon D300 

Y'à plus qu'à maintenant...

[Richm]

On a hâte d'en voir le résultat !