Publicité

*

marcophoto39

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #405 le: 22 Août, 2007, 11:12:28 am »
l'éos 5D est full frame ;)




Nikon F90x - Nikon Fe2 - Nikon 50 mm F/1.4 - Nikon 28 mm F/2.8 - Sigma 17/35 mm F/2.8-4 EX - Sigma 28/70 mm F/2.8 EX - Sigma 70/200 mm F/2.8 EX - moteur MD12 - flash Metz et Sigma - doubleur Sigma - trépied Posso......

Publicité

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #406 le: 22 Août, 2007, 11:16:31 am »
Citation de: ASH
Citation de: mediapress
le D3 sera  réservé aux professionnels et non aux passionnés (ou alors fortunés)
Comment ça "réservé aux pros et non aux passionnés" ??? faut arrêter, pas la peine d'allonger la carte de presse pour l'avoir ce D3, c'est toujours une question de pognon, point barre, passionné, amateur ou pro... Je connais des pros qui bossent sur avec des boîtiers experts et des amateurs qui bossent avec des boîtiers pros...

Qu'est ce que c'est que ces règles ?
c'est pas des règles, tu peux bien sur acheter l'appareil que tu veux, seulement, il y aura 98 % de professionnels qui achèteront plus un D3 et 2 % de particuliers (qui achèront des D40, D80 voir des D200/300), tu auras des exemples pour me démontrer le contraire, mais ce ne sera pas la majorité...

*

marcophoto39

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #407 le: 22 Août, 2007, 11:19:30 am »
tout à fait Roger de Vauréal ! ça fait bien d'avoir du "gros matos" mais il faut savoir l'utiliser, et comprendre la notice grosse comme un annuaire.......On peut se faire plaisir, de toute façon, pour sortir des 10x15 ou au mieux des 30x45, pas besoin d'un éos 1 mark III ds à 8000 € et 21 000 pixels mais ça fait rêver.....



Nikon F90x - Nikon Fe2 - Nikon 50 mm F/1.4 - Nikon 28 mm F/2.8 - Sigma 17/35 mm F/2.8-4 EX - Sigma 28/70 mm F/2.8 EX - Sigma 70/200 mm F/2.8 EX - moteur MD12 - flash Metz et Sigma - doubleur Sigma - trépied Posso......

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #408 le: 22 Août, 2007, 11:20:48 am »
Bonjour,
J'ai remarqué sur réponses photo N° 186 Septembre page 117 une pub d'Audiophil - Foto précisant Nikon D300 ... NC.
Info, Intox???

*

canova

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #409 le: 22 Août, 2007, 11:32:41 am »
Bah, pas très constructif de ridiculiser les amateurs riches qui s'amusent à se payer du matos de pro.

Moi aussi si j'étais milliardaire je me choperais un D2xs, juste pour le plaisir. D'ailleurs je me choperais aussi une Aston Martin, même si avant de la maîtriser à fond, j'aurais du boulot. Il s'agit avant tout de se faire plaisir, non? La vie est trop courte.

Tant mieux pour eux, et tant mieux pour nous. Ils font rentrer des sous chez nikon qui peut, de ce fait, financer ses innovations et les démocratiser au fur et à mesure.

Et puis bon, quand on voit les photos merveilleurses que prennent certains amateurs avec des compacts à trois fois six sous, on peut se dire qu'avec nos D50, D70 et autres D200, nous ne sommes pas non plus à l'abris de passer pour des frimeurs auprès de ceux qui ont encore moins les moyens que nous.

*

marcophoto39

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #410 le: 22 Août, 2007, 11:35:04 am »
quelle belle leçon de réalisme canova ;) on a les mêmes goûts




Nikon F90x - Nikon Fe2 - Nikon 50 mm F/1.4 - Nikon 28 mm F/2.8 - Sigma 17/35 mm F/2.8-4 EX - Sigma 28/70 mm F/2.8 EX - Sigma 70/200 mm F/2.8 EX - moteur MD12 - flash Metz et Sigma - doubleur Sigma EX - trépied Posso......

*

jef

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #411 le: 22 Août, 2007, 11:36:39 am »
Thieery, je ne saurais être plus d'accord avec toi :)
Les pros que j'ai croisés étaient souvent équipés de D70, 400D ou ce genre de choses. J'ai par contre remarqué une forte percée de D200 cette dernière année, comme quoi ce modèle ne devait pas être si mal. :)
Evidemment, mon échantillon est limité quantitativement et décalé géographiquement.

Les D2 ou Canon à 1 chiffre, je les ai comptés sur les doigts d'une main.

Rajout : passer pour des frimeurs ? Les gens de mon entourage, s'ils connaissent la photo, apprécient le matériel, ou s'ils ne connaissent pas, ne font pas la différence entre F65 et D200.

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #412 le: 22 Août, 2007, 11:46:21 am »

*

marcophoto39

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #413 le: 22 Août, 2007, 11:49:36 am »
pas cher ! une brique seulement ! ;)





Nikon F90x - Nikon Fe2 - Nikon 50 mm F/1.4 - Nikon 28 mm F/2.8 - Sigma 17/35 mm F/2.8-4 EX - Sigma 28/70 mm F/2.8 EX - Sigma 70/200 mm F/2.8 EX - moteur MD12 - flash Metz et Sigma - doubleur Sigma EX - trépied Posso......

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #414 le: 22 Août, 2007, 12:03:11 pm »
je suis aussi d'accord, les boitiers D200/300 constituent de bons équilibres au niveau performances à des prix "raisonnables"...

nombres de professionnels s'en accomodent très bien, les modèles pros s'adressent aussi à des besoins spécifiques qui apportent un plus à certains besoins du photographe, au niveau de la dépréciation, c'est un peu la cata, car le matos est bien vite obslète... (au bout de 2 ans…)

Ca se précise pour le D300!
« Réponse #415 le: 22 Août, 2007, 12:12:22 pm »
A thieery: perso j'ai pas du tout l'impression que le D1x et le D100 se négocie au même prix.

C'est plutôt autour de 650-700 euros pour le premier et 350-450 pour le second qui plus est en concurrence à ce prix avec le D70S (que je préfère alors)

*

Garik

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #416 le: 22 Août, 2007, 12:27:34 pm »
Citation de: mediapress
c'est un peu la cata, car le matos est bien vite obslète... (au bout de 2 ans…)
c'est beau quand même la façon don les marques on réussies à nous endoctriner, franchement 2 ans ça doit être l'age de mon D2X et je n'ai vraiment pas l'impression qu'il soit déja devenu obselète, pour peux que je monte des cailloux de bonne facture je sort des images d'une qualité éblouhisante avec... Il n'est pas FF soit mais est ce là le signe de son obsolescense ?? de nombreux photographes, amateurs comme proffessionels ne veulent pas du FF et apprécis le rapport de 1.5 que leur procure le format APS-C. Alors oui il y a eu des évolutions technique et technologique depuis 2 ans, heureusement d'ailleur elles vont profiter aux nouveaux photographes ou à ceux qui doivent/veulent changer de boitiers mais s'il vous plait arretons de colporter des absurditées visants a faire croire qu'on est incapable de faire de jolies photos si on a pas le dernier machin chose qui brille dans la nuit. En ce qui me concerne mon boitier sera déclaré obselete le jour ou j'arriverai à en tirer la quintessence et que par sa faute mon propre talent sera limité, ce qui n'arrivera probablement jamais. :D

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #417 le: 22 Août, 2007, 12:34:54 pm »
non le d2x est encore dans la course, mais si tu vois un d1x, c'est plus flagrant comme différence, mais tu as raison, faut pas aller à la course aux nouvelles technologies, sinon, ca peut devenir ruineux assez vite...
[hors-sujet]
heu, une question qui n'a rien à voir, tu n'aurais pas un NEF produit par ton D2x, pour comparer réellement la qualité avec le D200, si les matos qui vont sortir sont trop cher, je me rabattrai peut-être vers un D2x (qui aura sans doute baissé)
[fin hors-sujet]

*

Garik

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #418 le: 22 Août, 2007, 12:42:43 pm »
je te mail ça ce soir ou demain ;)

*

mediapress

  • Invité
Ca se précise pour le D300!
« Réponse #419 le: 22 Août, 2007, 12:47:22 pm »
je t'ai mis mon mail privé en MP

merci beaucoup

Publicité