Si tu ne souhaites pas changer d'objectif, je me dis qu'un bridge comme celui que je te propose (grand capteur, bague de zoom manuelle, zoom puissant avec une ouverture constante à f/2.8, etc). Le capteur de 20 millions de pixels permet de recadrer sans trop de perte.
On y retrouve pratiquement toutes les fonctions du reflex sans les inconvénients que tu cites (poids pour les voyages, idéal pour du paysage et zoom puissant pour de l'animalier).
Dans ce test, je pense que cette phrase se suffit à elle même...
"Sur un tirage en 30x40cm, bien avisé celui qui saurait faire la différence, en aveugle, entre une image issue du RX10, de l'Olympus OM-D E-M1 (m4/3) ou du Nikon D7100 (APS-C), pour ne prendre qu'eux en exemple."
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-p17417/test.htmlLe
Le 18-300mm est moins lumineux f/3.5 - f/5.6, plus lourd et le piqué n'est pas des meilleurs (sur le papier)
Un autre avantage chez Sony, ce sont les viseurs à écran Lcd (on aime ou on n'aime pas...) qui sont plus lumineux qu'un viseur de D7000 par exemple
.
Je possède un D7000 et un Bridge Sony que, même si ce dernier date un peu, je n'hésite pas à utiliser en balade et même en voyage (en fait c'est mon épouse qui l'a le plus souvent
).
Voilà mon petit retour d'expérience
