Nikon D7100 : 24Mp, DX, 1149 euros

pikornos · « **Réponse #1005 le:** 23 oct., 2013, 14:18:45 pm »

Citation de: moutarde le 23 oct., 2013, 14:09:41 pm

C'est du bon matos, Nikon ! Et les objos que tu as, aussi ! Quant au 85, c'est une tuerie comme on dit.

Je voulais passer au d600, mais vu l'ampleur des dégâts, j'y ai renoncé.

Je reviendrais certainement à Nikon, peut-être avec le 7100 !

Ah oui, pour les photos d'intérieur, c'est vraiment le top. Je ne m'attendais pas à aussi bien.
Avec le D 90, je faisais tout au cobra, avec le D 7100, c'est lumière naturelle et des résultats inespérés. Je me pose vraiment la question : le FX, qu'est-ce que cela doit être ? Réponse, peut-être dans 10 ans quand j'aurai raboté mes 2 DX.

lecaribou · « **Réponse #1006 le:** 23 oct., 2013, 14:43:55 pm »

Bonjour

Je vois que le 85mm est reconnu comme une valeur sur... Mais l'est-ce vraiment aussi pour le 7100?....

yaca · « **Réponse #1007 le:** 23 oct., 2013, 15:11:09 pm »

Citer

Je vois que le 85mm est reconnu comme une valeur sur... Mais l'est-ce vraiment aussi pour le 7100?....

Il l'est sur D800... pas de raison qu'il ne le soit pas sur D7100

pikornos · « **Réponse #1008 le:** 23 oct., 2013, 15:21:32 pm »

Citation de: lecaribou le 23 oct., 2013, 14:43:55 pm

Bonjour

Je vois que le 85mm est reconnu comme une valeur sur... Mais l'est-ce vraiment aussi pour le 7100?....

Pour mon utilisation, en tous cas, il me suffit amplement et j'en suis très satisfait. Comme je suis satisfait du 50 1,8 D et du 35 1,8 G.
Ce d7100 se marie très bien avec cette triplette, je ne pense pas utiliser le 18-140 bien souvent. Peut-être en randonnée, par souci de commodité mais ce sera tout.

Gaumais · « **Réponse #1009 le:** 23 oct., 2013, 15:55:13 pm »

Bonjour

Une petite d’hier après midi au sigma 120/400 recadré

Je viens du D300s avec le 7100 j’ai été obligé de revoir ma mise au point car j’avais du b ou f focus
Je pense que maintenant c’est arranger mais, je me demande avec une autre marque d’OBJ (Tamron) pour ne pas la citer… ce que ça donnerais
Un ami m’avais prêté un Tamron qui se terminait par 400 mm je vais lui demander de me le refourguer pour essayer ?
Je mettrais les résultats

nuin373 · « **Réponse #1010 le:** 23 oct., 2013, 16:59:49 pm »

Merci ce retour.
Je suis très tenté de passer, tôt ou tard, du D5100 au D7100, et ton avis me conforte dans cette idée.

Cherro · « **Réponse #1011 le:** 23 oct., 2013, 19:00:45 pm »

Citation de: nuin373 le 23 oct., 2013, 16:59:49 pm

Merci ce retour.
Je suis très tenté de passer, tôt ou tard, du D5100 au D7100, et ton avis me conforte dans cette idée.

C'est exactement ce que j'ai fait et je ne le regrette pas !

nuin373 · « **Réponse #1012 le:** 23 oct., 2013, 22:21:39 pm »

Tu avais un D5100 ?

mimi85 · « **Réponse #1013 le:** 23 oct., 2013, 22:45:07 pm »

C'est ce que j'ai fait aussi, par contre je garde mon D5000 en second boîtier pour sa légèreté et aussi pour de petits reportages d'assaciations ou des balades où il faut être "léger".
Cet AM j'ai fait des comparaisons entre les deux boîtiers alternativement avec le même objectif, pour un même type de photo. Le D7100 se place nettement au-dessus au niveau rendu des photos, ainsi qu'une manipulation plus "pro" pour changer rapidement des réglages. C'est un bon choix.
Cdlt
Michel

Cherro · « **Réponse #1014 le:** 24 oct., 2013, 10:06:50 am »

Citation de: nuin373 le 23 oct., 2013, 22:21:39 pm

Tu avais un D5100 ?

Oui pareil... D5100 (revendu), puis D7100

nuin373 · « **Réponse #1015 le:** 24 oct., 2013, 10:24:51 am »

Citation de: Cherro le 24 oct., 2013, 10:06:50 am

Oui pareil... D5100 (revendu), puis D7100

au-delà de l'ergonomie (et du moteur AF), as-tu constaté une amélioration de la qualité des photos (de par l'AF, peut-être, déjà) ?

moutarde · « **Réponse #1016 le:** 24 oct., 2013, 11:28:27 am »

Le truc, c'est que le d7100 est très exigeant point de vue optique !
c'est ce qui m'a fait hésiter. Le 85 1.8 est très cher............

Cherro · « **Réponse #1017 le:** 24 oct., 2013, 13:01:20 pm »

Citation de: nuin373 le 24 oct., 2013, 10:24:51 am

au-delà de l'ergonomie (et du moteur AF), as-tu constaté une amélioration de la qualité des photos (de par l'AF, peut-être, déjà) ?

Alors oui, en dynamique et surtout plus de précisions dans les détails, beaucoup plus facile de faire des recadrages sans grandes pertes... Il y a quand même une réelle différence, mais vu que le capteur est quand même "pointu", meilleure sera l'optique et mieux sera le résultat... Le plus dur au début et qui change surtout par rapport au 5100, c'est le temps d'adaptation au flou de bougé, j'en avais au début, maintenant plus ou rarement. Mais l'ergonomie est un vrai plus et la construction du boitier aussi, d'ailleurs quand on a les 2 en mains, on "sent" de suite la différence.

nuin373 · « **Réponse #1018 le:** 24 oct., 2013, 13:27:54 pm »

Merci !
Cette question parce qu'en fait j'hésite entre passer (un de ces 4) au D7100, ou au FX (D600 ou D610)...

moutarde · « **Réponse #1019 le:** 24 oct., 2013, 13:51:47 pm »

Citation de: nuin373 le 24 oct., 2013, 13:27:54 pm

Merci !
Cette question parce qu'en fait j'hésite entre passer (un de ces 4) au D7100, ou au FX (D600 ou D610)...

Pour le d600 si tu tombes sur un vendeur qui te dit que les problèmes sont réglés, méfie-toi.
Ou alors, achète le sur Numipixel qui se bagarre avec Nikon, afin de mieux défendre
le consommateur. Nikon ne veut pas donner les numéros de série des poussiéreux
et autres graisseux. Et il y a une raison à cela, il veut vider les stocks, et
parallèlement commencer la vente des 610.............

Sinon, tu as le Canon 6D

yaca