[nautil]

J'ai fait quelques 1ers clicks avec mon nouveau 7100 hier soir et je suis étonné qu'un capteur de 24M sans filtre passe bas rende une qualité si proche d'un autre boitier ayant moins de pixels de génération inférieure.
(Testé avec 50/1.4, et 60 micro)

Ok un 6400 iso est correct, malgré un moutonnement maitrisé en couleur, mais le moutonnement est quand même bien présent.
Le déclenchement, une horreur niveau discrétion.
Plus de petit manuel rapide (pour les vieux comme moi qui voulaient réviser c'était bien). Le pavé de >350 pages, c'est lourd...

Je reste persuadé que ce boitier a des qualité, mais pour l'instant, je dois le tester car il me semble bien cher quand même à la vue de ses prestations... et surtout: Rien d'extraordinaire, c'est sûr.
Un D7000 à presque moitié moins cher aurait très bien fait l'affaire.
On verra après un WE de tests.

[Herveren]

Ok un 6400 iso est correct, malgré un moutonnement maitrisé en couleur, mais le moutonnement est quand même bien présent.
Le déclenchement, une horreur niveau discrétion.
Rien d'extraordinaire, c'est sûr.
Un D7000 à presque moitié moins cher aurait très bien fait l'affaire.

Ca commence bien, attendons la suite 

Hervé 

[Cherro]

Le déclenchement, une horreur niveau discrétion.

Pour le déclenchement moi j'ai été agréablement surpris par rapport à mon D5100 qui faisait au moins 3 X plus de bruit.... Sur le D7100 je l'entend à peine et j'ai pas encore testé le mode silencieux... Pour la définition en 24 MPX, on voit quand même la différence par rapport au 16 MPX, surtout sur les crops, mais c'est vrai que ca saute pas aux yeux, j'aurais pensé + de différence aussi... Comme quoi la course aux pixels, après 16 MPX ne rapporte pas grand chose... Sinon le D4 en aurais eu + aussi...

[Alain85]

Petit à petit, la dure réalité prend le dessus ….. à se demander si le filtre passe avait été conservé, ce qu'il en serait du "piqué" !
Chacun sait que la technologie d'aujourd'hui "limite" le nombre de pixels pour qu'ils aient une taille "dite correcte" à un max d'environ 16. Quel dommage !
Espérons qu'au moins dans les jours à venir ne s'ajoute des soucis du genre "poussières" comme pour le grand frère.

[grosducat]

J'ai fait quelques 1ers clicks avec mon nouveau 7100 hier soir et je suis étonné qu'un capteur de 24M sans filtre passe bas rende une qualité si proche d'un autre boitier ayant moins de pixels de génération inférieure.
(Testé avec 50/1.4, et 60 micro)

Ok un 6400 iso est correct, malgré un moutonnement maitrisé en couleur, mais le moutonnement est quand même bien présent.
Le déclenchement, une horreur niveau discrétion.
Plus de petit manuel rapide (pour les vieux comme moi qui voulaient réviser c'était bien). Le pavé de >350 pages, c'est lourd...

Je reste persuadé que ce boitier a des qualité, mais pour l'instant, je dois le tester car il me semble bien cher quand même à la vue de ses prestations... et surtout: Rien d'extraordinaire, c'est sûr.
Un D7000 à presque moitié moins cher aurait très bien fait l'affaire.
On verra après un WE de tests.

Cela donne quoi au niveau discrétion en mode silencieux ( Q ) ?
Merci

[Cherro]

A force de farfouiller sur le net j'ai trouvé plusieurs "pro" qui disaient qu'il fallait presque obligatoirement faire un "réglage précis de l'AF" pour chaque couple boitier/objectif et puis mémoriser cette combinaison, comme par exemple "D7100 + 17-55 f/2,8" = réglage précis de l'AF = +8. Chaque objectif monté à donc un réglage spécifique à mémoriser sur le boitier. quelqu'un sait il comment procéder à cette mesure ou faut il faire X essais, Faut il utiliser une mire ? Pas évident.... Si quelqu'un en sait plus se serait sympa de partager....

[ermo]

"comment procéder à cette mesure"

http://b-rome.com/reglage_fin_de_l_AF.html

[Alain85]

Je confirme cette procédure. Mais surtout en utilisant que le capteur central, sans quoi c'est la défenestration assurée ! toutes mes optiques ont un décalage en plus ou en moins (faible 2 à 4)
De plus en plus souvent, avec les derniers boitiers sortis il faut "corriger". Au prix ou est vendu le matériel c'est à se demander si le contrôle qualité n'est pas à l'avenant de tout ce que l'on achète aujourd'hui ……."dans l'air du temps" !
A quand l'obsolescence programmée ?

[Weepbitterly]

La méthode proposée par Nikon (pour le D4, mais c'est valable aussi pour les autres boitiers).

http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/d4_psg/d4_technicalguide_fr.pdf

A partir de la page 45.

[Fredouille]

Bonsoir à tous,

en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé le PDF suivant:


Il est en anglais mais le mode d'emploi est le même que celui indiqué par "Weepbitterly"

Je l'ai imprimé sur du papier assez épais et c'est plutôt pas mal.

Cordialement

[claucau]

J'ai fait quelques 1ers clicks avec mon nouveau 7100 hier soir et je suis étonné qu'un capteur de 24M sans filtre passe bas rende une qualité si proche d'un autre boitier ayant moins de pixels de génération inférieure.
(Testé avec 50/1.4, et 60 micro)

Ok un 6400 iso est correct, malgré un moutonnement maitrisé en couleur, mais le moutonnement est quand même bien présent.
Le déclenchement, une horreur niveau discrétion.
Plus de petit manuel rapide (pour les vieux comme moi qui voulaient réviser c'était bien). Le pavé de >350 pages, c'est lourd...

Je reste persuadé que ce boitier a des qualité, mais pour l'instant, je dois le tester car il me semble bien cher quand même à la vue de ses prestations... et surtout: Rien d'extraordinaire, c'est sûr.
Un D7000 à presque moitié moins cher aurait très bien fait l'affaire.
On verra après un WE de tests.

Je vous le disais !!! Et puis, même si je ne fais pour ma part quasiment que des photos mode manuel, je pensais que le D7100 j'allais pouvoir le prêter aux membres de la famille qui marchent en automatique sans complexe et sans soucis du résultat. Raté !

[nautil]

Re-salut;
Je teste, je teste, oui enfin, je me fais plaisir.
Avec le 1er reportage; anniversaire d'enfant j'ai bien pu tester l'AF, l'expo et c'est très sympathique. L'AF semble bien accrocher même en moyenne lumière, ça, c'est bien. L'appareil, bien réactif, sans avoir testé tous les modes AF (354 pages de manuel ). Le bruit ne monte pas vite, c'est vraiment bien; ça change d'un D90...
La différence que je vois c'est qu'entre un 12M et un 24M, on zomme 2 fois plus finalement pour arriver au détail, un peu exagéré mais dans l'idée; les détails sont là.
J'aime bien la réactivité de l'appareil, mon SB600 ne suivait pas, mais de bonnes mises au point même "à l'arrache".

Dans les détails, dans l'image; la netteté, le piqué ???
Je fais le test du Cairn, le Nb. de poils pr lignes...

(Le carré rouge, c'est 1024x1024, l'image à la page suivante)

[nautil]

View NX2, l'AF
(Flash diffusé softbox lumiquest)

[nautil]

La netteté au niveau du boitier, accentuation forte, disons presqu'au max à droite donne ceci.

[nautil]

Zoom sur le truffe. Le crop de 1024x1024 de la 1re image.