[nounoupoun]

Bonjour
c'est décidé je vais passer au format FF
J'hésite cependant entre les deux boitiers D700 et D800...
J'ai laissé de côté les vrais boitiers "pros" que sont les D3, D3s et D4. Est ce une erreur ? Au dejà du prix je veux dire ...

J'ai lu pas mal de tests sur le net entre D800 et D700 et sur quelques uns, dans les comparatifs purs, il semblerait que le D700 soit meilleur que le D800 dans les basses lumières (je fais pas mal de paysages avec des contrastes parfois très forts et je cherche donc un APN qui soit capable de retirer le max de détails des basses lumières). Ca me semble néanmoins étrange que le D700 soit plus doué dans ce domaine que son successeur le d800 ....

[Gbe7034]

Je suis incapable de te répondre quant à la gestion des basse lumière.

Je dirais simplement : si tu n'as rien contre l'occasion et si tu ne réalises pas de grands tirages papier, tu économiseras et sera pleinement satisfaite du D700 

[LPEF]

Salut

"dans les comparatifs purs, il semblerait que le D700 soit meilleur que le D800 dans les basses lumières"

niveau test de capteur je fais confiance à DxO:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/792%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/441%7C0/(brand2)/Nikon

donc, le D800 à plus de 2EV en plus de dynamique (t’auras moins d'ombre à boucher), et il s'en tire un poil mieux en ISO max (tu seras plus à l'aise pour attaquer les basses lumières).

heureusement qu'entre 2 générations les capteurs et l'électronique associée évoluent dans le bon sens !

[lucienz]

D'après DxOMark, c'est plutôt largement le contraire.
Pour ton genre de photos avec des basses lumières, photos de paysages pour avoir un beau ciel  et à la fois tous les détails dans les parties sombres, l'important c'est la dynamique et pouvoir descendre en isos.
Le D700 descend à 200Isos(162 isos en réalité) avec 12.15 Ev   (même le D7000 fait mieux, raison de mon choix)
Le D800 descend à 100Isos(74 isos en réalité) avec 14.33 Ev.
Là ou le D700 rejoint le D800, c'est plutôt dans les hauts isos ce qui a moins d'intérêt pour toi.

[nounoupoun]

merci à vous deux
ce qui me fait un peu "peur" avec le D800 c'est le bon matos qu'il faut derrière pour traiter les photos ...

[Gbe7034]

Si tu dois te refaire un pc, tu t'en tires avec 500€ en choisissant correctement tes composants.

Tu peux toujours faire un test et télécharger un nef du D800 pour voir comment ta machine se comporte

[yaca]

C est clair qu il faut un ordi de courses... Et d apres ta signature, tu es bon pour changer tes cailloux... Le d800 demandes des objo de competitions

[yaca]

@ lucienz... Entre les 100 iso du d7000 et les 200 iso natif du d700, je ne vois aucune difference

[lucienz]

@ lucienz... Entre les 100 iso du d7000 et les 200 iso natif du d700, je ne vois aucune difference

13.87 Ev pour le D7000 contre 12.15 pour le D700
Le D700 ne repasse au-dessus du D7000 que à partir de 400 isos.

[yaca]

Tu vois une difference autre que sur papier? J avais le d7000 avant et mnt le d700, a l oeil nu, je ne vois rien... Le d7000 est tres tres bon et comparativement, une y voit une difference a partir de 1600 iso ou le d700 prends l avantage... En qualite photo, les 2 boitiers sobt excellents et n ont pas a rougir l un face a l autre...

[lucienz]

Tu vois une difference autre que sur papier? J avais le d7000 avant et mnt le d700, a l oeil nu, je ne vois rien... Le d7000 est tres tres bon et comparativement, une y voit une difference a partir de 1600 iso ou le d700 prends l avantage... En qualite photo, les 2 boitiers sobt excellents et n ont pas a rougir l un face a l autre...

Malheureusement, je n'ai pas de D700 .
j'avais longuement hésité puis le fait que le D700 ne descende pas en dessous de 200 isos plus le prix des objectifs ...
Tu vas me faire regretter. 

[yaca]

Regarde ma signature, je ne me suis pas ruiner pour avoir de bons cailloux (sauf le 105 qui m a coute un rein et un poumon)... :-))

J avais songe au d800 mais lorsque tu vois la plupart des test que meme le 24-70 montre ces limites sur le d800, et que le d700 a plus que fait ces preuves et malgre son age reste un excellent boitier, j ai prefere miser sur une valeur sur... Y a pas de mauvais boitier, juste de mauvais photographe... Le d7000, d700, d800, d600, ils sont tous tres bon

[Yannu]

ah j'adore quand tous le monde commence à sortir les tests de DXO et argumente avec les différents chiffres.
Ok DXO test les capteur d'une façon précise et scientifique.
Mais j'ai envie de dire ET ALORS? 
Franchement 90% des gens ne verront pas la différence à l’œil nu de pas mal des aspects cités :-)

Pour faire un choix de boitier le mieux c'est de trouver quelqu'un qui en a un et le prendre pendant une journée. Comme ça tu le test à ta façon et tu regarde les images, l'ergonomie etc. ;-)
C'est juste un conseil, à suivre ou pas ;-) Mais personnellement j'ai constaté que de procédé de cette façon on se détache très vite des tests et des dernières bêtes de courses 
Après bien sûr il se peut que tu préfère le D800 est c'est très bien s'il te correspond ^^

[lucienz]

@ Yannu

Emprunter le matériel ...
Entièrement d'accord, quand on en a la possibilité, sinon il ne reste que les tests grâce auquel j'ai choisi mon boitier et, à priori, je ne me suis pas planté.

[Yannu]

@ Yannu

Emprunter le matériel ...
Entièrement d'accord, quand on en a la possibilité, sinon il ne reste que les tests grâce auquel j'ai choisi mon boitier et, à priori, je ne me suis pas planté.

tant mieux 

mais honnêtement j'ai testé par tous les moyens du matos. quand on veux on peut :-)
locatation, assos de photo, forum sur internet avec des membes sympa 

car peut importe le boitier finalement ça reste un investissement