[Gregory74]

Bon alors, photos sur pied avec une unique lampe de chevet, on ne peut pas dire qu'à 1/20s à 1600 isos ca soit éclairé par une forte source lumineuse...

D80 à 1600 isos, 50mm F1,8 AF-D fermé à F2,8 mesure pondéré centrale,en mode A à 1/20s, jpeg brut avec une lampe de chevet uniquement:
(vous excuserez la balance des blancs oubliée en manuel... Désolé)




Le D700, dans les mêmes conditions, 1600 isos, mode A pondéré centrale F2,8 à 1/50s



Et à 6400 isos, mode A F2,8 1/200s:

[lucienz]

Je le prends avec bonne humeur, mais je ne me moque pas, n'est-ce pas

C'est bien comme cela que je l'avais interprété, jusqu'à 2   => rire avec bonne humeur.
3   en cherchant son camp ... c'est autre chose n'est-il pas ?  
Bob, je plaisante bien sur !

[bob206]

C'est bien comme cela que je l'avais interprété, jusqu'à 2   => rire avec bonne humeur.
3   en cherchant son camp ... c'est autre chose n'est-il pas ?  
Bob, je plaisante bien sur !

Pas de souci
Que penses tu du "débruitage" avec Dfine  ?

[lucienz]

Pas de souci
Que penses tu du "débruitage" avec Dfine  ?

Super, c'est un plug-in ? ... on peut l'utiliser avec quel logiciel a part photoshop ?

[bob206]

Super, c'est un plug-in ? ... on peut l'utiliser avec quel logiciel a part photoshop ?

Euh, Capture NX je crois (à vérifier sur le site NikSoftware) ...
Je crois que ça marche sur à peu près tout les produits Adobe.

[toper]

Euh, le sujet n'était-il pas le D80 ? 

ha ha! merci pennan de recentrer le sujet (même si le débat était intéressant et me donne envie de travailler sur le débruitage)

Aujourd'hui, j'ai pris un peu de temps pour "étudier" la gamme Nikon, voir ce qui avait été fait depuis le D80. En ce qui me concerne, je ne suis pas intéressé (et je n'ai pas les sous de toute façon!) par le FF. Dans les DX, j'ai repéré :
- le D90 : peut-être trop proche du D80 pour justifier le changement?
- le D7000 : son successeur, un monstre en résolution mais de vraies avancées technologiques
- les D300/D300S : apparemment très côtés auprès des utilisateurs mais un peu vieux... à quand un successeur?
- des rumeurs sur un D400...
Ca c'est pour le milieu de gamme (la famille du D80, quoi).

Et puis je  me suis intéressé à l'entrée de gamme récente : gamme 5xxx : est-ce intéressant de passer à cette gamme après le D80 (pour profiter des progrès technologiques)?

La question est de savoir si c'est intéressant de changer maintenant de boitier avec un budget limité (je parlais de 800€ un peu plus haut). Ou alors vaut-il mieux attendre un nouveau modèle?

[lucienz]

Prends le D90, il est beaucoup plus proche du D7000 que du D80 en terme de bruit.
Sur Dxomark, tu peux comparer les courbes.
Le D90 et le D7000 sont comparables entre 200 et 6000 isos.
Le D7000 prends l'avantage en-dessous de 200 et au-dessus de 5000 (6400 théorique !)
Quand au traitement du bruit je l'ai retravaillé avec Dxo ... j'avais baclé la balance des blancs.
Vous pouvez retourner voire la photo... qu'en penses tu Bob ?

[bob206]

Prends le D90, il est beaucoup plus proche du D7000 que du D80 en terme de bruit.
Sur Dxomark, tu peux comparer les courbes.
Le D90 et le D7000 sont comparables entre 200 et 6000 isos.
Le D7000 prends l'avantage en-dessous de 200 et au-dessus de 5000 (6400 théorique !)

Entre D90 et D300, je prendrais D300 (je l'ai) mais le D90 est très très bien ... 

[didierropers]

Je ne sais ce qu'en dit DXO mais ce que je sais pour les utiliser, c'est que le D90 et le D300, au dessus de 1600 iso, c'est quand même un peu de la purée de pois. Bon, disons 2000 iso pour être gentil, si c'est bien exposé.
Evidemment, par rapport au D80, c'est déjà un beau progrès, mais le D7000 permet de monter mieux.

[lucienz]

Je ne sais ce qu'en dit DXO mais ce que je sais pour les utiliser, c'est que le D90 et le D300, au dessus de 1600 iso, c'est quand même un peu de la purée de pois. Bon, disons 2000 iso pour être gentil, si c'est bien exposé.
Evidemment, par rapport au D80, c'est déjà un beau progrès, mais le D7000 permet de monter mieux.

Tu penses qu'il ne faut pas trop se fier à DXOmark ?

[Pr. Blurp]

Le bruit, c'est normal non.  Le fait de monter les isos ce n'est rien d'autre que de demander au capteur de se contenter de moins de lumière et de se débrouiller pour amplifier davantage le signal... et comme toutes les amplifications, plus le signal est bas, plus le rapport signal/bruit baisse... finalement le bruit est toujours le même , c'est le signal qui baisse.

Analyse très pertinente!  

Et là je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement.
L'intérêt du RAW, c'est de débruiter après coup sur PC

C'est bien là mon souci: je n'ai pas de logiciel de débruitage. Mes photos sont développées avec ViewNX qui n’intègre pas de telle fonction. J'ai rapidement cherché dans une version de démonstration de CaptureNX et n'ai pas trouvé non plus.

[didierropers]

Tu penses qu'il ne faut pas trop se fier à DXOmark ?

Je pense qu'il faut faire attention de bien interpréter les résultats et ne pas leur donner une valeur qu'ils n'ont pas.
Concernant le bruit, par exemple, les "notes" attribuées ne signifient pas grand-chose et il faut voir le rendu effectif en situation pour se faire une idée. Le bruit, ça  n'est pas juste un ration signal/bruit, c'est aussi l'aspect qu'il prend, le fait qu'il soit plus ou moins facile à traiter ...

[lucienz]

C'est sur que entre du grain et les couleurs qui se font la malle (chose que j'avais remarqué sur le D80 et en net progrès sur le D7000) je préfère encore du grain.
Sinon, je ne regarde pas les notes, mais les courbes.

[lucienz]

Analyse très pertinente!  ;)C'est bien là mon souci: je n'ai pas de logiciel de débruitage. Mes photos sont développées avec ViewNX qui n’intègre pas de telle fonction. J'ai rapidement cherché dans une version de démonstration de CaptureNX et n'ai pas trouvé non plus.

Tu peux tester DXO Pro8  pendant un mois:
http://www.dxo.com/fr/photo/free_trial_version

[toper]

Petit message pour vous remercier de tous vos avis. La discussion m'a donné envie de me replonger dans la technique pure (PDC, ISO, bruit, flash...) et j'en suis venu à la conclusion que j'ai probablement encore une marge de progression avec mon D80. Et avant de faire le "grand saut" (passer au D7000), je pense m'acheter un objectif à focale fixe, peut-être un 50mm lumineux, dont je n'ai lu que du bien sur le forum. Merci encore!