Comparatif entre ultra grands angles

smoguinou · « **Réponse #240 le:** 28 Mai, 2011, 18:17:42 pm »

J'avoue avoir eu le temps de faire que deux petites photos rapidement tout à l'heure, mais je sais pas trop comment interpréter les résultats...

Sini · « **Réponse #241 le:** 28 Mai, 2011, 18:27:20 pm »

Disons que l'appréciation d'une optique ne doit pas tourner à la analyse scientifique

Si tu ne fais (heureusement) pas partie des mordus des murs en briques, tu peux te fier à ton instinct, si la photo a un rendu qui te plaît, dans ce cas il y a de forte chance que c'est bon pour toi. On n'a pas tous besoin d'un caillou frisant la perfection, et encore, en général un caillou ne brille que sur quelques points, pratiquement jamais partout, donc faut relativiser

Ne connaissant pas ce cailloux, difficile d'émettre un avis de ma part

S'il n'est pas connu pour être une bouse notoire, tu peux à mon avis l'envisager sans trop de craintes. Ce sera à toi de faire de belles photos avec

effel74 · « **Réponse #242 le:** 29 Mai, 2011, 10:42:49 am »

Moi j'ai trouvé le Tokina 11-16 f2.8, et ce qui m'a décidé c'est l'ouverture, je l'ai essayé hier et je suis satisfait en reportage, très peu de déformation.
J'était resté sur M et fait les tofs sur hyper-focale, pas de flou conséquent...............

smoguinou · « **Réponse #243 le:** 29 Mai, 2011, 12:15:19 pm »

C'est vrai que l'ouverture constante est intéressante, mais le prix n'est pas le même etil ne va que jusqu'a 16, du coup j'aurai un petit trou de 16 à 18, ce que je n'ai pas avec le sigma.

Le sigma 10-20 c'est le meilleur dans cette catégorie de prix ?

Cl@ude · « **Réponse #244 le:** 29 Mai, 2011, 12:23:14 pm »

Citation de: smoguinou le 29 Mai, 2011, 12:15:19 pm

du coup j'aurai un petit trou de 16 à 18

Franchement t'est sérieux la ??
J'ai un trou entre 16 et 20, entre 20 et 35, entre 35 et 50 et entre 50 et 85 je ferait peut être mieux de remplacer sa par un 18-200 pour être plus tranquille...

effel74 · « **Réponse #245 le:** 29 Mai, 2011, 12:29:22 pm »

De trou en trou on peut croper...................

smoguinou · « **Réponse #246 le:** 29 Mai, 2011, 16:19:20 pm »

C'est surtout le prix qui me gène, c'est vraiment plus cher que le Sigma 10-20 !

Cl@ude · « **Réponse #247 le:** 29 Mai, 2011, 16:34:18 pm »

Citation de: smoguinou le 29 Mai, 2011, 16:19:20 pm

C'est surtout le prix qui me gène, c'est vraiment plus cher que le Sigma 10-20 !

Dans les 3 boutique ou je me fourni le Tokina est moins cher que le Sigma ??

effel74 · « **Réponse #248 le:** 29 Mai, 2011, 16:38:54 pm »

C'est quel site ?
Merci
FL

smoguinou · « **Réponse #249 le:** 29 Mai, 2011, 16:41:23 pm »

Citation de: Cl@ude le 29 Mai, 2011, 16:34:18 pm

Dans les 3 boutique ou je me fourni le Tokina est moins cher que le Sigma ??

Je voudrais bien savoir où tu l'as acheté, car sur Amazon c'est à 456 € !
http://www.amazon.fr/dp/B0007U00XK/ref=asc_df_B0007U00XK3014899/?tag=googlefrshopp-21&creative=22962&creativeASIN=B0007U00XK&linkCode=asn

Cl@ude · « **Réponse #250 le:** 29 Mai, 2011, 16:44:45 pm »

Citation de: smoguinou le 29 Mai, 2011, 16:41:23 pm

Je voudrais bien savoir où tu l'as acheté, car sur Amazon c'est à 456 € !
http://www.amazon.fr/dp/B0007U00XK/ref=asc_df_B0007U00XK3014899/?tag=googlefrshopp-21&creative=22962&creativeASIN=B0007U00XK&linkCode=asn

Ah autant pour moi je parlait du 10-20 3,5 que je trouve globalement plus performant que le version à ouverture glissante.

mickeyman · « **Réponse #251 le:** 29 Mai, 2011, 19:16:57 pm »

Salut,

j'aurais souhaité votre avis sur 3 UGA pour un d90.

Les 3 qui sont en concurrence sont le tokina 11-16 (f2.8 mini) le plus lumineux , le sigma 8-16 (f4.5) le plus large et forcement le sigma 10-20 (f3.5) (l'équilibre?).

Chacun ayant ses avantages, jamais simple la photographie

Le dilemme:

- je suis attiré par les photos de nuit (je me sers très souvent du trépied et de quelques secondes d'exposition,les isos ne sont pas mes amis mais, par contre,je trouverai dommage de me passer de photo fugitive pour cause d'objectif pas assez lumineux)

- chaque millimètre de gagner font une belle différence de cadrage sur le UGA

Merci de me conseiller

smoguinou · « **Réponse #252 le:** 30 Mai, 2011, 13:23:07 pm »

J'ai aussi été un peu déçu par la correction de l'objectif de Lightroom, je trouve que le profil ne correspond pas ...

Je vais tenter d'essayer les autres objectifs en magasin, mais je suis pas sur qu'ils soient tous dans le même.... Quelqu'un connait des bons magasins sur Lille où je puisse essayer ?
Merci !

smoguinou · « **Réponse #253 le:** 30 Mai, 2011, 19:27:18 pm »

Petite question : pourquoi ne pas acheter chez nos amis du Royaume Uni? Comme sur ce site : http://www.onestop-digital.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=33638

Car c'est quand même à un tarif hyper concurrentiel avec 7 ans de garantie (pour 10£ de plus, ce qui fait un total de 441,37£) , avec le cours actuel ça ferait 510€ environ.

Arnaque ? J'imagine que pour le SAV ça serait compliqué, mais si on parle bien anglais, ça passe?

ahuet · « **Réponse #254 le:** 31 Mai, 2011, 12:56:22 pm »

Non, ce n'est pas une arnaque, mais ça vient pas du Royaume-Uni, c'est pas parce que c'est en £ que c'est forcément le cas...

Bref, il faut tout lire: "All orders are shipped from Hong Kong"

Voilà, c'est tout, c'est détaxé, en théorie, il faut rajouter la TVA et les frais de douane pour vraiment comparer.