[fabio83]

Bonjour,
j'ai un d200 neuf depuis peu.je suis un peu perdu avec certains reglages.concernant la precision de la mise au point.
Pour des sujets rapprochés ,portraits etc ,pas de probleme.Par contre des que c'est un peu loin ,j'ai une mise au point tres imprecise.Exemple.Un modele (ma copine )qui ne bouge pas,je me mets a 10 metres,ou 15 metres,archi dur voir impossible parfois pour avoir les yeux nets.Sans piege d'arriere plan ou autre.a 250 eme avec vr actif et a 200mm.
Alors je ne vous raconte pas pour shooter un oiseau a 10 metres.Meme s'il ne bouge pas,impossible d'avoir une map correcte.
J'ai essayé et reassayé en vain ,1 de net sur 20 et encore je suis gentil.
Defaillance du materiel?du zoom?mise au point imprecise sur le d200?ça ça m'etonnerai qd meme ,un boitier de ce prix.
Je vais refaire le test en comparant avec mes autres optiques mais je pense que ça va etre idem.
J'aimerais vos avis.
Et des conseils et explications concernant les zones de mise au point a regler sur le boitier(selectif,dynamique...)sur le choix de la plage de mise au point(7 ou 11 zones).
Brefg moi j'ai essayé en af selectif,en af dynamique,choix de plage de mise au point sur 11 zones.Sans recadrer,sujet en plein centre pour etre sur que ce n'est pas moi qui bouge ou fait la mise au point ailleurs,en mode AF-S.
Pas moyen.
Je suis tres déçu et angoissé ,j'ai beaucoup investi,je veux faire des portraits de tigres ou autre,donc souvent a 10 ou 15 metres et vu que eux vont bouger ça va etre encore moins simple.
Avant j'avais un D100 et idem j'avais pas mal d'imprecision d'af quand le sujet est petit ou eloigné.J'espere que ça vient de moi.J'espere avoir beaucoup de reponse et d'avis,car les 2 derniers messages que j'ai posté ont été sans reponse.Merci à vous tous.

[karzeni]

ça doit etre ton 70-200 qui a un problème, je veux bien te le reprendre LOL

plus sérieusement peut etre un problème de front ou back focus ? essaie en mode M, 1/300 f/2.8 VR OFF sur trepied + retardateur. prends plusieurs photos en fermant un peu plus le diaphragme à chaque fois mais en gardant la meme vitesse quitte à monter en iso (c'est pour tester le bruit n'est pas vraiment un soucis)
si tu as toujours le meme problème avec le trépied et VR OFF, là il faudra peut etre te pencher vers le front ou back focus je pense.
perso j'arrive meme à avoir des images relativement nettes à 1/10 en position 200mm sur mon 18-200VR à main levée, mais ça dépend beaucoup des personnes et de leur état de fatigue et de stress

[fabio83]

ok merci je ferai le test,et si la netteté est bonne sur pied cette fois,ça voudras dire quoi?que je bouge?(je fais bien attention pourtant)et quelque peu l'habitude.
et si la netteté est bonne avec vr off,je fais le test avec vr on?des fois que ce serait le systeme vr qui crée le probleme?
La je viens de faire des essais a la maison,a main levée,avec un projo 1000 watts dirigé au plafond.avec sur ma machine a laver un deodorant et 2 autres trucs mis a differente distance sur la machine.j'ai des fois rien de net.une qualité deplorable.puis ma copine cachée derriere un pan de porte,juste la moitié de son visage .a f2.8 a 1/320eme la map a été faite sur le pan de porte.a f4 a 1/160eme c'est bon.a 5.6 aussi ,mais quand je dis c'est bon ça manque cruellement de definition.je suis pourtant sur de moi.j'ai vraiment l'impression que c'est tres imprecis et que ça ne vient pas de moi ni d'un reglage.
je ferais le test sur pied demain s'il fait beau.
Mais sur quel sujet idealement?quelque chose qui ne bouge pas d'un poil donc par exemple une pecluche.on est bien d'accord?meme a 20 metres si je mets une peluche(par exemple) je dois etre net sur les yeux?
mon Vr avait eu un probleme(neuf!!!)renvoyé a nikon il l'avait reetalonné et changé quelques pieces.(il perdait la map obligé de le desolidariser du boitier pour qu'il refonctionne.
Le probleme j'ai egalement un 24-120 vr et je pense avoir le meme souci d'imprecision de mise au point avec .
je ne sais plus quoi faire.je suis démoralisé meme.
une qualité digne d'un appareil photo a 100 balles et les optiques avec en faible luminosité.hallucinant.(je precise en plein jour de pres pas de probleme ça pete!)
Voici des photos faites ce soir chez moi avec le spot 1000 watts,a 10 metres environ,photo zoomée a 100%
ci dessous la map a été faite sur le tube de rouge a levre noir.la map est sur le devant de la machine a laver(regardez les exifs pour les vitesses et diaph(vr on)
http://img401.imageshack.us/my.php?image=map0404sd9.jpg
et 3 memes photos a differentes vitesses et diaph:
http://img457.imageshack.us/my.php?image=map0417ad7.jpg
floue a 2.8!
http://img408.imageshack.us/my.php?image=map0418zg5.jpg
http://img339.imageshack.us/my.php?image=map0419xt0.jpg
merci a tous pour votre aide

[philgoude]

jolie modèle en tous les cas !!

[Alexandre Baron]

ton 70-200 doit avoir un probleme de front focus.
tu as une mire  ICI page 17, tu l'imprime et tu la pose a plat.
un angle de 45° est requis et tu verra si ton objo a des problemes de front ou back focus.

[karzeni]

le VR est réputé rendre les images un peu moins piquées, ça dépanne beaucoup à main levée mais sur trepied complètement inutile

le plus simple serait encore d'essayer l'objo sur un autre boitier pour le discriminer et ensuite voir si ton D200 aurait ou non un problème de front ou back focus

xeuil, il me semble que ce sont plutot les boitiers qui sont sujet au back ou front focus, beaucoup moins les objos, non ? il suffit que le mirroir du boitier ne soit pas à la bonne position

[OLDNIKON]

Ton 70/200 doit avoir peut etre des problémes mais la copine...bien,tres bien et dépanne vite qu'on puisse juger de la qualité de cette optique.
Amitiés.

[bubu0110]

ton 70-200 doit avoir un probleme de front focus.
tu as une mire  ICI page 17, tu l'imprime et tu la pose a plat.
un angle de 45° est requis et tu verra si ton objo a des problemes de front ou back focus.

bonjour a tous

merci Xeul , mais peu tu etre un peu plus explicite stp ,et m'expliqué ce qu'est le "front focus" et le "back focus" et m'en dire plus sur ton lien, car l'anglais et moi ça fais deux

merci a toi.

bubu0110

[Alexandre Baron]

ben le front focus c'est quand ta MAP ce fait avant ton sujet.
le front focus c'est quand la MAP ce fait apres ton sujet.
voila.

pourfaire simple, tu imprime la page 17 du lien (en A4),tu la pose a plat et tu met ton boitier sus trepied.
il faut que l'angle entre l'horizontale ou ce trouve la feuille et là ou ce trouve ton voitier il doit y avoir un angle de 45° environ.
tu fais la MAP au centre de la page et tu declenche avec telecommande ou retardateur.
plus il y a de lumiere et plus ton boitier va declencher vite ce qui evitera les flou de bougé.
tu test a differentes ouvertures et focales.
et le resultat sera sur les photos que tu aura faites.

[PhilR]

......

merci Xeul , mais peu tu etre un peu plus explicite stp ,et m'expliqué ce qu'est le "front focus" et le "back focus" et m'en dire plus sur ton lien, car l'anglais et moi ça fais deux

merci a toi.

bubu0110

Front ou back focus signifie que la mise au point est devant ou derrière le point considéré comme net dans le viseur.

Il faut imprimer la mire qui est en page 17 du lien l'incliner à 45 degrés, et la prendre en photo en faisant la MAP sur le texte qui se trouve au milieu (set focus on this text) .

Après on regarde si la profondeur de champ est également répartie autour du point milieu ou si on est devant ou derrière.
En espérant que c'est plus clair ainsi.

[PhilR]

Pour Fabio,

La 457 est nette sur les lévres f4.5 dit l'exif

La 408 esfloue de chez floue à f2.8

La 339 est nette sur les lèvres  à f4.

Celle relative à la machine à laver => à priori nette sur le rebord du couvercle

Attention à ne pas regarder tes photos avec un agrandissement 100% à l'écran, cela correspond à reagrder un tirage papier de près de 80cm de large à 25 cm => on trouve tpout  plus ou moins flou à cette distance et ce taux d'agrandissement.

[bubu0110]

merci a xeul et anatole.

ya t'il une distance a respecter entre l'objectif et la mire ?

bubu0110.

[Alexandre Baron]

non. si ce n'est ta distance mini en fonction de l'objo.

[bubu0110]

ok merci, je vais mettre cette apliquation pour verifié ma map

[papoose]

Je viens de tester mon D200 avec la mire...et deux objectifs: un 50 mm et le 18/70 Nikkor...il semblerait aux résultats concordants que mon appareil fait un Back focus, la netteté se faisant derrière...et rien devant;
Ex: avec le 18/70: 70mm à 4.5 : nette derrière à 24 mm
                                                nette devant à 2 mm
Avec le 50 mm:     50 mm à 2.8 : nette derrière à 10 mm
                                                : nette devant  à 2mm.
Par contre avec le 70/300 VR, en prise de vue d'objets séparés de quelques millimètres( 10 à 20)  ( à 300 ) il fait trés bien le point?
Qu 'en pensent nos amis spécialistes...
Papoose.