Publicité

J'avait un canon...
« Réponse #15 le: 05 Fév, 2007, 21:19:25 pm »
quand je vois un Nikon, quel qu'il soit, dire que mon petit coeur s'emballe serait excessif, mais il se met à palpiter de façon inhabituelle.
quand je vois un Canon, mon encéphalogramme ne s'affole pas plus que lorsque je vois un téléviseur ou un photocopieur...

je n'y puis rien, c'est comme ça et c'est inexplicable.
mais j'ai du respect pour cette marque et ses utilisateurs !  :)
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Publicité

J'avait un canon...
« Réponse #16 le: 05 Fév, 2007, 22:04:47 pm »
Carambol, la plupart d'entre nous connaissent une seule des deux marques, alors c'est dur de comparer.

Si tu es anglophone, va faire un tour chez Ken Rockwell pour un rapide comparatif pragmatique des deux marques. Je trouve ses arguments convaincants, mais c'est personnel, car, au final, les goûts et les couleurs...

Pour résumer : Canon a l'avantage de l'AF historiquement meilleur que celui de Nikon, et aussi l'insigne avantage de pouvoir accepter des objectifs Nikon (l'inverse n'est pas vrai). Nikon a l'avantage sur quasiment tout le reste, c'est-à-dire tout ce qui se met entre toi et la photo : l'ergonomie, du plus petit détail au gros détail qui tue (c'est vraiment vrai que, sur un boîtier Canon, dans l'obscurité, l'AF s'aide du flash pour accrocher le sujet ???).

J'avait un canon...
« Réponse #17 le: 05 Fév, 2007, 22:07:34 pm »
Y'à quand même un ENORME avantage avec Canon ...
Tu peux monter des AIS dessus ...

OK ->
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Jeremy

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #18 le: 05 Fév, 2007, 22:07:42 pm »
Euh, Mac et PC ne font pas partie du sujet initial du topic. :/ ;)

J'avait un canon...
« Réponse #19 le: 05 Fév, 2007, 22:11:45 pm »
il est bien ce topic . hein Jé ...
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

cermej

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #20 le: 05 Fév, 2007, 23:31:57 pm »
Moi, le dernier Canon que j'ai apprécié a été le Ftb. Et le dernier que j'ai admiré c'est le F1. Oui, oui, ça date ! Pour moi le F1 il était au même niveau de perfection que le F2 de chez nous et j'aurait été très satisfait d'en avoir eu l'un ou l'autre même pour une seule journée. Je n'était à l'époque qu'un adolescent et tous ces appareils étaient hors de prix pour moi. Ce n'était qu'un rêve lointain. Peu après, c'est imposé une certaine façon d'utiliser l'électronique dans les boîtiers photo, inaugurée avec le Canon AE-1, suivie du A-1 etc. qui a mon sens bridait la photographie et banalisait le geste de déclencher, faisant perdre ses repères. Nikon à mon avis n'a jamais tombé si bas ou du mois pas si vite. Le FE même automatique se laissait travailler en manuel sans grande difficulté et surtout sans quitter son oeil du viseur ! .... enfin, beaucoup d'eau a coulé depuis.

Tous les appareils sont completement automatiques aujourd'hui et, en numérique, je passé de compacte en compacte, cherchant les possibilités manuelles des appareils. J'ai ne pas pu supporter les latences, lenteurs et manque de précision des compactes et j'ai fini par prendre un reflex. Et bien, avant d'acheter celui que j'ai, j'ai testé chez un ami le 350D de chez Canon. Ca taille réduite m'a surpris et fragilité (apparente?) m'a donné une très mauvaise impression. Je l'ai posé sur la table sans même avoir envie de voir si les quelques photos que j'avais prises étaient bonnes ou pas.  Cela a été très diffèrent avec le D70s. Là je me suis senti traitant avec un vrai appareil, n'empêche que son viseur un peut réduit m'a surpris, mais on s'y fait. Aujourd'hui j'ai toujours plaisir à utiliser mon D70.

A l'ami qui cherche a s'équiper je ne peux que lui dire, comme on en a entendu dire ici à maintes reprises : vas, touche, manipule et déclenche les différents appareils pour les sentir dans tous les sens du mot. Jette un oeil aussi au nouveau Pentax (oui, oui, je suis pro Nikon et pro Mac d'ailleurs ;-) ) mais je sais reconnaître un bon adversaire, ne serais-ce que pour mieux apprécier ceux qu'on aime :D.  Ce n'est pas rationnel du tout mais cela à plus d'importance qu'on n'y pense.

A moins d'avoir un besoin d'une optique très particulière, choisi ton appareil d'abord et les optiques suivront. Ce ne pas ce qui manque chez l'une et l'autre marque.

Amicalement.

*

Jean-Michel B

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #21 le: 05 Fév, 2007, 23:46:51 pm »
Oui guichtoun ! Mais tout dépend à qui tu t'adresses. Si c'est au particulier, cela m'amuse d'avoir ce qui se fait de mieux, soit par une innocence tout à fait coupable, soit parce que je n'ai pas raté ma vocation à essuyer les plâtres... À qui cela viendrait à l'idée d'installer Windows vista sur un Mac ???!!!!
Si c'est au chef d'entreprise que tu t'adresses, ce dernier fait confiance à ses partenaires. Les uns, sont 100% Microsoft, et plébiscitent Windows 2K; les autres se sont lancés dans des alternatives Linux et Open Source. La réalité c'est que la moitié de mon parc est composé de Macintosh et ne génère que 20% des coûts.
Quant à mon opinion personnelle, j'ai cessé de croire aux informaticiens, qui la plupart du temps, survolent les problèmes, et qui toujours refusent de rentrer dans une relation client-fournisseur; ceci expliquant probablement cela. J'ai rencontré assez peu d'informaticiens comme de banquiers suffisamment intelligents et modernes pour croire un seul instant qu'ils puissent un jour représenter un maillon de l'entreprise intéressant à développer au-delà de convenances purement sclérosantes. Des mal nécessaires en quelque sorte.

*

jef

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #22 le: 05 Fév, 2007, 23:55:20 pm »
Retour sujet, SVP.

*

Jean-Michel B

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #23 le: 06 Fév, 2007, 00:28:29 am »
Toutes mes excuses !

*

carambol

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #24 le: 06 Fév, 2007, 08:57:25 am »
Merci encore de vos réponses, j'ai eu objectif bastille au tel qui me propose un d200 avec un 17-55 2,8 et un 85 1,8 la plage de focale pourai me convenir dans un premier temps. Mais bien sur je vais passer au magasin pour manipuler le d200 et voir si je peut oublier rapidement mes habitudes de" Canoniste" . Je pensais rester chez Canon pour le 25-105 f4 il n'y a pas d'équivalence chez NiKon?

*

pat

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #25 le: 06 Fév, 2007, 09:13:29 am »
J'avais un Nikon D200/18-200 dont je n'étais pas très satisfait ; je l'ai revendu pour un Canon 5d/24-70 : je suis enchanté de l'opération.

*

Brollex

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #26 le: 06 Fév, 2007, 10:50:38 am »
"J'avais un canon" est un bon début, "j'avais un Nikon" est une mauvaise fin...

:lol:

*

pat

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #27 le: 06 Fév, 2007, 11:18:18 am »
J'ai aussi quelques Nikon et je trouve puéril l'attachement exclusif et passionnel pour une marque.

J'avait un canon...
« Réponse #28 le: 06 Fév, 2007, 11:48:15 am »
puéril, puéril... le plus souvent je pense que c'est une question de coût, surtout. S'il faut dupliquer toute sa panoplie pour avoir un avis complet sur les deux marques, alors je préfère rester attaché à ma marque actuelle.

*

Jean-Michel B

  • Invité
J'avait un canon...
« Réponse #29 le: 06 Fév, 2007, 13:28:55 pm »
Citation de: pat
J'ai aussi quelques Nikon et je trouve puéril l'attachement exclusif et passionnel pour une marque.
Pat, je ne suis pas d'accord avec toi.

"L'idéalisme de l'amour est le nouveau réalisme des affaires. Si elles gagnent le respect et suscitent l'amour, les entreprises peuvent changer le monde"

Kevin Roberts



J'affirme que Nikon, et depuis que je suis né, m'a permis de voir le monde autrement; et je me fiche comme de ma première cuite, que tu trouves cela puéril.

Publicité