Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1245 le: 12 Mai, 2015, 22:02:31 pm »
Regarde ici pour le prisme mais il est peut-être trop neuf:
http://www.befr.ebay.be/itm/321728613947

Pour reprendre une expression triviale, je dirais qu'il y en a quand même qui "se touche le pipi" ! =|
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1246 le: 13 Mai, 2015, 20:34:53 pm »
Pour reprendre une expression triviale, je dirais qu'il y en a quand même qui "se touche le pipi" ! =|
Ben par rapport au lien de Pascal celui-ci est quand même beaucoup mieux pour moins cher  ;/

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1247 le: 13 Mai, 2015, 21:43:30 pm »
Oui mais sachant que les photographes de l'époque achetaient souvent les F avec le prisme en toit parce qu'il était moins cher que le photomic puis faisaient modifier leurs boîtiers pour mettre des nouveaux viseurs et les prismes restaient à trainer dans les tiroirs
Et acheter ça aujourd'hui à plus de 300€ ça me dépasse et en plus il n'y a aucune fonction hormis le prisme qui est d'ailleurs le même que les Nikormats des premières générations

Ne serait-ce pas du snobisme....je suis tout a fait d'accord avec Accordéon
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1248 le: 13 Mai, 2015, 22:57:02 pm »
Oui mais sachant que les photographes de l'époque achetaient souvent les F avec le prisme en toit parce qu'il était moins cher que le photomic puis faisaient modifier leurs boîtiers pour mettre des nouveaux viseurs et les prismes restaient à trainer dans les tiroirs
Et acheter ça aujourd'hui à plus de 300€ ça me dépasse et en plus il n'y a aucune fonction hormis le prisme qui est d'ailleurs le même que les Nikormats des premières générations

Ne serait-ce pas du snobisme....je suis tout a fait d'accord avec Accordéon
Effectivement c'est pas donné et je suis bien content d'avoir trouvé le mien en très bon état pour nettement moins cher. Le problème c'est que c'est très recherché et difficile à trouver (encore plus en noir) et donc les prix montent. Surtout quand ils sont en état "mint" et c'est d’ailleurs la même chose pour les boitiers. Je crois aussi qu'ils sont plus fragiles au niveau du prisme et aussi des arrêtes bien pointues d'où peut-être leurs raretés. De toute façon les prix sont déterminés par l'offre et la demande et c'est encore plus le cas pour une autre marque allemande  ;)
Encore plus cher chez le même vendeur :o  :
http://www.befr.ebay.be/itm/NIKON-F-Prism-Eye-Level-Finder-type-5-chrome-LIKE-NEW-IN-BOX-/321748151909?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item4ae9af2e65
« Modifié: 13 Mai, 2015, 22:59:33 pm par matbess »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1249 le: 14 Mai, 2015, 12:45:15 pm »
En plus en voyant ceci on comprend pourquoi on craque pour un viseur à prisme  ;)  :

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1250 le: 14 Mai, 2015, 15:17:18 pm »
En plus en voyant ceci on comprend pourquoi on craque pour un viseur à prisme  ;)  :

magnifique!! mais franchement j'adore ce boitier mais je ne mettrais pas plus de 100 € pour un prisme en toit de surcroit noir je prefere rester avec le photomic !! mais ça reste vraiment un plaisir à utiliser, presque autant que mes Leica ;) vien de remporter une enchère pour 50mm f 1.4 avec le 28 le 35 le 135 et le 200 cela fera déjà un belle équipement ,peut être encore un 85 et un 105  ce sera pas mal  :P vous en pensez quoi les expert  ;)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1251 le: 14 Mai, 2015, 15:31:27 pm »
... vous en pensez quoi les expertS  ;)

...Il y a un malade de plus dans la maison...!  :lol:
Je vote sans hésiter pour un 2,5/105.

Concernant un prisme noir, je doute (euphémisme) qu'il soit possible d'en trouver en bon état à 100€!
Par ailleurs il est nécessaire de bien regarder dedans, car l'extérieur peut être propre et le prisme détérioré.

Superbe Matbess, bravo!

Des prismes noirs, dites-vous?!!
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1252 le: 14 Mai, 2015, 15:36:08 pm »
...Il y a un malade de plus dans la maison...!  :lol:
Je vote sans hésiter pour un 2,5/105.

Concernant un prisme noir, je doute (euphémisme) qu'il soit possible d'en trouver en bon état à 100€!
Par ailleurs il est nécessaire de bien regarder dedans, car l'extérieur peut être propre et le prisme détérioré.

Superbe Matbess, bravo!

Des prismes noirs, dites-vous?!!


vu l'état de mon boitier ce serait plus un modele noir baroudeur  ;D
une tite photo

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1253 le: 14 Mai, 2015, 16:42:09 pm »
Bonjour,

Noir baroudeur et prismes en toit





Rond ou rectangulaire

« Modifié: 14 Mai, 2015, 16:56:07 pm par pascal »
Give me a "F"

*

Hors ligne NikonPhil

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1254 le: 14 Mai, 2015, 17:09:32 pm »
Je le prefere en noir  :)
Nikon D50 CCD, Nikkormat EL, Zeiss 50/2 makro planar, Nikkor 35/2.8ai, Nikkor 50/1.4 ai, Nikkor Af 50/1.8, Nikkor 50/2 ai, Nikkor Af 70-210, Sigma macro 50/2.8, Nikkor auto 24/2.8, nikkor 18-55

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1255 le: 14 Mai, 2015, 17:26:17 pm »
Bonjour =) Avec un objectif AI ! OHHhhhhhhhhh !
F5 F4S F3 F2 (3) F, D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1256 le: 14 Mai, 2015, 17:52:55 pm »
Bonjour =) Avec un objectif AI ! OHHhhhhhhhhh !


même Ais ... chutt, je les mets sur les cabossés.

« Modifié: 14 Mai, 2015, 17:56:36 pm par pascal »
Give me a "F"

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1257 le: 14 Mai, 2015, 21:12:21 pm »
Bonjour,

Noir baroudeur et prismes en toit





Rond ou rectangulaire






il y en a qui me font baver  :P

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1258 le: 15 Mai, 2015, 18:28:20 pm »
Bonjour,

Concernant les prismes en toit Nikon F : ceux ayant un oculaire rectangulaire présentent l'inconvénient qu'il est aujourd'hui difficile de retrouver des correcteurs optiques rectangulaires pour leur oeilleton ; ce qui est quant même plus aisé pour ceux ayant un oculaire rond.

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1259 le: 23 Mai, 2015, 21:54:40 pm »
Bonsoir !! qui c'est qui utilise des filtres jaune ou rouge pour augmenter le contraste ??