Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1170 le: 22 Avr, 2015, 18:36:37 pm »
Bonjour,

Merci, Marsoo, de nous avoir retrouvé cette page d'anthologie.
...Sacré nom d'un Chenz, quelle saine vigueur dans la plume !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1171 le: 22 Avr, 2015, 19:47:47 pm »
Ahh Chenz, quel programme! On se demande bien qui oserait, ou plus exactement serait capable d'écrire ainsi aujourd'hui.
Cependant je crois qu'en, dehors de cette approche ironique, il y avait d'autres raisons.

Bien que non "testostéronée", et pour cause... j'ai fait partie de ceux qui ont gardé des F avant de se décider de passer au F2,
pour la seule et simple raison que le F2 ne m'apportait alors rien par rapport au F et à mon cahier des charges.
A cette époque, les boîtiers argentiques n'étaient pas des ordinateurs soi-disant obsolètes après 3 mois...
D'ailleurs aujourd'hui, retraitée n'ayant plus les besoins d'une pro, mon Kodak Pro14n et mon D2H me satisfont pleinement,
et même le petit dernier arrivé un Kodak 760 est parfait.  :D

« Modifié: 22 Avr, 2015, 19:51:47 pm par stratojs »
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1172 le: 24 Avr, 2015, 20:51:18 pm »
Salutatousse,
j'en reviens pas, un fil qui traite d'une telle vieillerie que le "F" et qui trouve encore des passionnés.... ça fait du bien! Pas besoin que je vous joigne  des images des miens, F, F2, F3, F4 et après plus rien... Mais on en mourra quand même pas tout de suite, non?
« Modifié: 24 Avr, 2015, 20:53:57 pm par Chris1950 »

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1173 le: 25 Avr, 2015, 00:01:51 am »
Ah si, quand même, un petite bibliographie succincte et en papier, y a pas mieux ;)... mais peut-être avez-vous déjà tout ça!

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1174 le: 25 Avr, 2015, 10:46:29 am »
Bonjour,

Chris a écrit :
"...j'en reviens pas, un fil qui traite d'une telle vieillerie que le "F" et qui trouve encore des passionnés..."

Hé-ré-ti-que ! Pour proférer de telles grossièretés, en voilà un qui mériterait d'être condamné au Canon à perpétuité.
...Ah mais !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1175 le: 25 Avr, 2015, 11:30:00 am »
En même temps Chris est un vilain cachetier...
Il m'a acheté mon F black pour parfaire sa magnifique collection de Nikon F
C'est bon j'ai cafté.... >:D
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1176 le: 25 Avr, 2015, 14:57:02 pm »
salut Martial,
je n'ai pas ajouté ton ex-F black à  la liste, j'ai supposé que tu l'avais déjà fait et je ne voudrais pas fausser non sacro-saintes statistiques ;)
J'ai fait une bobine avec, la cellule expose bien, le boîtier est toujours aussi contondant, bref tout  irait bien si mon petit photographe n'avait pas eu de pb avec son scanner; à 400 ASA(sic) on se croirait à 6400!!!
"Y a quèq' chose qui cloche la d'dans j'y retourn' immédiatement" :lol:

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1177 le: 03 Mai, 2015, 14:40:41 pm »
Bonjour !! vous ai présenté mon F noir que j'ai acquis il y à quelques semaines !! un réel plaisir je le trouve supérieur à mes deux F2 que j'ai abandonné et revendu suite aux problèmes de cellule, meilleur prise en main plus belle ligne utilisation simple enfin que du bonheur,il accompagne  avec bonheur mon  M3 ou mon  M5 !!
par contre est ce que quelqu'un peut il me donner son année de fabrication avec le numéro de série (6748658)
je cherche aussi un prisme toit noir et patiné comme mon appareil si quelqu'un à cela dans un prix raisonnable, faites moi signe
à oui j'oubliais aussi à la recherche d'un pare soleil pour le 35 mm f2.8 et le pare soleil DU 135
merci d'avance

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1178 le: 03 Mai, 2015, 15:02:11 pm »
Bonjour Jean
déjà pour l'année c'est un modèle de 674xxxx FEB 1966 to MAY 1966 d'après le site de Richard De Stoutz
donc le viseur n'est pas le viseur d'origine car il s'agit d'un FTN qui n'est apparu que sur le modèle 69xxxxx
Mais beaucoup de modèles ont évolué dans le temps (les anciens propriétaires ont souvent changé les viseurs)
pour le viseur en toit noir il faut chercher sur Ebay plutôt aux US en Europe c'est assez rare et très cher
longue vie et belles photos avec le F (Forever)  =D
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1179 le: 03 Mai, 2015, 15:05:21 pm »
Bonjour Jean
déjà pour l'année c'est un modèle de 674xxxx FEB 1966 to MAY 1966 d'après le site de Richard De Stoutz
donc le viseur n'est pas le viseur d'origine car il s'agit d'un FTN qui n'est apparu que sur le modèle 69xxxxx
Mais beaucoup de modèles ont évolué dans le temps (les anciens propriétaires ont souvent changé les viseurs)
pour le viseur en toit noir il faut chercher sur Ebay plutôt aux US en Europe c'est assez rare et très cher
longue vie et belles photos avec le F (Forever)  =D

merci pour ta réponse !!  :)

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1180 le: 03 Mai, 2015, 15:11:28 pm »
Bonjour,

La preuve s'il en est que l'utilisation du Nikon F est d'une simplicité enfantine. ;-)




Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1181 le: 03 Mai, 2015, 15:13:27 pm »
De rien c'est un plaisir  ;D

pour toutes les info sur le F
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html

C'est une véritable mine d'information
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1182 le: 03 Mai, 2015, 15:18:46 pm »
Bonjour,

Certains prétendent que lorsque l'on a vu un James Bond, on les a tous vu....

C'est peut être exagéré..... Encore que !!!!!!

Thierry


Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1183 le: 03 Mai, 2015, 17:45:01 pm »
Superbe F, jean67, bravo!
Marsoo a déjà tout dit!
J'ajouterai simplement qu'il est parfois (souvent?!?) moins cher d'acheter un F noir avec le prisme en toit que le prisme noir seul.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Nikon F : le mythe - suite
« Réponse #1184 le: 03 Mai, 2015, 17:48:49 pm »
Pierce Brosnan il a un Leica CL :)
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8