Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #60 le: 29 Août, 2011, 15:44:41 pm »
... parfois un client demande des choses qui ne sont possibles qu'avec certains optiques ou avec une gamme restreinte d'optiques! Dans ces cas on a pas bien le choix. Pour ces cas ou on a le libre choix, la meilleure photo est peut etre celle qui est prise avec une focale fixe en se deplacant, en cherchant, en s'obligeant de faire de la photo avec l'optique qu'on a mis ce jour la.

Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...


Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #61 le: 29 Août, 2011, 16:48:45 pm »
Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...


Ca dépend. Si le client est ton ego.........  ;D ;D ;D
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

*

Hors ligne Vieux Loup

Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #62 le: 29 Août, 2011, 17:02:57 pm »
Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...



Vous m'avez mal compris :hue: Je dis seulement que quand on travaille, on apporte touts les outils et quand on fais des photos uniquement pour soi meme, il est sympa, agreable, plus creatif de partir avec un caillou, quand ca nous prends. Pas plus, pas moins mon Jaco ;)
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.

Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #63 le: 29 Août, 2011, 17:09:25 pm »
J'ai eu le 24-70, et étais toujours bluffé par la qualité de cet objo ; pour qui est pinailleur, c'est un must. En revanche, en reportage - sauf mariage - la différence de qualité apportée par le 24-70 ne m'apparait sans doute pas déterminante. Les photos de reportage sont rarement primées sur ce critère ... je pense ...
Donc, 24-70 revendu et 24-120 acquis, dont le résultat me satisfait très largement. A noter que je le monte sur D700, et que, ayant le D7000 et un 17-70 (éq. 24-205, donc, pour rebondir sur certains propos) sigma, je me demande même si je ne vais pas aussi revendre le 24-120 pour ne garder sur le D700 que les fixes ...

Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #64 le: 29 Août, 2011, 17:29:58 pm »
...  pour qui est pinailleur, c'est un must.

... et pour qui ne l'est pas, un 24-85 f:2,8-4 remplira à fond les tâches qu'on lui demandera ainsi qu'un 24-120 f:4 sur un boitier qui monte à 6400 au max. (D7000 entre autres...)
« Modifié: 29 Août, 2011, 17:39:59 pm par Jaco »

Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #65 le: 29 Août, 2011, 20:31:45 pm »
Hé bien mes amis j'ai bien fait de relancer le débat !... Ça fume sec dans les boites crâniennes.

Je suis d'accord avec la vision de captain, une seule optique force la créativité. C'est bien pour ça que je défends le travail a la focale fixe.
Cependant, attention, quand tu es mandate par une agence, tu dois ramener des photos, un travail, des résultats... Bref tu ne fais pas ce que tu veux et parfois tu sacrifies la créativité de la focale fixe a la polyvalence du zoom (surtout quand tu n'as que quelques secondes pour prendre une photo, dans une ruelle de ben ghazi par exemple). Tu mets toutes les chances de ton cote pour rapporter La photo.


Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #66 le: 30 Août, 2011, 08:12:26 am »
... (surtout quand tu n'as que quelques secondes pour prendre une photo, dans une ruelle de ben ghazi par exemple). Tu mets toutes les chances de ton cote pour rapporter La photo.

Mettre toutes les chances de son côté sous entend donc un matos adapté (f:4 ou f:2,8, sensibilité élevée et range important -1 à 5 au moins-, VRII pourquoi pas)
Le 24-120 monté sur D3/D700/D7000 me semble fait pour celà... à Ben Ghazi, à Bruxelles ou à Romorantin!
« Modifié: 30 Août, 2011, 08:40:11 am par Jaco »

*

Hors ligne Vieux Loup

Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
« Réponse #67 le: 30 Août, 2011, 11:12:19 am »
Mettre toutes les chances de son côté sous entend donc un matos adapté (f:4 ou f:2,8, sensibilité élevée et range important -1 à 5 au moins-, VRII pourquoi pas)
Le 24-120 monté sur D3/D700/D7000 me semble fait pour celà... à Ben Ghazi, à Bruxelles ou à Romorantin!


 Ou le NX11 avec le nouvel objectif 18-55 OIS ou le 30mm f2. Je blague >:D      D'ailleurs le 55-200 se trouve maintenant.
Bien cordialement, Vieux Loup
D850, D500 qq fixes et zooms!.