Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: sebdeniro le 17 Août, 2011, 20:09:15 pm

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: sebdeniro le 17 Août, 2011, 20:09:15 pm
Bonsoir

Dans une gamme logique de complément d objectifs (ex:14-24 ,24-70,70-200).Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED
peut il s intercaler ou remplacer un 24-70 ?

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 17 Août, 2011, 20:31:23 pm
Oui si tu n'a pas besoin de l'ouverture a 2,8...  :-\

C'est quoi ta question en fait ??
Tout est question de choix et de compromis...
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: sebdeniro le 17 Août, 2011, 20:44:33 pm
Il existe une gamme (14-24 ,24-70,70-200 )tout a fait complémentaire et je me demande pourquoi Nikon a mis sur le marché enfin révisé un caillou comme le 24-120.
Je me demande si c est un complément de cette gamme? ,un concurrent ? ou juste un optique polyvalent (tel qu un 18-200 )
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 17 Août, 2011, 20:50:26 pm
Je pense que c'est surtout un équivalent au très courant 24-105 f4.0 IS Canon...
Sa permet d'avoir une optique polyvalent typé expert pour les boitier FF (équivalent au 16-85 en Dx).

Et puis sa ouvre une porte a un gamme Expert f4.0 (16-35, 24-120...).
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Weepbitterly le 17 Août, 2011, 21:18:46 pm
On "pleure" depuis des années chez les utilisateurs Nikon, pour avoir une gamme "expert" ouvrant à f/3.5 ou à f/4 constant, moins chère et moins lourde que les f/2.8.

On a eu le 16-35 ; voici le 24-120 (le 200-400 est évidemment hors catégorie :D).

Plutôt une bonne nouvelle, non ?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: hcorneille le 18 Août, 2011, 06:59:34 am
+ 1
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Pr. Blurp le 18 Août, 2011, 08:15:17 am
Le 24-120 f/4 n'est pas un concurrent ou un remplaçant du 24-70 f/2.8, c'est une alternative.
Il est moins cher, offre une plage plus étendu, mais ouvre moins et est peut-être moins piqué.
Tout dépend des priorités.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Buzzz le 18 Août, 2011, 10:10:41 am
Le 24-120 f/4 n'est pas un concurrent ou un remplaçant du 24-70 f/2.8, c'est une alternative.
Il est moins cher, offre une plage plus étendu, mais ouvre moins et est peut-être moins piqué.
Tout dépend des priorités.
Le 24-120/4 est aussi moins bien construit (gamme expert) que le 24-70/2.8 (gamme pro). Quand j'ai acheté mon 24-70/2.8 AFS, le 24-120/4 n'était pas encore sorti : j'aurai sans doute hésité à cause du range supérieur du dernier, pratique en voyage.
Mais bon, le 24-70 me va très bien, et l'ouverture à f2.8 rend quelques services...

Buzzz
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 18 Août, 2011, 10:35:33 am
Le 24-120 f/4 n'est pas un concurrent ou un remplaçant du 24-70 f/2.8, c'est une alternative.
Il est moins cher, offre une plage plus étendu, mais ouvre moins et est peut-être moins piqué.
Tout dépend des priorités.

Bin oui il ouvre moins (un seul diaph!!!) mais depuis la sortie du D7000 et ses 6400 iso cet argument ne tient plus guère.
J'ai pu voir ses résultats "dans la vraie vie" (pas celle des sempiternels " tests" ou considérés comme tels...) et je lui donne un 9,5/10!
Merci Saturne de Montreal pour les photos!
L'argument "priorité" est, lui aussi, à ranger au placard
Et aucun objectif Nikon expert n'offre un tel "range" 1:5!!! (le "fameux" 24/70 n'en offre que 3!)
Mis en à part le 18/200 DX ... 11 fois la focale mais qu'on ne peut décemment nommer "expert"

... et les "nouvelles nouveautés" vont encore nous balayer tout çà... Cà va encore s'exciter du coté "geek"!!!!

PS:
- 9,5 sur 10 à cause d'un très léger vignettage
- le 24/120 est VR II, le 24/70 ne l'est même pas ... encore!
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: tigerwoods le 18 Août, 2011, 10:51:19 am
Absolument d'accord avec Jaco. Il se trouve que j'ai les deux, et c'est désormais le 24-120 qui est le plus souvent dans le sac. Conclusion, va falloir que je pense un de ces jours à revendre le 24-70...

Quant au vignettage, il se corrige TRES facilement  : réglage boitier (modéré) + post traitement DXO et le tour est joué.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Buzzz le 18 Août, 2011, 11:31:29 am
depuis la sortie du D7000 et ses 6400 iso cet argument ne tient plus guère.
A première vue on peut se dire qu'avec des boîtiers capables d'atteindre 6400 iso avec une qualité d'image acceptable, c'est super, car avant on ne dépassait guère les 400-800 iso... donc 6400, c'est vraiment un gros confort.

Sauf que plus les boîtiers sont capables de faire des images dans des conditions de lumière difficiles, et plus on s'habitue à faire des photos à 800, 1600, 3200 iso... Aujourd'hui avec le D700 il m'arrive régulièrement d'aller à 6400 iso, alors qu'avec le D200 je n'osais guère dépasser les 800 iso, et qu'en diapo 400 iso était un maximum... Résultat des courses, dans certaines conditions très difficiles, même à 6400 iso on peut être content de gagner 1 diaph grâce à l'ouverture : soit parce que 6400 iso + une grande ouverture sont indispensables, soit parce que le diaph supplémentaire sur l'optique permettra de moins pousser la sensibilité d'autant, ce qui engendrera une image moins bruitée. Bien sûr cela ne concerne qu'un nombre réduit de personnes et de situations mais c'est une réalité...
Mais bon, nous sommes d'accord, pour une utilisation en plein jour, un zoom qui ouvre à f4 suffit largement dans la plupart des cas.

Buzzz
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Vieux Loup le 18 Août, 2011, 15:30:41 pm
Je trouve le 24_120 f.4 superpratique pour les voyages, reportages de jour et pour toi ce qui est photo de famille pour un D700. Si je pars avec lui seul dans ma sacoche, je rajoute un 35 ou un 50 pour les occasions ou il n'y a vraiement pas de lumiere, meme si avec le D700 ca ne m'arrive pas souvent d'avoir a changer d'optique... ! Est ce un concurrent au 24-70? Non pas du tout, c'est un complement très bien pensé.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: sebdeniro le 18 Août, 2011, 19:11:57 pm
bonjour

j ai essayer les deux et je suis perplexe sur l utilité des deux dans ma poche mais je reste néanmoins convaincu par vos arguments sur le 24-120 .

Il y a des compromis a faire  >:( >:(

il est un fait que d'atteindre 6400 iso avec un D7000 ,ça aide.

Merci Jaco ;) ;) ;)

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: saturne le 18 Août, 2011, 19:48:45 pm
Bonjour du Québec!

On parle de moi ici???? :D

En effet, en visite au pays de la bière et l'autre paus spécialisé en sabots de bois, je n'ai apporté que le Tokina 12-24 et le Nikon 24-120 f/4. Le 70-200 est demeuré à la maison.

Que du bonheur que de voyager léger et avoir de bonnes photos au retour.

>il est un fait que d'atteindre 6400 iso avec un D7000 ,ça aide.

Et nous, pauvres 'Vieux' que faisions-nous avec de la Kodachrome 25 ou de l'Ekta 64???? Ben, des photos!!!!!

Donc ce voyage: D300 plus les deux objectifs mentionnés. Au retour, traitement avec Apple Aperture, PTLens ( le prix de quelques Rochefort 10°) et finition avec nik Color Efex Pro. Quand on a bossé dans une chambre noire à faire de la couleur...ben, ce n'est que du bonbon.

Bonnes photos à tous.

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: l'avocat le 24 Août, 2011, 17:27:38 pm
A votre avis, ce magnifique 24-120 f/4 serait-il suffisamment lumineux pour de la photo de concerts, sur D700 ou sur le D300 ?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 24 Août, 2011, 17:51:50 pm
Citation de: l'avocat le 24 Août, 2011, 17:27:38 pm
A votre avis, ce magnifique 24-120 f/4 serait-il suffisamment lumineux pour de la photo de concerts, sur D700 ou sur le D300 ?
Tout dépends du concert, mais F4.0 peut être juste dans certain cas (sans devoir dépasser les 1600 iso...).
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 24 Août, 2011, 17:57:03 pm
Citation de: l'avocat le 24 Août, 2011, 17:27:38 pm
A votre avis, ce magnifique 24-120 f/4 serait-il suffisamment lumineux pour de la photo de concerts, sur D700 ou sur le D300 ?

Sur le D700 sûrement, quant au D300 nz lz xibb
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 24 Août, 2011, 17:59:34 pm
Tout dépends du concert
:lol: :lol: :lol:   ceux qu'on fait "chuuuuuttttt" quand çà commence?

Avec le d700 pas de problème, je ne connais le D300 mais il doit bien monter à 1600 iso non?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 24 Août, 2011, 18:06:12 pm
:lol: :lol: :lol:   ceux qu'on fait "chuuuuuttttt" quand çà commence?

Avec le d700 pas de problème, je ne connais le D300 mais il doit bien monter à 1600 iso non?

1600 oui, au dessus par contre sa deviens juste...
En festival je suis souvent a 2,8 et 1600 iso.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Philphil le 24 Août, 2011, 19:01:47 pm
Un 24-120 pour la flânerie photographique, prêt pour la plupart des sujets, c'est un plus indéniable. Je ne revendrai pas mon 24-70 qui m'est très utile notamment en spectacle et studio, mais je verrais bien le 24-120 prendre dans le fourre-tout la place du 24-70 et du 70-200 pour des sorties photos légères.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Olivier_G le 25 Août, 2011, 13:14:22 pm
(...) mais je verrais bien le 24-120 prendre dans le fourre-tout la place du 24-70 et du 70-200 pour des sorties photos légères.

Tout est relatif, comme disait l'autre ; D700 + MB-D10 + 24-120 f4 = 2,2 kg... ;)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Europat le 25 Août, 2011, 14:27:26 pm
Petit exemple...
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Philphil le 25 Août, 2011, 17:33:12 pm
Tout est relatif, comme disait l'autre ; D700 + MB-D10 + 24-120 f4 = 2,2 kg... ;)
Je n'ai pas fait le calcul, mais je te laisse le faire en remplaçant par le 24-70 et le 70-200.  :lol:
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: rp le 25 Août, 2011, 21:03:06 pm
j'envisage l'achat d'un D700 en fin d'année. Pour le 1er objectif, j'envisage plutot le 24-85 AF f/2.8-4 que le 24-120 f/4 (j'hésite...) à cause de l'ouverture  en grand angle (intérieur sans flash). Personne (presque) ne parle de cet objectif et il y en a très en occasion.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 26 Août, 2011, 09:20:48 am
j'envisage l'achat d'un D700 en fin d'année. Pour le 1er objectif, j'envisage plutot le 24-85 AF f/2.8-4 que le 24-120 f/4 (j'hésite...) à cause de l'ouverture  en grand angle (intérieur sans flash). Personne (presque) ne parle de cet objectif et il y en a très en occasion.

Si, le mien est en occasion sur NP (voir rubrique ad hoc) pour l'instant... 300 euros contre 1100 euros neuf! A toi de voir... ca fait quand même 900 euros de différence!!!!
J'en ai plus que suffisament parlé sur NP quand j'ai revendu mon 24/70... pour acheter le  24-85 AF f/2.8-4
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: didierropers le 26 Août, 2011, 12:10:32 pm
Si, le mien est en occasion sur NP (voir rubrique ad hoc) pour l'instant... 300 euros contre 1100 euros neuf!
Diantre ! 1100 €, c'était le prix il y a quelques années, non ? Aujourd'hui, on le trouve neuf pour 700 €.  800 à 900 € en boutique.

... ca fait quand même 900 euros de différence!!!!
Jaco, tu étais fâché avec les chiffres hier soir :lol:

Ca n'enlève rien au fait qu'il soit très bon et que le prix que tu en demandes est bien intéressant.
300 € pour une optique de cette qualité en très bon état, c'est une excellente affaire.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 26 Août, 2011, 12:42:38 pm
Sorry j'ai confondu le prix du 24-85 avec celui du 24-120 f:4

Le 24-85 se vend encore neuf à 739 euros chez Miss Numérique
Je revends le mien pour 300, cela reste une bonne affaire!

Désolé (c'est la faute à la Rochefort 8°)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: didierropers le 26 Août, 2011, 12:58:32 pm
Désolé (c'est la faute à la Rochefort 8°)
Bon apéro, c'est l'heure !
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Olivier_G le 26 Août, 2011, 13:58:53 pm
Je n'ai pas fait le calcul, mais je te laisse le faire en remplaçant par le 24-70 et le 70-200.  :lol:
Il y avait un peu de boutade dans ma remarque... le 24-120 est certes plus léger que l'un ou l'autre de tes f2,8 mais il n'empêche qu'il reste lourd. Pour "tous les jours" c'est mon 50 1,8G qui est désormais monté par défaut sur le boîtier, et le 24-120 ne ressort du sac que quand c'est vraiment nécessaire. ;)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Sweet Macarons le 28 Août, 2011, 11:47:18 am
Bonjour à tous

Je mets un peu mon grain de sel dans le sujet car j'envisageais il y a quelque temps d'acheter ce fameux 24-120 dont tout le monde parle.
Mais je me tâte toujours.

Tout d'abord il faut comparer ce qui est comparable : ne mélangeons pas les choux et les carottes. Comparer le fabuleux 24-70 f/2.8 au 24-120 f/4, c'est comme comparer une Porsche Cayenne à une Renault Mégane.
Les performances optiques ne sont pas du tout les mêmes : le 24-70 excelle dans tous les domaines, et vu son prix, c'est normal (c'est clairement un objectif professionnel). Mis de côté son poids et son encombrement (je le trouve un peu "bazooka"), Nikon a frôlé la perfection en créant ce bijou.

Mais le 24-120, c'est une autre histoire... Nikon l'a équipé d'une bague doré pour le classer "objectif pro", mais beaucoup d'experts en la matière n'en auraient pas fait autant (il suffit de se ballader sur le net pour lire quelques tests, dont celui de Ken Rockwell). Et j'avoue que je suis assez d'accord avec eux : ce caillou souffre d'un vignettage et d'une certaine distorsion à PO, pas admissible pour un objectif soi-disant pro, vendu à environ 1000 €. Et quand vous utilisez tout le temps le caillou à f/4 pour avoir des bokeh corrects, vous passez votre temps à rattraper les vignettages sur DXO (retour de reportage : je décharge en gros 400 photos...).

Héritier de l'ancien 24-120 f/3.5 de 2003 qui était réputé pour être une catastrophe chez Nikon, ce nouveau 24-120 est certes pratique, peu encombrant, et possède une plage  de focale très intéressante pour la vie de tous les jours (c'est pour cela que je voulais l'acheter). Mais si sa polyvalence fait sa force, je trouve qu'on ne peut pas en dire autant de la qualité.
Je suis un fervent défenseur du travail à la focale fixe lumineuse, et je cherche toujours mon Graal : un objectif couvrant de 24 à 100mm produisant des images de grandes qualités, léger et peu encombrant. Mais on peut toujours rêver  :)

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 12:02:26 pm
je cherche toujours mon Graal : un objectif couvrant de 24 à 100mm produisant des images de grandes qualités, léger et peu encombrant. Mais on peut toujours rêver  :)

T'as oublié: à 250 euros maximum!  :lol: ;D

J'ai fait des images hier après midi avec mon tout nouveau 24/120 qui sortait de chez PCH rue du Midi à Bruxelles (911 euros TTC pour info)
Elles valent ce qu'elles valent mais un reportage entier avec un 1:5 de range, c'est le pied! C'est certain.

Qu'est ce que je suis content d'avoir revendu le bazooka 24-70 (trop tout dont trop cher), d'avoir acheté le 24-85 (trop faible range et bon marché) et maintenant le 24-120 qui a déjà tous les défauts de la terre oeuf corse!

Je te file une trentaine de photos d'hier (au D3 et au D7000) que tu pourras critiquer à l'aise... en attendant ton Graal!

http://www.jacobel.net/pages/D7000/cityparade2011/

Bonne attente!


Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 12:08:27 pm
Qu'est ce que je suis content d'avoir revendu le bazooka 24-70
C'est clair que niveau taille y a une différence...
3 cm et 150 gramme...  :lol:

http://mansurovs.com/files/2010/11/Nikon-24-70mm-vs-Nikon-24-120mm-f4-vs-Nikon-24-120mm-f3.5-5.6.jpg
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Sweet Macarons le 28 Août, 2011, 12:15:47 pm
Clause, tu oublies le pare soleil, qui fait ressembler le 24-70 à un avion de chasse quand il est équipé... (je parle en connaissance de cause : j'ai eu cet objectif).

Et quand tu passes 8h par jour dehors avec ton boitier autour du cou, crois moi le 24-70 n'est pas ton ami !  ;D

Jaco merci pour ces superbes photos de bombes sexuelles en petite tenue sur des podiums, ça me remonte le moral ! Envoie nous des photos comme ça plus souvent !  :lol:
Sans rire, tes photos ont été prises au 24-120 avec D3 ? Les as-tu traité avec DXO pour correction vignettage / distorsion ou as-tu tout balancé sur Lightroom directement ?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 12:18:54 pm
C'est clair que niveau taille y a une différence...
3 cm et 150 gramme...  :lol:

http://mansurovs.com/files/2010/11/Nikon-24-70mm-vs-Nikon-24-120mm-f4-vs-Nikon-24-120mm-f3.5-5.6.jpg

Puisque tu te moques....
Montre nous donc une seule et unique de tes photos (tu sais bien ... de celles qu'on ne voit jamais) où le bazooka aurait été INDISPENSABLE.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 12:22:15 pm
Sans rire, tes photos ont été prises au 24-120 avec D3 ? Les as-tu traité avec DXO pour correction vignettage / distorsion ou as-tu tout balancé sur Lightroom directement ?
http://www.jacobel.net/pages/D7000/cityparade2011/
Les exifs sont en-dessous de chacune d'entre elles... (clique sur "hide exifs" ou show exifs" en bas à gauche.)

Pas de DXO, pas de Lightroom juste un peu de NX2 au départ de RAW

ps: Cl@ude n'as pas bonne mémoire en effet mais il a beaucoup d'objectifs qu'il passe son temps à mesurer et à peser! C'est le principal!!!

Désolé Claude mais tu l'a cherché!  Sans rancune?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 12:26:51 pm
Et quand tu passes 8h par jour dehors avec ton boitier autour du cou, crois moi le 24-70 n'est pas ton ami !  ;D
Oui le 24-70 a un monstrueux pare-soleil mais ne s'allonge pas, ce qui est loin d'être le cas du 24-120.

Et puis je n'ai jamais mon boitier au tour du coup, je l'ai en main, c'est beaucoup plus simple pour faire des photo. :lol:
Non sérieusement, le poids du 24-70 ne me dérange, pas et pour avoir tester le 24-120 les 150 gramme de différence n'on pas été ce qui ma sauter au yeux  :-\

Ps: C'etait surtout pour taquiner Jaco  ;)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 12:27:55 pm
Puisque tu te moques....
Montre nous donc une seule et unique de tes photos (tu sais bien ... de celles qu'on ne voit jamais) où le bazooka aurait été INDISPENSABLE.

on attend...
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 12:29:37 pm
... pour avoir tester le 24-120 ...

On peut voir les résultats de ton test?
Ne viens pas me dire que tu l'as jeté... ;D
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 12:31:47 pm
On peut voir les résultats de ton test?
Ne viens pas me dire que tu l'as jeté... ;D
Aucune photo montrable, une simple balade à paris avec un amis.
Non pas jeter vu que pas acheté  ;)

Faut pas croire tester ne veux pas dire acheter, sinon je serait bien plus pauvre que je ne le suis déja  ;)

De plus je n'ai pas la chance (et ou l'argent) pour travaillé avec un D3 ou un D3s donc les 2,8 me sont souvent bien pratique.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Sweet Macarons le 28 Août, 2011, 13:38:26 pm
Désolé de chipoter, mais 150g, c'est 150g ! et la taille en plus.
Quand tu crapahutes en reportage, surtout dans des pays difficiles et physiques (genre moyen-orient), tu calcules tout.
Et côté discrétion dans un village africain, le 24-120 remporte haut la main le challenge contre le 24-70 (surtout que je n'utilise pas de pare-soleil, trop voyant).

Claude, au lieu de passer par NX2 pour corriger (ce qui fait une manip supplémentaire, et honnêtement quand j'ai 400 photos à décharger, j'ai pas envie), n'est-il pas possible de paramétrer les corrections d'objectif spécifique dans Lightroom pour le 24-120 ?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 14:05:03 pm
Désolé de chipoter, mais 150g, c'est 150g ! et la taille en plus.
Alors autant prendre un D7000 avec un 16-85 plutot qu'un D3 avec un 24-120  (ça fait plus de 600 gr en moins et beaucoup plus compact...)
LoL j'exagère mais la ont en est pas loin.  :lol:

Tout sa pour dire que chacun porte ce qu'il veux, pour moi l'important c'est de ramener des souvenir, il ont la même valeur qu'il soit fait avec un reflex, un compact et même mes argentique  ;D

Quant au correction désoler je n'en ai pas la moindre idée je travail avec Aperture et Photoshop.  ;)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 14:11:57 pm
De toute manière, un client qui commande des images à un pro, il paye pour une qualité irréprochable et pas pour que le pro voyage léger.
A l'heure actuelle combien de client verront la différence entre un bonne image avec du matériels "milieux de gamme" et avec du matériels "Haut de gamme" :hue:
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Sweet Macarons le 28 Août, 2011, 14:37:13 pm
La perfection n'est pas de ce monde Warrick, tout le monde le sait.

La photographie est un métier de compromis : on sacrifie un côté pour favoriser un autre.
Je ne parle que de mon domaine : le reportage photo. C'est un domaine où tu cherches sans cesse un compromis entre discrétion/qualité d'image/faible encombrement sur ton matériel.
Ce compromis est souvent atteint avec D700 sans poignée / focale fixe de 35mm à 1.4. C'est du moins la majorité des nikonistes reporters de guerre.

Je peux t'assurer que tu ne ballades pas avec un 24-70 dans les rues de Tripoli ou de Kabul. Cependant il convient parfaitement au travail de studio.

Et c'est pour cette raison que l'on attend tous le Messie : un 24-120 léger, parfait optiquement, peu encombrant et rustique sur le terrain (complètement tropicalisé).

Quant aux tests sur le net, je ne suis pas né de la dernière pluie : je regarde ceux qui sont fiables et crédibles. Il suffit de trier.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: captainyvan le 28 Août, 2011, 15:11:47 pm
Bigre, cela chauffe.
Si j'ai bien regardé, seul Jaco nous montre des images faites avec le 24-120.
Des images et pas de la causette.
Moi, ces images me conviennent parfaitement.
Si les "puristes" voulaient bien appuyer leurs convictions par des images, cela pourrait être intéressant.
Personnellement un 24-105 f4 aurait été suffisant car encore plus court et léger.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 15:12:28 pm
A l'heure actuelle combien de client verront la différence entre un bonne image avec du matériels "milieux de gamme" et avec du matériels "Haut de gamme" :hue:

Combien de clients et même (et surtout) combien de NPistes?
Les jours de pluie et certains autres, pendant ma convalescence, je m'amuse ainsi à en piéger plusieurs par jour!!!
Et quand je vois ici de très rares photos faites au "24/70 obligé" (comment faire des photos avec autre chose????)
... je rigole dans ma barbe blanche et pas un peu!
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 15:17:34 pm
Cela ne chauffe guère...
Nous débattons bien agréablement cher capitaine mais il est vrai, tu l'as souligné, les photos sont rares.
Je me réjouis déjà à l'idée de te faire essayer sur les bords de Meuse ce 24-120 VRII si plein de défauts...


Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: saturne le 28 Août, 2011, 15:30:02 pm
Nous débattons bien agréablement cher capitaine mais il est vrai, tu l'as souligné, les photos sont rares.

J'y ai mis la première ici:

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=49636.msg527932#msg527932

En voici quatre autres....

Bon dimanche à tous.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 28 Août, 2011, 17:59:12 pm
Peut-être plus qu'on ne le pense... A voir toutes les images proposées et invendu malgré que leurs auteurs auraient bien aimé encaisser quelques fafiots de plus avec.
Mais non Captain, ça ne chauffe pas. C'est juste un échange d'idée parmis tant d'autre.
Je ne dis pas que l'on ne peut pas faire de photos avec autre chose que le 24/70, pour preuve, je dis qu'il a aussi des défauts. Il faut quand même avouer que beaucoup pleure le poids et sacrifie l'objectif tout en privilégiant un gros boitier bien lourd. Paradoxale quand on sait que c'est plutôt l'inverse qu'il faudrait faire.
Et là, c'est moi qui me marre dans ma barbe blanche.

Pour beaucoup ici (les malins- j'en fais partie- l'ont déjà revendu depuis belle lurette ), le 24-70 est un must qu'on ne discute pas! :lol:
En général, la production est assez banale mais elle a été faite au 24-70 donc... c'est bon!
Ils sont déjà tous prêts pour le même modèle avec VRII... :lol: Nikon va encore s'en mettre plein les pognes!

PS: le Capitaine est imberbe, c'est moi le barbu!
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: captainyvan le 28 Août, 2011, 18:08:48 pm
Merci Jaco pour les propositions d'essais à mon retour.
Mais je suis déjà bien convaincu.
Cette optique est bonne, comme tant d'autres.
Une bonne optique, c'est bien.
Un bon photographe c'est mieux !
Dans ma vie, la tienne aussi, que n'avons-nous pas enduré de discussions sur les mérites comparés de Leitz, Nikon, Canon, Zuiko, etc.
Je crois pouvoir reconnaître les bonnes photos.
Mais je n'ai jamais été capable de dire que telle bonne photo avait été prise avec tel objectif.
Plutôt une bonne photo avec une piètre optique qu'une mauvaise photo avec la coqueluche du marché.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 18:42:18 pm
Ce qui est bien c'est que grace à ce fil ont ce rend compte a qu'elle point Nikon et Canon sont semblable aussi bien au niveau matériels qu'au niveau clientèle. Ca ressemble comme deux goutes d'eau au discussion sans fin entre 24-70 et 24-105 sur Eos Numérique...  :lol:
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Vieux Loup le 28 Août, 2011, 19:10:58 pm
Eh oui - que ferions nous sans les forums???? On serait obligé d'aller faire des photos ;D Cruelle vie!
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 28 Août, 2011, 19:13:20 pm
On serait obligé d'aller faire des photos ;D Cruelle vie!
Le jour ou la photo deviens un obligation, a coup sur j'arrête.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: sebdeniro le 29 Août, 2011, 07:17:26 am
Hollalala  :lol: :lol: :lol:

Ça  c est du débat !!!!

Merci a Jaco pour tes images ,car voir des photos aux 24-70 ok mais pour en trouver aux 24-120 , c est pas évident
Alors merci mon choix est fait ;D ;D ;D
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Philphil le 29 Août, 2011, 08:40:42 am
Eh oui - que ferions nous sans les forums???? On serait obligé d'aller faire des photos ;D Cruelle vie!
;D ;D ;D
Ce serait plus risqué. Pour moi, l'objectif idéal est celui qui permet de faire une photo là où je n'en aurais pas fait avec un autre. Soit en raison de ses caractéristiques techniques, soit parce que sa meilleure disponibilité a fait que j'étais en situation de regarder autour de moi et de shooter. ;D
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: captainyvan le 29 Août, 2011, 09:05:53 am
Réflexion intéressante Penpen.
Mais moi, c'est juste l'inverse.
La trousse reste dans le bateau et je ne sors qu'avec une seule optique.
Cette optique unique force ma créativité.
Si nécessaire, je ressors avec une autre.
En un mot, je photographie avec ce qui m'accompagne et je ne reviens jamais bredouille.
Je me consacre au sujet et pas au matériel.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Cl@ude le 29 Août, 2011, 09:08:11 am
Cette optique unique force ma créativité.
Si nécessaire, je ressors avec une autre.
Je suis d'accord avec toi mais dans certain cas ont ne peu pas toujours "revenir".

Mais bon la ont est loin de la comparaison des deux optique non ??
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: captainyvan le 29 Août, 2011, 11:57:54 am
Il n'est pas possible de faire toutes les photos possibles !
Mes meilleures photos sont dans ma mémoire (mon cerveau) car je n'avais pas d'appareil sous la main ce jour là !
Donc il serait logique d'avoir sur l'appareil l'optique la plus universelle possible.
Mais je me répète, avec n'importe quelle optique sur l'appareil il est possible de ramener de bonnes photos.
Pas les mêmes au 18 qu'au 180 mais de bonnes photos quand même.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Philphil le 29 Août, 2011, 12:06:20 pm
Mais je me répète, avec n'importe quelle optique sur l'appareil il est possible de ramener de bonnes photos.
Pas les mêmes au 18 qu'au 180 mais de bonnes photos quand même.
Il faut juste savoir adapter son point de vue à l'outil disponible à ce moment là.  Une des bases de la photo...  ;/ ;/ ;/
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Pr. Blurp le 29 Août, 2011, 13:08:48 pm
[...]
Donc il serait logique d'avoir sur l'appareil l'optique la plus universelle possible.
Mais je me répète, avec n'importe quelle optique sur l'appareil il est possible de ramener de bonnes photos.
Pas les mêmes au 18 qu'au 180 mais de bonnes photos quand même.
Bonne nouvelle: Nikon propose un 18-200 dans son catalogue!  :lol: :lol: :lol:
L'est pas belle, la vie?
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Vieux Loup le 29 Août, 2011, 13:15:25 pm
Philosophiquement, je suis d'accord avec toi Capitain Yvan et que ca puisse toujours etre comme ca, sauf, parfois un client demande des choses qui ne sont possibles qu'avec certains optiques ou avec une gamme restreinte d'optiques! Dans ces cas on a pas bien le choix. Pour ces cas ou on a le libre choix, la meilleure photo est peut etre celle qui est prise avec une focale fixe en se deplacant, en cherchant, en s'obligeant de faire de la photo avec l'optique qu'on a mis ce jour la.
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 29 Août, 2011, 15:44:41 pm
... parfois un client demande des choses qui ne sont possibles qu'avec certains optiques ou avec une gamme restreinte d'optiques! Dans ces cas on a pas bien le choix. Pour ces cas ou on a le libre choix, la meilleure photo est peut etre celle qui est prise avec une focale fixe en se deplacant, en cherchant, en s'obligeant de faire de la photo avec l'optique qu'on a mis ce jour la.

Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Philphil le 29 Août, 2011, 16:48:45 pm
Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...


Ca dépend. Si le client est ton ego.........  ;D ;D ;D
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Vieux Loup le 29 Août, 2011, 17:02:57 pm
Si c'est un "vrai client", on loue le matos nécessaire et on rajoute le montant de la location et celui de la TVA à la facture.
Où est le problème?
Faut-il pour cela acheter (ou se faire prêter) le matos qu'on a pas?
Allons allons...



Vous m'avez mal compris :hue: Je dis seulement que quand on travaille, on apporte touts les outils et quand on fais des photos uniquement pour soi meme, il est sympa, agreable, plus creatif de partir avec un caillou, quand ca nous prends. Pas plus, pas moins mon Jaco ;)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: titou29120 le 29 Août, 2011, 17:09:25 pm
J'ai eu le 24-70, et étais toujours bluffé par la qualité de cet objo ; pour qui est pinailleur, c'est un must. En revanche, en reportage - sauf mariage - la différence de qualité apportée par le 24-70 ne m'apparait sans doute pas déterminante. Les photos de reportage sont rarement primées sur ce critère ... je pense ...
Donc, 24-70 revendu et 24-120 acquis, dont le résultat me satisfait très largement. A noter que je le monte sur D700, et que, ayant le D7000 et un 17-70 (éq. 24-205, donc, pour rebondir sur certains propos) sigma, je me demande même si je ne vais pas aussi revendre le 24-120 pour ne garder sur le D700 que les fixes ...
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 29 Août, 2011, 17:29:58 pm
...  pour qui est pinailleur, c'est un must.

... et pour qui ne l'est pas, un 24-85 f:2,8-4 remplira à fond les tâches qu'on lui demandera ainsi qu'un 24-120 f:4 sur un boitier qui monte à 6400 au max. (D7000 entre autres...)
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Sweet Macarons le 29 Août, 2011, 20:31:45 pm
Hé bien mes amis j'ai bien fait de relancer le débat !... Ça fume sec dans les boites crâniennes.

Je suis d'accord avec la vision de captain, une seule optique force la créativité. C'est bien pour ça que je défends le travail a la focale fixe.
Cependant, attention, quand tu es mandate par une agence, tu dois ramener des photos, un travail, des résultats... Bref tu ne fais pas ce que tu veux et parfois tu sacrifies la créativité de la focale fixe a la polyvalence du zoom (surtout quand tu n'as que quelques secondes pour prendre une photo, dans une ruelle de ben ghazi par exemple). Tu mets toutes les chances de ton cote pour rapporter La photo.

Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Jaco le 30 Août, 2011, 08:12:26 am
... (surtout quand tu n'as que quelques secondes pour prendre une photo, dans une ruelle de ben ghazi par exemple). Tu mets toutes les chances de ton cote pour rapporter La photo.

Mettre toutes les chances de son côté sous entend donc un matos adapté (f:4 ou f:2,8, sensibilité élevée et range important -1 à 5 au moins-, VRII pourquoi pas)
Le 24-120 monté sur D3/D700/D7000 me semble fait pour celà... à Ben Ghazi, à Bruxelles ou à Romorantin!
Titre: Le Nikkor AF-S 24-120 mm f/4G ED ,est il un concurrent aux 24-70 ???
Posté par: Vieux Loup le 30 Août, 2011, 11:12:19 am
Mettre toutes les chances de son côté sous entend donc un matos adapté (f:4 ou f:2,8, sensibilité élevée et range important -1 à 5 au moins-, VRII pourquoi pas)
Le 24-120 monté sur D3/D700/D7000 me semble fait pour celà... à Ben Ghazi, à Bruxelles ou à Romorantin!


 Ou le NX11 avec le nouvel objectif 18-55 OIS ou le 30mm f2. Je blague >:D      D'ailleurs le 55-200 se trouve maintenant.