Bonjour à tous.
Je m'inscris sur votre forum après, je dois le dire, l'avoir souvent parcouru !
Je ne suis pas tout-à-fait "novice" mais pas non plus "amateur averti". La photographie est pour moi un plaisir, un moyen que j'utilise très souvent pour marquer et garder des "instants" - visuels, émotionnels, etc - dont je désire retrouver les traces mémorielles et affectives. Je suis aussi "spectateur" de belles photographies pour tout ce qu'elles font naître en nous.
Restant dans "l'entrée de gamme" qui correspond parfaitement à l'utilisation que j'en fait, j'ai longtemps été utilisateur d'un Minolta XG1 (que j'ai toujours). Mais le coût des développements était un frein pour le "jeune" que j'étais. L'ère du numérique m'a permis de me refaire plaisir plus facilement (désolé pour les puristes, mais je conserve le plus souvent mes clichés sur supports numériques).
Auparavant utilisateur d'un D50, j'ai voulu changer vers un appareil plus moderne correspondant à mes besoins et mes possibilités d'achat.
A la lecture de ce forum et de quelques "tests", je me suis décidé hier pour le D3100 et son objecti 18-55 stabilisé.
Je me permets ici de vous donner mes premières impressions, uniquement matérielles (je ne suis pas chez moi et je n'ai pas visionné encore les images réalisées) et très subjectives :
Le D50 est plus lourd (ce que j'aime à priori) et de fait, sa "
qualité perçue" me semble supérieure. C'est très subjectif évidemment mais entre le poids et le "toucher" du boitier (le son sous l'ongle), on a l'impression que des économies conséquentes ont été réalisées sur les plastiques (de même, la molette principale du dessus du D50, bien que plus petite, faisait moins "toc" que celle du D3100)... Mon D50 étant nickel (je suis très soigneux avec ce qui coûte cher - oui, c'est relatif), il donne une impression de plus grande solidité.
Le D50 est aussi plus gros, tout comme sa batterie. Avec de l'habitude, la taille et le poids du D3100 seront sans doute souvent agréables au quotidien pendant les vacances.
L'écran plus grand du D3100, certainement plus gourmand en énergie (et là, la batterie rikiki...), est aussi bien agréable, même s'il ne me sert qu'à vérifier si la photo correspond à peu près à mes attentes.
Les informations données auparavant sur le petit écran lcd du D50 le sont sur l'écran dorsal du D3100. J'aimais bien la rapidité de visualisation de l'écran LCD, mais ce sont des habitudes à prendre.
Pas de vidéo ni de LiveView sur le D50, c'est donc un plus sur le D3100. Dans les faits, mon APN me sert à prendre des photo, pas des vidéo, mais je mentirais si j'affirmais que cette fonction vidéo ne me servira jamais...
Le LiveView me sera aussi peut-être occasionnellement utile...
Petit détail : le "bundle" du D3100 est moins fourni que ne l'était celui du D50 (pour la connectique en particulier) et le chargeur dont la prise, une fois en place, est à angle droit du dit chargeur, est une horreur pour le transport. Celui qui se branchait avec un câble du D50 était franchement mieux, surtout si on n'a qu'une multiprise encombrée sous la main).
Autre détail de la recherche d'économie chez Nikon : la sangle. Elle est plus fine dans toutes les dimensions que celle que j'avais précédemment (et que je vais conserver).
Voilà, ces premières impressions ne doivent pas donner une idée négative : je suis certain que je serai pleinement satisfait de mon achat en terme d'images. Si les sensations tactiles et l'habitude sont à l'avantage de "l'ancien", cela ne m'a pas empêché de me faire mon cadeau de Noël.
Il me reste maintenant à apprendre les réglages de mon nouvel APN et a profiter de son électronique plus avancée.
Déjà, le passage en semi-manuel (choix de l'ouverture ou de la vitesse) est plus facile à lire et à appréhender sur le D3100 (merci le grand écran et les menus clairs).
La stabilisation de l'objectif de base est aussi un plus par rapport à mon vieux D50 (mais je ne prends pas mes photos en courant...)
Le nombre de capteurs se chargeant de la mise au point étant plus importants, je pense que mes photographies en profiteront positivement. (je ne parle pas du nombre de pixels, je me méfie de la course à l'armement)
Un test de photographie en intérieur avec flash a montré des images bien mieux exposées avec le flash du D3100.
Le fonctionnement du D3100 est plus "silencieux" à réglage égal, j'apprécie.
Prochaine étape, visualiser mes photos : je rajouterai mes "impressions" !
Reste à attendre l'an prochain pour m'offrir un petit zoom genre "70-300" pour photographier mes camarades archers sur les pas de tirs.
Merci d'avoir lu les impressions non techniques d'un amateur dilettante et espérant qu'elle serviront à ceux qui, comme moi, veulent changer d'appareil d'entrée de gamme.