À propos de la "spécialité" des aurores boréales, Il est certain que l'on privilégie les cadeaux que dame nature nous fait. Peut-être ais-je été long à poursuivre la discussion, mais tout de même. On questionne mon expérience du D200. Je ne l'ai pas essayé personnellement mais un ami qui fait de la photographie sportive /principalement le hockey, on est au Canada... ;-) / m'a fait remarquer le bruit généré par le D200 avec des exemples évidents. La destination des images (journaux) minimise le problème. Étant équipé en Nikon depuis longtemps, ayant fait un voyage photographique au Vietnam et produit de superbes images avec son D100, il était logique pour lui d'aller vers le D200 et le 18-200VR dont il ne tarit pas d'éloges. J'ai rencontré des gens qui font de la photo d'astronomie depuis des années et qui sont passés de Nikon à Canon en raison du bruit. Un site où l'on fait la comparaison D200/30D m'a convaincu.
La question du 800 ISO est toute simple. je me fie aur la règle du 600 pour établir le temps de pose maximal autorisé avant de provoquer une trainée d'étoiles. On divise 600 par la longueur focale (équivalent 35mm) pour déterminer ce temps d'exposition. Avec mon F100 et la Tamron 20-40, c'est 30 secondes d'exposition à f 2.7 et cela convient bien à la sensibilité 400 ISO. Avec le numérique et l'ultra grand angulaire, l'ouverture maximale est de f 4.0 chez Nikon. Le 10-22 de Canon ouvre à f 3.5 mais pour la différence... 16mm ne me donne que 37 secondes. F 4.0 exige 60 secondes pour la même quantité de lumière. Pas le choix de passer à 800 ISO. S'il est un sujet photographique qui ne pardonne pas le grain ou le bruit, c'est bien celui-là, tout de noirs verdâtres ou rougeaux... Il serait toujours possible de traiter avec Noise Ninja et cie mais ce traitement vient lisser l'image au point de la rendre moins crédible.
Samedi dernier, j'ai fait une sortie. 53 images avec le 30D, sans réduction de bruit. Un 24 poses avec le F100. Film Fuji 800 pour être "fair", Il me reste à faire des prints comparables avec les images numériques. Un confrère photographe fermontois utilise un D70 et nous projetons de faire une sortie commune dès que possible afin de comparer. En passant, le plaisir est toujours intact avec le F100. Déjà, rien que pour le viseur...
J'ai lu quelque part, à propos du poids de l'appareil, je préfère plus lourd que trop léger. C'est comme pour les trépieds. Trop léger n'a pas d'inertie qui amène avec elle la stabilité... À bout de bras... remarquez qu'il y en a qui posent à bout de bras comme d'autres font des aurores...