[Bonisalive]

15/15, balle au centre.
Le soleil brille, les oiseaux chantent.  Une petite terrasse le midi pour détendre l'atmosphère...  Cool les gars, la vie est belle  8)
Et si on revenait à ce bon vieux 24-85?

[Alexandre Baron]

j'ai lu et je suis intervenu pour que certains ne se fasse pas bourrer le crâne par cette histoire somme toute très bien présentée par jaco.
Histoire connue depuis des mois et des mois sur un certain nombre de topics en rapport au 24-70.

[NickRaven]

1. Alex reproche à Jaco d'ouvrir un fil qui traite d'un sujet qui a déjà abordé par Jaco à de multiples reprises (je le confirme) à travers d'autres topics de ce forum.

=> Ce topic ne me dérange pas du tout, loin de là. Cependant il est certain que l'on peut comprendre la frustration d'un tel qui lit souvent le même genre de commentaire, non? Pas le peine de casser du sucre sur Alexandre Baron non plus.

2. Le pompon revient à l'argument sur la jalousie ressentie par Alex.

=> Là je dois l'avouer, j'ai bien rit. Quelqu'un qui possède une superbe panoplie telle qu'un D3 couplé avec des 14-24, 24-70, 70-200 (...) comme c'est le cas d'Alex, je ne vois pas du tout de quoi il devrait être jaloux.

3. Ne reste qu'un seul argument de défense : les fautes d'orthographe.

=> Qui est le plus hors-sujet?

Mon avis sur ce sujet est totalement neutre, mais SVP, restons-en là. Nous n'allons nulle part comme ça  

[5k1773r]

1. Alex reproche à Jaco d'ouvrir un fil qui traite d'un sujet qui a déjà abordé par Jaco à de multiples reprises (je le confirme) à travers d'autres topics de ce forum.

C'est vrai que Jaco a souvent parlé de son problème avec le 24-70 dans d'autres fils mais là c'est un fil a son initiative pour exprimer son point de vu sur le sujet.

=> Ce topic ne me dérange pas du tout, loin de là. Cependant il est certain que l'on peut comprendre la frustration d'un tel qui lit souvent le même genre de commentaire, non? Pas le peine de casser du sucre sur Alexandre Baron non plus.

On lit aussi souvent sur le forum "50mm f1.4 vs f1.8 lequel choisir" ou "quel objectif pour mon D90".
Ce n'est pas pour autant qu'il faille intervenir sur tous les fils qui traitent de ces sujets.
Perso, si un fil ne m'intéresse pas (qu'il a été vu et revu) ou que je n'ai rien à dire sur le sujet, je m'abstiens.

[jfd]

Ca devient un peu n'importe quoi ici et ça serait bien si vous pouviez vous en tenir au sujet   .
Jaco nous fait part de son expérience et s'est montré assez modéré dans son approche.

Si le sujet ne vous intéresse pas, passez votre chemin !

Par contre, les règlements de comptes d'ordre personnels, etc... (et je m'adresse à plusieurs personnes ici) ; faites-les en privé s'il vous plaît. N'oubliez pas que ce forum est lisible par tout le monde, y compris des visiteurs qui ne savent rien des "pottins" du forum  

* edit : on fait le ménage *

[NickRaven]

Perso, si un fil ne m'intéresse pas (qu'il a été vu et revu) ou que je n'ai rien à dire sur le sujet, je m'abstiens.

Ceci ne s'adresse pas à toi mais il est de rigueur de noter ici que les personnes qui se disent désintéressées du sujet lancé sont bien souvent les plus grands contributeurs du fil.

[Gome]

Par contre ce qui serait assez constructif, ca serais de poster deux photos identique, une avec le 24-85 et une avec le 24-70, car moi par exmple qui n'est ni l'un ni l'autre j'aimerais bien voir la différence (qu'elle existe ou non).

Ca serais plus constructif que de s'énerver, surtout que chacun fait ce qu'il veux et vu que je pense que tres peu d'entre nous ont des actions chez Nikon qu'on critique un objectif ou un autre moi je m'en fout tant que mon porte monnaie s'y retrouve!

[NickRaven]

Par contre ce qui serait assez constructif, ca serais de poster deux photos identique, une avec le 24-85 et une avec le 24-70, car moi par exmple qui n'est ni l'un ni l'autre j'aimerais bien voir la différence (qu'elle existe ou non).

A quoi bon? On te dira de toute manière qu'un test constructif se fait à toutes les focales, à toutes les ouvertures, que dans telles ou telles conditions le test ne vaut rien etc etc...

Hey, pourquoi je m'ennerve là? Calmos 

[Gome]

lol c'est sur!!

Ben disons que ca me ferais plaisir et puis on verrais peut etre de jolies photos, c'est pas ca le plus importants?

[NickRaven]

lol c'est sur!!

Ben disons que ca me ferais plaisir et puis on verrais peut etre de jolies photos, c'est pas ca le plus importants?

Il aurait fallu demander ça à Jaco avant qu'il ne vende son 24-70. Je ne sais pas si quelqu'un à les deux objectifs sur le forum. A voir... 

[ldn83]

c'est clair que ça serait intéressant un test en image pour comparé les 2...

Par contre suis passé chez mon vendeur habituel (pour avoir une idée de prix), et apparemment il ne sait pas avoir le 24-85 AF-S (par contre la version AF-D F/2.8-4 est commandable)... il est encore en vente non ?

Perso je pense que je vais me diriger vers un 24mm f/2.8 et/ou un 35mm f/2 en attendant d'avoir un budget pour un 24-70...

[didierropers]

C'est le contraire:
le 24-70 AFD f/2,8-4 est toujours au catalogue
le modèle AFS n'est plus au catalogue

[ldn83]

le 24-70 AFD f/2,8-4 est toujours au catalogue
le modèle AFS n'est plus au catalogue

Euh... c'est ce que je viens de dire non ... me suis mal exprimé alors  
enfin bon, merci pour l'info  
En gros y a plus des masses de choix en nikon dans un range entre 24 et +/- 85  c'est soit le 24-70 ou le 24-85 f/2.8-4 

[MICHEL]

Bonjour Pour moi ,le 2,8-4/24~85mm est de venu mon objectif standard. Comme j'ai des boitiers anciens j'apprécie la présence de la bague de diaphragme qui me permet de l'utiliser avec le F4 par exemple alors que ça ne serais pas possible avec le 24~70mm. En outre j'imprime rarement et le maximum et en A4. Alors ça me va très bien comme ça.

[didierropers]

En gros y a plus des masses de choix en nikon dans un range entre 24 et +/- 85  c'est soit le 24-70 ou le 24-85 f/2.8-4 

Pas des masses de choix, c'est sûr, mais d'un autre côté on a:
- le 24-70, sublime (tarif en conséquence)
- le 24-85 excellent à 800 €,  que l'on peut trouver en état neuf pour 300 à 400 €.
Donc finalement, en fonction de son cahier des charges et de son portefeuille, y'a plus qu'à choisir entre le sublime et l'excellent: elle est pas belle, la vie ?