Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« le: 06 Jan, 2010, 20:31:04 pm »
Bonjour,
je voudrais connaitre l'avis des utilisateurs de cette objectif: Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
j'ai consulté plusieurs forums et les appréciations sont assez variables

@=Gilles

« Modifié: 07 Jan, 2010, 12:05:11 pm par Jean-Christophe »

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #1 le: 07 Jan, 2010, 10:54:22 am »
c'est tout simplement le meilleur  :)
indetronable
je connais des passionnés Canon qui sont passés chez Nikon rien que pour cet objectif
lis les review sur photozone.de

je l'ai "chaussé" sur mon D700 pour voir.... attention le bestiau !
il est lourd et imposant (plus que le 24/70 2,8)

par contre, je ne pige pas ta question sur ce topic (on est pas sur sigma là ?)
cordialement
Pascal
« Modifié: 07 Jan, 2010, 12:05:21 pm par Jean-Christophe »
[D700 + SB900] [50/1,8] [Sig 14/2,8] [Nikon 24/85 2,8/4]

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #2 le: 07 Jan, 2010, 11:18:24 am »
En effet c'est simplement la meilleure optique full frame ultra-grand champs, il n'y a pas mieux et la concurrence est loin derrière.
« Modifié: 07 Jan, 2010, 12:05:48 pm par Jean-Christophe »

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #3 le: 07 Jan, 2010, 11:42:35 am »
C'est un excellent objectif, je n'ai absolument rien à lui reprocher, à condition évidemment de connaître et d'accepter au départ ses limitations intrinsèques, telles que la distorsion à 14 mm, voire d'accepter d'en jouer. Il y a aussi le poids et le volume, mais je suis habitué aux objectifs présentant ces caractéristiques, et le 24-70 est presque pire à cet égard, surtout avec le pare-soleil.

Je n'ai nulle part lu quelque critique défavorable que ce soit vis-à-vis de ce caillou.
« Modifié: 07 Jan, 2010, 12:01:25 pm par Dominique_R »
Nikons : D3 - D700 - D300 - F4 - F2 - F - FA == Nikkors AF : 10.5 fisheye — 14~24/2.8 — 24~70/2.8 — 85/1.4 — 135/2 DC — 70~200/2.8 VR II — Micro 105/2.8 VR — 200~400/4 VR — TC 1.4x == SU-800 (2) — SB-900 — SB-800 (2) — SB-R200 Macro (2) == Gitzo 2530 & 2541 — Rotules Markins et RRS — Wimberley Sidekick 2 — Bagues-allonge Kenko — Other stuff...
http://www.drobert-photo.com

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #4 le: 07 Jan, 2010, 11:56:48 am »
C'est un objectif "superlatif" mais demande un apprentissage, on à vite fait de se prendre les pieds en photo !
Le seul reproche (mais ce n'en est pas vraiment un ) c'est la dangereuse exposition de sa lentille frontale aux salissures et rayures, ça demande d'être très soigneux !
A part ça son utilisation est un vrai bonheur ...
« Modifié: 07 Jan, 2010, 12:06:05 pm par Jean-Christophe »
Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #5 le: 07 Jan, 2010, 12:18:45 pm »
Comme son compère N24/70 je le trouve assez fragile. (ce qui n'est pas du tout le cas du 70/200!!!)
Un SAV à qui je l'avais renvoyé m'a déclaré car le bloc zoom "couinait", de plus en l'affirmant, qu'il était tombé... alors que ce n'était pas du tout le cas!

Si c'était à refaire, je ne l'achèterais plus.

En effet je ne l'utilise qu'au 14mm et toute cette "machinerie zoomante" entre 15 et 24 mm ne m'inspire plus du tout confiance!
Optiquement c'est un travail d'orfèvre je le reconnais volontiers mais il ne représente plus qu'un ou deux (au mieux) % de ma production...

My "two cents" histoire de faire avancer le schmilblik

NDLR: je pense le revendre pour acheter un 14 fixe. (beaucoup plus discret, moins lourd et d'occase si j'en trouve un)

« Modifié: 07 Jan, 2010, 13:19:30 pm par Jaco »

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #6 le: 07 Jan, 2010, 12:28:57 pm »
comme la très grande majorité des utilisateurs de cette merveilleuse optique, j'en suis ravi.
ça pique très fort a toute les focales et ouvertures, ça contraste bien, c'est assez lourd (gage de stabilité selon moi).
la lentille frontale est effectivement très exposée et il faut donc être soigneux.
que du bon.
c'est en forgeant que l'on devient forgeron!

MON SITEflickr, Facebook.

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #7 le: 07 Jan, 2010, 13:57:00 pm »
Le débat de fond au sujet de ce superbe objectif (j'ai failli écrire "objet" !) est en fait un débat sur zoom ou pas zoom ... je conçois que quelques puristes privilégient le fixe qui, pour des raisons évidentes, est moins sujet à des dérèglements puisque moins de pièces en mouvement, par contre on ne peut pas trop opposer la formule optique puisque, et c'est surprenant, le zoom comporte le même nombre de lentilles mais un groupe de moins que le fixe (je parle là du 14-24 face au 14 fixe). Ma nature méditerranéenne pour être conforme à la réputation que nous avons, est d'être partisan du moindre effort, donc éviter de me déplacer pour fignoler un cadrage, éviter d'avoir à manipuler sans arrêt des objectifs à monter et démonter au risque de faire pénétrer des "corps étrangers" dans mon bien aimé boitier; Je ne parle même pas du coût pour couvrir toutes les focales qu'avec trois ou quatre zooms je satisfais !
Avec mon premier reflex, F2, j'avais déjà envisagé ce choix avec un 43-86 et un 80-200 qui me laissait malheureusement un grand vide vers le bas, aujourd'hui je suis un homme heureux même si mes moyens financiers d'abord et physiques ensuite, ne me permettent pas de compléter définitivement mon sac avec un 200-400 qui restera pour moi du domaine du rêve  :D
« Modifié: 07 Jan, 2010, 17:37:41 pm par jacdesalpes »
Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #8 le: 07 Jan, 2010, 14:10:05 pm »
vu que pas mal essaye de recaser le 14 fixe contre un 14-24, je pense que Jaco pourra trouver bonheur!
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #9 le: 07 Jan, 2010, 15:11:33 pm »
vu que pas mal essaye de recaser
Argument rejeté votre Honneur: seul mon confort m'intéresse!
Gilou a demandé des avis, j'ai donné le mien.
Mais tiens, où est Gilou?
 
« Modifié: 07 Jan, 2010, 15:15:43 pm par Jaco »

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #10 le: 07 Jan, 2010, 15:18:31 pm »
certes, certes, mais j'ai profité de ce post pour donner un tuyau à un ami belge. ;)
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #11 le: 07 Jan, 2010, 16:16:14 pm »
certes, certes, mais j'ai profité de ce post pour donner un tuyau à un ami belge. ;)
L'ami belge te remercie! ;)

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #12 le: 07 Jan, 2010, 21:17:53 pm »
Bonsoir,
Je suis très content d'entendre tellement de bien sur cet objectif, ca me rassure.
Car j'en possède un que j'avais mis sur le site"a vendre"mais il parait qu'il était trop chère.
Tout compte fait je croit que je vais le garder.

Merci a tous pour vos commentaires.

Gilou

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #13 le: 07 Jan, 2010, 21:43:06 pm »
voilà ce que donne un 14-24 : 1/5s - f/2,8 - ISO 3200 à 15mm (sur D700)

Jac (des Alpes !)
... Au temps où les faux culs sont la majorité, gloire à celui qui dit toute la vérité !
  ma galerie  sur Flickr

Objectif Nikon 14-24mm f/2.8G ED:Avis des utilisateurs
« Réponse #14 le: 07 Jan, 2010, 22:24:59 pm »
voilà ce que donne un 14-24 : 1/5s - f/2,8 - ISO 3200 à 15mm (sur D700)
à 15mm ou bien à 14mm... quelle est la différence?
Bien malin qui la trouvera...
« Modifié: 07 Jan, 2010, 22:27:55 pm par Jaco »