[//..BE..//]

Bah oui ça va vite quand il fait froid, humide, que tu dors dehors et que tu marches... non décidément il faut toujours avoir un bon âne dans ses bagages.

[mickestrat]

Alors si tu as un âne je comprend mieux ce poids ... car moi, quand je pars sur 5-8 jours (tente, duvet, matelat, rechaud, nouriture, ...), mes 12-15 kilos me "suffisent" amplement !!!!

[//..BE..//]

la nouriture avec un seul r pèse moins lourd c'est normal Et moi mon sac doit peser 50 kilos parce que j'emmène ma tAnte Enfin bref, j'admire ta logistique, je n'ai jamais réussi à faire light

[mickestrat]

[gégé]

"Retour sujet SVP", dirait le modérateur...

Par contre, il serait très intéressant de créer une discussion sur le sujet en question, où les uns et les autres nous expliqueraient comment l'un arrive à faire un sac de 12-15 kilos pour 8 jours (matériel photo compris, et si oui, lequel ?), et pourquoi le sac d'un autre pèse le triple...

//..BE..// et mickestrat, vos expériences en intéresseront plus d'un.

[cam]

Salut,

Je viens de remarquer un truc sur mon 18-200 VR :
Quand je tourne la bague de zoom et que j'atteins 35mm environ, le zoom continue de sortir si je pointe l'appareil vers le sol !!!

Est ce normal ????

Merci !

[alain95]

Ca le fait pas sur le mien (qui a un mois), mais ça semble pas trop rare sur les premiers exemplaires.

[cam]

Ah bon ! ??

Mais pourtant je l'ai achete y'a 2 semaines ... que dois je faire ?? l'envoyer en réparation ??

[Babaaast]

Je réouvre le HS pour le refermer rapidement :

pour les photographes / randonneurs, un site référence de la randonnée légère :
http://www.randonner-leger.org/blog/index.php

Certains sont de vrais fou-furieux, capables de partir pour 3 mois avec 4 kg sur le dos !
(j'exagère mais c'est pas si loin de la vérité ! )

Il y a plein de bonnes idées à prendre, perso je suis passé de 15kg pour qq jours à 8kg, ca me permet d'inclure mon reflex dans mes bagages.

[Jeremy]

//..BE..//, mickestrat, gégé, Babaast et jeremy_paris : n'hésitez pas à ouvrir un topic sur les photographes randonneurs dans la rubrique "Vagabondages" du forum (et y inscrire notamment ce qui a été dit ici). Ce fil en intéressera plus d'un.

[//..BE..//]

Je réouvre le HS pour le refermer rapidement :

pour les photographes / randonneurs, un site référence de la randonnée légère :
http://www.randonner-leger.org/blog/index.php

Certains sont de vrais fou-furieux, capables de partir pour 3 mois avec 4 kg sur le dos !
(j'exagère mais c'est pas si loin de la vérité ! )

Il y a plein de bonnes idées à prendre, perso je suis passé de 15kg pour qq jours à 8kg, ca me permet d'inclure mon reflex dans mes bagages.

merci pour le lien, je vais checker, je en sais pas partir léger, déjà mon caractère est hyper lourd lol

[Vl4d]

Salut,

Je viens de remarquer un truc sur mon 18-200 VR :
Quand je tourne la bague de zoom et que j'atteins 35mm environ, le zoom continue de sortir si je pointe l'appareil vers le sol !!!

Est ce normal ????

Merci !

Bien sûr c'est normal pour un zoom de cette amplitude... Certains exemplaires ne le font pas mais le mien, si.

C'est pas un 18-70, il faut apprendre à l'utiliser... Exemple, pointer légèrement son objectif vers le bas ou le haut pour "aider" le zoom, en utilisant ce "défaut" qui n'en est pas un!

[Jaco]

Salut,
Je viens de remarquer un truc sur mon 18-200 VR :Quand je tourne la bague de zoom et que j'atteins 35mm environ, le zoom continue de sortir si je pointe l'appareil vers le sol !!!Est ce normal ????Merci !

Bien sûr c'est normal pour un zoom de cette amplitude... Certains exemplaires ne le font pas mais le mien, si.C'est pas un 18-70, il faut apprendre à l'utiliser... Exemple, pointer légèrement son objectif vers le bas ou le haut pour "aider" le zoom, en utilisant ce "défaut" qui n'en est pas un!

NON ce n'est pas normal du tout.
J'ai eu avant le 18-200 Nikkor, un zoom de même amplitude Sigma 18-200 qui ne "s'ouvrait" pas tout seul. Il restait parfaitement dans la position où je l'avais laissé auparavant.
Mon Nikkor 18-200 VR est en réparation pour l'instant (pour la deuxième fois en un an) car il s'ouvre (et se referme) tout seul et surtout la mise au point se bloque si je me positionne à 18mm. La joie quoi..! On se fait un beau cadre au 18 et hop bloquage! Le temps de se remettre à 19mm et le sujet est déjà loin!
De plus je commence vraiment à le considérer comme un aspirateur à poussière...il est vraiment "dégueulasse" à l'intérieur alors que tous mes autres Nikkors sont nickel depuis un grand nombre d'années.
Nikon n'a vraiment pas visé haut...

[denarg]

Je ne sais pas si ça déjà été posté mais voici un petit comparo du 18-200 face au série L de canon.
ça donne déjà une idée.
http://www.presence-pc.com/tests/Reflex-Nikon-D200-l-amateur-professionnel-467/10/

[ROB]

Le gros inconvéniant du 18-200, c'est quand même sa distorsion et c'est à cause de ça que j'ai vite revendu le mien !

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-200f35-56/1geodist.gif