[Pierock]

Christian n'a pas cramée son exposition.

[Virindi77]

C'est sans espoir. 

[Pierock]

Je le pense aussi.

[Pierre]

Sortez... Faites des photos 

[Pierock]

prévu cet après midi  (photo et vidéo) en groupe 

[Jean-Christophe]

Certains ont une grande facilité à envenimer les débats sans raison.
Pierrock, je pense à toi ici. Ce n’est pas la première fois. Tu en as après tonton-Bruno manifestement, qui n’est pas toujours délicat non plus dans ses interventions. Réglez vos comptes ailleurs.

L’époque est suffisamment troublée par ailleurs pour que ce soit le cas sur cet espace aussi.
Merci donc d’en revenir immédiatement au calme habituel.

[Pierock]

Nettoyage fait ! ...

C'était du temps de perdu. 

[Virindi77]

Ma technique pour pose longue, j'utilise un seul filtre ND200, peu importe le temps de pose.
Du moment que j'arrive à avoir au moins 5 secondes sans cramer, je prends x photos, et j'assemble les x photos en une seule ce qui simule une pose longue de la durée d'exposition cumulée. Toujours 64 ISO (Z9) puisque 32 ne ferait absolument rien de plus...
Quand la lumière baisse vraiment, même plus besoin de filtre.

Ici gros soleil, à F14, 18 photos de 15s de pose pour 270s de pose cumulée.

https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52593375637/

Lumière plus douce 7x 60s à F14

https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52618053937/

2x30s à F11, on voit la différence de rendu sur l'eau il y a plus de texture qu'avec 7 minutes de pose.

https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52626406976/

Un bon avantage avec cette technique, c'est que si il y a du vent qui fait tout bouger ou un problème sur une des x photos, on l'élimine simplement et on a pas une pose de 3 minutes au ND1000 qui est floue ou ruinée. C'est ce qui s'est passé sur mon premier exemple ci dessus, avec les rafales de vent j'ai jeté quelques photos floues.

[edge_cl]

Bonjour,
Merci pour les conseils et bravo pour vos photos.
Je n'ai jamais pratiqué cette technique car je n'utilise qu'exceptionnellement un trépied, mais les résultats sont superbes et je garde cela en mémoire.
Pour mon application pratique toutefois, la trainée de la fusée aurait été interrompue et pour le résultat final ça n'aurait pas été génial (à moins de simuler un hoquet des propulseurs  )

[Virindi77]

En théorie effectivement ça ne va pas pour ce que tu as fais. En pratique, je ne sais pas à quelle vitesse la fusée bouge sur l'image ça doit être relativement lent, le temps entre 2 photos est très court même sur un boitier de gamme inférieure au Z9.
Clairement je n'aurais pas pris le risque de le faire à ma façon ici pour une première fois.

Mais ta photo est impeccable. Tu devrais juste nettoyer les pixels chauds causés par la pose longue. 
J'aurais sûrement triché en faisant une photo du ciel séparée avec le diaph plus ouvert pour avoir plus d'étoiles puis collé les 2 résultats. 

[edge_cl]

Oui c’est lent, c’est une pose d’un peu plus de 6 mn et j'étais à 15km de la base de lancement, donc vous avez raison ça ne se remarquerait probablement pas.

Merci pour le conseil pour les pixels chauds je vais regarder cela.

Concernant la dernière suggestion, effectivement c’est ce qui est fait par des photographes plus expérimentés que moi (cf infra) et c’est superbe. Mais c’était la première fois que j'assistais à un décollage, par ailleurs je n'ai jamais assemblé plusieurs photos, je crois que DxO ne le permets pas… la prochaine fois peut-être mais ça ne sera pas demain  .

ULA Vulcan, USSF-87, February 12, 2026 by Charles Boyer, sur Flickr

[Payen Patrice]

Bonsoir
avant tout ,il faut il me semble faire des tests ,surtout que la méthodologie de DXO nous défini une plage théorique avec comme max  64 iso ...( réel 50 iso) 
Tout dépend de la manière que l'on  va mesurer ces 64 iso ...
On sait que la plupart des photographes mesurent  leur exposition avec une mesure réfléchie matricielle .
La meilleure façon de faire (me semble t'il ) c'est de faire un Key light en format nef 14 bits avec un sujet portrait sur un fond neutre avec une charte Mac beth ...comme ça on calibre tout le système boitier objectif ... l'évolution de la surexposition  vous montrera alors la possibilité de récupérer la surexposition ... en principe il y aura un écrétage dans les blancs à + 1 diaph voire maxi 1+1/2 ... mais tout dépend des facteurs indiqués ( proportion de neutre % visage et cadrage etc...)
En argentique dès qu'une nouvelle émulsion sortait on faisait un Key light  que l'on tirait en positif ...
voilà
j'ai un z9 ,il semble que le z8 ai le même capteur mais bon ... on ne nous dit pas tout .
voilà