[zyg]

Bonjour,

Tout d’abord je vous remercie pour ce site et la mine d’informations qu’il contient.

Je possède un D7000 que je traîne depuis une quinzaine d'années et qui semble aujourd'hui prêt à prendre sa retraite. Je ne sais pas trop par quoi le remplacer.

Je fais essentiellement de la macro, du paysage et un peu de street, et je suis équipée de 4 objectifs :
-   Nikon 50mm 1.8
-   Nikon 17-55 2.8
-   Sigma 8-16
-   Sigma 105 macro

Si le passage à l’hybride ne fait pas de débat, j’hésite à rester en APS-C ou à passer au plein format, et je m’interroge sur la possibilité d’utiliser mes optiques avec ce futur boîtier.

Je suis donc preneuse d’avis sur le sujet.

Je vous remercie pour vos retours.
Belle journée

[Pierre]

Un début de réponse. https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=221195.msg1784276#msg1784276

[Lgalmiche]

Bonjour

En complément de ce qui est écrit dans le fil de discussion auquel renvoie Pierre et parce que tu as plusieurs optiques que je connais bien :

En passant du D90 au D7200, j'ai vu les limites du Sigma 8-16 : la qualité de l'optique est un peu juste à 24 Mpixels (ce qui ne veut pas dire que l'optique est pourrie : je ne l'ai pas remplacée et l'utilise toujours…)
J'ai déjà écrit à de multiples reprises ce que je pensais du 17-55… Il est clair qu'aujourd'hui, en monture Z, son remplaçant est le 16-50/2,8 VR, bien moins gros, bien moins lourd et stabilisé (mais un poil court, on ne peut pas tout avoir).

Nikon devrait sortir un jour, peut-être, un boitier type D500 / D7500 en monture Z (Z90 ?) (il y a une demande importante du marché pour les boitiers APS-C et Nikon n'a pas (encore) de boitier pro / semi-pro en monture Z…). Des rumeurs insistantes annonçait la sortie de ce boitier pour la fin de l'année, rumeurs qui se sont révélées infondées.
Une des raisons pour laquelle ça n'a pas encore été fait pourrait être qu'aucun des Nikon hybrides APS-C ne possède un capteur stabilisé…

Comme déjà écrit (je ne suis pas le seul à être de cet avis…), s'il y a gain de poids et de volume en passant, en plein format, à l'hybride, le gain est faible…
Mais, en passant du reflex APS-C à l'hybride plein format, c'est simple : c'est plus gros, c'est plus lourd… (quoique, entre un 24-120/4 S + Z6III et un 17-55 + D7000, il y a un petit avantage pour le Z6…)

A+

Laurent Galmiche

[Philex5954]

Bonjour.

Je vais amener ma petite pierre à l’édifice Le remplacement du D7000, je connais, c’est ce que j’ai fait il y a quelques années, et je suis parti sur le Z6II.

Pour ce qui est du remplacement reflex par hybride, pas de débat pour moi, c’est tout bénéfice.

Le passage de l’APS-C au FF, là, ça me faisait un peu peur. C’est surtout ce fameux crop 1,5 qui me posait problème. Comme tu fais de la macro, cela peu s’entendre. Je possédais aussi le sigma 105 macro, un excellent objectif soit dit au passage, qui marchait très bien avec l’hybride. Inconvénient, la bague FTZ qui déséquilibre un peu l’ensemble, objectif plus en avant, et un poids en plus sur un objectif déjà lourd. Je l’ai revendu peu après pour prendre le Z105MC. Quelle différence, l’impression d’avoir un objectif moitié moins lourd alors qu’il est, visuellement plus gros. Avec le temps, le crop 1,5 ne me manque plus, mais j’apprécie toujours autant la « légèreté » de cette optique.

Pour ce qui est des paysages ou le street, le FF offre une vue plus large, un 16 est un 16, pas un 24, ce qui est énorme en tant qu’angle de vue. Même avec peu de recul on embrase tout de suite plus de choses. Pour moi c’est un gros avantage. Je fais peu de street, mais du paysage et de l’architecture, je me suis donc offert le Z14-30 f/4 qui me satisfait pleinement, du paysage à 2,8 c’est plutôt rare.

Si tes objectifs sont FF, tu peux en plus les utiliser sur un boitier Z FF, qui en plus est stabilisé, ce que n’est pas le cas les boitiers APS-C Nikon.

Après, un Z50II est un excellent boitier, ce n’est pas Orglop450 qui me contredira.

Dernière chose, si tu as les moyens (toujours une histoire de sous), un Z8 ou un Z9 t’offrirons la possibilité, par un simple appui sur un bouton, de passer en format Dx 20Mpx et retrouver le crop 1,5 en gardant l’ouverture. Après, c’est l’éternel débat, crop à 20Mpx en Dx ou le faire sur photoshop à partir d’une image à 45 Mpx. Mais ça, c’est une autre histoire. J’ai acquis un Z8 et le format Dx, je l’utilise peu.

J’espère t’avoir un peu éclairé au travers de ma propre expérience à partir d’un D7000.