[Jean-Christophe]

Votre boîtier Nikon dispose de réglages Picture Control mais vous ne savez pas à quoi ça sert ni comment les utiliser ? Vous aimeriez choisir le rendu de vos photos dès la prise de vue ? Découvrez pourquoi et comment utiliser les Picture Control Nikon ainsi que les avantages et inconvénients de ce type de réglage.

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/comment-utiliser-picture-control-nikon/

[ivo]

-Bonjour ! en effet y'en a beaucoup mais à part le monochrome je ne m'en sert jamais ,faudrai que je m'y mette .J'aurai aimé avec des décos comme celle-ci : 

-

[Jean-Christophe]

Avec des décos ?? Mais on parle de Picture Control, pas de création graphique 
Reviens-en aux bases de ce qu’est un PC car tu fais fausse route si tu attends un tel montage.

[Pr. Blurp]

-Bonjour ! en effet y'en a beaucoup mais à part le monochrome je ne m'en sert jamais ,faudrai que je m'y mette .J'aurai aimé avec des décos comme celle-ci : 

-

Ce genre d'effet est plutôt l'apanage des intelliphones et de l'infinité de filtres et masques disponibles en téléchargement. Peut-être repenser au choix de tes outils photographiques en ce sens ?

[ivo]

-J'ai confondu le mode " SCENES  " qui se trouve sur le petit LUMIX de madame . ..

[Sgzag]

Bonjour,

je suis particulièrement intéressé par cet article et notamment pour ce qui concerne les recettes (ou recipe dans Nikon Imaging Cloud).

Mais travaillant en RAW et utilisant LR Classic, je ne retrouve pas du tout ces recettes ou au moins l'ambiance voulue par son créateur.
Autant les Picture Control standards (neutre, portrait, paysage, monochrome) sont gérés par LRc via les profils Nikon intégrés (comme l'explique Jean-Christophe), autant ces nouvelles recettes en trouvent pas de correspondance.

Je ne doute pas qu'en Jpeg ou en développant les Nef via NX Studio la question ne se pose pas, mais en RAW et avec Lightroom...

Si vous avez une solution, je suis bien évidemment preneur 

[cirrus007]

J'ai toujours trouvé surprenant par le passé le relatif faible engouement autour des Pictures Control Nikon, qui se sont bonifiés avec le temps jusqu'à rajouter des roues de color grading dans les nouvelles versions.
Disposant d'un Z7 (et D4s) je ne peux malheureusement pas bénéficier de ces améliorations récentes, mais je comprends le regain d'engouement avec les recettes créateurs qui commencent à foisonner. Nikon a un coup à jouer, et je vois qu'ils commencent à prendre le virage avec l'ajout du grain sur le Zf par exemple (concurrence direct de Fuji et des X-E5/X-Pro).

Cela étant, en dehors d'un beau rendu JPG, ces "recettes" ne trouvent pas d'équivalents naturels dans Lightroom, ou alors il faut rebidouiller et se recréer un preset qui se rapproche du JPG d'origine (en gros faire 2 fois le taf, sans avoir forcément une homogénéité de rendu selon le contexte). Une autre limite est la balance des blancs, pas toujours équivalente en tonalité entre le rendu Nikon brut et l'interprétation Lightroom.

Ces recettes sont quand même issue du marketting Fuji qui a toujours poussé le concept avec leur rendu "simulation film".

Rigolo car il y a encore une dizaine d'années c'était la course au meilleur RAW, maintenant on observe un petit retour en arrière avec des JPG "SOOC" qui doivent être les plus beaux dès la sortie du boitier, sans passer par l'étape post-traitement.
Cela étant même chez Fuji on ne retrouve pas ces simulations et recettes encapsulées avec Lightroom, j'ai un GFX et c'est le même constat, ces rendus restent avant tout pour donner du caractère à du fichier JPG pour partage rapide ou réseaux sociaux.

[Sgzag]

J'ai toujours trouvé surprenant par le passé le relatif faible engouement autour des Pictures Control Nikon, (...)

Cela étant, en dehors d'un beau rendu JPG, ces "recettes" ne trouvent pas d'équivalents naturels dans Lightroom, ou alors il faut rebidouiller et se recréer un preset qui se rapproche du JPG d'origine (en gros faire 2 fois le taf, sans avoir forcément une homogénéité de rendu selon le contexte).

(...) ces rendus restent avant tout pour donner du caractère à du fichier JPG pour partage rapide ou réseaux sociaux.

Pour ma part je les utilisais beaucoup avec mon D700 dont les raw étaient développés via le soft propriétaire Nikon Capture NX2 qui savait parfaitement interpréter ces Picture Control.

Or depuis que je suis passé sous LR lors de la version 3 (vers 2012) je ne les ai plus utilisés. Mais avec l'apparition des recettes et l'intégration améliorée des Picture Control dans les versions récentes de LRc je m'interrogeais.

Finalement ton retour confirme mon sentiment que seul le jpeg en bénéficie totalement et facilement.

[Jean-Christophe]

Lightroom Classic interprète très bien les profils boîtier désormais, utiliser des PC personnalisés devient bien plus simple.
En personnalisant sur le boîtier, tu retrouves un aperçu RAW dans LR qui est quasi identique à ce que tu vois ans ton viseur.
Le gain de temps en post-traitement est énorme.

[Sgzag]

En effet, j'ai pu constater que les nouveaux Picture Control apparaissent désormais dans LRc.

J'avais ouvert ce fil car l'utilisation de certaines recettes d'image donnaient des résultats bien différents dans LRc.

Je vais donc réessayer.

[cirrus007]

Lightroom Classic interprète très bien les profils boîtier désormais, utiliser des PC personnalisés devient bien plus simple.
En personnalisant sur le boîtier, tu retrouves un aperçu RAW dans LR qui est quasi identique à ce que tu vois ans ton viseur.
Le gain de temps en post-traitement est énorme.

C'est vrai que c'est mieux qu'aux débuts, mais on est pas encore à une correspondance parfaite (et ne le sera jamais je pense, l'intérêt de NX Studio demeure sur ce point).
Typiquement j'ai un preset boitier sur mon Z7 qui utilise un picture control creatif customisé (avec pondération du niveau de l'effet), une BDB en °K modifiée en valeur Magenta/Vert, quand j'ouvre ces NEF sur Lightroom la correspondance est loin du compte, Lightroom essaye de s'approcher du rendu mais c'est largement perfectible encore.

D'ailleurs même avec des Picture Control non modifiés il demeure des différences parfois non négligeable dans les bleus et rouges. En photo de studio et lumière contrôlée je trouve l'interprétation des RAW du D4s du "Camera Matching" Lightroom pas toujours convaincante dans les rouges et avec les tons de peau (et encore pire pour le preset Monochrome...), sans oublier l'absence de prise en compte du D-lightning (qui n'est pas un simple ajustement du curseur "Ombre" sous Lightroom). Ce qui me fait encore préférer, même en 2025, la conversion en TIFF 16bits sur NX pour garder la science des couleurs et le bon rendu Picture Control Nikon, mais ça alourdi le process et le stockage de façon conséquente, un TIFF 16bits d'un D4S tourne autour des 90 Mo, plus de 230 Mo pour ceux du Z7... 

Je rêve d'une correspondance parfaite sur Lightroom depuis plus de 13ans maintenant, ça progresse mais c'est un vœux pieu je pense.
En revanche, en photo de paysage ou de très hauts contrastes en lumière complexe, je trouve la flexibilité et les possibilités de post traitement bien plus puissante sous Lightroom, surtout en capacité de débouchage et débruitage, à des années lumières de NX Studio ou d'un quelconque JPG "SOOC". A ce petit jeu un JPG "SOOC" reste bien loin de ce qu'on peut faire en post-traitement, même avec le moyen format Fuji GFX et son mode haute dynamique en "DR400".