[fanf]

Bonjour,

Je suis photographe (ce n’est pas mon activité principale mais j’ai quand même un statut d’auteur et une pratique assez intensive). Je possède un « vieil » iPad Pro 2nd génération qui fait encore bien le boulot pour visionner/trier des images. Je travaillais avec cet iPad en mobilité + mac mini M1/écran Asus proArt à la maison.

J’ai investi il y a 18 mois environ dans un Macbook Air M2 13 pouces 16Go 512Go qui est devenu mon ordi principal (usage en mobilité + connecté à l’écran de 27 pouces quand je suis à la maison). Je travaille sur Lightroom Classic avec des fichiers de 50Mo environ (Nikon Z8). Mon mac mini reste quand même pour les usages bureautique/internet de la maison.

Finalement, je me rends compte que le macbook air montre ses limites (notamment quand il chauffe et que ses performances baissent nettement, comme lorsque j’assemble une 15aines d’images pour faire un panorama)… du coup ensuite tout devient moins fluide et le tri et la retouche sous Lightroom deviennent fastidueux.

Du coup, je pense revendre ce MBA pour repartir sur un Macbook Pro, mais lequel ? Très tenté par le 16 pouces mais, c’est un beau bébé en mobilité VS le 14 (sachant que j’ai toujours l’option écran 27 à la maison)

Quel processeur choisir ? M4 max ? M4 pro ? Quelle quantité de RAM ? D’autres subtilités à surveiller ?

Bref je suis preneur de tous vos conseils pour faire le bon choix L’option 2 est de repenser mon Worflow et de revenir sur ce que je faisais avant (un iPad en mobilité et un mac fixe). A ce moment-là, l’idée pourrait être un nouvel ipad Pro plus performant (voir 13 pouces VS le 11 actuel) et peut être un mac studio en fixe ? Que valent les performances d’un mac studio VS un macbook pro ?

Merci pour votre aide

[Pierock]

Bonjour, personnellement, je suis encore avec un MAC M1 mais avec 32 Go de RAM mais surtout j'ai soigné le débit des mes disques durs externes avec un HUB Thunderbird 4 de CallDigit.

J'ai un catalogue LR Classic de 10000 photos, je n'assemble pas de pano, mais tous les traitements sont fluides.
Je fais également du montage avec DaVinci 20 en 4K sur la base de mes fichiers 8K de mon Nikon Z8.

Ma recommandation, de la RAM et des GPU pour l'iA qui consomme de plus en plus.
Une vitesse adaptée à l'usage avec des bons débits Read & Write constants.
à partir de la gamme Pro, les Macbook sont ventilés et baisses beaucoup moins en performances.

Le MacBook reste la solution qui consomme le moins en Wh pour le moment par rapport à du PC avec Alim et carte Nvidia.

[fanf]

Ton mac M1 est un Mini, un air ou un pro ?

[Pierock]

Ton mac M1 est un Mini, un air ou un pro ?

MacBook Pro M1 32Go

Je viens de regarder un benchmark (comparatif), un M4 me doublerait la vitesse de traitement. Mais pour mon usage, je m'accorde le temps. Néanmoins partir sur un M4 Pro 48 Go sera une base d'avenir à mon humble avis si tu veux le garder 5 ans.

[fanf]

Je n’ai pas de doutes qu’un MBP M1 avec 32Go de RAM fonctionne parfaitement avec des RAW de Z8 (tu n’es en effet pas sujet aux problèmes de chauffe, ce qui est, j’ai l’impression, le point faible des Air)…
J’en arrive à me demander si mon Mac mini M1 (16Go de RAM aussi), n’est pas plus performant car ventilé me semble t il…

Il faudrait que je rebascule mon install LR Classic dessus pour faire l’essai.

Quoi qu’il en soit, si j’investi dans un MBP M4pro, je vais mettre un peu le paquet, l’idée étant de le garder un bon bout de temps (je pense donc 48Go de RAM et 1To de SSD)

[Pierock]

Je n’ai pas de doutes qu’un MBP M1 avec 32Go de RAM fonctionne parfaitement avec des RAW de Z8 (tu n’es en effet pas sujet aux problèmes de chauffe, ce qui est, j’ai l’impression, le point faible des Air)…
J’en arrive à me demander si mon Mac mini M1 (16Go de RAM aussi), n’est pas plus performant car ventilé me semble t il…

Il faudrait que je rebascule mon install LR Classic dessus pour faire l’essai.

Quoi qu’il en soit, si j’investi dans un MBP M4pro, je vais mettre un peu le paquet, l’idée étant de le garder un bon bout de temps (je pense donc 48Go de RAM et 1To de SSD)

Tu peux faire l'économie du SSD interne de 1T° et descndre à 512 Go. Je mets tous sur disques externes moins chers à condition d'avoir un bon Hub comme le CalDigit.
Il faut dire que mes Rush N-RAW 8K pèsent très lourds.

[fanf]

Oui je travaille bien entendu sur des SSD externes aussi (et un LaCie 2big dock Thunderbolt pour l’archivage). Aucun RAW sur le SSD du mac.
Par contre j’aime bien allouer pas mal de place à LR pour les aperçus, ça fluidifie pas mal l’affichage mais ça prend vite de l’espace…

[Gillesdebda]

Oui je travaille bien entendu sur des SSD externes aussi (et un LaCie 2big dock Thunderbolt pour l’archivage). Aucun RAW sur le SSD du mac.
Par contre j’aime bien allouer pas mal de place à LR pour les aperçus, ça fluidifie pas mal l’affichage mais ça prend vite de l’espace…

Les RAW sur un SSD externe est une excellente idée.
En revanche, il est préférable de conserver le catalogue LRC sur le SSD interne. Sachant que les aperçus, dynamiques ou non, font bien enfler la taille du catalogue, avoir un SSD interne de 1To est nécessaire.
En effet il faut laisser respirer le macOS …

J’ai un MBP 16pouces M1Pro avec « seulement » 16Go de RAM. Je n’ai jamais rencontré le moindre souci de PT des RAW issus de mon Z7II ni de mon Leica Q2 même sur les traitements de réduction de bruit soit par LRC soit par DXO PureRaw.
Le MBP ne chauffe pas et les temps de traitement sont très raisonnables.
Alors je dirais qu’une RAM de 48Go est sûrement exagérée. 32Go suffisent largement.
Ton portefeuille en sera content.

Si ton futur MBP n’a pas suffisamment de ports USB-C alors n’hésite pas à investir dans un hub Thunderbolt 4 Calldigit ou OWC.
En effet, il te faut aussi penser à l’archivage, aux backup, à la connexion de ton écran ou tes écrans, et à l’alimentation de ton MBP.

[Caille]

Bonjour,

J'utilise les systèmes Linux, même si je n'ai pas réussi à me guérir totalement de Windows.
Mon PC de 2012 commence à montrer des signes de faiblesses, même avec ses deux SSD 2.5 pouces et 16 Go de ram.
Je ne connais pas bien le système Apple depuis mon Apple II+ qui est rangé au grenier depuis 1997, vous avez dit vintage.
Le principal reproche que je fais à Apple, c'est son système fermé et ses composants soudés, c'est probablement un faut problème, il existe des SSD externes rapides.
Il faut donc choisir lors de l'achat la configuration qui devra durée, lorsque j'utilise le site Apple avec les différentes options ça monte très (trop) vite.
Quelle est la configuration MAC portable raisonnable (2500 €) et quand même performante, principalement en photo sans négliger la vidéo ?
Est-il possible de trouver des MAC portables avec écran mat ?

[Pierock]

Tu n'es pas obligé de prendre un M5 à sortir bientôt. Il y aura des promos sur le M4 et le M3 fonctionnera très bien aussi.

Pour l'écran Mat et c'est sur l'écran externe pour moi.

[Caille]

Merci Pierock pour ta réponse.

Non pas de M5 pour moi, un M3 ou M4 sera déjà mieux que mon PC Windows/Linux, par contre j'ai une question, les processeurs M3 ou M4 sont-ils différents en version mobiles et fixes comme c'est le cas pour les processeurs Intel ?

[Pierock]

Merci Pierock pour ta réponse.

Non pas de M5 pour moi, un M3 ou M4 sera déjà mieux que mon PC Windows/Linux, par contre j'ai une question, les processeurs M3 ou M4 sont-ils différents en version mobiles et fixes comme c'est le cas pour les processeurs Intel ?

Les proc de mobile chez Apple sont des Axx et fonctionnent sur iOS
Les proc d'ordinateurs sont des Mx et fonctionnent en MacOS

[Caille]

Lorsque je disais processeurs "mobiles", je parlais des processeurs basse consommation.

Je parlais bien des ordinateurs portables qui fonctionnent sous Mac-os, il n'y a donc aucune différence entre les processeurs pour ordinateurs de bureaux et processeurs pour ordinateurs portables chez Apple ?

[Pierre]

Chez Apple en effet les puces ARM. (M1,M2,M3,M4) sont sur diverses machines que ce soit des portables ou des fixes. Le comparateur Apple est bien fait
https://www.apple.com/fr/mac/compare/?modelList=MacBook-Pro-14-M4,iMac-24-M4_4,Mac-mini-M4

[Caille]

Bonjour,

L'obsolescence du matériel informatique est de plus en plus d'actualité avec la fin du support de Windows 10 repoussé à octobre 2026.
Nos smartphones ne sont pas non plus en reste avec cette frénésie de nouveaux smartphones avec également des mises à jour trop limitées dans le temps ?
L'obsolescence de Windows permet après la fin du support par Microsoft d'utiliser Linux, qu'en est-il pour le système Apple ?
Combien de temps de mise à jour promet actuellement le système Mac-Os sur un MacBook Pro M4 acheté en 2025 ?
Ayant passé les 70 ans, ma propre obsolescence est également engagée.