Publicité

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #15 le: 11 Août, 2025, 18:14:10 pm »
Voici les exifs

Milan
Z7 PF500 AFC Dynamique F5.6 1/2500 mode M Spot +1.0IL iso auto 320

Ibis
Z7 Z400 AFC Wide Area(L) F5.6 1/3200 mode M spot -0.7 iso auto 110

Publicité

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #16 le: 11 Août, 2025, 18:54:16 pm »
Ma version de l'ibis.

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #17 le: 11 Août, 2025, 19:00:17 pm »
je reverrai mes réglages, je la trouve trop orange, mais la définition me semble un peu meilleure.

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #18 le: 11 Août, 2025, 19:10:19 pm »
Re,

L’AF sur le milan est en fait perfectible.. elle me semble surtout floue qqe part. Donc je n’ai pas mis en évidence ni le piqué de l’optique, ni les 45 Mpix du Z7.

C’est mon avis. Par ailleurs en BiF je pense que parvenir à effectuer une MAP précise reste difficile en point ponctuel amené et laissé sur l’œil. En prise de vue unique ou en rafale avec cet AF et ma connaissance de ce boîtier je préfère rester humble. Moins exigeant pour un milan sur fond uni que pour l’ibis rouge, idem sur ciel dégagé.

Mais je peux faire erreur.

En pratique pourrais-tu poster qqes photos que tu aurais prises avec ? - Tu connais mieux ton boîtier que moi.

Sinon en fonction de ce qu’on recherche pour soi, compte tenu du prix auquel on peut en trouver aujourd’hui en occasion, pour rester dans le sujet je trouve pas ça du tout déconnant d’acheter aujourd’hui un Z7.
« Modifié: 11 Août, 2025, 19:27:53 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #19 le: 11 Août, 2025, 19:17:42 pm »
Bonsoir Orglop450.
En BIF, c'est AFC et Dynamique ou Wide Area ou Auto.
C'est en posé que j'utilise le AFS et le pin point.
je retente ma chance avec l'ibis.

Bonne soirée

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #20 le: 11 Août, 2025, 19:30:42 pm »
Re,

Plutôt que l’ibis rouge que j'ai pris en test, je préfèrerais tes photos en AF Dynamique ou zone large (ce qui compte c’est d’abord ce qui te convient le mieux) si on veut juger essentiellement l’AF ici en mode continu du Z7 que tu maîtrises et connais bcp mieux que moi. Idéalement en milieu naturel, pas en parc animalier.
« Modifié: 11 Août, 2025, 23:42:06 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #21 le: 12 Août, 2025, 11:31:58 am »
Voici 2 exemples de prises de vues de BIF au Z7 + Z400 4.5 avec ZTC20

Héron    800mm F9.0 1/2500 iso 900   AFC Dynamique
Aigrette 800mm F9.0 1/2500 iso 2800 AFC Dynamique

Le TC20 fait perdre en piqué, mais cela équivaut à l'AFS 200/500 F5.6 à sa plus faible focale 500mm.
« Modifié: 13 Août, 2025, 18:13:47 pm par DENIS56 »

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #22 le: 12 Août, 2025, 15:20:06 pm »
Hi DENIS56,

Superbe !!  :CH

Merci pour le partage.  :C :C

Pour utiliser parfois un TC 14 et même un TC 20.. et en sachant que qqe part un Z50 II équivaut à un cadrage direct sur le Z7 en Dx, est-ce vraiment intéressant d'utiliser du coup un Z TC x2 ?

Pour ceux qui ont du mal à faire la différence entre un plein format de 45 Mpix comme le Z7 et mon Z50 II qui est un APS-C (Dx) je me permets de rappeler ici qu'en cadrage Dx le Z7 se comporte qqe part un peu comme mon Z50 II cad qu'on obtient un crop x1.5 cad qu'un Z 400 mm cadre alors "comme" un 600 mm ceci avec environ 20 Mpix. Ce qui est la résolution du Z50 II.  Le risque de flou de bougé est identique puisque cela signifie que les photosites ont environ la même taille. A ceci près, c'est que le Z7 dispose d'un IBIS (stab capteur) alors qu'actuellement aucun hybride Nikon Z Dx n'en dispose. Par ailleurs le capteur du Z7 est un BSI CMOS alors que celui du Z50 II plus "cheap" et ancien, c'est un FSI CMOS (entre autre monte moins bien en ISO > dans les faits je peux monter en animalier à ISO 6400).

Bref, à qqe chose près avec un Z7 avec un Z400 et en cadrage Dx on est entre ce que je peux obtenir avec un Z50 II soit en bas avec mon 300 PF, soit plus haut avec mon 500 PF. 

In fine, si tu n'as pas ou quasiment pas recadré, je pense que tu devrais tester sans Z TC, et cadrer soit directement à prise de vue en Dx, soit cadrer à la prise de vue en Fx ce qui permet de garder plus facilement le sujet dans ton viseur et ensuite recadrer en postproduction. Cela te permettrait de ne pas perdre 2 diaph liés au Z TC. Sur Z50 II j'ai testé avec et sans TC.. pour ce que j'ai obtenu : j'utilise à présent bcp moins mes TC (donc en devant éventuellement recadrer en post-prod). Fermer à f/9 dans ton au lieu de f/4.5 pour le Z 400 a aussi un impact négatif sur la vélocité de l’AF. Le mieux c’est que tu testes par toi même (c’est aussi pour cela que je t’avais demandé des photos prises sur le terrain).

> Deux photos prises au 500 mm, l'une avec le Z50 II, l'autre avec le Z50 :
1- Prise au 500 mm en cadrage Dx sur Z50 II (capteur FSI CMOS, pas d'IBIS) soit en éq. FF 750 mm (500 mm x1.5 liés au crop Dx) donc presque comme Z400 + ZTC 20 avec une ouverture maxi de f/5.6 et non f/9 (avec ton Z 400 tu aurais pu rester à f/4.5 soit 2/3 de diaph plus ouvert que moi); La photo est légèrement recadrée et je n'ai pas ton expertise et ton niveau d'exigence en matière de ttt d'mage.
2- Prise tjs au 500 mm mais avec le Z50 (même capteur, pas d'IBIS > mais en Expeed6 comme le Z7).

> Puis une photo au 300 mm sur Z50 II:
300 mm sur APS-C = eq FF 450 mm cad très proche de ton Z400 f/4.5 - Cadrer serré ce n'est pas tjs ce que je préfère. OK, c'est très perso. Gag !  :lol:

Comme je sais désormais que tu es églt très exigeant aussi sur le post-traitement, par avance pardon pour la qualité pas forcément top de mes photos.

Avec le Z50 II j'ai un taux d'échec lié à l'AF (en rafale en AF continu) nettement plus bas qu'avec son prédécesseur. La détection des yeux dont oiseaux représente par ailleurs un gain de temps qui permet de davantage se concentrer sur le sujet. Ni plus, ni moins. Pour moi les 2 additionnés c’est bcp.
 
Si tu ne te sens pas limité par l'AF de ton Z7, garde le ++ Tu ne feras pas tjs de meilleures photos avec un Z50 II et ceci avec moins de possibilités de recadrage (dans le cas où on peut être "trop court" ou simplement pas cadré de manière optimale sur un oiseau en vol). Au pire revend ton ZTC 20 et prend un ZTC 14 qui peut constituer un meilleur compromis.

C'est juste mon avis.

Bonnes photos
« Modifié: 12 Août, 2025, 16:21:59 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #23 le: 12 Août, 2025, 18:49:22 pm »
Bonsoir Orglop450.
Je voulais aller faire des photos cet après-midi et j'ai eu l'idée de vérifier la propreté de mon capteur.
Horreur :o
Ce n'est pas nickel, mais sans aucune mesure avec avant.
Je t'invite à vérifier le tien.
Nous avons ramasser de la poussière, même en faisant attention.
J'ai jamais eu un capteur aussi sale.

PS : Envoi 4, en attente N°5

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #24 le: 13 Août, 2025, 09:01:09 am »
Bonjour orglop450.
Je n'ai pas eu le temps de te répondre hier.(j'ai déprimé en essayant de nettoyer mon capteur. Je vais tenté autre chose aujourd'hui)
Tout d'abord, elles sont toujours aussi sympathiques tes photos. Et j'apprécie tout particulièrement la mise en relief du regard de l'oiseau. "Çà saute aux yeux". J'aime donner vie au personnage qu'il soit humain ou qu'il soit animal. Capturer une expression, un moment de vie.
Maintenant concernant mon changement de matériel, comme je te l'ai dit, pour l'instant, je me calme.
Plus aucun achat, si je veux faire des économies et dégager un budget plus conséquent pour mon futur boitier.
Je l'apprécierai encore plus en temporisant.
Mais il est vrai que le TC 14, tout comme le Z600 6.3 me font envie. Mais voilà les finances ne sont pas extensibles.
Alors, je deviens sage, je patiente et j'économise.
Vouloir, n'est pas forcément pouvoir.

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #25 le: 13 Août, 2025, 09:17:54 am »
Assez intéressant :)

Je ne pensais pas du tout a ce boitier mais je vais m y interessee car effectivement les prix en occasion sont cools (certes compliqué pour mon budget  (environ 1500€ boitier + 1 optique) mais pas impossible).

L’AF est bon ou en retrait ? (Par rapport a un R7, un OM1 ou un G9 ?)

L utilisation possible en mode Dx est interessante, et évite l achat d un 2nd boitier.


Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #26 le: 13 Août, 2025, 18:27:00 pm »
Héron Z400 + ZTC 20 F10 1/800 Iso 560 AFS Pin Point Distance 29.50m
Il peut être intéressant de lever le nez de temps en temps.
Le Z7 est un très bon boitier ; mais sur cible mobile, il atteint ses limites lorsque le sujet se rapproche rapidement de lui.
Pour un déplacement latéral par contre, il sait suivre.
En statique, je n'ai jamais eu aussi bon.

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #27 le: 13 Août, 2025, 18:54:18 pm »
Son crop à 100%.
Moi, je trouve cela bon.
Bonne soirée

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #28 le: 13 Août, 2025, 20:22:41 pm »
Le Z7 est bon, personne n'a jamais dit le contraire.
Le seul reproche concerne l'autofocus qui n'était pas au niveau de sony et canon.
Ensuite, il y a un apprentissage pour le maîtriser et c'est sur ce point que je souhaite attirer l'attention de charlene, ce ne sera pas clic clac Kodak.

Un Z7 aujourd'hui? déconnant?
« Réponse #29 le: 13 Août, 2025, 21:26:14 pm »
Oui, je suis en hesitation entre le Z7, Z6II et le canon R7 

Publicité