Bonjour Gilles,
Merci pour ton MP d'hier.
C'est clair que cela peut paraître surprenant de pré-commander le jour même de l'annonce, alors qu'on ne dispose pas, ni de tests sérieux, ni de retours utilisateurs de ce caillou. Reste que lorsque j'ai acheté mon Z50, cad bien avant la sortie du Z50 II, c'était déjà un pari avec déjà l'espoir de la sortie d'un Z Dx trans à ouverture constante, qui soit encore assez qualitatif sans être trop encombrant, ni trop lourd.
Chez Sony, à l'époque où j'ai acheté mon Z50, il y avait donc déjà de dispo leur 17-55 f/2.8 (série G, cad pas la plus abordable) qui était donc sorti 8 ans après la sortie de leur 1er hybride APSC. Donc qd l'an dernier j'ai qd même acheté mon Z50 II (pour remplacer mon Z50 pour avoir un AF plus adapté à la photo animalière > tout le monde n'a pas l'utilité d'un AF de compétition) oui qqe part j'espérais, sans trop y croire (surtout vu le contexte) que Nikon sortirait ce type d'objectif cad avoir la possibilité en APSC de pouvoir choisir entre un zoom trans pancake, très abordable mais à ouverture glissante et avec un f/6.3 à 50 mm et désormais un zoom avec ces caractéristiques (dont, cela va te paraître sans bcp d'intérêt, une monture métal... A ce tarif, je trouve que c'est un minimum même si c'est un poil + lourd).
Rqe : Poids du Sony 494 g (sans la bague Megadap si on l'utilise sur un Nikon Z Dx) - Poids du nouveau Nikkor Z Dx 330 g. Les 2 ont une monture métal. Seul le Nikkor dispose d'un VR (certains hybrides APS-C Sony disposent d'un IBIS, mais pas tous).
J'ai acheté mon Z50 en 2020, donc ça fait 5 ans que je l'attends... 
(contre donc 8 ans pour ceux qui avaient acheté leurs premiers hybrides Sony APSC certes en 2011 > un zoom f/2.8 constant dans ce format, ce n'est pas ce que recherchent en 1er la plupart des acheteurs. C'est clair : ils sont logiquement moins accessibles, un peu plus lourds et encombrants qu'un zoom trans "type" que ce soit ici en APSC, ni d'ailleurs je pense en FF comme le nouveau Z 24-70 f/2.8 SII qui est parvenu à descendre à 675 g. Ce qui fait x2 le poids du Z Dx 16-50 f/2.8. Et le Sony cette fois en APSC x1.5 celui du Nikkor).
Je ne manquerais pas de te faire un retour.
Bonne journée à toi.
PS : Ci-après qqes images du nouveau zoom trans + comparaison en taille avec en plus le Z6 III que tu connais bien + 24-70 f/2.8 SII (puisque c'est un FF). La config la plus légère et la + discrète des 3 (qui est églt la plus abordable) c'est Z50 II + Z Dx 16-50 à ouverture glissante.