Publicité

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #30 le: 22 Nov, 2024, 11:30:19 am »
Bonjour Eiji199,

Je prends votre post en route et bcp de choses très intéressantes ont déjà été dites.

J’utilise essentiellement le format Dx pour le crop x1.5 en 20 Mpix qu’il permet et ce, à un coût moindre (pour le boîtier j'entends) qu’un plein format de 45 Mpix.

Mon avis sur certains objectifs en sachant que leur choix dépend bcp des sujets que vous prenez et de ce que vous, vous recherchez.

Les objectifs que je connais un peu mieux :
- Dx AFS 12-24 f/4 : conception ancienne puisque c’est un des premiers objectifs Dx Nikon. Par contre ciblé expert semi-pro, cad de très haut niveau. Chez moi il a remplacé un Dx 10-24 à ouverture glissante pourtant + récent qui m’a lâché. Qualitativement malgré son âge je l’adore, je ne l’ai jamais trouvé inférieur en termes de résultats et l’utilise tjs sur hybride. Zoom UGA et GA.
- Dx AFS 17-55 f/2.8. Même type de clientèle visée à sa sortie que le 12-24 f/4. Qualité de conception et de fabrication top. Résultats que je trouve excellents dès la pleine ouverture cad à f/2.8 entre 17 et 24 mm. Pb il est très lourd et encombrant. La plage focale est réduite (surtout comparé à un 18-140..). Je ne l’utilise donc que si j’ai besoin d’une gde ouverture en GA avec un rendu que j’adore. Rien à voir avec ce que j’obtiens avec un Dx 16-85 ou maintenant exclusivement sur hybride le Z Dx 16-50 tous 2 à ouvertures glissantes. Le Z n’étant pas utilisable sur reflex. Un 17-55 pour moi ce n'est pas un UGA en cadrage Dx car ici il y a le crop x1.5. Mais je chipote. Pour moi, c'est un zoom trans, un peu en dessous de 24-35 mm et un au dessus.
- Fx AFS 35 mm f/1.8 G : sur capteur Dx je l’utilise peu. Résolution excellente. OK, ce n'est pas le Dx cpdt je trouve la focale 35 mm en Dx "trop longue" en street et.. "trop courte" en portrait > après ça dépend si on aime portrait cadré large ou pus serré. J'utilise le Fx d'abord parce que j'utilise aussi un D610.
- Fx AFS 50 mm f/1.8 G : sur capteur Dx je l’utilise bcp en portrait ouvert à f/2.8 en 1ère intention. Très bonne résolution. Entre un 12-24 f/4 en bas et un 70-200 f/4 en haut je pense que c’est un très bon complément. En prime très léger et compact. Pas très couteux en occasion car très diffusé.

Je n'ai pas eu de 70-200 f/4. Très bons retours et assez compact. Idéalement si vous pouvez, prendre un f/2.8 mais c'est + lourd, plus encombrant et plus cher. Tout dépend de ce que vous voulez prendre avec +++ Et aussi ce que vous accepterez de porter.  ;D

D’une manière générale je préfère les focales fixes aux zooms parce qu’elles correspondent davantage à ma manière de prendre des photos. Mais en GA et surtout en UGA le choix est limité en cadrage Dx. En portrait tjs en Dx je n’utilise pas une seule focale, même si je privilégie celle de 50 mm qui est relativement courte et qui fait qu’on shoote d’assez près et/ou qu’on cadre + large.

Pour les filtres, actuellement je n’utilise plus de filtre UV (perte qualitative) sauf conditions très particulières de prise de vue. Sinon je peux utiliser des polarisants (mer et montagne) et des gris neutres (pause longue volontaire).

A +

PS : pouvoir ouvrir + grand que f/4 (avec une très bonne qualité d'image) est important pour moi en cadrage Dx. Pas seulement pour éventuellement moins monter en ISO mais surtout en portrait notamment, pour pouvoir disposer d’un meilleur contrôle du flou d’arrière plan / bokeh. A 50 mm encore plus qu’à 140 mm.
« Modifié: 22 Nov, 2024, 14:15:58 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Publicité

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #31 le: 22 Nov, 2024, 20:50:26 pm »
Merci d’avoir pris le temps de me répondre.
Du coup comme dit précédemment j’ai acheter le 70-300.
Et la j’hésite mtn entre un nikon 20mm 1.8 et
Le 18-35 art de sigma. ( je sais que c’est pas des uga mais la focale me plait assez ).
Bref mon interrogation porte mtn sur les problèmes de back et front focus du sigma car apparemment il y a des risques mais sinon l’objectif est vraiment sympa apparemment.

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #32 le: 22 Nov, 2024, 22:22:54 pm »
J'ai eu quelques mois ce 18-35mm f/1.8 DC HSM ART de Sigma, avec un D7100. Objectif prometteur sur le papier, mais prise de tête sur le terrain...
Les problèmes de front ou back focus sur cet objectif sont quasi-insolubles, même avec le dock Sigma. J'y ai passé un temps fou et quand on arrive à corriger sur une focale, c'est l'autre qui se dérègle...
Après de longues heures de réglages, sur plusieurs journées, j'ai trouvé un compromis qui permettait d'ouvrir à f/2.8 et même là, c'était limite. J'étais souvent à f/4 par sécurité.
En plus, il est long et lourd... impossible d'être discret avec cet objectif et au bout d'une demi-journée, fatigué et mal au cou... Et pourtant, j'ai une  courroie confortable. Le Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR est bien plus agréable à utiliser (sauf le pare-soleil) et plus polyvalent.

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #33 le: 22 Nov, 2024, 23:41:13 pm »
Bonsoir Eiji199,

Vous parlez bien de l'AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR ? - Si c'est bien celui là, c'est sûr qu'il a de très bons retours. Perso, je ne l'ai pas testé et du coup.. je me trimballe plusieurs focales fixes à la place. Gag !  :lol:

Plus sérieusement je pense que vous avez fait un très bon choix.

Pour la focale que vous appréciez, de manière précise c'est 18 ou 20 mm ? +++ (eq FF 27 ou 30 mm = GA type 28 mm en plein format)
Et question subsidiaire, pour prendre quoi et avec quelle luminosité si prise en extérieur...

En attendant d'en savoir + sur vos souhaits bien que ne l'ayant pas utilisé à titre perso, comme Tytram l'a suggéré, je pense églt que l'AFS Dx 16-80 f/2.8-4 constitue un très bon choix. Cet objectif a de très bons retours, au dessus de ceux du Dx 18-140 f/3.5-5.6 (qui sans démériter joue dans une autre catégorie) et VS le 17-55 f/2.8 est franchement plus léger et compact.

Et du fait qu'il couvre une plage focale qui reste assez étendue pourrait faire que vous pourriez vous passer du Dx 12-24 mm f/4 dans la mesure où la plage 18 ou 20 mm serait prioritaire pour vous et qu'en plus il compléterait votre 70-300.

Du coup, seulement 2 zooms pour aller de 16 à 300 mm. Pas de trous entre les 2. En portrait je privilégierais du coup le 16-80 sauf pour shooter de + loin à 105 mm par exemple.

A+

PS : Un Dx 16-80 f/2.8-4 VR par définition c'est bcp plus polyvalent qu'une focale fixe qui en 20 mm sera un objectif plein format. Uniquement si vous êtes certains que vous avez besoin de shooter en basse luminosité ou de nuit avec, à 20 mm la focale fixe aurait un avantage sur le papier puisque le FX AFS 20 mm ED ouvre à f/1.8. Par contre il n'est pas stabilisée.. le Dx 16-80 oui. Et avec le 20 mm quoi mettre entre 20 et 70 mm ? - Ceci dit en APS-C ma focale préférée en std c'est qd même un FX AFS 24 mm ED f/1.8 G églt non stabilisé. Pas un zoom trans.
« Modifié: 23 Nov, 2024, 00:05:41 am par orglop450 »
Z50 II + D610

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #34 le: 23 Nov, 2024, 09:00:47 am »
Du coup on swipe le sigma 18-35 😅.
Ba en faite j’ai un peu peur de la perte de qualité et de piqué sur le 16-80 et je comptais faire des photo de nuit en ville également vu que je pars bientôt à Tokyo( qui reste bien illuminé par contre ).
Le 16-80 n’est pas un zoom d’entrée de gamme ?

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #35 le: 23 Nov, 2024, 09:26:45 am »
Le 16-80 est un très bon compromis.
Son seul défaut, c'est son pare-soleil peu pratique et gonflé aux hormones 😅
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #36 le: 23 Nov, 2024, 10:27:57 am »
Re,

Le 16-80 n’est pas un zoom d’entrée de gamme ?

Non. Ce n'est pas un zoom d'entrée de gamme mais plutôt ciblé expert-pro qd on utilise un reflex APS-C.
Z50 II + D610

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #37 le: 23 Nov, 2024, 12:33:18 pm »
Le 16-80 n’est pas un zoom d’entrée de gamme ?

Le Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR a été sorti en 2016 par Nikon pour accompagner le D500, boîtier destiné aux photographes professionnels et aux experts. Cette nouvelle optique était nécessaire, car le seul zoom DX transtandard de gamme pro était le Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF qui datait du tout début des reflex numériques (sorti en 1999 pour accompagner le Nikon D1). Avec les capteurs récents à haute résolution, il se montrait un peu "juste" en qualité optique, pour satisfaire les besoins des photographes professionnels ou des amateurs très exigeants.

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #38 le: 23 Nov, 2024, 21:02:37 pm »
Bonsoir tytram,

Le Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR a été sorti en 2016 par Nikon pour accompagner le D500, boîtier destiné aux photographes professionnels et aux experts. Cette nouvelle optique était nécessaire, car le seul zoom DX transtandard de gamme pro était le Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF qui datait du tout début des reflex numériques (sorti en 1999 pour accompagner le Nikon D1). Avec les capteurs récents à haute résolution, il se montrait un peu "juste" en qualité optique, pour satisfaire les besoins des photographes professionnels ou des amateurs très exigeants.

N'ayant pas remplacé mon Dx 17-55 f/2.8 par le Dx 16-80 f/2.8-4 je ne peux pas confirmer vos propos qui cpdt me semblent corroborés par tout ce que j'ai lu.

Comme vous, pour moi les 2 ne sont pas des zooms d'entrée de gamme, ni en conception, ni en qualité de fabrication.

A noter pour le Dx 17-55 f/2.8, si je le trouve excellent notamment dès la PO cad f/2.8 entre 17 et 24 mm qualitativement ça se dégrade dès 35 mm et à 50 mm la focale haute c'est nettement moins performant sur D7200 comme sur Z50 (que j'utilise ou ai utilisé) nettement plus définis que le D1 (monobloc) et le D100 premiers reflex numériques Nikon et.. en capteurs APS-C. Le D1 est en 2.7 Mpix, le D100 est déjà à 6 Mpix mais très loin des 24 Mpix d'un D7200 ou les 20.9 d'un Z50.

De plus versus le Dx 16-80 VR le Dx 17-55 n'est pas stabilisé. Donc pour un usage actuel, comme vous je conseille le 16-80 VR bcp plus que le 17-55 qui, s'il me semble "extraordinaire" à 17-20 mm notamment (même sur un D7200) est bcp plus restrictif. Donc moins "utilisable" qqe part. Ceci, en sachant que je n'ai pas pu tester le 16-80.

Bonne fin de WE à vous
« Modifié: 23 Nov, 2024, 21:07:07 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Choix trio objectifs reflex
« Réponse #39 le: 23 Nov, 2024, 23:12:25 pm »

A noter pour le Dx 17-55 f/2.8, si je le trouve excellent notamment dès la PO cad f/2.8 entre 17 et 24 mm qualitativement ça se dégrade dès 35 mm et à 50 mm la focale haute c'est nettement moins performant sur D7200 comme sur Z50 (que j'utilise ou ai utilisé) nettement plus définis que le D1 (monobloc) et le D100 premiers reflex numériques Nikon et.. en capteurs APS-C. Le D1 est en 2.7 Mpix, le D100 est déjà à 6 Mpix mais très loin des 24 Mpix d'un D7200 ou les 20.9 d'un Z50.
Je l'ai utilisé sur D100/300/500 et même constat.
Ensuite dire qu'il devient mauvais avec l'augmentation des résolutions est exagéré, même sur D100 il était moyen à 55 et tolérable à 35.
Le 16-80, j'ai fait le choix de ne pas le prendre avec le d500 car, honnêtement, je ne l'ai pas trouvé transcendant lors des tests que j'ai effectués, mais j'ai abandonné le d500 pour mon xt-3 et ses objectifs superlatifs comparé à ce que faisait Nikon alors...
Dès 2016, je lorgnais sur les fuji.
Édit : j'ai acheté le d500 courant 2017 et le xt-3 en septembre 2018

Pour répondre à la question du tirage, j'ai sorti des un peu plus grand que le a3 avec en d300/500. Sachant que je considère le d300/d700 comme premier couple d'appareils matures chez Nikon D, jamais testé les monoblocs
« Modifié: 23 Nov, 2024, 23:30:46 pm par Marmotte94 »

Publicité