[Eiji199]

Pour le zoom grand angle, le 12-24 F4 paraît bien adapté à ce que tu veux en faire.

Pour le 70-200 aussi, le F4 sera mieux que ton 18-140, le F2,8 le sera encore plus. C'est le budget qui décidera! 😂

Pour la focale fixe, avant d'acheter un éventuel presse papier, teste avec ton 18-140. Tu peux prendre des objectifs FX sans problème, tant qu'ils sont AF-S (pas sûr que le D7500 soit motorisé ?)

Personnellement, pour les portraits, en FX, je préfère le 135 F2 au 85 F1,8 pour les portraits serrés, le 85 je m'en sers rarement. Donc en DX on s'approche plus d'un 85mm et d'un 50mm
Pour la street, je préfère le 40 F2 sur mon z8, sinon 35mm. Le 50, j'ai un peu de mal avec.
Donc la, c'est plus 24 ou 28mm en DX
Voilà pour mes préférences, a toi de trouver les tiennes, car une focale fixe, si on adhère pas, ça devient un presse papier, bien cher, qu'on regrette avec un j'aurai dû prendre le 50 et pas le 35, ou inversement ! 😁

Merci de ta réponse également.
Bon ba tout le monde a quasiment validé le
12-24 et le 70-200.
Et pour ce qui est de la focale fixe je vais tester éventuellement un peu tout avec mon 18-140 pour être sûr de mon coup effectivement ^^

[Gregory74]

On est nombreux a avoir des presses papiers sur notre bureau...

[tytram]

En gros mon idée était :

Le 12-24 f4 pour les paysages et un peu d’architecture

Le 35 f1.8 pour les portraits et un peu de street

Et le 70-200 f4 pour l’équitation car il zoom plus que mon 18-140 et je suis pas satisfait de son piqué.

Déjà, c'est plus facile de répondre en sachant pour quelle utilisation vous souhaitez acquérir des objectifs.

J'ai une longue expérience du format DX en monture F et ai beaucoup acheté et revendu dans la recherche, comme vous je pense, d'une meilleure qualité d'image.

Voici pour moi, les meilleurs choix pour les besoins que vous avez exprimés.

En portrait, le 50mm f/1.8 G est un excellent choix pour un boîtier DX. Envisagez éventuellement un 85mm f/1.8 G si vous aimez les portraits "serrés".

En ultra grand-angle, le Nikon AF-P DX 10-20 mm f/4.5-5.6G VR est clairement meilleur que le 12-24 f/4 dont la conception ancienne se fait sentir sur un boîtier récent comme votre D7500. L'ouverture est moins "prestigieuse", mais les photos sont clairement plus piquées.
Attention c'est compliqué de photographier avec un UGA. Il faut toujours prévoir un premier plan, sinon vous photos seront plates et sans intérêt.

Pour l'équitation en longue focale, préférez le Nikon AF-P 70-300 mm f/4.5-5.6E. C'est un des derniers objectifs en monture F sortis par Nikon et il est excellent jusqu'à 300. Attention ! choisissez bien la version FX. Les AFP-70-300 DX sont beaucoup moins chers, mais ils sont mauvais entre 200 et 300.

[Eiji199]

Déjà, c'est plus facile de répondre en sachant pour quelle utilisation vous souhaitez acquérir des objectifs.

J'ai une longue expérience du format DX en monture F et ai beaucoup acheté et revendu dans la recherche, comme vous je pense, d'une meilleure qualité d'image.

Voici pour moi, les meilleurs choix pour les besoins que vous avez exprimés.

En portrait, le 50mm f/1.8 G est un excellent choix pour un boîtier DX. Envisagez éventuellement un 85mm f/1.8 G si vous aimez les portraits "serrés".

En ultra grand-angle, le Nikon AF-P DX 10-20 mm f/4.5-5.6G VR est clairement meilleur que le 12-24 f/4 dont la conception ancienne se fait sentir sur un boîtier récent comme votre D7500. L'ouverture est moins "prestigieuse", mais les photos sont clairement plus piquées.
Attention c'est compliqué de photographier avec un UGA. Il faut toujours prévoir un premier plan, sinon vous photos seront plates et sans intérêt.

Pour l'équitation en longue focale, préférez le Nikon AF-P 70-300 mm f/4.5-5.6E. C'est un des derniers objectifs en monture F sortis par Nikon et il est excellent jusqu'à 300. Attention ! choisissez bien la version FX. Les AFP-70-300 DX sont beaucoup moins chers, mais ils sont mauvais entre 200 et 300.

Merci je vais me renseigner sur le 70-300

[oleasluv]

le 70-300 AF-p FX est une merveille. aussi bon que le 70-200 f4 sur la plage 70-200 et bien meilleur au dela (meilleur que le 70-200 f4 +TC1.4)

[Eiji199]

le 70-300 AF-p FX est une merveille. aussi bon que le 70-200 f4 sur la plage 70-200 et bien meilleur au dela (meilleur que le 70-200 f4 +TC1.4)

Faut que je regarde de plus près cette optique du coup. Si vous avez d’autre ultra grand angle à conseillé je suis preneur.

[Eiji199]

Le 70-300 me revient plus cher que le 70-200 f/4 sur mpb mais le problème c’est que sur dxo mark y’a pas de test du 70-300 c pas le af-p et on trouve rien pour les comparer…

[tytram]

Le 70-300 me revient plus cher que le 70-200 f/4 sur mpb mais le problème c’est que sur dxo mark y’a pas de test du 70-300 c pas le af-p et on trouve rien pour les comparer…

Vous n’avez pas beaucoup cherché !
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-P-NIKKOR-70-300mm-F45-56E-ED-VR

[tytram]

Et je n’ai pas beaucoup regardé… En effet, ce zoom a été référencé, mais pas testé.

[oleasluv]

Et je n’ai pas beaucoup regardé… En effet, ce zoom a été référencé, mais pas testé.

j'avais fais un petit test sans prétention entre 70-200 f4 / 70-300 AF-P FX et 200-500 @ 300mm ici https://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-p-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6e-ed-vr-new-t159429.html

Un comparatif plus exhaustif ici https://photographylife.com/reviews/nikon-70-300mm-vr-af-p/3  le 70-200 F4 est legerement meilleur que le 70-300 AF-p  sur la plage 70-200 mais c'est marginal. Personellement j'aime bcp la polyvalence du 70-300

 MPB  vend au prix fort le 70-300 : a peine moins cher que neuf (meme pas 100 euro de moins)

[Eiji199]

Bon le af-p 70-300 est commandé ^^ je l’ai trouver a 350 sur le bon coin en parfait état 👍🏻.
Reste plus qu’à test.

2 petite interrogations en plus si quelqu’un à des réponses.

Je m’intéresse au sigma 18-35 mais est ce que les problèmes de Back et front focus dépendent de l’objectif ( c’est le hasard )ou ça vient du boîtier ?

Et question qui n’a rien à voir mais quelqu’un peu me dire si les filtres nd et polarisant k&f concept sont bien ? Car bon les test sur YouTube c’est souvent de la lèche aux marques.

Bref merci d’avance

[Gregory74]

Les problèmes de front et back focus sont liés au couple objectif/boîtier sur reflex.
Pour les filtres, l'adage "on en a pour son argent" ou "you've got what you've paid for" prévaut. Un filtre pas cher de qualité, ça n'existe pas.

[Eiji199]

Ok du coup quelqu’un sait si il y a des problèmes de front ou back focus avec un d7500?
Si c’est le cas est ce que c’est facile à gérer avec le dock usb?

Pour les filtres j’étais pas sur en me disant qu’avec les progrès de la tech c’était peu être plus le cas.
Si quelqu’un a des suggestions en filtre sachant que je suis pas pro donc je veu pas de pertes de qualité comme tout le monde mais restons dans le raisonnable.

[netsky]

Ben je vais me faire l'avocat du diable dans ce cas mais K&F pour de l'usage loisir occasionnel (je compare pas avec des choses bien supérieurs), je suis satisfait de mon ND donc voilà tu as les 2 sons de cloches 
Sinon les filtres Hoya sont souvent cités en rapport Q/P

[pan59]

Ok du coup quelqu’un sait si il y a des problèmes de front ou back focus avec un d7500?
Si c’est le cas est ce que c’est facile à gérer avec le dock usb?

Pour les filtres j’étais pas sur en me disant qu’avec les progrès de la tech c’était peu être plus le cas.
Si quelqu’un a des suggestions en filtre sachant que je suis pas pro donc je veu pas de pertes de qualité comme tout le monde mais restons dans le raisonnable.

Un problème de Front ou Back Focus , ne va pas concerner un modèle en général mais un exemplaire en particulier , il n'y a pas de généralité . Cela se règle par le boitier ou par l'intermédiaire du dock pour les Sigma , c'est plus compliqué par le dock mais plus précis 

J'ai un kit de filtres et porte-filtre K&F dont je suis pleinement satisfait