Publicité

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #15 le: 11 Nov, 2024, 18:56:45 pm »

Pour la peine je mets la même après nettoyage et peaufinage.
:CH superbe
Citer
Quant à la dynamique du Z6III je ne dis pas qu'elle est mauvaise mais elle est indubitablement moins bonne que celle du Z6II (c'est pas moi qui le dit).
Je ne dis pas le contraire. C'est une nouvelle techno de capteur, un peu moins bon en dynamique.
Mais il reste très bon, j'aurais eu cette dynamique au début du numérique j'aurais beaucoup moins pleuré...

Publicité

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #16 le: 12 Nov, 2024, 16:04:24 pm »
Si ça peut aider, une de mes rares pose longue au Z8.
600s, en mode M directement depuis le boîtier grâce au réglage de vitesse étendu.

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=216399.0
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #17 le: 13 Nov, 2024, 12:16:35 pm »
Salut

J'ai vu récemment qu'il existe aussi chez Kase un système de filtre qui se pose entre le capteur et l'objectif.
Ça peut être un filtre simple, ou du ND8, 32, 64, 1000, ou encore du neutral light.
https://www.kasefilters.fr/produits/Filtre-Kase-Clip-in-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-0652733595768.htm

Une petite démonstration en vidéo (en anglais).

https://www.youtube.com/watch?v=ObpBLtZTy18
La pose / dépose parait intimidante au début, mais une fois qu'on a le coup de main, ça devrait se faire sans souci. (vidéo vers 2min 50sec)

Je n'ai pas essayé personnellement, mais ça devrait limiter les taches sur le capteur et permettre de nettoyer uniquement le filtre.

On en trouve chez Digit-Photo. Les images ne correspondent pas au produit, mais la référence mentionne bien pour capteur Z.

Filtre simple : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-MCUV-pour-Nikon-Z6-Z6II-Z7-Z7II-rKASE100065146.html
Filtre ND 8 : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-ND8-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128030003.html
Filtre ND 32 : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-ND32-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128030005.html
Filtre ND 64 : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-ND64-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128030006.html
Filtre ND 1000 : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-ND1000-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128030007.html
Lot de filtres ND 8+64+1000 : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128040002.html
Filtre Neutral Light : https://www.digit-photo.com/KASE-Filtre-Clip-in-Neutral-Night-pour-Nikon-Z5-Z6-Z7-Z8-Z9-rKASE1128030002.html

A moins qu'il soit extrêmement fin (c'est possible... ) il faut éviter ce genre de filtre placé à l'arrière de l'objectif qui fourni une image produite idéalement à xx millimètres. En ajoutant 1mm de filtre, l'image n'arrive plus au bon endroit, bien sûr la MAP se rattrape mais ça a une conséquence sur le piqué (typiquement dans les angles de l'image et avec des focales courtes). La règle est de reculer un capteur d'une distance équivalente à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre.
Jusqu'à 0.5mm de filtre à vue de nez perso je dirais que c'est négligeable.. mais au delà c'est pas top.
On peut facilement s'en rendre compte en utilisant une bague allonge, comparer le piqué dans un angle sans bague et avec, c'est une cata...
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #18 le: 13 Nov, 2024, 12:48:40 pm »
Pour tes poses très longues cocorikiki, à mon avis tu devrais explorer d'autres méthodes..
Pour 15 minutes tu peux prendre 15 photos encainées de 1 minutes correctement exposées, ou 30x 30s. Et tu les empiles en post traitement.
Le résultat final au niveau de la pose longue en elle même sera le même, et tu peux:
 - ouvrir plus ton diaph pour réduire la diffraction à F22 donc gagner en piqué, réduire les marques de poussière
 - utiliser un filtre ND moins extreme (voire pas de filtre), de ma modeste expérience là dessus j'ai trouvé que dans la même gamme, les filtres les moins restrictifs laissent moins de teinte fade sur l'image.
 - Ne pas perdre plusieurs minutes si le vent ou je ne sais quoi a fait bouger ton trépied, tu élimines une des 15 ou 30 ou x photos ratées dans le lot au post traitement.

J'avais fait un sujet là dessus il y a 2 ans: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=199645.0 c'est pour réduire le bruit à main levée mais le principe en post traitement est le même.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #19 le: 13 Nov, 2024, 13:31:36 pm »
Merci pour ta réponse.
Je ne connais pas cette façon de faire , j'essaierai à l'occasion.
 :CH

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #20 le: 13 Nov, 2024, 13:48:59 pm »
A moins qu'il soit extrêmement fin (c'est possible... ) il faut éviter ce genre de filtre placé à l'arrière de l'objectif qui fourni une image produite idéalement à xx millimètres. En ajoutant 1mm de filtre, l'image n'arrive plus au bon endroit, bien sûr la MAP se rattrape mais ça a une conséquence sur le piqué (typiquement dans les angles de l'image et avec des focales courtes). La règle est de reculer un capteur d'une distance équivalente à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre.
Jusqu'à 0.5mm de filtre à vue de nez perso je dirais que c'est négligeable.. mais au delà c'est pas top.
On peut facilement s'en rendre compte en utilisant une bague allonge, comparer le piqué dans un angle sans bague et avec, c'est une cata...
De toute façon, il faut bien se dire que dès l'instant où l'on ajoute un filtre ou une bague, il y a une modification du piqué. Que ce soit à l'avant, à l'arrière, ND ou UV, etc.
Et au vu des poussières présentes sur les photos, la diffraction à f/22, il y a tout à gagner à redescendre à f/8 avec un filtre supplémentaire. Que ce soit devant ou derrière l'objectif.
En cherchant un peu plus, je m'aperçois que ça existe depuis des années, et je n'en avais jamais entendu parler, jusqu'à récemment.


https://www.youtube.com/watch?v=sq0wp0mBShY

Les retours m'ont l'air plutôt bons sur la qualité de ce que j'en ai lu sur les forums, blogs et vidéos.
Après ça reste du matériel de niche, mais ça peut rendre service dans des cas précis.
Personnellement je n'en ai aucune utilité. Et comme on dit, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #21 le: 13 Nov, 2024, 14:24:49 pm »
Pour 15 minutes tu peux prendre 15 photos enchainées de 1 minutes correctement exposées, ou 30x 30s. Et tu les empiles en post traitement.
Je savais que les smartphones procédaient ainsi mais je n'aurais jamais pensé à l'utiliser comme tu le décris. J'ai vu l'exemple que tu as donné en lien et c'est bluffant. J'ai hâte d'essayer !
Merci !

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #22 le: 13 Nov, 2024, 18:24:55 pm »
Je suis retombé sur la question que j'avais envoyé à Kase il y a assez longtemps sur une publication facebook concernant l'épaisseur de leurs filtres clip-in. Elle est de 0,5mm, en neutral night en tous cas. Donc les effets indésirables sont plutôt négligeables.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #23 le: 14 Nov, 2024, 11:10:11 am »
Quelques poses longues empilées que j'avais faites pour explorer la technique:

7x 60s à F14, avec un filtre ND64:
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52618053937/
10x 20s idem:
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52750002852/
18x 15s idem:
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52593375637/
3x 60s à F11:
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/52659240849/

J'avais trouvé le filtre ND64 très polyvalent puisque je pouvais exposer 15-20s avec un peu de soleil à F14; sans méchante perte de piqué, ni teinte de couleur ni perte de contraste.

Y'a je pense des belles choses à faire en jouant, avec un filtre plus dense on peut shooter à pleine ouverture à F1.4 / F1.8 autour de 20 ~ 50mm et jouer sur la courte PDC tout en arrivant facilement à plusieurs dizaines de secondes d'expo.

Ou en mode vidéo sans filtre ND c'est aussi faisable... en acceptant une perte de résolution et en 16/9. Il y aura des outils pour extraire en jpeg ou équivalent toutes les images d'une vidéo de x minutes prise sur trépied et les empiler ensuite. J'ai testé, histoire de dire que j'ai testé... en 8k sur le Z9 RAS sur le résultat mais bon c'est de la manip de fichiers...
« Modifié: 14 Nov, 2024, 11:30:26 am par Virindi77 »
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

comparaison Z6 / Z6III en pose longue
« Réponse #24 le: 14 Nov, 2024, 19:37:43 pm »
Je regarde ça sur mon PC portable dont l'écran est vraiment mauvais , nonobstant je suis plutôt bluffé !
Je rentre demain à la maison et pourrai regarder dans de meilleures conditions.
Par contre insérer un filtre entre l'appareil et l'objectif ça ne me va pas car faire ça  en pleine nature c'est risqué...
 

Publicité