Publicité

Salut michan,

Certe, mais avec le Z8 tu peux...

Le Z50II c'est très bien mais il y a quand même quelques raisons de lui préférer le Z8 si on peut se le permettre

Tjs d'accord avec vous. Le Z50 II est pour moi un Z d'entrée de gamme, certes avec le même processeur Expeed7 (que le Z8) qui lui permet de devenir nettement plus performant que son prédécesseur. Sur le papier, et je pense dans les faits (j'attends bien évidemment le mien comme d'autres personnes). Et il est bien proposé à un tarif d'entrée de gamme, ce qui me permettra de l'amortir bcp plus vite que le Z8 pour lequel j'avais donc mis de l'argent de côté.

En dehors du processeur qui est donc le même, la différence de prix et aussi de poids est justifiée de mon pt de vu, d'abord si on en a l'intérêt sur le plan de notre pratique photo.

Le fait que le Z50 II ne propose pas d'IBIS, point déjà débattu et tranché par Nikon, interpelle certains et je fais partie de ceux là. Les raisons de poids, d'encombrement et de prix final peuvent aussi s'entendre. Surtout dans la mesure où Nikon n'entend tjs pas nous proposer un autre boîtier Z Dx plus haut en gamme. Ce n'est pas aujourd'hui sa vision.

Ce que je vois :
- Fujifilm a bien réussi à caser un IBIS dans la dernière version de son iconique X100 version VI sans une augmentation démesurée de poids et d'encombrement.
- Canon, Sony comme à nouveau Fujifilm sont capables de nous proposer des hybrides APS-C, certes de gamme + élevée avec du coup des fonctionnalités et un tarif au prorata.

Par exemple
> un Canon EOS R7 offre donc 32 Mpix avec IBIS, vitesse max 1/8000ème (méca), résolution viseur 2.3 Mpix, poids 612 gr (avec carte et batterie : norme CIPA)..etc
> un Fujifilm un XT-5 (+ haut en gamme) 40 Mpix avec IBIS, vitesse max 1/8000ème (méca), viseur cette fois 3.69 Mpix, poids 557 gr (avec carte et batterie).. etc

Le Z50 II est donné à 550 gr (même conditions cad avec carte et batterie). Trop lourd l'IBIS ??  :hue:

Visiblement d'autres que Nikon ont une autre vision de ce peut offrir un hybride APS-C. Ils ne limitent pas leurs APS-C à entrée de gamme avec un tarif uniquement < 1.000 Euros. Canon comme Sony proposent à la fois des APS-C et des FF. Fujifilm APS-C et MF.

Pour moi, il y a peut être de la place entre un Z50 II et un Z8 avec un crop x1.5 en 20 Mpix + Expeed7. Mais je ne dirige pas Nikon et en même temps j'ai précommandé ce nouveau boîtier le jour de l'annonce. Pas parce que je voulais "le" dernier Nikon mais parce que ce boîtier correspond en très gde partie à mes attentes.

In fine, comme vous je pense qu'un Z50 II c'est super, mais un Z8, dans bcp de situations, je pense que ça doit être encore mieux. On n'est pas dans la même gamme. C'est tout.

A+

PS : Dommage, mon antique AIS 180 ED qui fonctionne très bien sur mon Z50, attendra encore pour l'IBIS sur Z50 II. Gag !   :lol:
« Modifié: 12 Nov, 2024, 16:10:21 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Publicité

Le fait que le Z50 II ne propose pas d'IBIS, point déjà débattu et tranché par Nikon, interpelle certains et je fais partie de ceux là. Les raisons de poids, d'encombrement et de prix final peuvent aussi s'entendre. Surtout dans la mesure où Nikon n'entend tjs pas nous proposer un autre boîtier Z Dx plus haut en gamme. Ce n'est pas aujourd'hui sa vision.

Bien malin qui peut deviner les intentions de Nikon pour les boîtiers du futur !
« Modifié: 12 Nov, 2024, 18:30:36 pm par tytram »

Bien malin qui peut deviner les intentions de Nikon pour les boîtiers du futur !
En dehors du court moyen terme, Nikon le sait il lui-même ?

En dehors du court moyen terme, Nikon le sait il lui-même ?
Non,

En avril 1959 Nikon (Nippon Kogaku K.K) sortait le Nikon F, nous connaissons la suite aujourd'hui, Nikon ne la connaissait pas !

Pas certain que nos Z9 et autres Z8 fonctionneront toujours dans 65 ans, alors que le Nikon F fonctionnent encore aujourd'hui, il est plus facile de fabriquer une pièce mécanique (tout est visible) qu'un microprocesseur.

Que sortira Nikon dans 65 ans, vous avez 4 heures. =D

*

Hors ligne Jean-Christophe

Pour parler de stratégie Nikon …
Le simple fait que certains ici soient en train de comparer d’une façon ou d’une autre le Z50II et le Z8 montre que Nikon a la bonne stratégie.

Les adorateurs de matériel qui pourraient se contenter d’un APS-C pas si mauvais à 999 euros envisagent l’achat d’un Z8 à 4600 euros. Certains vont le faire. Tout bénéficce pour Nikon, sans compter les optiques qui iront avec.

Les photographes amateurs et passionnés qui veulent faire des photos avec un boîtier correspondant à leurs besoins vont choisir un Z50II et en seront très contents. Ils vont rester dans l’univers Nikon au lieu de partir à la concurrence.

Si Nikon avait sorti un APS-C plus expert (je ne sais toujours pas ce que cela pourrait être), il serait à 1900 euros ou plus. Les adorateurs diraient qu’il n’est pas assez expert pour eux et les amateurs le trouveraient trop cher. Au final Nikon vendrait moins en volume et en CA.

Et si Nikon avait sorti en même temps un « Z80 » et son Z50 Il comme il l’avait fait pour le D5 et le D500 en visant simultanément 2 types de besoins ?

Il ne l’a pas fait.

Le CA dépend du nbre d’unités vendues mais aussi sans être un expert en économie, dépend aussi de la marge qu’on peut faire. Non ?

Reste que je pense que Nikon a eu raison de nous sortir le Z50 II même si on n’a pas encore pu prendre des photos avec dans sa version finale.

Bonne journée à vous
Z50 II + D610

Les adorateurs de matériel qui pourraient se contenter d’un APS-C pas si mauvais à 999 euros envisagent l’achat d’un Z8 à 4600 euros. Certains vont le faire. Tout bénéficce pour Nikon, sans compter les optiques qui iront avec.
Ne pas oublier que si Nikon peut fournir du matériel à 999 €, c'est bien parce que certains achètent du matériel haut de gamme.

Dit autrement, si Nikon ne vendait pas du matériel haut de gamme, le matériel "bon marché" n'existerait pas.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Et si Nikon avait sorti en même temps un « Z80 » et son Z50 Il comme il l’avait fait pour le D5 et le D500 en visant simultanément 2 types de besoins ?
Alors on dirait qu’il n’y a pas d’optiques DX expertes, donc ça n’irait toujours pas.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Ne pas oublier que si Nikon peut fournir du matériel à 999 €, c'est bien parce que certains achètent du matériel haut de gamme.
La marge se fait sur l’entrée de gamme, pas sur le haut de gamme.
Les meilleures années de toutes les marques étaient celles où les compacts se vendaient par palettes.
Produire 10 entrées de gamme est bien moins coûteux qu’un seul boîtier pro pour une marge bien supérieure.
Par contre il est vrai que si les amateurs n’achetaient pas de boîtiers pros, les pros devraient débourser deux fois plus pour en acquérir un.

Ce qui corrobore le fait que je crois que Nikon n’a pas de vision à court ou moyen termes d’un Z Dx plus haut de gamme que ce Z50 II.

Mais c’est une interprétation.

Donc certains iront voir ailleurs…

Dommage ??

Leica ne fait pas de produits amateur dans le sens abordable. Ils existent toujours donc ils pourraient faire qd même de la marge pour ne pas mettre la clef sous la porte. Non ? Mais c’est un autre débat.
« Modifié: 13 Nov, 2024, 08:56:40 am par orglop450 »
Z50 II + D610

*

Hors ligne Jean-Christophe

Pour en revenir au Z50II objet de ce fil, notez également que l’espace dans les noms de boîtiers a disparu chez Nikon avec la sortie du petit dernier.
C’est peut-être un détail pour vous mais pour la presse et le web, c’est un changement loin d’être neutre.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Mais c’est une interprétation.
Donc certains iront voir ailleurs…
Tu le dis toi-même, c’est une interprétation que tuas tout à fait le droit de faire.
Quant à ceux qui doivent partir ailleurs, la plupart sont toujours là, toutes marques confondues. Ce n’est plus un argument « qui marche » de nos jours.

J’aimerais lire l’avis des utilisateurs de Z50, et leur position face au Z50II, c’est dommage de tourner en rond sans avoir ces avis.

Pour rappel j’utilise un Z50 et j’ai précommandé le Z50 II.

Ok un parmi bcp d’autres très probablement.

Et vous ?? - Gag !   :lol: A prendre au second degré. Ne m’en veuillez pas trop.

A+

Z50 II + D610

Pour en revenir au Z50II objet de ce fil, notez également que l’espace dans les noms de boîtiers a disparu chez Nikon avec la sortie du petit dernier.
Même pour l'avant dernier "le Nikon Z6III". ;)

Pour les débutants et même les autres, ce boîtier est super sur le papier avec un excellent rapport performances prix. En second boîtier, en complément d'un Z7 par exemple, c'est pas mal du tout...

Publicité