[guichtoun]

Il y a un test dans CI N°285 juillet 2006 entre les differentes versions de 105 Macro.

Et la conclusion ?

[renaud67]

Bonjour a tous
je ne sais pas ce qu'il vaut en argentique mais sur un Nikon D70 c'est un excellent petit telé.... donc polyvalent tele+ macro
je ne l'ai pas encore testé en macro ..
voici quelques exemples brut de capteur accentuation du boitier sur normal....

toutes prise a  F2,8 lumiere naturelle en esperent que ca puisse bous donnez une petite idée....











en interieur toujours lumiere naturelle

[philipandre]

Effectivement, c'est un test très concluant !!!

J'ai plutôt un vrais doute sur ... l'ordre d'apparition de tes photos

une véritable mini film sur l'évolution de la vie sur terre ...

La 4 est vraiment superbe !!

Celles qui suivent m'inspirent que .. " tu es aimé !!!!

[renaud67]

Merci philipandre..  

[Olivier]

Effectivement, de bien belles images brutes de boîtier

Tu pourrais ouvrir une galerie en demandant au Boss

Olivier

PS : j'hésite tjr lol

[katttau]

superbes photos !

[mickelo]

Kikoo à tous,

Je voulais avoir votre avis sur cet objectif car je souhaite l'acheter mais j'hésite encore entre celui la et un sigma F2.8 macro 150 par exemple ou le 60 mm micro nikkor... Je sais pas trop quoi faire j'ai deéjà lu plein de post et à trop ecouter les dire on finit par s'y perdre....
Il parait que le micro nikkor 105 est top au niveau du bokeh et piqué exceptionnel... ca serait pour mettre sur un d200.
Ce que je souhaite faire c'est macro insectes et portrait.. je me dis que 105 pour portrait c peut etre trop grosse focale et que 60 c'est peut etre trop court ..... Pouvez vous m'eclairer sur ce point ?

J'ai entendu parler aussi d'une fonction CRC au rapport 1:1 qui reduirait la focale et l'ouverture, c'est quoi au juste ? Et est ce que j'aurai cette restriction aussi sur le Micro Nikkor AFS VR 105 mm F2.8 ? Merci de vos réponses...

PS : Post déplacé. (désolé pierre pour le double post & merci à LViatour)

[LViatour]

J'ai aussi lu ce truc sur le CRC et si certains peuvent en dire plus malgré que c'est trop tard je viens de commander hier le Sigma 150!

[Pierre]

PS : Post déplacé. (désolé pierre pour le double post & merci à LViatour)

Il n'y a pas de problème c'est l'une de mes taches que de réorienter au besoin

[mickelo]

oki

BOn bé personne n'a d'idée sur ce crc sur objectifs macro qui fait perdre de la focale et du diaphragme ??

[LViatour]

J'ai trouvé des infos sur le CRC sur un test en macro du 105 vr Nikkor et il parle du CRC mais plutôt comme un avantage!
Le lien: http://simpho.free.fr/vr105/vr105.html

Bonne lecture

[mickelo]

Bo ben ca y est j'ai craqué hier après midi je suis monté à Reims l'acheter, mes premières impressions , il est beau gros (diamètre) sans etre exagéré et les premiers test fait en vitesse dans le magasin me laissent entrevoir de merveilleuses possibilités....

En passant je fais de la pub pour la boutique photo Piximage à Reims chez qui on est bien reçu et le gars connait bien son taf et très commerçant aussi.

[youpy]

Bonjour,
Aurais-tu quelques essais en portrait ou à défaut d'objets.
Ma finalité est l'évaluation de la profondeur de champ sur un oeil, visage etc... ouverture f2.8
merci

[PHOTOKOR]

A Youpy:
- Contrairement à l'opinion de beaucoup d'amateurs, je pense qu'un objectif macro n'est pas du tout adapté pour faire du portrait: une ouverture maxi de f/2,8 , une correction poussée de l'aberration de sphéricité, un piqué optimisé aux courtes distances... à moins de travailler dans un service de criminologie?

Cordialement,
Photokor.

[jeremy_paris]

2,8 c'est pas assez pour le portrait même pour un 105mm?