Publicité

*

marcki

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« le: 28 Mar, 2006, 07:55:08 am »
Bonjour à tous, je débute en photo animalière oiseaux et insectes( proxi et macro) je dispose d'un Nikon 70 S et d'un SIGMA 70/300 mm, mais je ne suis pas satisfait du résultat, mes photo ne sont pas assez piquées. j'envisage de commander le Micro-Nikkor AFS VR 105 mm, car il est stabilisé. Que pensez vous de cet objectif stabilisé ou d'un autre de ce type pour plus de précision et de piqué? MERCI POUR VOS AVIS.

Publicité

*

Claude

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #1 le: 28 Mar, 2006, 09:00:00 am »
Salut,
Cet objectif n'étant pas encore dispo à la vente... je pense que personne ne pourra vraiment te répondre ! Pour l'instant, le seul test que j'ai pu voir est celui de Ghislain Simard (alias SimPho) à l'adresse http://simpho.free.fr/forum/vr105.html !
Sinon, une des références absolue dans le domaine du piqué et le 60mm micro... mais il n'est pas VR !
a+
Claude

*

Jpcmax

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #2 le: 28 Mar, 2006, 09:00:28 am »
Effectivement le 70-300 est un objectif pour la proxiphotographie, je comprend que le résultat ne soit pas à la hauteur des attentes. Le 105 est un bon choix, distance sujet/lentille frontale agréable. Le VR franchement je n'en comprend pas l'utilité en macro, car on ne peux pas photographier en vitesse faible, le vent, l'insecte qui bouge... . Le 105VR je ne peux juger de sa qualité, son piqué car je ne l'ai pas essayé, par contre les autres même sigma ou tamron son très bon, sans oublier Nikon.

*

marcki

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #3 le: 28 Mar, 2006, 09:20:44 am »
Merci à Claude et Jpcmax pour vos réponses, je recherche avant tout le meilleur piqué, je ne pensai pas que sigma ou tamron étaient bons dans la grande précision, je n'ai pas de gros moyen, et pas tellement confiance dans les bas prix, car déçu du 70/300 SIGMA.Je penche donc maintenant pour le Nikon 105 CLASSIC 2.8. Amitiés

*

Jpcmax

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #4 le: 28 Mar, 2006, 09:26:37 am »
Les photos macro sur ma galerie son réalisées avec un sigma 105

*

Jpcmax

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #5 le: 28 Mar, 2006, 09:32:38 am »
Il y a également deux articles sur la macro sur le site NP dans "à la découverte", un peu de pub  :cool:

*

AlexR

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #6 le: 28 Mar, 2006, 11:36:12 am »
Citation de: marcki
Bonjour à tous, je débute en photo animalière oiseaux et insectes
Bonjour :)

Si pour les insectes, un 105 macro (Sigma ou Nikon) est très bien, par contre, pour les oiseaux, ce n'est vraiment pas adapté... J'interviens juste pour te le signaler. Si tu veux vraiment te lancer dans la photo d'oiseaux, il faudra aussi envisager l'acquisition d'un 300 mm (fixe ou zoom, c'est toi qui vois :) ). Ces petites bestioles sont très craintives, et c'est un genre de photos vraiment très délicat : il faut développer des techniques d'approches dignes d'une lionne en chase (:D) et passer plusieurs heures planqué dans un affût ou un camouflage quelconque... Une longue focale n'est donc pas inutile, pour limiter un peu l'emploi de ces techniques...

Bonnes photos :)

*

CEP

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #7 le: 28 Mar, 2006, 11:48:21 am »
L'AFS et le VR semble inutile pour certain pour ce type d'objectif.
Je ne peut pas encore répondre ...
Je l'ai commandé, alors patience pour les résultats

*

patrickD

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #8 le: 29 Mar, 2006, 19:53:09 pm »
simpho l'a essayer, les résultats sur son site, a priori c'est bien.

http://simpho.free.fr/forum/vr105.html

*

Hors ligne philipandre

Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #9 le: 30 Mar, 2006, 13:23:45 pm »
Essais pas très concluant sur le bien fondé du VR sur le 105 micro ...

http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Olivier

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #10 le: 30 Mar, 2006, 14:26:38 pm »
AlexR,

un 300mm pour les oiseaux...j'espère pour toi que tu te trouves à 5 mètres pas plus sinon tu risques d'avoir une petite chose au milieu de la photo...

j'ai réalisé des photos, voir ma galerie d'une mésange et un rouge-gorge sauf erreur avec mon 400mm (600mm) et j'étais pourtant à 5m maxi...et je peux te dire que j'ai encore l'impression d'être loin à mon goût!!

un 500mm irait bien mieux ;)

Olivier

*

Nikkorex F

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #11 le: 31 Mar, 2006, 18:37:33 pm »
Attention, les gars ! On va encore se faire tirer les oreilles par les animateurs, car le 105 Micro VR n'est pas un "objectif conçu pour les boîtiers numériques" strictu senso. Il couvre le 24x36, même s'il est "G". Si le premier fait me plaît évidemment, le deuxième le fait beaucoup moins… :(

*

Jeremy

  • Invité
Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #12 le: 31 Mar, 2006, 20:21:44 pm »
Oups, mille fois raison.
Ca nous a échappé. :D

Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #13 le: 02 Mai, 2006, 07:21:31 am »
Que veut dire, concernant le 105 macro VR de Nikon, objectif compatible argentique et numérique, du moins sur les boitiers argentiques autorisant le montage d'objectifs G sans bague de diaphragme ?
Que signifie la lettre G ?
Puis-je adapter cet objo sur un F90X ou un F6 ?
Merci et à +
D610 - F5 - F90X
AFS 24-120 mm 1:4 G ED / AF 85mm 1:8 D / AF 50mm 1:4 D / 50 mm 1:8 - AI-S / AF 35mm 1:2 D / AF 70-210 mm 4 - 5,6 D

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Micro-Nikkor AFS VR 105 mm
« Réponse #14 le: 02 Mai, 2006, 07:56:15 am »
la lettre g signifie que l'optique est dépourvue physiquement de bague de diaph. Le diaph se pilote par la mollette du boitier.

Un tableau de compatibilté est sur ce site mais vite fait:
F6: tous modes
F90x opérationnel en mode P ou S.
( M et A, pas de controle de diaph)
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Publicité