[sergior]

Rigolo ce truc, assez d'accord avec les deux derniers intervenants...  un peu snob par ici...

[herve05]

Je suis de l'avis d'armansjeanphilippe et de lilou25

ce n'est pas ma perception de la photo mais j'imagine que ça peut plaire à certains, j'ai du mal à croire qu'il ne prenne pas une tole de temps en temps.

[Sini]

Perso je n'aime pas sa manière de procéder, pour certains être photographié est déjà une aggresion en soi, ce n'est pas cette approche qui va arranger les choses...

La moindre des politesses pour shooter quelqu'un si explicitement, c'est bien de demander l'autorisation, ok, ça enlève en spontanité mais il y a des règles élémentaires à respecter, sinon faut se recycler dans le paparazisme

Il en faut pour tous les goûts en effet

[jugoslav]

, je cite monsieur amans:les images montrées sont souvent sans intérêt et au cadrage évasif...


Non j.ph ...selon l'expression maintenant légendaire(merci heywood)"d'un intérêt inégal et relativement indigeste"

Ps pour heywood ceci est une blague/formule qui en a fait rire certains... cordialement

[Notysarkh]

Il faut savoir que le droit à l'image américain est fondamentalement différent du notre, il me semble que l'on n'est pas propriétaire de son image aux USA, d'ou l'activité de Paparazzi très développée...

[Marc4temps]

J'aime assez l'échange que ce post a créé, et j'ai même revu mon idée sur la qualité de ses photos (cadrage, composition, lumière...). Effectivement, pas si improvisé que ça.
Dans les exemples montrés, une ou deux photos seulement peuvent me plaire, mais ça ce n'est que l'affaire de goûts.

Quant à la pratique, c'est carrément outrageant. il a pas encore le nez cassé ce gars ?

[Jean-Christophe]

Question : est-ce plus outrageant que de voler une photo à distance avec un énorme zoom ? Pas pour moi.

[Accordéon]

Question : est-ce plus outrageant que de voler une photo à distance avec un énorme zoom ? Pas pour moi.

Sauf qu'avec un énorme zoom, ce n'est pas "monsieur tout le monde" qui est visé.
Perso, sa manière de faire me déplaît; il a juste à tenter ça sur ma femme, et là, son nez !!!............(celui du photographe)

PS : J'ai oublié de préciser que malgré ma passion pour la photo, ma femme a horreur qu'on la fasse rentrer dans nos petites boîtes !

[Jean-Christophe]

Sauf qu'avec un énorme zoom, ce n'est pas "monsieur tout le monde" qui est visé.

plus que tu ne le penses, il n'y a qu'à voir les photos de vacances à l'autre bout du monde

[Accordéon]

Moi y'en a être "neuneu" !
Moi pas comprendre ce que toua voulouar dire...

[lilou25]

Ahlala dès que l'on sort un peu de la photo classique, que de déchaînements de mépris...

pas de déchainement ni de mépris mais un peu de respect c'est la moindre des choses
il y a façon de le faire...

[veloforce]

LA façon de faire quoi ? Il veut nous montrer quoi ?

[BERTRAND]

Bonjour,

Cessons un peu les contortions politiquement correctes psyco-socio-artisto-intellectuelles, ce type n'est qu'un grossier jean-foutre, c'est tout.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[lesifs]

Chers tous,

Pas de commentaires concernant les photos de M. Gilden. Une seule réflexion: dommage que l'on ne puisse pas faire ça en France au XXIe siècle....
J'ai tenté de faire trois photos d'ambiance (pas des portraits) sur un marché il y a 1 mois et j'ai eu droit à deux réflexions: "vous avez le droit ?".... fatiguant.
... je retourne a mes photos de "potailles"....


Ah oui, en France, photographier les passants dans la rue c'est ici: http://www.sylvainebranellec.com/pages/passants/passantsintro.html

...pas de risque et c'est joli quand-même

[Accordéon]

Ah oui, en France, photographier les passants dans la rue c'est ici: http://www.sylvainebranellec.com/pages/passants/passantsintro.html

...pas de risque et c'est joli quand-même

Bof, certaines oui, mais globalement, ça ne m'emballe pas !!!