[didierropers]

Je ne vois vraiment pas le rapport! Je ne dis pas qu'il est inutile de savoir faire la MAP manuelle, de là à se priver de l'AF alors qu'on est débutant et qu'on a tout à apprendre du fonctionnement d'un reflex, c'est quand même une démarche un peu ... singulière.
Et pour la mesure de lumière, tu proposes quoi ? Une boule cristal ?

[Weepbitterly]

Il ne faut quand même pas exagérer avec la complexité du D300

D'abord, c'est vrai, il n'a pas de mode "scene" comme un compact ...mais il a un mode P, "tout-auto".

On peut donc faire des photos avec ce boitier comme avec n'importe quel autre, il suffit d'appuyer sur le déclencheur, pour peu qu'on ait aussi monté un objectif AF ou AFS. Je serai même un brin provocateur en disant qu'on peut même se dispenser de lire le mode d'emploi (attention : ce n'est certainement pas ce que je conseillerai, mais c'est possible) .

Le nombre de zéros sur le chèque n'est en aucun cas une garantie que les photos seront meilleures - elles seront peut-être mêmes "moins bien". C'est là que débute l'apprentissage de la photo numérique en général, et du matériel en particulier (y compris les modes d'emploi:) ).

L' investissement envisagé doit aussi prendre en compte, à terme plus ou moins bref, le coût non négligeable de divers accessoires : optiques, flash, trépied..., bien sur - mais également informatique : un écran digne de ce nom, une sonde de calibration et les logiciels de traitement. Apprentissage pour tout ça aussi.  
 
Question légitime : dans ce cas pourquoi investir dans un reflex si c'est pour faire la même chose qu'avec un compact ?

Réponse :

Celui qui, ayant un compact, décide d'investir dans un reflex, est assez intéressé par la photo pour y investir non seulement de l'argent mais aussi, et surtout, du temps, de la sueur et des larmes.

Si ce n'est pas le cas, il est toujours temps d'y repenser calmement.

Cordialement.

[didierropers]

Bien d'accord, c'est la motivation qui est le principal élément de choix !

[Fréton]

Si benpec aime les beaux objets, la belle mécanique et surtout l' ENVIE de travailler le "sujet" photo, alors fais toi plaisir.
Mon D 300 est formidable et je suis loin, très loin d'avoir exploité toutes ses possibiltés.
Une dernière suggestion si tu craques pour le D300:
1- Lire, lire et relire le mode d'emploi.
2- Commander d'ores et déja deux ouvrages très appréciables pour mieux cerner le bolide:
"NIKON D 300" par Claude Tauleigne et surtout  "Maitriser le Nikon D 300" par Vincent Luc et Mathieu Ferrier
Enjoy pictures :-)

[kiki]

Honnètement sa vaux le coup si tu aime vraiment la photo et que tu est pret a t'entrainer a fond d'ici le mariage, parce que quantité de chose à assimilié est grande, après sa il faudra tout faire fonctionner en même temps et c'est la que les sortie d'essai et les ratage sont utile.

Mais si tu doit être au point d'ici début juin je serait toi je m'y mettrait tout de suite !!

C est exactement la ou je voulais en venir, tout dépends si c est une véritable passion, si c est le cas, le temps tu le trouveras, pour tout comprendre, sinon un D90 te suffira largement je pense !

[benpec6811]

pour BSK

Non ta reponse me vexe pas c'etait juste ironique...

Bon pas mal de gens me disent fonce d'autre me disent prends un d90....c'est vrai que c'est aussi un beau boitier....vous me mettez un petit peu confus!

ben

[kiki]

pour BSK

Non ta reponse me vexe pas c'etait juste ironique...

Bon pas mal de gens me disent fonce d'autre me disent prends un d90....c'est vrai que c'est aussi un beau boitier....vous me mettez un petit peu confus!

ben

Si tu viens d un compact, crois moi que déjà avec le D90, tu auras déjà de quoi étudier !
J adore le D300, la question n est pas la, mais le D90 est déjà exellent !
Je ne veux pas te décourager, je te donne un avis perso c est tout !

[Weepbitterly]

Bon pas mal de gens me disent fonce d'autre me disent prends un d90....c'est vrai que c'est aussi un beau boitier....vous me mettez un petit peu confus!

1- Aller dans un magasin spécialisé, avec un peu de temps devant soi, et les prendre en main l'un après l'autre, avec différentes optiques si possible.

2- A la différence des voitures et des motos, aucun permis de photographier n'est encore exigé. Même en fonçant, on ne met quand même pas des vies en danger,

3- Venant d'un compact, niveau complexité , je ne vois pas trop de différence entre un D90 et un D300. Quelques lignes de menu en plus, peut-être ?

PS : l'idée d'aller les essayer est "pourrie" . Le résultat des courses est connu d'avance à 99%

[Nautiloc]

Hello,
Attention la qualité de la photo n'a rien à voir avec le matériel utilisé. On peut faire une super image avec un téléphone et des horreurs avec un D3 !
Personnellement, je serai progressif de manière à assimiler la technique. Le risque sinon est de sous utiliser le D300 pendant toute ta vie de photographe, ce qui serait dommage.
Autre risque : rater toutes tes images et devenir la risée de ton entourage qui dira à juste titre que c'est pas la peine d'avoir un si beau matériel pour faire d'aussi mauvaises photos...
Enfin, n'oublie pas que plus l'appareil est sophistiqué, plus le risque de rater les images est grand.
Je connais mille personnes qui écœurées par le nombre de réglages possibles se résignent à n'utiliser leur réflex qu'avec le mode "carré vert". Primo c'est bien dommage, secundo, il n'y pas de "carré vert" sur le d300 !

[eric57]

edit eric57 : redites ...j'avais pas vu la page 2! rien de plus intéressant a rajouter! sorry

[6maureil]

Bonjour, J'ai un D 300 et un D.90 au niveau de la complexité la différence est minime, juste les modes programmé sur le D 90, Avantage du D 300 la compatibité avec presque tous les objectifs Nikon depuis las AI, et une meilleur prise en mains.
Pas de problème le D300 n'est pas si compliqué, je me rappel en ski, à mes débuts on me proposais des ski de débutant qui, à l'époque n'etaient que des fers à repasser empéchant toutes évolutions alors vive le D300.
Pour ce qui est des flash oui c'est nécessaire SB 600 ou SB 900 commandable à distance par le flash du boitier mçeme sans éclair.
Pour les objectifs le 70/200 VR  et d'occasion soit le 1.8 - 50  AFD ou le 1.8 - 85 AFD et plus tard un zoom transstandard.
Bonne Photos

[Nautiloc]

Bonjour, J'ai un D 300 et un D.90 au niveau de la complexité la différence est minime, juste les modes programmé sur le D 90, Avantage du D 300 la compatibité avec presque tous les objectifs Nikon depuis las AI, et une meilleur prise en mains.
Pas de problème le D300 n'est pas si compliqué, je me rappel en ski, à mes débuts on me proposais des ski de débutant qui, à l'époque n'etaient que des fers à repasser empéchant toutes évolutions alors vive le D300.
Pour ce qui est des flash oui c'est nécessaire SB 600 ou SB 900 commandable à distance par le flash du boitier mçeme sans éclair.
Pour les objectifs le 70/200 VR  et d'occasion soit le 1.8 - 50  AFD ou le 1.8 - 85 AFD et plus tard un zoom transstandard.
Bonne Photos

Oui peut-être qu'entre le d90 et d300, il y a peu d'écart de complexité, mais un d90 n'est pas un compact de base...
De la même manière, le 70-200, bien que superbe, n'est probablement pas l'objectif que je conseillerais à un nouvel entrant dans le monde du réflex...
OK avec toi pour les skis.
N.

[Guillaume T]

Pour ma part j'ai tout commencé avec D200 et quel plaisir... Si la passion est là, tout se passera bien !!  Les capacités d'évolution sont énormes. Fonce!

[Jarjar]

Bonsoir,

Après 25 ans d'interruption de pratique de la photo, j'ai craqué pour un D70 à l'époque de sa sortie. Passage de l'argentique au numérique, à l'AF (n'existait pas à l'époque ou je pratiquais encore), à l'usage de zooms (n'existaient pas non plus), etc.

Je n'ai pour autant jamais utilisé un mode scène quelconque.

Cette semaine un amis m'a prêté son D300... et je n'ai pas été dépaysé. Il n'a rien de compliqué et son usage est très intuitif (réglages personnalisés mis à part).

Donc si moyens il y a et envie de beau matériel, achète un D300, suis ta première idée. N'oublie cependant pas que les objectifs devront être à la hauteur et cela a un coût non négligeable, pour ne pas dire plus.



Quant à la remarque "le 70-200, bien que superbe, n'est probablement pas l'objectif que je conseillerais à un nouvel entrant dans le monde du réflex...": pourquoi ?

Perso je l'ai acheté lorsque j'étais débutant (ce que je suis toujours d'ailleurs ) et j'ai toujours été très à l'aise avec.

Cordialement

Jarjar

[Franz]

pour BSK

Non ta reponse me vexe pas c'etait juste ironique...

Bon pas mal de gens me disent fonce d'autre me disent prends un d90....c'est vrai que c'est aussi un beau boitier....vous me mettez un petit peu confus!

ben

De mon point de vue, ce n'est pas le prix d'un boîtier et la longueur de la notice qui le rend plus difficile à l'usage. Disons que, vu le nombre de fonctionalités, cela peut paraître du gâchi si l'on n'en utilise qu'un faible pourcentage. Ce qui reste un problème personnel. Mais le mode P existe aussi sur un D3. Ca permet parfois de se concentrer sur le cadrage qui reste toujours la première difficulté, quel que soit le boîtier.

En réalité, je ne crois pas que l'apprentissage soit si différent entre un D80 ou un D300. Ce dernier se révélant plus confortable à l'usage. Donc plus facile en quelque sorte. Après m'être dégrossi avec le D80, j'ai trouvé le D3 bien plus "facile". Ce qui ne veut pas dire que les photos se font toutes seules; ou qu'elles sont forcément meilleures.

En revanche, la compréhension et la maîtrise du parc d'objectifs est autrement plus ardue. Et commune à tous les réflex. Tu as intérêt au départ à te limiter au minimum, au kit de base. Ceci afin de faire le tour de tes besoins. Ce qui peut te prendre un bon moment. Problématique qui, de toute façon ne te lâchera jamais.