[DINO]

Bonjour à tous, cela fait quelques mois que j ai découvert ce site NIKON PASSION et effectivement le mot passion est là bien utilisé, je suis épaté par la connaissance tèchnique de certains et vos explications (conseils) aux néophites sont données de bon coeur sans animosité, et parfois avec humour, Franchement BRAVO
  Jai eu il ya presque une trentaine d'années un minolta X700 ensuite j'ai abandonné la photo (la vie pas le temps etc) je m'y suis remis tout doucement au numèrique il y a un an et quelques (le minolta je l'ai toujours)  
En fait je crois que vous  avez déjà fourni  la réponse à ma question dans d autres post mais je la pose quand même
J'ai un kit D40 et j'ai l'intention d'acheter un objectif pour faire des photos en interieur sans flash et portraits  ainsi que pouvoir gerer le flou en fond de photo, en exterieur  
  Donc j'hésite entre le nouveau 35 mm AFS nikon et un 50mm F 1.4 ou 1.8 en sachant que si je ne prends pas AFS il y a problème avec le D40
Pour l'instant je penche pour le 35mm du fait qu'il correspond à un 50 en 24/36et qu'il me permet d'avoir un champ plus large en intèrieur (pas de recul suffisant parfois)
   D'avance merci pour vos réponses

[Pierre]

Bonjour et bienvenue,

Pourquoi ne pas prendre le 50mm AFS... du coup plus de problème d'AF.

Il est sûr que pour la photo d'interieur le 35mm AFS  est un plus ... mais il est DX  donc il cadre comme un vrai 35mm  et du coup pour le portrait ça le fait pas trop. (il n'équivaut donc pas au champ d'un 50mm 24x36 )

Pierre

[Tox]

Je ne suis pas sûr que le 35 DX cadre comme un 35 sur DX... Il me semblait que sa focale était équivalente au 35 f/2, non ?

Pour le reste, un 50mm AF-S sur DX sera un peu trop serré en intérieur, c'est sûr. Mais par contre, il constituera un joli objectif à portrait sur le D40.

[DINO]

Dans les capteurs APS C que l'objectif soit un 35 DX ou FF l'image ne change pas sauf que dans le cas du FF on utilise pratiquement que le centre de l'objectif, pareil pour le 50 est ce que je trompe?
 Par contre pour le 50AFS je vais avoir un problème de budjet je suis en train de voir qu'il vaut presque le double
 merci pour cette réponse si rapide

[jim190669]

Un 35 (DX ou FF) sera un 35 en 24x36 et l'équivalent d'un 50 (52,5) sur un capteur DX. Un 50 cadrera comme un 75 en DX.
Effectivement, pour conserver l'AF sur ton boîtier, il faut des AFS et le budget n'est pas le même entre le 35AFS 1,8 et le 50 AFS 1,4.

Cela dit, jai fait de très beau portraits au 50 (24x36 à l'époque de l'argentique) et le 50 en DX ne m'a jamais vraiment convaincu (trop court ou trop long, mais jamais idéal). Je pencherai donc pour le 35.

Si tu as l'occasion, essaye les et choisis en fonction de tes besoins.

[Pierre]

le 35 version DX  cadre comme un 35 (non DX) sur un 24x36  donc pour du portrait c'est vraiment "large" à mon avis. Par contre pour la photo d'intérieur c'est top.

[frandub]

Le nouveau 35mm est vraiment trés bien, pour ce prix tu ne regrettera pas, sauf si tu penses passer au format FX bientôt.
Il me semble meilleur que le 50mm 1.8 AF-D surtout à pleine ouverture.
Pour le portrait pas trop serré, il est parfait, peut être un peu long en intérieur pour les cadrages larges mais il n'y a pas mieux pour l'instant (genre AF-S 24mm f/2 DX)

[scalène]

le 35 version DX  cadre comme un 35 (non DX) sur un 24x36  donc pour du portrait c'est vraiment "large" à mon avis. Par contre pour la photo d'intérieur c'est top.

non, Pierre, tu te trompes:

un 35 mm (DX ou pas) cadre comme un 50 mm sur un petit capteur.
DX signifie seulement que son cercle image ne peut couvrir le format FX en raison d'un plus petit diamètre de ses lentilles.  

[DINO]

Super les gars pour vos réponses rapides
Ce que dit JIM190669 me conforte dans mon penchant pour le 35 mm
je n'ai plus qu'à vendre mes 18/55 et 55/200 du kit et acheter un 18/105 VR et le 35AFS, en fait je me suis rendu compte que je m'adaptais souvent au 18/55 peut etre pour ne pas avoir à changer d'objectif et que  quand je changeais , parfois la photo n'etait plus à faire, comme je veux un VR et le 18/200 n'est pas dans mes moyens, avec le 35mm il reste le  18/105VR qui apparemment d'apres les revues CI et RP est plus piqué mais je ne suis pas assez callé en la matière pour voir la difference par contre au niveau du prix il n'y a pas "photo"

[DINO]

Merci aussi à FRANDUB pour pour son appréciation sur la qualité de l'objectif, c est appreciable de savoir à l'avance un peu ou on va

[gugs]

c'est une question de gout, mais j'ai tendance a utiliser des objectif beaucoup plus longs pour du portrait: 85, 105VR, 70-200VR...
le 50mm ne me convient pas du tout en DX (trop court ou trop long) et le 35 ne me semble pas tres flatteur si on doit se rapprocher tres fort pour du portrait rapproche... mais encore une fois c'est tres personnel, a chacun de faire des essais et de trouver ce qui lui convient

[etienne.be]

Bonjour et bienvenue,

Pourquoi ne pas prendre le 50mm AFS... du coup plus de problème d'AF.

Il est sûr que pour la photo d'interieur le 35mm AFS  est un plus ... mais il est DX  donc il cadre comme un vrai 35mm  et du coup pour le portrait ça le fait pas trop. (il n'équivaut donc pas au champ d'un 50mm 24x36 )

Pierre

ah? "Aujourd'hui 00:41:56 " après une soirée arrosée ?  :
c'est bien une focale de  35mm : " Objectif 35 mm au format DX à grande ouverture (équivalent 24x36 : 52,5 mm)."
bon dimanche Pierre.

[Pierre]

le 35 version DX  cadre comme un 35 (non DX) sur un 24x36  donc pour du portrait c'est vraiment "large" à mon avis. Par contre pour la photo d'intérieur c'est top.

non, Pierre, tu te trompes:

un 35 mm (DX ou pas) cadre comme un 50 mm sur un petit capteur.
DX signifie seulement que son cercle image ne peut couvrir le format FX en raison d'un plus petit diamètre de ses lentilles.  

Bonjour et bienvenue,

Pourquoi ne pas prendre le 50mm AFS... du coup plus de problème d'AF.

Il est sûr que pour la photo d'interieur le 35mm AFS  est un plus ... mais il est DX  donc il cadre comme un vrai 35mm  et du coup pour le portrait ça le fait pas trop. (il n'équivaut donc pas au champ d'un 50mm 24x36 )

Pierre

ah? "Aujourd'hui 00:41:56 " après une soirée arrosée ?  :
c'est bien une focale de  35mm : " Objectif 35 mm au format DX à grande ouverture (équivalent 24x36 : 52,5 mm)."
bon dimanche Pierre.

Non pas de soirée arrosée ... juste que vous venez de faire tomber une de mes croyances Je veux bien vous croire, n'ayant pas d'objectifs DX... Je vois du coup encore moins d'intérêt à ce format DX...  mais là je suis hors-sujet

[tricpa]

Il est sûr que pour la photo d'interieur le 35mm AFS  est un plus ... mais il est DX  donc il cadre comme un vrai 35mm  et du coup pour le portrait ça le fait pas trop. (il n'équivaut donc pas au champ d'un 50mm 24x36 )

Pierre

Pierre, tu as du lire en diagonale. On parle d'un boîtier D40 et d'un objectif qui cadre comme un 50 en 24x36 pour pouvoir prendre des photos en intérieur avec un champ suffisamment large.
Le 35mm f/1,8 AF-S parait tout indiqué!
Le 50 cadrerait comme un 75mm et serait donc bien pour du portrait, mais pas pour des photos d'ensemble en intérieur.

EDIT: je viens de voir ta dernière réponse. Le principal intérêt du DX est économique

[scalène]

Je vois du coup encore moins d'intérêt à ce format DX...

les objectifs DX se comportent en terme de cadrage sur un petit format exactement comme n'importe quel objectif de même focale conçu pour le plein format.
dès lors, pourquoi s'enquiquiner avec du DX ?? bonne question !

la gamme DX a été conçue et développée pour permettre à ceux qui arrivent en photo par la porte du numérique (en gros, ceux qui n'ont pas de passé argentique) de s'équiper d'objectifs adaptés aux exigences du numérique (ça c'est le discours marketing: les autres vont bien aussi !) et surtout dont le coût et l'encombrement sont moindres puisqu'ils couvrent une surface plus petite.

voilà pour la théorie.
sur un plan plus prosaïque, les ceusses qui se sont rués sur les DX se retrouvent avec des objectifs qui risquent de devenir obsolètes avec la généralisation du format numérique 24x36... sauf à rester fidèle à son boîtier DX.
chacun consommant comme il lui plaît, c'est à chacun de décider si l'investissement dans du DX est intéressant ou pas aujourd'hui.