Publicité

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #60 le: 11 Mar, 2009, 13:58:30 pm »
Ah... l'erreur à ne pas faire: prendre le D300 en main et mettre l'oeil dans le viseur !
Bienvenue au club ;)

Publicité

*

padawan

  • Invité
D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #61 le: 11 Mar, 2009, 22:51:21 pm »
Citation de: didierropers
Ah... l'erreur à ne pas faire: prendre le D300 en main et mettre l'oeil dans le viseur !
Bienvenue au club ;)
+1 avec didierroppers, j'ai testé le D300 il y a quelques mois, depuis je mets des sous de coté. Objectif d'achat début mai max. :(
Amuse toi bien !!!

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #62 le: 15 Mar, 2009, 12:33:05 pm »
Citation de: padawan
Citation de: didierropers
Ah... l'erreur à ne pas faire: prendre le D300 en main et mettre l'oeil dans le viseur !
Bienvenue au club ;)
+1 avec didierroppers, j'ai testé le D300 il y a quelques mois, depuis je mets des sous de coté. Objectif d'achat début mai max. :(
Amuse toi bien !!!
Fait le test avec un D700 , tu vas envisager de mettre de l'argent de côté pour la même opération .
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #63 le: 15 Mar, 2009, 13:04:19 pm »
Ou avec le D3 :D

Le bas de laine se transforme en moon-boot !

*

benjam68

  • Invité
D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #64 le: 16 Mar, 2009, 19:16:23 pm »
salut a tous

non mon choix est pas encore fait car j'hesite entre les deux d90 et d300 car j'ai peur d'etre decu et perdu avec le d300 par contre j'ai acheté le 105 macro (une tuerie) mais le d40x souffre avec ce caillou car son viseur est trop leger!

benjamin

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #65 le: 16 Mar, 2009, 22:22:21 pm »
Puisqu'on est sur le sujet qui me chatouille depuis quelque temps....

J'ai un D50 et un objo 16-85 VR avec lesquels je m'éclate vraiment surtout depuis que j'ai ce fameux 16-85 qui a une puissance de tir formidable (piqué extraordinaire...)
Je fais de la photo urbaine et d'intérieurs de bâtiments (églises, musées, cours de vieux immeubles etc...)
Mon problème est le BRUIT.
Avec le D50 c'est galère dès 800 isos dans les zones sombres.
Comme je n'aime pas utiliser le flash car j'aime le modelé de mes sujets avec les ombres et les lumières, je voudrais investir dans un boitier qui me permette de monter dans les isos en restant "propre".
Le D300 me plait bien mais j'ai lu dans Réponse Photo que le D90 était plus performant dans ce domaine que le D300 (ce qui est pour le moins surprenant).
Quel est votre avis à ce sujet???

C'est vrai que pour ce que je veux obtenir le D700 et sa cristallerie de luxe seraient parfait, mais mon porte-monnaie ne va certainement pas survivre à ce fantasme.
A moins d'attendre encore .....et encore qu'un D800 ou un D900 pointe sont nez et qu'il botte le D700 en touche...

Pour l'instant D90 ou D300. That's the question....?

Merci pour vos lumières...

h.cof
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #66 le: 16 Mar, 2009, 22:29:07 pm »
En Jpeg le D90 fait un peu mieux (Génération oblige) mais en Raw les différence sont plus que minime et plutôt au niveau de l'aspect du bruit numérique plutôt que de la quantité.

Donc entre D90 et D300 le bruit fait jeux égal c'est plutôt au niveau du reste du boîtier et de l'ergonomie que sont les vrai différence. En gros tout dépends de ton utilisation.

Enfin d'après ce que j'ai peu constaté...

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #67 le: 16 Mar, 2009, 22:40:31 pm »
Cl@ude,
je travaille toujours en RAW
Du point de vue de l'utilisation, je ne suis pas un cascadeur de la photo mais c'est vrai que le boitier D300 est mieux carrossé et l'ergonomie semble meilleure.
On peut monter les isos sur ce dernier à quel niveau...??? 1600...????  ou me trompe-je???  soit 2 diaph de plus que le D50 à 400...
Ce pourrait être jouable avec un objo à 2,8 VR....

Qu'en penses-tu..?

h.cof
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #68 le: 16 Mar, 2009, 22:44:46 pm »
1600 sans soucis... 3200 en post traitant.

Quant a l'utilisation même avec un bon 2,8 ça ne remplacera pas un bon trépieds pour des photo d'intérieur (Voir un mini-pieds).

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #69 le: 16 Mar, 2009, 22:55:36 pm »
Tu as raison avec un trépieds c'est le top (j'allais dire le pied...)

Donc D300 d'après Toi.

Merci pour ces conseils

h.cof
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #70 le: 16 Mar, 2009, 23:03:56 pm »
Citation de: h.cof
Cl@ude,
je travaille toujours en RAW
Du point de vue de l'utilisation, je ne suis pas un cascadeur de la photo mais c'est vrai que le boitier D300 est mieux carrossé et l'ergonomie semble meilleure.
On peut monter les isos sur ce dernier à quel niveau...??? 1600...????  ou me trompe-je???  soit 2 diaph de plus que le D50 à 400...
Ce pourrait être jouable avec un objo à 2,8 VR....

Qu'en penses-tu..?

h.cof
En raw aucune différence notable entre un D90 et un D300..
En jpg un léger avantage au D90 mais plus lissé....

Moi je monte franchement à 3200 iso avec le D300, exemples:
3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64793

1600 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71459

1600 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71453

ET même 6400 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=62362

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #71 le: 16 Mar, 2009, 23:04:40 pm »
D'après ce que tu dit aimer faire comme photo l'un ou l'autre feront aussi bien...

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #72 le: 17 Mar, 2009, 07:57:30 am »
Citation de: LViatour
En raw aucune différence notable entre un D90 et un D300..
En jpg un léger avantage au D90 mais plus lissé....

Moi je monte franchement à 3200 iso avec le D300, exemples:
3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64793

1600 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71459

1600 iso:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71453

ET même 6400 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=62362.
Effectivement c'est époustouflant.

Merci LUC pour ces exemples plus que parlant.

Je crois que le choix est clair : ce sera le D300.

Une autre question :

"Quant est-il de la dynamique de son capteur"

En effet j'aime m'adonner au "Clair-Obscur" et j'ai souvent de grosses contraintes d'amplitude entre les zones sombres et les zones claires. En d'autres termes si je souhaite déboucher les ombres je me retrouve avec des zones claires cramées et inversement.....ce sont les ombres qui sont bouchées..................Allo Maman bobo....!!!!!  

Tu me diras c'est un problème vieux comme la photographie que nous connaissions en argentique bien sûr. Mais sait-on d'une manière chiffrée la tolérance du capteur du D300...???
Le post traitement ne fait pas tout.

Merci d'avance Luc et aux autres aussi.

h.cof
 
Allo Maman bobo....
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #73 le: 17 Mar, 2009, 08:20:37 am »
Citation de: h.cof
"Quant est-il de la dynamique de son capteur"
.
Comme tous les capteurs numérique (sauf Fuji) ils sont tous quasi à la même enseigne, en jpg point de salut, aucune dynamique....

En raw avec un très bon logiciel de dématricage, il y a une belle dynamique.

Exemple image brut sans correction:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71608

Récupération de la dynamique avec Bibble 5:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71614

Aver Bibble 5 et en n&bl encore plus poussé:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71617

D90 - D300 - D700 Lequel choisir???
« Réponse #74 le: 17 Mar, 2009, 08:33:02 am »
Citation de: LViatour
Comme tous les capteurs numérique (sauf Fuji) ils sont tous quasi à la même enseigne, en jpg point de salut, aucune dynamique....

En raw avec un très bon logiciel de dématricage, il y a une belle dynamique.

Exemple image brut sans correction:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71608

Récupération de la dynamique avec Bibble 5:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71614

Aver Bibble 5 et en n&bl encore plus poussé:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=71611.
Effectivement c'est très bluffant...  
Dans ce cas là comment exposes-tu?  Sur les hautes lumières sans doute...non? et tu débouches les ombres ou l'inverse?

Dans ces images il semble qu'il y ait, même dans la photo sans correction, un effet de d-lighting aussi ...?

En tout cas c'est fabuleux. Il suffit d'avoir les outils...et du savoir faire.

Merci Luc
Ma passion...c'est le "CLAIR-OBSCUR"                       
D300S+16-85mm VR+50 f/1.4+85f/1.8+2 flashes Metz+ LR+NX2

Publicité