Publicité

*

b2h

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #30 le: 10 Jan, 2009, 03:31:20 am »
J'ai un 28/3.5 à nez blanc dont la bague a été bidouillée grossièrement à la lime pour la transformer en AI et un autre,noir et  non AI qui a pris un coup sur le nez (mais lentilles intactes)
J'aimerais échanger les bagues pour avoir:
- le nez blanc en état d'"origine" pour la vitrine
- Et un objo spécial manif...(monté sur un Nikkormat, on peut se déffendre!)

Publicité

*

vincil

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #31 le: 10 Jan, 2009, 09:53:03 am »
Ok Hervé, alors peux-tu me casser un nikkor 28mm f:1.4, si possible monté sur un FM3a noir (préalablement cassé lui aussi) afin que je puisse mieux comprendre les mécanismes.
Merci de t'investir autant dans ma quête, ça me fait vraiment plaisir.
Si tu peux aussi me casser un FE2 et un FA je suis pas contre (mais je ne voudrais pas abuser, bien entendu).
Vraiment sympa ce site!

*

vincil

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #32 le: 10 Jan, 2009, 10:00:40 am »
Les dinosaures amateurs en phase de réveil sont redoutables.
Surtout dans les manifs.
Personnellement je n'ai pas encore grand chose en stock pour pouvoir faire du melting-pot nikonique mais ça viendra, je l'espère.

*

etienne.be

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #33 le: 10 Jan, 2009, 10:43:47 am »
Citation de: Buzzz
Citation de: etienne.be
mais sur le FM2 il est relevable
Ne confondrais-tu pas avec le Fm plutôt ?

Buzzz
Pour le FM, oui, pour le FM2 , je l'ai lu sur le Web, mais je vais vérifier dès que je retrouve...ma documentation. :=)

merci d'avoir corrigé: "ALL FM2(n) models has a fixed, non-retractable meter coupling lever on the lens mount."

et pour "excroissance (comme dire autrement??)" Nikon parle de "index de couplage photométrique"

*

b2h

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #34 le: 10 Jan, 2009, 10:45:00 am »
Bonjour Vincil
Le problème, c'est que je n'ose pas franchir le pas pour démonter.
Démonter devrait bien se passer (quoique),  mais le remontage???

*

vincil

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #35 le: 10 Jan, 2009, 14:36:49 pm »
Dernière petite question : parmi vous, y a t-il des gens qui utilisent assez régulièrement un objectif non-AI sur un boitier style F, ou bien FM, et qui en retirent plus de plaisir malgré les contraintes de manipulation? Après j'arrête.

comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #36 le: 10 Jan, 2009, 17:28:45 pm »
Ben, comme je l'ai dit plus haut, j'utilise assez régulièrement mon 24/2.8 "F" sur mon F4 ou F3. Idem pour un 135/2.8...
J'ai aussi un Nikkormat FT-n et un EL...rien que pour mes objos "F"...;) :)
Et j'en retire bien du plaisir car ce 24 et ce 135 me donnent de biens beaux résultats. Même sur mon D70 (juste pour voir...;) çà reste très très regardable....:) :)
Nikon et les autres...

*

b2h

  • Invité
comprends toujours pas le non-AI...
« Réponse #37 le: 10 Jan, 2009, 18:28:39 pm »
Oui Vincil.
Au moins un

Publicité