[orglop450]

Salut Clyde77,

Pas facile non plus églt de mon côté pour réaliser ce type de prise. +1 pour vous. 

[vwt4car]

Pas facile à capter en vol :

L'anax napolitain (Anax parthenope) :

Et parfaitement impossible pour ma part.
Trés beau résultat.
Au 500 pf ?

[dan2002]

+1

[oursaunougat]

tres belle cette derniere en douceur

[Clyde77]

Et parfaitement impossible pour ma part.
Trés beau résultat.
Au 500 pf ?

Non, avec le D500 + 200/500 

[Clyde77]

Orthétrum brun.

Toujours avec le D500 + 200/500 

[orglop450]

Re Clyde77,

Merci pour cette précision sur le matériel utilisé D500 + 200/500.

Une contrainte pour moi : le poids ++. Cpdt très beaux résultats !!  - Ma préférence va sur l'anax en vol.

Bien cordialement

[sportif]

les agrions au macro 90mm sur appareil 24*36; l'optique dans sa configuration de rapprochement maximal permet de saisir la tête d'un agrion en plus gros plan mais avec toujours ce problème de l'extrême étroitesse de la zone de netteté de l' ordre du demi millimètre à 1,5mm.  Devant cet écueil je quitte souvent ce qu'on appelle la vue macro au rapport 1:1 pour m'éloigner du sujet  et pratiquer ce qu'on appelle la proxy-photographie, à ce moment je regagne quelques millimètres de zone de netteté supplémentaire permettant souvent de mettre mieux en valeur le corps du sujet et la beauté de l'environnement

[Clyde77]

Nikon D7200 avec Tamron 90mm macro G2 :

Orthétrum réticulé :

[orglop450]

Salut sportif,

Superbe la tête en gros plan de l'agrion. Je kiffe !! 

Bonne journée

[oursaunougat]

@sportif

Sacré portrait de l'agrion oui 👍

[orglop450]

Hi,

Ma contribution du jour. Une "demoiselle" pour changer (Chalcolestes viridis dit leste vert). 300 PF plus tube allonge. Puis 300 PF sans tube pour une "libellule" rouge (à priori Crocothemis erythraea mâle mature ou Chrocothemis écarlate).

A+

PS : Le Z 105 MC est "meilleur" à mon sens en termes de piqué mais le 300 PF sur Z50 II me permet de shooter de "bcp" plus loin. Pour les demoiselles avec ce télé (distance mini de MAP 1.40 m avec un rapport de repro maxi de 0.24) j'ai tendance à placer un tube allonge de principe même si sur cette prise j'aurais pu m'en passer.

[oursaunougat]

@orglop450

C'est de tres bon résultats en effet aussi,
Je remarque que sur la prise de la rouge tu étais a 1/320s le Vr a t'il aidé ?

Belles prises en tout cas

[orglop450]

Salut oursaunougat,

Merci pour le compliment.

Je pense que le VR représente un vrai + même s'il ne règle pas tous les "petits défauts de netteté" qu'on peut rencontrer en shoot à main levée qd on utilise un télé et/ou qu'on cherche à prendre surtout des "demoiselles" en plans serrés. Comme l'a souligné sportif, la zone de netteté est très restreinte, et dans certains cas, même si cela semble contre intuitif pour ne pas dire contre nature, il me semble aussi qu'on peut obtenir de meilleurs résultats en acceptant le principe de devoir éventuellement un peu recadrer en post-production. Techniquement on a moins de déchets.

C'est juste un pt de vu et tout le monde n'acceptera pas de recadrer par principe.

Bonne fin de WE à toi. A+ 

PS : Ceci dit, on n'est pas obligé de tjs cadrer serré.. Gag ! 

[oursaunougat]

@orglop450

Bonjour

Merci pour ce retour sur cet aspect ressenti de cadrage vs recadrage, je commences a le percevoir également étant en test avec des teleconverters en ce moment.

L'approche ou le cadrage plein cadre quelque soit le moyen utilisé est en effet assez casse gueule (pardonnes moi l'expression)

La mise au point échoue rapidement surtout si sujet mobile.

Mais a l'inverse la mise au point sur un sujet ne représentant que 5 a 10 % du cadre donne souvent trop a recadrer pour preserver du detail


Il doit y avoir un delta de cadrage ideal , en tout cas je l'imagines ainsi, autour de 30 % de l'image dédiée au sujet au ressenti je dirais cela.

Bon dimanche