*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #15 le: 03 Mai, 2019, 21:47:02 pm »
A l’évidence vous n’avez pas compris l’intérêt du flou certes non recherché au départ mais qui se justifie sur cette photo pour donner du mouvement et exprimer le coté abstrait qui correspond au thème de la rubrique.
Je ne m’attendais pas non plus à des critiques aussi fortes de la part de photographes avertis comme vous. Vous m’auriez dit on peut mieux la centrer, le ciel est cramé ou il manque un ou deux autres personnages dans la composition j’aurais été de votre avis. Pas sur ce flou qui apporte un plus à cette photo sans autre intérêt particulier.
On ne s’est pas compris sur ce tirage et je ne m’en offusque d’aucune sorte. Vous me permettrez d’en poster d’autres et je lirais attentivement tous vos avis et critiques.
Merci à DenisV qui lui m’a compris.
Amicalement.

Je te rassure, on connaît le flou et ses principes et on le pratique ...mais de façon « réfléchie »

Là je suis moins sûr. Il sert surtout à te donner une « raison » pour justifier tes mauvais réglages et nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Abstrait, création... cette image n’est à mon sens ni l’un, ni l’autre. Mais ce n’est que mon avis.

La critique est vive certes, mais il y de quoi vu ce tu veux nous faire avaler   ::)

Là encore je n’en suis pas du tout certain...  ::)

Cool tu as gagné un fan ;)
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

pointillisme?
« Réponse #16 le: 03 Mai, 2019, 23:34:41 pm »
Je te rassure tu ne connais pas tout ni en photographie ni en flou,
.... et moi non plus.
Je ne veux rien faire avaler à personne et je n’ai rien non plus à justifier. C’est grâce aux erreurs que l’on fait que l’on avance. JE le revendique.  Mais je suppose que tu n’as jamais fait d’erreur?

Si tu travailles en mode auto c’est plus facile bien sûr.

La photo n’est pas un art exact.
Ce que j’ai fait c’est des essais. Ça s’appelle de la créativité. Parce que, contrairement à toi je n’ai pas la prétention d’être au dessus du lot.
Pour ce qui est de cette photo ma question était de savoir si le (putain d’effet de m... que je vais finir de regretter de vous avoir fait partager), donc si cet effet était perfectible, vous avait plut, voir si vous aviez des idées meilleures.
Loin de moi l’idée de déchaîner des passions si violentes. Heureusement qu’on est pas sur le salon de la photo !







pointillisme?
« Réponse #17 le: 03 Mai, 2019, 23:46:26 pm »
Pas convaincu par le lien entre flou et abstrait, mais autre débat.
Exploiter un raté ou un hasard, pourquoi pas.

La photo de départ ne me parle pas trop.
Le déclenchement m'apparait plus provoqué par une silhouette que par une composition plus large, cette compo me semble vide ou banale même avec ces lignes de fuites vers la droite.

La notion d'exercice me parait bien alors je m'y essaie!
Exploitons la silhouette et les effets inattendus des réglages boîtier.




Autres cadrages




tendance BD





Il s'agit bien d'essais! Rien d'abouti!  :)

Pour ta photo, les exifs devraient permettre de reproduire tes effets sans problème sur d'autres pdv pour travailler encore la technique et aboutir peut-être à une approche artistique consciente et choisie.

L'appellation pointillisme m'a titillé, je ne retrouvais ni Seurat ni Signac et me suis dit que cela était à des années lumières du pointillisme.
Une recherche quand même car le doute peut être profitable.
Même si le doute reste pour moi, j'ai trouvé cela:
https://www.artmajeur.com/en/janosgardonyi/artworks/8817628/pointillisme

En toute zénitude et cordialité.
« Modifié: 04 Mai, 2019, 09:12:30 am par Ryokan »

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #18 le: 04 Mai, 2019, 00:04:13 am »
Personnellement je travaille principalement en priorité ouverture, histoire de régler au plus finement possible la profondeur de champ. Donc c’est un mode semi-automatique.
Puis de toute façon on se fiche de comment la photo est prise, seul le résultat compte.

En ce qui concerne les connaissances qui peut se targuer de tout connaître ? Celui qui le ferait serait un fieffé menteur.

Faire un essai et demander un conseil est une chose, montrer une photo banale et de plus  ratée (erreur de réglage avoué et avéré) avec comme explication pour « ne pas la perdre » et sous prétexte de lui donner un côté  « artistique » (pointilliste) en rajoutant du flou est comme qui dirait tiré par les cheveux (pour rester poli).

Des erreurs oui j’en ai commises et je continue à en commettre mais tu ne me verras jamais poster une image dont le résultat ne sera pas en accord avec mes attentes. Si l’image que je réalise ne correspond pas dès la prise de vue ou lors du traitement elle part directement à la poubelle sans passer par la case retouche sauvetage et sans avoir une carte chance de « sauvetage ». Et avant de poster j’attends plusieurs jours...histoire de laisser passer le côté affectif de la nouveauté pour juger de façon plus lucide.
« Modifié: 04 Mai, 2019, 00:08:13 am par Drake »
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

pointillisme?
« Réponse #19 le: 04 Mai, 2019, 20:20:15 pm »
Personnellement je travaille principalement en priorité ouverture, histoire de régler au plus finement possible la profondeur de champ. Donc c’est un mode semi-automatique.
Puis de toute façon on se fiche de comment la photo est prise, seul le résultat compte.

En ce qui concerne les connaissances qui peut se targuer de tout connaître ? Celui qui le ferait serait un fieffé menteur.

Faire un essai et demander un conseil est une chose, montrer une photo banale et de plus  ratée (erreur de réglage avoué et avéré) avec comme explication pour « ne pas la perdre » et sous prétexte de lui donner un côté  « artistique » (pointilliste) en rajoutant du flou est comme qui dirait tiré par les cheveux (pour rester poli).

Des erreurs oui j’en ai commises et je continue à en commettre mais tu ne me verras jamais poster une image dont le résultat ne sera pas en accord avec mes attentes. Si l’image que je réalise ne correspond pas dès la prise de vue ou lors du traitement elle part directement à la poubelle sans passer par la case retouche sauvetage et sans avoir une carte chance de « sauvetage ». Et avant de poster j’attends plusieurs jours...histoire de laisser passer le côté affectif de la nouveauté pour juger de façon plus lucide.



Mon cher Drake, j’ai essayé poliment de t’expliquer ma démarche mais manifestement tu persistes à me critiquer de façon désobligeante voir triviale.  C’est limite l’insulte. A tel point que je me demande ce que tu cherches sur ce fil ou est exposé une photo que manifestement tu n’aimes pas ? A moins que tu ne la comprennes pas ?

Donc tu vois Drake, si ça te pique les yeux comme tu dis c’est que tu en a pris plein tes mirettes. Toujours mieux que de laisser indifférent. Après une photo peut changer de destination. Mais tu dois l’ignorer. Il y en a 1 ou 2 autres aussi.
C’est vrai que semble-t-il tu ne travailles qu’en studio et sur des sujets immobiles. Tu as donc tout ton temps pour chercher tes réglages. Et si tu te trompes, tu recommences. Pas pareil?
Alors tes leçons, parce qu’il ne s’agit pas de conseils bien sur, donc tes leçons tu sais où tu peux te les mettre. Merci de rester sur tes fils ils sont assez nombreux.
Bien cordialement.

pointillisme?
« Réponse #20 le: 04 Mai, 2019, 20:45:25 pm »
On se calme Christian !  >:D

Depuis quelques années que je fréquente ce forum et que je lis les interventions de Drake, je peux t'assurer qu'il n'est jamais insultant : exigeant, oui ( ce qui est un gage de qualité ).

Coller de la " créativité " à toutes les sauces, chaque fois qu'on pousse un curseur ?!!.... C'est une blague ?
Plutôt un terme à la mode pour que chacun se sente " valorisé "... C'est paradoxal d'ailleurs : on crache volontiers sur les vrais créatifs, mais on se rue sur la " créativité " !  :lol:

PS : pour répondre à la question du titre, non, ce n'est pas du pointillisme.
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

pointillisme?
« Réponse #21 le: 04 Mai, 2019, 21:03:47 pm »
Merci de ta réponse Bozart. Pour le pointillisme c’était juste une question.
Je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas et si je viens partager vos avis sur ce site c’est que j’ai conscience que je dois progresser. Pour autant je pense « l’exigence » n’excuse pas la grossièreté.

pointillisme?
« Réponse #22 le: 04 Mai, 2019, 23:35:33 pm »
Raté ou pas, là n'est pas le problème.
Il faut juste aller chercher les idées et les analyses un peu partout : la photo n'est qu'un moyen, pas un dogme. Des exemples de démarches il y en a beaucoup, c'est intéressant de les étudier et de les tester.

Dire que ce cliché est d'un grand intérêt, non, c'est juste un rattrapage expliqué par l'auteur, dire que c'est nul, non plus : on peut effectivement tester un effet, comme un exercice. Pour l'instant ça ne va pas plus loin.
Donc si ça doit devenir une démarche : au boulot ! Il n'y a pas de raccourci possible : pratiquer encore et encore, et essayer, et réfléchir, et recommencer.... On verra bien si ça devient intéressant.

Mais quand même : tout ne se vaut pas.... S'extasier ou être content que d'autres apprécient, tant mieux, ça fait du bien. Mais un peu d'exigence personnelle ne fait pas de mal !
Même avis, pondéré à 92,4%  ;D
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #23 le: 05 Mai, 2019, 02:06:21 am »
En faisant quelques photos de rue hier, "je m'ai trompé" (hi hi) sur mes réglages (1/8ème sec) mais pour ne pas gâcher j'ai décider d'accentuer l'effet flou. Qu'en pensez vous?
Merci de vos réflexions.

Mon cher « ami » je te rappelle ci dessus  ton introduction à ce chef-d’œuvre. Les « je m’ai trompé », « hi hi » et autre « pour ne pas gâcher » en disent long sur ton « art ».

Il est vrai que je travaille beaucoup sur de la conceptualisation et des sujets statiques mais pas uniquement. As-tu vu mes macros ? Ça bouge pas mal les petites bêtes.
Mais puisque c’est si facile selon toi, je t’engage à t’y essayer (ce qui, avec ta créativité et tes connaissances en alchimie pour arriver à transformer si facilement une bouse en œuvre d’art, ne devrait pas te poser beaucoup de problèmes) et on en reparle dans ... quelques années  :lol:

Oups....oubli : Quand tu parles de grossièreté à mon égard, j’aimerais que tu m’expliques où je l’ai été envers TOI (personnellement).
« Modifié: 05 Mai, 2019, 02:15:34 am par Drake »
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #24 le: 05 Mai, 2019, 02:11:14 am »
On se calme Christian !  >:D

Depuis quelques années que je fréquente ce forum et que je lis les interventions de Drake, je peux t'assurer qu'il n'est jamais insultant : exigeant, oui ( ce qui est un gage de qualité ).

Coller de la " créativité " à toutes les sauces, chaque fois qu'on pousse un curseur ?!!.... C'est une blague ?
Plutôt un terme à la mode pour que chacun se sente " valorisé "... C'est paradoxal d'ailleurs : on crache volontiers sur les vrais créatifs, mais on se rue sur la " créativité " !  :lol:

PS : pour répondre à la question du titre, non, ce n'est pas du pointillisme.

Merci Bozart  :)
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

pointillisme?
« Réponse #25 le: 05 Mai, 2019, 07:45:17 am »
Pour Drake

Tu sais j’ai bien compris dès le début que mon introduction, volontairement humoristique, légère, qui en fait voulait simplement détendre l’atmosphère et dire que je me sentais petit par rapport aux photographes chevronnés que vous étiez n’avait pas été comprise. J’aime l’humour ça me détend et jusqu’à aujourd’hui ça n’avait fait de mal à personne.
Et là dessus toi et ton copain m’ont prit pour un con. Mais vraiment pour un con. Un demeuré. Et qu’est ce que vous m’avez mis !!! Une couche, deux couches et la couche de finition. Mais vous vous prenez pour qui ??? Yann Arthus Bertrand ? Robert Capa ? Robert Doisneau ou Henri Cartier Bresson ??? Vous êtes juste des amateurs éclairés, basta !
Vous n’avez ni leur talent ni n’aurez leur réputation. Faut redescendre un peu sur terre ! Et eux n’auraient pas agit de cette façon.
S’adresser ainsi à un nouveau membre sur un forum, même si il n’y a pas de mots grossiers c’est.................pitoyable. Cette autorité, ce dédain, ce mépris. Et l’autre qui parle de ma mère, de mes enfants, de ma famille ! On est chez les voyous ou quoi ?
Je ne souhaite pas croiser ton chemin, même en visu je vois pas ce que l’on pourrait rajouter.
Si une chose : t’as jamais fait de photos de rue. Mais ça n’excuse pas ton comportement.
« Modifié: 05 Mai, 2019, 08:42:38 am par christian M »

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #26 le: 05 Mai, 2019, 10:02:08 am »
Amateurs éventuellement « éclairés », oui c’est ce que nous sommes. Ai-je dit le contraire quelque part ?

Tous ces grands noms sont à leur manière des artistes mais aussi des professionnels. Professionnel = vivre de son travail. Donc ils sont à la fois artistes et artisans.

Pour le talent peut-être que noues l’avons, peut-être que nous ne l’avons pas. Il se reçoit dans les gênes et se travaille ensuite. Apres c’est aux autres de juger. Quant à la réputation c’est souvent une simple question de chance ou de piston. Faut-il encore vouloir aussi la rechercher.

Tiens retour en arrière : tu reconnais maintenant que je n’ai pas été grossier. Tu reconnais donc là avoir déformé (volontairement) mes propos. Quelque peu cavalier ne trouves-tu pas ?

Parlons du sois disant mépris : quand on est nouveau sur un forum et comme partout ailleurs, la moindre des choses est de montrer patte blanche, c’est à dire de se montrer sur son meilleur jour. Cela sous-entend de montrer ses meilleures images (ou tout du moins celles pour qui on pense avoir fait de son mieux) et d'éviter de jouer les rigolos afin de prendre les gens pour des imbéciles. Car oui, cher monsieur, c’est vous qui nous avez pris pour des imbéciles en nous proposant ce que mon « copain » (comme tu l’appelles) nomme à juste titre une bouillie de pixels.

Encore une erreur Cher Monsieur : j’ai également fait de la photo de rue mais c’est un style qui ne m’intéresse pas...c’est tout. As-tu fait toi de la macro ? De la photo infrarouge ? Du portrait ? Du conceptuel ? Personne (ou peu de gens) peut se targuer d’avoir bouclé toute l’étendue du champ photographique. Ta remarque est donc ridicule et vise simplement à être provocatrice et agressive.

Pour la remarque sur ta famille, relis bien ce qui a été dit. Là encore tu déformes les paroles de mon « copain ». Décidément c’est récurent chez toi...

Encore une petite chose pour ton information : je fais de la photo depuis le début des années 80. Oui c’est une époque où internet n’existait pas, ou l’autofocus n’existait pas et où on travaillait avec de la pellicule. J’ai lu des ouvrages papier que l’on nomme livres (oui ici pas des vidéos que l’on regarde « béatement » et dont on ne retient que 5% du contenu... quand contenu il y a) et j’ai développé et tiré moi-même mes photos en noir et blanc. Tout ceci pour dire que j’ai quelques année de « travail » et d’apprentissage derrière moi. Ceci ne fait pas de moi une référence, loin de là, mais me permet je pense de juger plus finement grâce à un certain recul. C’est tout.

Dernières choses : tu dis (je te cite) que nous t’avons pris pour un « con ». Nous (dont moi en l’occurence) n’avons jamais dit ça. Mais plutôt pour un « rigolo » qui, comme dit la formule, « veut peter plus haut que son cul » (et pour ton information, cul n’est pas un mot grossier, regarde le dictionnaire). Mais t’es-tu seulement posé la question du pourquoi de la chose ? Hmmm ?

Maintenant, puisque tu en es à de l’argumentaire de cour de récréation, on peut jouer comme les enfants à « c’est celui qui dit qui est ». Ridicule ne trouves-tu point ?
« Modifié: 05 Mai, 2019, 11:46:01 am par Drake »
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #27 le: 05 Mai, 2019, 11:04:23 am »
EN tous les cas tu peux te vanter d’avoir créé un fil qui comporte plus de 30 messages.
A toi la célébrité  ;D
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)

pointillisme?
« Réponse #28 le: 05 Mai, 2019, 13:29:45 pm »
Tu me connais bien mal. Je ne suis sûrement pas un frimeur et je n’ai jamais pété plus haut que mon cul comme tu dis. Relis bien mes propos. D’ailleurs je vois vraiment pas le rapport avec une photo que je soumets à la critique. Si tel était le cas je ne demanderais pas des conseils.
Je m’aperçois qu’en plus de très gros problèmes d’égo tu as aussi un problème de « comprenade » ! C’est édifiant.
Bon je ne veux pas gâcher ton dimanche et aussi celui de tes proches parce qu’eux ils doivent te supporter toute la journée. Pas moi.
Passe une bonne journée et essaie de m’oublier. Moi c’est fait.

*

Hors ligne Drake

  • « Photographiste »
  • 2760
  • Il faut aimer la solitude pour être photographe.
  • Voir ses photos
    • D-Clics
pointillisme?
« Réponse #29 le: 05 Mai, 2019, 13:51:01 pm »
Il est regrettable pour toi que tu ne vois ou ne veilles pas voir le(s) rapport(s) entre les choses. Continue ainsi, tu es dans la bonne voie  ;D >:D
Sur ces bons mots je vais moi aussi passer à autre chose de bien plus intéressant comme faire des photos ou réfléchir à de nouvelles idées de créations pour mes photos « faciles ».  ::)  :lol:
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." (John Stuart Mill)