[jimpix]

Bonjour,

Fraîchement possesseur d'un D90, je m'étonne de l'asbsence de la valeur 100 iso par défaut.
Cette valeur n'est même pas clairement écrite dans les menus de réglage.
Il me semble bien que les autres constructeurs incrémentent les isos à partir de 100.

Les 200 isos correspondent-t-ils aux 100 iso des autres marques, s'agit-t-il d'une valeur abstraite ou Nikon ne sait pas ou ne veux pas implémenter cette valeur par défaut ?
Je me souviens de mon vieux Canon numérique G3 qui commençait à 60 ou 64 iso, je ne sais plus.

Merci.  :-)))

[Cl@ude]

Et non comme sur le D300 la valeur minimal est 200 iso (question de capteur...)...

[LePatriarche]

Si tu veux je te l'échange contre mon d200
Lui il a le 100 isos
Sérieusement, pourquoi faire ??? à part le studio avec des flashs tres puissants je ne vois pas d'intéret aux 100 isos vu que la qualité a 200 isos est au top !!

[chtilander]

Sur mon bridge, je ne peux pas avoir une vitesse supérieure à 1/1000s, en extérieur ensoleillé à pleine ouverture (f2.8), les petits iso (64) permettaient de se passer de filtre gris neutre.

Maintenant avec un D300 et au 1/4000 à 200 iso c'est presque pareil...

Les 200 iso du D300 correspondent à la sensibilité "native" du capteur : les iso + grands sont en fait des gains (facteur de multiplication) appliqués sur la valeur reçue par chaque pixel (pour faire simple...)

[captainyvan]

Cher jimpix,
Le numérique, c'e n'est plus de l'argentique.
100 Iso.
Comme dit notre très vénéré Patriarche : pour quoi faire ?
Le grain de l'argentique et les pixous, c'est pas la même chose.
Premier cas : distribution aléatoire.
Deuxième cas : distribution géométrique.
Donc, résultat totalement différent.
Sur un D90 ou sur un D300 le 800 Iso est certainement aussi beau que nos anciens 100 et 200 Iso.
Je n'ose pas parler du D700 ou du D3.
Là, c'est le 1600 Iso qui est aussi présentable qu'une pelloche à 200.
Amicalement.
Yvan
NB : J'ai aussi la  nostalgie des anciennes émulsions.      
       Par exemple l'Adox KB14 (+ ou - 14 Iso).

[rlep017]

ca existe page 74
quand vous êtes a 200 ISO tourner vers  la gauche L 0,3 --> 160 ISO
                                                                           L 0,7 --> 125 ISO
                                                                           L 1,0 --> 100 ISO

de même si on tourne a droite                               H 1,0--> 6400 ISO            
                                         
Oui un peu difficile de passer au travers du mode d'emploi
Pour le F2 ça prenait 15 minutes

merci
Pierre

[Sini]

si ça ne suffit pas, reste les filtres ND neutral density pour contrer le trop de lumière, j'allais dire qu'il faudrait en installer un de très forte densité sur NP


Patapay, chui déjà à l'ombre

[chtilander]

si ça ne suffit pas, reste les filtres ND neutral density pour contrer le trop de lumière

un polarisant peut aussi faire l'affaire ! (je n'avais pas trouvé de ND en 49mm chez mon détaillant mais, pour avoir testé, ça marche aussi !)

@+

[jacdesalpes]

Ce qui m'étonne le plus c'est le fait de découvrir ça APRÈS l'achat de l'appareil ...

[Delacroix]

superbes tes photos jimpix

Je te conseille de travailler à la valeur native de ton appareil ( 200 iso ) sinon la dynamique prend un petit coup d' aile.

Et pour ceux qui ne savent pas à quoi servent les 100 iso ( voir les 50 ou 25 ), un petit exemple : je souhaite faire un portrait avec une faible profondeur de champ en extérieur par une journée d' été bien lumineuse, j' utilise un flash pour déboucher les ombres dont la synchro est limitée à 1/125 ou 1/250. A 200 iso, j' ai trop de lumière, mon visage est blafard ! comment fais je ? je peux pas fermer plus sinon ma profondeur de champ augmente, je ne peux pas augmenter la vitesse sinon rideau noir de flash .. alors que me reste t il ? les isos ! mince faut que je passe à 100 voir 50 iso.
Reste à mettre un filtre devant l' objectif, un peu dommage non ?

[Shadnc]

comme le dit rlep017, on peut descendre à L1,0 pour du 100 iso et monter à H1,0 pour du 6400 iso. Du coup j'ai pris l'habitude de partir de L1,0 sur mon D300, mais Delacroix me met le doute, est ce que j'y perds en qualité par rapport au 200 iso natif ?

En tout cas, c'est possible !

[Buzzz]

Oui, perte de dynamique : la sensibilité native du capteur est bien 200 iso. A part pour des cas bien précis (studio, filé), mieux vaut ne pas descendre en dessous.

Buzzz

[Rogue]

superbes tes photos jimpix
Je te conseille de travailler à la valeur native de ton appareil ( 200 iso ) sinon la dynamique prend un petit coup d' aile.
...

ben oui, mais c'est a ca que servent les filtres gris neutre ...

[captainyvan]

Cher Delacroix,
Pour faible profondeur de champ il existe aussi la possibilité d'augmenter la focale.
Je ne pense pas non plus qu'une prise de vue en plein soleil au plus fort de l'été soit le bon plan pour un portrait.
Et alors un flash !
Travailles donc à une autre heure de la journée, ou à l'ombre, ou au nord, etc.
Amicalement.
Yvan

[jimpix]

Ce qui m'étonne le plus c'est le fait de découvrir ça APRÈS l'achat de l'appareil ...

... Heu, non, je le savais bien avant.... ! Ma question n'est pas un regret, mais..... une question.  :-)))
De toute façon, je ne pense pas que ce critère soit déterminant à l'achat de ce genre d'appareil,.....