Appel aux pros de la réparation [AI-P]

Jean-Loup · « **Réponse #105 le:** 26 Août, 2006, 12:00:37 pm »

"désolé jean-loup, avec toutes mes excuses ; à décharge, l'heure "
Pas de problème guichtoun.. mon prénom n'est pas courant c'est pour cela que j'y tiens!

"arité, bits de stop etc ... je pense pas . C'est une transmission synchrone, avec horloge donc
et signal de contrôle RW . préambule et postambule je suis même pas sûr ."

là cela dépasse mes compétences j'ai ne bonne approche théorique c'est tout.. je continue de fouiller sur le web, peut-être une piste du coté des dépot de brevets.............

Autre question, il devrait être facile de faire un moulage du block contact en latex, ce qui permettrais de faire des copies en resine, il ne resterais plus qu'a adapter des contacts

Jeremy · « **Réponse #106 le:** 26 Août, 2006, 12:39:28 pm »

Continuez, les amis. Le schmilblick avance.

guichtoun · « **Réponse #107 le:** 26 Août, 2006, 13:05:23 pm »

ben pour la mécanique, personnellement j'aurais une autre approche ...

Modélisation 3D ( car les contraintes d'intégration sont fortes )
Projection 2D ( pour obtenir des plans cotés )
demande de devis chez un tourneur / fraiseur en plasturgie ( Révoluplast, Aplybox etc ... )

A mon avis, c'est le moyen le moins coûteux . Pas de frais de stéréolithographie, ni de moule .
de plus les pièces ne sont pas trop techniques, et présentent de l'épaisseur . Voilou

Y'a t'il un dessineux équipé dans l'assemblée ?

ça serait bien, car y'à fort à parier que le Gazalou progresse de son côté ...

Jeremy · « **Réponse #108 le:** 26 Août, 2006, 13:09:12 pm »

Ca dépend du nombre à prévoir.

guichtoun · « **Réponse #109 le:** 26 Août, 2006, 13:18:03 pm »

En effet Jéremy, et un grand nombre pourait donner raison à Jean-loup pour la stéréo .
Un petit sondage serait intéressant pour connaître le potentiel ...

Car des frais sont à prévoir, c'est certain .

outillages divers et variés, frais de prototypage ... combien serons-nous pour couvrir tout ça ?

Euh , m'en faut trois ... voir quatre .

Jeremy · « **Réponse #110 le:** 26 Août, 2006, 13:21:21 pm »

Le dossier devient de plus en plus sérieux.
Nous allons réfléchir à un autre mode de fonctionnement dans l'élaboration du projet.
Pour l'instant, le forum reste le vecteur n°1 (à court terme).

guichtoun · « **Réponse #111 le:** 26 Août, 2006, 13:24:09 pm »

Gazalou, y'à un truc qui me gêne ...

Tu as évoqué de l'eeprom, pour bénéficier d'un soft générique, ce qui peut se comprendre .
Ceci élimine d'emblée la gamme 10F ... pourtant très intéressante d'un point de vue mécanique

maintenant, c'est vrai aussi qu'il y'à du QFN dans la gamme 12F ...

Tu fais tes essais en C j'imagine sur le 18 ?

Jean-Loup · « **Réponse #112 le:** 26 Août, 2006, 15:03:12 pm »

Bonjour a tous,
j'ai trouvé le moyen d'extraire les informations hexa de l'objectif dans les exifs, ce que j'obtiens correspond pour mon objectif au tableau que nous avons par ailleur exemple pour une photo faite avec un AFS 17-35 f2.8 :

064: 0x0098(00152): MAKER_NOTES (9): LensDataBytes_Type9 : 30 31 30 30 22 50 63 48 2b 44 24 24 68 16 24 07 49 1d 53 00
099: 0xfffb(65531): SPECIAL (0): LensID_Type0 : Nikon AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

cela peu nous permettre de trouver les codes d'identification des objectifs que n'ous n'avons pas, quelqu'un peut-il m'envoyer une photo faite avec un D200 et un AIS

Prog diponible par MP.

guichtoun · « **Réponse #113 le:** 27 Août, 2006, 21:09:42 pm »

Salut,

Je me dois de vous écrire un petit post, car j'ai très très récemment pris la décision de me séparer
de mon D70 et du 24-120 VR . Non pas que l'ensemble ne me plaise pas ; simplement que je recherche
autre chose, et que je n'ai pas les moyens de tout garder .

Ceci dit, je reste persuadé que le projet est réaliste, et qu'il en vaut vraiement la peine . En espérant,
comme dit Jéremy, avoir fait un peu avançer le schmilblik .

Sincèrement .

Jean-Loup · « **Réponse #114 le:** 28 Août, 2006, 13:41:42 pm »

C'est pas une raison pour nous lacher.... on a besoin de tes compétences.........

guichtoun · « **Réponse #115 le:** 28 Août, 2006, 20:42:43 pm »

t'en fais pas, je reste nikoniste

Jean-Loup · « **Réponse #116 le:** 28 Août, 2006, 22:25:37 pm »

Tu passerais pas du coté de AUTRES !quand même...., quand je disais ne nous lâche pas c'etait aussi pour ce projet pharaonique .....
tu vois j'ai pas d'AI ( sauf un 55 mangé par les champignons ( c'est même des cêpes a ce stade là )) mais le defit me plait.....

guichtoun · « **Réponse #117 le:** 28 Août, 2006, 22:52:37 pm »

Les autres, tu veux dire "eux" ... enfin, parle-t'on des mêmes ?
parce qu'ils commençent à être nombreux ... me demande même
si on peut les connaître tous, voir les reconnaître tous ... Ah si, ils
ont un signe en commun, et ce petit rictus qui nous hante ...
-> ZIZOOOOSS ZIZOOOSS ZIZOOOSS
T'imagine en croiser un, la nuit au coin de la rue ... BRrrout' !!!
Pour un peu, t'en croises une troupe d'eux .

Ah oui, les champignons, c'est bon en omelette aussi et c'est
beau en photo . Mais y'à bien longtemps que j'ai pas attrapé sur
mon objo ... ou sur mes "eux"

Don't worry Jean-loup ... i love ai lenses

Jean-Loup · « **Réponse #118 le:** 03 Sep, 2006, 22:18:06 pm »

Special pour Jphi.
Suite a la conversation que nous avons eu sur les plages d'ouverture d'un Zoom, ( ouverture max a F/min et ouv max a F/max )peut-tu me dire sur ton adaptation quel est le moyen mecanique permettant au microp de connaitre la position de la focale (increment par cran ou resistance variable style potar )
)...
le up de ta "migraton" est-ce le nec ? car il faut que je revoie ma copie, au pire j'ai eventuellement un solution pour les ouvertures constantes.

Je serais aussi curieux que tu me fasse parvenir une photo du kodak avec un AF ( rien que pour voir si je retrouve la même id de l'objectif )
tu dis rien sur l'objectif j'essaye de te dire.....

jean-loup

amansjeanphilippe · « **Réponse #119 le:** 04 Sep, 2006, 10:45:32 am »

Citation de: guichtoun

Y'a t'il un dessineux équipé dans l'assemblée ?

je
J.Ph.

Jeremy

Jeremy

Jeremy