Appel aux pros de la réparation [AI-P]

guichtoun · « **Réponse #90 le:** 25 Août, 2006, 22:58:11 pm »

Et bien va faloir demander gentiment à Gazalou ce qu'il en pense

Jean-Loup · « **Réponse #91 le:** 25 Août, 2006, 23:38:02 pm »

Encore une petite contribution sur le cpu de l'objectif

le lien suivant donne TOUS les protocoles d'un F90x. il y a même les lignes de codes...

http://members.aol.com/khancock/pilot/nbuddy/protocol.html

un post forum américain avec une bande de fous ayant le même projet : information sur les vitesse d'horloge, vitesse de transfert , le PIC a utiliser

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00956N

A priori le microp Pic 12C508 devrait être utilisable ..
un lien pour construire un programmateur de cette bêbêtte et le logiciel de programmation ici :
http://membres.lycos.fr/modelismesmt/index2.html

Ce que je déduit , l y a 8 mots Hexa envoyé de l'objectif au boitier
Mot 1 -> lensid number aucun interret pour nous ( 00 )
Mot 2 -> LensFstop ?????

je sais pas ce que c'est ! )
Mot 3 -> Longueur de focale minimun
mot 4 -> longueur de focale maximun
mot 5 -> ouverture maximum a la focale minimun
mot 6 ->ouverture maximum a la focale maximun
mot 6 -> MCUVversion???????

mot 6 -> type d'objectif je n'ai pas trouvé de correspondance les manuels renvoient 01

il y a une constante entre la valeur du mot , l'ouverture ainsi que la focale , je vais faire un tableau récapitulatif, par contre je ne suis pas arrivé a retrouver de correspondance avec une calculette l

F2.8=24, F1.4=0C, f3.5=2D,f4.5=35...........
17mm=2B, 35mm=44, 70mm=5C...... tableau a suivre avec prise de tête.

Désolé pour le mal de tête mais si avec cela l'on ne fait pas fonctionner nos AI sur nos boitiers......
de toute façon l'on peut pomper bêtement ce que renvoi un objectif AF connu du moment que les ouvertures et la plage de focale sont équivalentes

guichtoun · « **Réponse #92 le:** 26 Août, 2006, 00:26:16 am »

Le chemin est encore long jean-louis ... la preuve, le type abandonne ...

Moi, ce qui me gêne encore un peu, c'est que Gazalou parle de 27 octets sur la trame qu'il a chopé ... le compte
est-il bon ?

Jean-Loup · « **Réponse #93 le:** 26 Août, 2006, 00:47:19 am »

jean-loup s'il te plais et avec un P..
je ne sais pas je suis pas assez bon pour cela, il doit y avoir des octets de parité, bit de stop etc... et dans sa trame il a également les infos venant du boitier..
la type qui abandonne a premiere vue, il n'avait pas le tableau d'identification des objs. et puis on est les meilleurs et puis ils y en a qui ont réussis donc c'est possible !

Quant dit gazalou, c'est lui l'expert !

guichtoun · « **Réponse #94 le:** 26 Août, 2006, 11:23:17 am »

désolé jean-loup, avec toutes mes excuses ; à décharge, l'heure
était sans doute très avancée

ceci étant fait, c'est vrai qu'on est bien plus forts

guichtoun · « **Réponse #95 le:** 26 Août, 2006, 11:27:05 am »

parité, bits de stop etc ... je pense pas . C'est une transmission synchrone, avec horloge donc
et signal de contrôle RW . préambule et postambule je suis même pas sûr .

Par contre, tu as raison, il y a aussi des infos venant du boîtier pour faire le compte ...

A+

Jean-Loup · « **Réponse #96 le:** 26 Août, 2006, 12:00:37 pm »

"désolé jean-loup, avec toutes mes excuses ; à décharge, l'heure "
Pas de problème guichtoun.. mon prénom n'est pas courant c'est pour cela que j'y tiens!

"arité, bits de stop etc ... je pense pas . C'est une transmission synchrone, avec horloge donc
et signal de contrôle RW . préambule et postambule je suis même pas sûr ."

là cela dépasse mes compétences j'ai ne bonne approche théorique c'est tout.. je continue de fouiller sur le web, peut-être une piste du coté des dépot de brevets.............

Autre question, il devrait être facile de faire un moulage du block contact en latex, ce qui permettrais de faire des copies en resine, il ne resterais plus qu'a adapter des contacts

Jeremy · « **Réponse #97 le:** 26 Août, 2006, 12:39:28 pm »

Continuez, les amis. Le schmilblick avance.

guichtoun · « **Réponse #98 le:** 26 Août, 2006, 13:05:23 pm »

ben pour la mécanique, personnellement j'aurais une autre approche ...

Modélisation 3D ( car les contraintes d'intégration sont fortes )
Projection 2D ( pour obtenir des plans cotés )
demande de devis chez un tourneur / fraiseur en plasturgie ( Révoluplast, Aplybox etc ... )

A mon avis, c'est le moyen le moins coûteux . Pas de frais de stéréolithographie, ni de moule .
de plus les pièces ne sont pas trop techniques, et présentent de l'épaisseur . Voilou

Y'a t'il un dessineux équipé dans l'assemblée ?

ça serait bien, car y'à fort à parier que le Gazalou progresse de son côté ...

Jeremy · « **Réponse #99 le:** 26 Août, 2006, 13:09:12 pm »

Ca dépend du nombre à prévoir.

guichtoun · « **Réponse #100 le:** 26 Août, 2006, 13:18:03 pm »

En effet Jéremy, et un grand nombre pourait donner raison à Jean-loup pour la stéréo .
Un petit sondage serait intéressant pour connaître le potentiel ...

Car des frais sont à prévoir, c'est certain .

outillages divers et variés, frais de prototypage ... combien serons-nous pour couvrir tout ça ?

Euh , m'en faut trois ... voir quatre .

Jeremy · « **Réponse #101 le:** 26 Août, 2006, 13:21:21 pm »

Le dossier devient de plus en plus sérieux.
Nous allons réfléchir à un autre mode de fonctionnement dans l'élaboration du projet.
Pour l'instant, le forum reste le vecteur n°1 (à court terme).

guichtoun · « **Réponse #102 le:** 26 Août, 2006, 13:24:09 pm »

Gazalou, y'à un truc qui me gêne ...

Tu as évoqué de l'eeprom, pour bénéficier d'un soft générique, ce qui peut se comprendre .
Ceci élimine d'emblée la gamme 10F ... pourtant très intéressante d'un point de vue mécanique

maintenant, c'est vrai aussi qu'il y'à du QFN dans la gamme 12F ...

Tu fais tes essais en C j'imagine sur le 18 ?

Jean-Loup · « **Réponse #103 le:** 26 Août, 2006, 15:03:12 pm »

Bonjour a tous,
j'ai trouvé le moyen d'extraire les informations hexa de l'objectif dans les exifs, ce que j'obtiens correspond pour mon objectif au tableau que nous avons par ailleur exemple pour une photo faite avec un AFS 17-35 f2.8 :

064: 0x0098(00152): MAKER_NOTES (9): LensDataBytes_Type9 : 30 31 30 30 22 50 63 48 2b 44 24 24 68 16 24 07 49 1d 53 00
099: 0xfffb(65531): SPECIAL (0): LensID_Type0 : Nikon AF-S Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED

cela peu nous permettre de trouver les codes d'identification des objectifs que n'ous n'avons pas, quelqu'un peut-il m'envoyer une photo faite avec un D200 et un AIS

Prog diponible par MP.

guichtoun · « **Réponse #104 le:** 27 Août, 2006, 21:09:42 pm »

Salut,

Je me dois de vous écrire un petit post, car j'ai très très récemment pris la décision de me séparer
de mon D70 et du 24-120 VR . Non pas que l'ensemble ne me plaise pas ; simplement que je recherche
autre chose, et que je n'ai pas les moyens de tout garder .

Ceci dit, je reste persuadé que le projet est réaliste, et qu'il en vaut vraiement la peine . En espérant,
comme dit Jéremy, avoir fait un peu avançer le schmilblik .

Sincèrement .

Jeremy

Jeremy

Jeremy