[phonem]

Déjà je ne garderais pas une telle chose sur mon smartphone. 
Même compte-tenu des pylones ... 

[Gregory74]

Désolé, je ne dois pas être à ton niveau alors... Montre-nous ce que tu gardes!

[ckonig]

Perso, je préfère cropper en post prod que d'utiliser le mode DX sur mon D850 (ça revient au même au final, mais au moins j'ai la photo "entière" si je veux modifier le cadrage)

Pour de la photo de concours, souvent le recadrage n'est autorisé que de manière minime, le faire à la pdv en utilisant le mode DX permet un recadrage léger ultérieur sans contrevenir aux divers règlements des concours. Encore faut-il soigner le cadrage à la prise de vue, moi j'e préfère avoir une photo bien cadrée d'entrée plutôt que de le faire en post-traitement, pourquoi? simplement parce que bien cadrer à la prise de vue est une preuve de maîtrise de son appareil et de son sujet.

[ckonig]

Oui le D850, comme n'importe quel boitier, est exigeant, avec le photographe et les optiques. Non, la photo ne se fait pas toute seule, et oui le D850 est un super boitier qui n'est pas donné. Si on ne maitrise pas les bases, c'est un bon moyen d'être déçu, comme avec n'importe quel autre boitier dépourvu des modes autos.

C'est exact il faut de bonnes optiques et des bonnes bases, mais pour une personne qui hésite entre un D500, D810 et un D750, on peut espérer que c'est le cas.

[ckonig]

f/2.8 en APSC niveau profondeur de champ... et il est plus tout jeune. Il n'a pas le VR. Il a presque quinze ans, il n'est pas conçu pour des boîtiers avec 24MPx en APSC a priori...
C'était sûrement une optique merveilleuse à son époque, mais il peut juste pas tenir la comparaison avec un 24-70 de moins de 5 ans.

Je pense que tu te trompes en partie, ce n'est pas parce qu'un objectif à plus de 5 ans qu'il ne peut pas tenir la comparaison avec un 24-70 actuel. J'utilise le 35-70 AF-D f2.8  (sorti dans les années 90 et couplé à un 16-35 f4.0 plus récent) qui au niveau piqué est au moins égal au 24-70 Af-S f2.8, Saches qu'on trouve d'occasion le 35-70 pour un prix dérisoire (200-300€ selon l'état).
Pour le dernier 24-70, celui qui a le VR, le prix est rédhibitoire à plus de 2100€. Mais peut-être que tu parlais bien de cet objectif, car c'est le seul 24-70 f2.8 qui à moins de 5 ans.

[Skeudenner]

Si j'avais un conseil à donner pour un boîtier, et face à ce que vous en espérez, je partirai sur un D850, pour plusieurs raisons: la première c'est qu'il y a dedans un D500 avec le mode DX sur lequel vous pouvez basculer rapidement

Autant acheter un D500 qui coûtera moitié moins !

 

2° c'est un FF donc pas de soucis pour la photo de paysages,

Il n'y en a pas davantage avec un D750, un D800, un D810...

3° c'est un boîtier récent qui bénéficie des dernières avancées de la marque,

Les dernières avancées apporteraient-elles quelque chose d'essentiel dans le domaine de la photo classique (paysage, animalier...), même le focus stacking peut être réalisé avec des boîtiers d'anciennes générations, en étant précis et méticuleux ; quant au focus peaking, il est seulement utilisable en LV, sans intérêt sur des sujets mobiles.
Le capteur de 46Mpx, oui pour de la photographie publicitaire, d'architecture, et éventuellement de la macrophotographie (c'est surtout le focus stacking qui apporte un plus).
L'écran orientable, soit, mais il existe déjà sur le D750 !

4° autant la série des D800, D800E et D810 était difficile à utiliser pour en tirer le meilleur, autant le D850 est facile de ce côté

Les utilisateurs de D8XX auront peut-être compris le commentaire, pas moi  , mais il est possible d'aller faire un tour sur ce fil :
 https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=142510.0
Où l'on traite le sujet FX > DX

5° la très grande dynamique du capteur permet de travailler dans des conditions impossibles pour beaucoup d'autres boîtiers (sauf le D500 qui est un stop au dessus), c'est spécialement utile en animalier.....

Un petit graphique pour se faire une idée de la réalité des choses


 

6° le mode Dx fonctionne aussi comme un convertisseur intégré, sans perte niveau luminosité, je préfère passer dans ce mode plutôt que d'ajouter mon TC 1.4EIII avec une longue focale.

Donc, autant acheter un D500 qui coûtera moitié moins !

Bien sûr, reste le tarif qui est très élevé, mais c'est un boîtier qui peut tout, sans concessions aucune. C'est le premier boîtier que je possède qui offre autant de possibilités.

Jusqu'au prochain... comme à chaque fois ; D700 in memoriam

[Skeudenner]

Le lien pour le PDR
 

et un autre pour la comparaison D850 > D750  :

https://www.youtube.com/watch?v=pUsGqnYrHKs

[Skeudenner]

Quand on sait qu'il est possible actuellement de trouver un Nikon D810 pour 1690€ *, il est urgent de réfléchir pour ne pas avoir de regrets...

*https://www.images-photo.com/27445-nikon-d810-nu.html

[Gregory74]

Sauf que le mode silencieux du D850 est silencieux. 0dB. Pas un bruit, cela fonctionne comme un mirorless. On ne parle pas d'un mode Quiet.
Mais la différence de prix vaut-elle la peine pour notre ami ? Peut-être pas.
Dans ce cas, le D810 est un bon choix pour un prix raisonnable.

Qu'est-ce le D850 offre de plus que le D810:
1200€ supplémentaire de debit sur votre compte   
10MP
Ecran tactile orientable
Video 4k sans crop
Le mode "mirorless" (appelons le ainsi car il dispose également d'un mode Quiet)
Un AF un chouilla poil meilleur en basse lumière
64 iso natif
Un joystick pour les points AF
Les boutons retro-éclairés

Qu'a-t-il de moins que le D810:
Pas de flash intégré

[sylvainmandin]

Mais la différence de prix vaut-elle la peine pour notre ami ? Peut-être pas.

votre ami ne s'est pas manifesté après deux pages de réponses et vous continuez à vous chamailler comme ça ... c'est pas joli joli.
et pourquoi ne s'est il pas manifesté ? peut-être parce que le message initial a déjà quinze jours et qu'il a déjà eu tous les éléments dont il avait besoin là :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=153478.0

mais bon, je dis ça, je dis rien ...

[corderaide]

Moi je ne m'en offense point, les topics servent aussi à d'autres que l'auteur initial en effet.

[adupuis]

Pourquoi pas deux ou trois D850 avec des optiques montées à demeure ? Cette organisation éviterait les problèmes de changement d'optiques et d'intrusion de poussière...

[Gregory74]

Ce genre de remarques franchement...

Pour quelqu'un qui hésites entre un D500/750/810, il est normal de lui suggérer le D850, qui peut condenser le D500 et le D810 en un boîtier.

[corderaide]

D500, D810 et D750 se trouvent entre 1000 et 1500€ à la louche.

Non, je ne saurais proposer décemment un D850, pour la simple et bonne raison que en occasion c'est quasi 3000€, 1500 de plus que n'importe quel autre, et qu'avec 1500€ on peut se payer une optique d'exception ou deux très bonnes optiques, ou un très beau voyage.

Optiques first, boîtier dernière génération ensuite.

[Skeudenner]

Ben voyons, pour la différence de prix (un très bon objectif par exemple), c'est vrai, pourquoi se priver !!!