[jugoslav]

La facilité engendre t elle la médiocrité?...cette idée ma traversé l'esprit oui...Pour olivier:peut étre un jour feront ils des photos excellentes tout seul y gagnerons nous quelque chose ? Le résultat n'est pas le seule but,ce qui  fait nos joies c'est le chemin pour y parvenir avec toutes ses vicissitudes.

[lucienz]

La concentration dans l'étape plutot que le résultat.  Seul le résultat compte, c'est une ineptie.
Et pour Bertrand,  l'amour de la photo sans philosopher, c'est comme le café, très vite passé. (Gainsbourg)

[PowerGlove]

Ouais enfin bon personnellement je fais des films dans mon métier et je suis passionné de photo. Je pense pas que faire de la vidéo et de la photo soit du papillonnage... la photo me permet même de trouver des idées pour filmer et inversement.
Des exemples:
le mouvement dans les photos et les cadrages extrême me vienne de la vidéo.
L'appréciation du cadre en photo ma permis d'améliorer mon cadre en video.
Pour moi l'un et l'autre se nourrisse même si ce sont en effet deux activités distinctes.

Le reste c'est des problème d'ego mal placé et de refus du progret.
La premiere fois que je suis passé d'un Beta Digital a une DV, j'ai entendu plein de gens se moqué de moi. Aujourd'hui je film avec une Z1 sony comme 60% de la profession.
Quand j'ai acheter mon D1, tout le monde m'a dit parmis mes amis et certain pro, le num c'est pas de la photo, il ne faut pas mélangé les couteaux et les serviettes...
Possédant une chambre Sinar, si j'étais un Ayatola de la photo je ne viendrais même pas sur un forum Nikon, bcp trop populaire comme matos photo...

Le problème c'est pas le D90, c'est ce que l'on en fait et dire que parce que nikon a mis une fonction video dans son appareil cela va faire un mélange des genres et que ces gens ne feront pas de bonne photos c'est un peu ce que l'on appelle un procès d'intention...

Je pense que tu aurais filer un D90 à ROBERT DOISNEAU il en aurait fait quelque chose... et même des videos

[BERTRAND]

Bonjour,

PowerGlove a écrit :
"...Possédant une chambre Sinar, si j'étais un Ayatola de la photo je ne viendrais même pas sur un forum Nikon, bcp trop populaire comme matos photo..."

..."O sancta simplicitas !"

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[maxor]

je suis noob en la matière j'ai qu'un pur F65 et un fuji S9500 mais pour moi un reflex reste un reflex si je porte mon choix ça sera vers le D80 ou alors le D90 en fin de vie car les derniers construits seront sûrement fiabilisés mais la vidéo dans un reflex ça peut le faire pour les pro de la vidéo/photo pour faire des effets mais rien ne vaut une caméra même si je suis pas spécialiste
quelqu'un l'a déjà dit mais le tout en 1 ça reste médiocre ou alors faut payer bonbon !!!

[HAlbert]

Message supprimé.  

[lucienz]

En payant "bonbon" on a pas du tout en un, on a des objets très spécialisés.
Pour faire de la video rien ne vaut une caméra ... attendre les premiers tests vidéo du D90, avant d'affirmer.
Et encore une fois ne pas oublier l'avantage du choix de ses objectifs et de la montée en iso.
La seule limitation, c'est sur, ce n'est pas pour les longs-métrages. mais pour les clips .. je suis confiant.
Autre chose, ici ce n'est pas PhotoPassion, mais NikonPassion ....

[bobenstock]

il n'y a pas à mon avis de refus du progrès ici non plus d'ego mal placé.

mais effectivement je pense que le matériel n'est pas en cause si on verse dans la médiocrité.

En matière de photo (et sans doute dans d'autre domaines) un artiste est quelqu'un qui s'accommode des limites de son matériel.
Ne peut-on pas développer sa sensibilité avec un instamatic, un vieux pola ou que sais-je encore?

rectif:

je viens de me rendre compte que j'ai écris la même chose que Franz en d'autres termes... désolé
Je sors...

[Pierre-44-58]

Coucou,

Arrêtez-moi si je dis une bêtise… D'abord, je suis plutôt d'accord avec Franz : les jugements à 3 Francs le litre, on s'en passe.
Et puis, dans une équipe de cinéma, le type qui prépare les lumières, qui fait les cadres, qui fait l'image, ce n'est pas celui qu'on appelle bêtement le Directeur de la photo ?
Et franchement, ça vous empêche de dormir, que le D90 (que vous n'avez même pas encore essayé, soit dit en passant… ) fasse un bout de vidéo si on veut ? Moi, pas.
Et il reste que c'est sans aucun doute un excellent appareil pour se faire la main en numérique quand on débute. Certainement mieux, cent fois mieux que mon ex-20D Canon…

Comme disent certains Nikon F :

"Wouarf wouarf !"

Amicalement

[PowerGlove]

"ici ce n'est pas PhotoPassion, mais NikonPassion"
Je sais c'est pour ça que je suis la. Vu mon matos on peux pas dire que j'aime pas Nikon.
Je suis tellement tellement fan de la marque et n'ayant que des objos Nikon, je n'arrive tjrs pas à me décider à prendre un grand angle DX. Le tokina est meilleur que le 12-24mm, donc je n'achète rien ...
En plus, sur une Sinar on peut mettre du Nikon... même du super Nikon

Pour le long métrage au D90, moi j'y crois...

[hervé-51]

De toute façon Nikon à lancé le concept du réflexe numérique avec  vidéo la concurrence va suivre. la plupart des personnes ne se servent que de 80% de leur numérique, alors avec cette option en plus , il va falloir lire et relire le manuel . Le D90 me semble être un bon boitier, Nikon ne prend pas de risque c'est un mélange de D300 et de D80 voir la vidéo "les Numériques" avec Delphine Mayeux chef produit reflex grand public chez Nikon. Boitier nu 949 € avec le 18-105 VR 1149 €

[Delacroix]

Laissons la vidéo aux "vidéastes" et la Photo aux photographes...

Et bien non, justement, on ne compte plus les réalisateurs de film qui ont débuté comme photographes. Dans la pub et le ciné  il n' y a quasiment que ca. La photo est un arrêt sur image . Laissons tranquille ceux qui veulent en faire défiler 24 par seconde devant nos yeux et tant mieux si cela termine en un beau film. Si vous regardez les génériques ciné, il y a aussi "directeur de la photographie". Le ciné se rêgle comme une photo, mis à part qu' on capture le mouvement au passage. D' autres part vous parlez de video, mais il y a erreur sur le terme, un signal vidéo et composé de 2 trame entrelacées  à une résolution de 720*576 à 25 ou 30 images par secondes. Cela vous donne en rendu toutes les émissions télé. Le D90 , lui enregistre des pleine images à 24 images par secondes, même débit qu' une caméra de ciné et avec une résolution à 1280 x 720 .
Le rendu du D90 sera donc de type ciné et pas du type "journal de 20h".
D' autre part , AUCUN caméscope n' a un capteur aussi grand, donc le rapport signal bruit du nikon sera sans doute le meilleur. Imaginez des scènes à 1600 iso. C' est même un plus par rapport à la prise de vue classique en ciné qui est obligé de bastonner en lumière. Avec la sensibilté du Nikon , il est possible de tourner maintenant en lumière ambiante , même faible.
Ceux qui parlent de cette fonction comme un gadget peuvent donc aller se rhabiller

[tricpa]

On va pouvoir tous tourner Barry Lindon à la lueur de la bougie maintenant

(c'était le mode d'éclairage choisi par feu Kubrick sur ce film)

[Thierry]

Delacroix, je crois que tu t'égares... ou pour le moins te laisses emporter par ton enthousiasme.

Rendu ciné? allons...beau en haute sensibilité? allons allons... soyons courts: regarde "Miami vice" de Michael Mann, tourné avec le nec plus ultra de la cam vidéo, la Thomson Viper (qui est niveau video au D90 ce que tu es sans doute à ton homonyme  niveau peinture) et apprécie le résultat...en deux mots: immonde et dégueulasse. Un rendu insupportable à qui possède si ce n'est qu'un petit peu de sens artistique, une image bruitée à un point qu'un compact d'il y a dix ans à 800 iso est une merveille, des artefacts qui paraissent sortis de "Poltergeist"...bref, une immondice visuelle.

Alors croire qu'un D90 à 900 euros fasse mieux qu'une caméra de cent fois son prix relève soit de la malhonnêteté intellectuelle, soit d'un manque cruel de connaissances.

On ne le dira jamais assez: la "vidéo" du D90 est un gadget attrape-nigauds qui sera juste bon à ramener quelques imagettes animées de bobonne à la plage.

Mais que ne faut il pas lire tout de même...un boitier photo de 900 euros qui va filmer comme du cinoche...tu sais ce que c'est qu'une bobine 35 ou 16mm? on est samedi soir certes, on est là pour se détendre..

[GIC]

Bon, vu le débat actuel, je vais attendre les premiers tests pour revenir sur le post... pour l'instant, on est parti pour encore 10 page sur ce débat... stérile ?

Au fait, savez vous si la fonction vidéo pourra être désactivée, voir annulée définitivement, des fois que ça nuise à la capacité de prendre des photos avec ce D90 innovant ?!!

A bientôt ;-)